Tähtien Sota Disneylle – Jedien todellinen paluu

[Sinkka]

Enpä tiedä, ehkä ei tullut mieleen.

Mutta se, että jotain ei ole tehty Star Warsissa aiemmin, ei tarkoita että se olisi SW-maailman lainalaisuuksia vastaan.

En tiedä kuinka paljon asiaa parantaa ratkaisu, että kaikki alkuperäisen trilogian hahmot olivat täydellisiä idiootteja.

Alkuperäisiä hahmoja on toki kohdeltu uudessa trilogiassa muutenkin niin epäkunnioittavasti, että voi se olla syy.

 

[Kilgore Trout]

"Traveling through hyperspace ain't like dusting crops, boy! Without precise calculations we could fly right through a star or bounce too close to a supernova, and that'd end your trip real quick, wouldn't it?"
―Han Solo

 

[Tarinankertoja]

"Traveling through hyperspace ain't like dusting crops, boy! Without precise calculations we could fly right through a star or bounce too close to a supernova, and that'd end your trip real quick, wouldn't it?"
―Han Solo

juuri näin... eli jotta ei itse tuhoudu johonkin aurinkoon törmätessään.. missään ei ole koskaan puhuttu, että hyperavaruudessa/sta voisi törmätä johonkin aiheuttaen tuhoa. Vaan ainaostaan, että kun sieltä poistuu, pitää tietää että poistuu vapassa tilassa, ei jonkun tähden sisällä, jolloin paistuu het.

Vai miten tuo kohtaus rikkoi maailman lainalaisuuksia?

No periaatteessahan voisi laskea reitin hyperavaruuteen ja sieltä pois niin, että palautusi toisen aluksen sisälle... mistään näin tarkoista laskelmista ei tosin ole yhdessäkään tarinassa kerrottu, ei kaanonissa eikä edes EU:ssa (ennen LJ:tä). Ja varsinkaan se alus ei siis "ajaisi" näitä muita päin, vaan häviäsi hyperavaruuteen ja palaisi sieltä.. olisi efektinä vähän erinäkönen ..

 

[Ollakseni]

‘Star Wars’: ‘Game of Thrones’ Creators No Longer Attached to Oversee Trilogy

D.B. Weiss and David Benioff have announced that they are departing an upcoming Star Wars trilogy.

variety.com

Game Of Thronesin käsikirjoittajat eivät olekaan osallisena tulevassa trilogiassa.

 

[Pipolätkä]

No periaatteessahan voisi laskea reitin hyperavaruuteen ja sieltä pois niin, että palautusi toisen aluksen sisälle... mistään näin tarkoista laskelmista ei tosin ole yhdessäkään tarinassa kerrottu, ei kaanonissa eikä edes EU:ssa (ennen LJ:tä). Ja varsinkaan se alus ei siis "ajaisi" näitä muita päin, vaan häviäsi hyperavaruuteen ja palaisi sieltä.. olisi efektinä vähän erinäkönen ..

EU:ssa käsittääkseni Imperiumi on testannut ohjuksia, jotka toimisivat tuolla tavalla. Eli ammutaan ohjus "hyperavaruudella" kohti alusta. Ongelma vain on, että hyperavaruus ei ole mikään "kuljetaan vain vitun kovaa"-asia vaan siinä hypätään jonnekkin aivan toiseen ulottuvuuteen.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

EU:ssa käsittääkseni Imperiumi on testannut ohjuksia, jotka toimisivat tuolla tavalla. Eli ammutaan ohjus "hyperavaruudella" kohti alusta. Ongelma vain on, että hyperavaruus ei ole mikään "kuljetaan vain vitun kovaa"-asia vaan siinä hypätään jonnekkin aivan toiseen ulottuvuuteen.

Boldasin kohdan johon haluan jotain faktaa. Pelkkä teoria ei todista mitään eikä ole ikinä todistanutkaan. Se että Star Trekissä tyyliin otetaan karhukaisen dna:ta ja ollaan jossain pimeän aineen sisällä on täysin utopiaa ainakin niin kauan, kunnes siitä on jotain näyttöä.

 

[Pipolätkä]

Boldasin kohdan johon haluan jotain faktaa. Pelkkä teoria ei todista mitään eikä ole ikinä todistanutkaan. Se että Star Trekissä tyyliin otetaan karhukaisen dna:ta ja ollaan jossain pimeän aineen sisällä on täysin utopiaa ainakin niin kauan, kunnes siitä on jotain näyttöä.

En nyt ymmärrä onko tämä jotain hassuttelua vai ihan tosissasiko kysyt? Siinä sinulle nyt on SW universumin selitys sinulle.

Hyperspace was an alternate dimension that could only be reached by traveling at or faster than the speed of light.

Hyperspace - Vie Star wars Wikiin

 

[El Gordo]

Ymmärsin elokuvasta, että hyperavaruuteen loikkaava alus tarvitsee vähän lähtökiihdytysväylää, ennen kuin katoaa sinne toiseen ulottuvuuteen. Jos siinä lähdössä osuu esteitä kuten avaruusaluksia eteen, niin loikka ei onnistu vaan tulee paljon romua.

Koko hyperavaruus ja valon nopeutta nopeampi matkustaminen on tietysti keksitty tarinoihin vain sitä varten, että päästään käymään galaksin eri osissa eikä matkat kestä 500 000 vuotta. Joten lähinnä lähtökiihdytyksestä nillittäminen olisi oikeutettua jos tarina sarjan aiemmissa jaksoissa on selvästi ilmaistu, että hyppy hyperavaruuteen onnistuu siitä vain paikaltaan, eikä tilaa aluksen etupuolelle tarvita. En osaa sanoa, onko näin, minulle tuo osa tarinassa toimi ihan ok elokuvaa katsoessa.

Selitys sille, miksi tuota ei käytetä aseena kaiken aikaa, voisi sitten olla että avaruusalukset ei taistelutilanteissa pääse usein noin vapaasti "virittämään". Tietysti sen voi nähdä myös juonen reikänä, niitähän kyllä riittää.

Itse koin enemmän reikäisinä kohtina tuon, ettei Holdo voinut jostain syystä kertoa aikeistaan, ja että niitä pakoaluksia oltiin aika lähellä tuhota siinä kuitenkin kaikki, Holdon mestarillisesti itseuhraussuunnitelmasta huolimatta. Toki onneksi kaikki tärkeimmät hahmot sattuivat pelastumaan.

Kaiken kaikkiaan aika väkisin väännetyn oloinen ja hölmö juonenkuljetus tuossa kohtaa.

 

[Vintsukka]

George-setä se jaksaa yllättää muokkauksillaan vielä vuosia Lucasfilmin myymisen jälkeenkin. Tänään jenkeissä auenneessa Disney+-suoratoistopalvelussa julkaistu versio ensimmäisestä SW:sta pitää sisällään taas kerran muokatun Greedo-kohtauksen, jossa Greedon suuhun on lisätty yksi mystinen sana. Muutos on tehty ennen kuin Lucasfilm myytiin Disneylle, mutta julkaistiin vasta nyt ensimmäistä kertaa. On se velmu.

George Lucas Gave Greedo the Last Word in New Star Wars Change

Disney+ features yet another recut version of the cantina showdown with Han Solo.

www.vanityfair.com

 

[Ollakseni]

George-setä se jaksaa yllättää muokkauksillaan vielä vuosia Lucasfilmin myymisen jälkeenkin. Tänään jenkeissä auenneessa Disney+-suoratoistopalvelussa julkaistu versio ensimmäisestä SW:sta pitää sisällään taas kerran muokatun Greedo-kohtauksen, jossa Greedon suuhun on lisätty yksi mystinen sana. Muutos on tehty ennen kuin Lucasfilm myytiin Disneylle, mutta julkaistiin vasta nyt ensimmäistä kertaa. On se velmu.

George Lucas Gave Greedo the Last Word in New Star Wars Change

Disney+ features yet another recut version of the cantina showdown with Han Solo.

www.vanityfair.com

Han shot first! Plus haluan Disney julkaisevan ne alkuperäiset versiot nähtäväksi kaikkialle laillisesti.

 

[Txjokeri]

Tällainen paita on väliin päällä.

 

[Tarinankertoja]

2 jaksoa Mandaloriania... mitä tästä viä voi sanoa.. tuotantoarvot on hyvät, alkuperäisen maailman mukasesti kulunutta ja rumaa, mutta vaikka jaksoissa tapahtuu paljon toimintaa, tarinan syvyydestä, saati Mandalorianista henkilönä ei voi oikein sanoa viä mitään. Aika paljon kässäriltä vaaditaan, että tohon tarinallista imua saadaan kun pelkkä maailma ja sen esittelyn hienous kuluu loppuun.

Lupaava, mutta koska henkilöitä on olemattomasti, se ei mitenkään ime mukansa kuten esim GoT aikanaan ekasta jaksosta lähtien. Enemmän dialogia, henkilöitä ja tarinaa on toivottavasti luvassa jatkossa...

 

[Tarinankertoja]

..niin ja koska spoilata ei tietenkään viitti, niin mainitaan ny senverran että "veteraanit" kyllä löytää viitauksia kaikeen, myös EU:n..

 

[Nosebleed]

Lucasfilm's Kathleen Kennedy on 'Rise of Skywalker' and the Future of 'Star Wars'

Lucasfilm's president goes deep on the future of 'Star Wars'

www.rollingstone.com

"There’s no source material. We don’t have comic books. We don’t have 800-page novels. We don’t have anything other than passionate storytellers who get together and talk about what’s the next iteration might be. "

"And J.J. came into it with such enthusiasm and, frankly, reverence for Star Wars and for George, and had to find what was personal for him. He had to make it his own. "

Ei lähdemateriaalia? J.J teki "omansa"? Joo, jos soft-reboot Episodi 4:sta on jonkun mielestä "oman" tekemistä niin vau mikä visionääri.

Huomaa kyllä, ettei KK ole hajuakaan mitä ovat tekemässä.

Ja Bob Iger ihmetteli aiemmin syksyllä omassa kirjassaan miten Lucas ei tajunnut kuinka kovat paineet heillä (Disneyllä) oli faneilta, miten rankkaa Star Wars-elokuvien tekeminen on ja miten se sillain nyt suuttui kun me nakattiin ne sen tarinavedokset ja EU roskikseen. Kumma kaveri tuo Georgie-boy.

 

[Pipolätkä]

Huomaa kyllä, ettei KK ole hajuakaan mitä ovat tekemässä.

Kaikista uskomattomin asia on kyllä täydellisen johdonmukaisuuden tai "ison kuvan" puuttuminen. Miten on edes mahdollista samalla sekä tuhota kaikki vanha, että olla saavuttamatta /rakentamatta mitään uutta.

 

[ZayWest]

Kaikista uskomattomin asia on kyllä täydellisen johdonmukaisuuden tai "ison kuvan" puuttuminen. Miten on edes mahdollista samalla sekä tuhota kaikki vanha, että olla saavuttamatta /rakentamatta mitään uutta.

Kai se on sitä kun nk. fygyä löytyy helvetisti ja hauista pitää näyttää. Muulla ei niin väliä. Toki joku saattaisi tuon lisäksi miettiä että mitä jos tehtäisiin huikeaa sisältöäkin. Ja palkattaisiin pesteihin tuota maailmaa rakastavia tyyppejä jotka kynäilisivät vaikkapa johdonmukaisen laatutrilogian.

 

[Tarinankertoja]

Kyllähän JJ:n reboot oli ihan pätevä mahdollisuus saagan jatkolle, jota Rogue One säesti, vasta Last Jedi Johnsonin aivopieruineen veti tän tähän jamaan... on todella tärkeää Disneylle, että Rise of Skywalker toimii.. sen on pakko.. Jotenkin tuntuu että tätä pohjustetaan vähän jo Mandalorianissa... toivottavasti olen väärässä, sillä ton leffan on seisottava omillaan, tai seuraavaa trilogiaa ei tule.. ei ainakaan suunnitellussa aikataulussa.

Mandalorianin, Obi-Wanin ja mahollisen kolmannnen sarjan menestys sitten näyttää mihin tää menee... Kennedylle ois pitäny antaa monoa jo ajat sitten

 

[#3]

Tästä on varmaan ollut aikaisemmin juttua mutta mikä olisi oikea katselujärestys henkilölle joka ei ole nähnyt ensimmäistäkään SW elokuvaa ?
Kronologinen järjestys vai ensin 4,5,6 ja sen jälkeen 1,2,3 ja R1 jotta asiat ja kuviot selkenee ja lopuksi 7,8? Kenties joku muu järjestys?

 

[Tarinankertoja]

ei missään tapauksessa kronologista, koska esiosat spoilaa elokuvahistorian kenties suurinta paljastusta Empiressä (toki toi asia on niin tunnettu, että voiko edes ekaakertaa katsova olla tiätämättä tätä..silti jos se mahdollisuus on, sitä ei pidä spoilata).

Eli ilmestymisjärjestys.. R1:kin vasta jälkeenpäin, koska Vaderkohtaus saa arvonsa vasta kun on alkup trilogian nähnyt.

 

[Tjapalala]

Tästä on varmaan ollut aikaisemmin juttua mutta mikä olisi oikea katselujärestys henkilölle joka ei ole nähnyt ensimmäistäkään SW elokuvaa ?
Kronologinen järjestys vai ensin 4,5,6 ja sen jälkeen 1,2,3 ja R1 jotta asiat ja kuviot selkenee ja lopuksi 7,8? Kenties joku muu järjestys?

Riippuu mielestäni kanssa kenelle elokuvia näyttää. Jos kyseessä on esimerkiksi pienemmän jälkikasvun tuomista Star Wars maailmaan näyttäisin kronologisesti. Muissa tapauksissa Tarinankertojalla on ihan hyvä pointti.

 

[#3]

Riippuu mielestäni kanssa kenelle elokuvia näyttää. Jos kyseessä on esimerkiksi pienemmän jälkikasvun tuomista Star Wars maailmaan näyttäisin kronologisesti. Muissa tapauksissa Tarinankertojalla on ihan hyvä pointti.

Tuossa oli niin hyviä pointtejä että ilmestymisjärjestyksessä mennään.

 

[Nosebleed]

Itse näytin tyttöystävälle järjestyksessä 4, 5, 2, 3 ja 6 joka spoilaa vähiten. Ensin nähdään Luken tarinaa valon puolella ja sitten Anakinin vajoaminen pimeälle puolelle. Loppuun sitten kutosen päättämään tarina. Episodi I voi katsoa ennen II jos haluaa, mutta tämän hän oli jo nähnyt eikä se ole koko tarinan kannalta niin tärkeä. Plus ei tykännyt Jar-Jarista.

 

[Oles]

Itse suosin järjestystä 4,5 ja 6, ja sitten leikkiä, ettei muita osia ole olemassa.

 

[#3]

Vähiten spoilaava järjestyskin on kiva. Itse muistan sen riemun kun 1-3:ssa ja osittain R1:ssä selvisi monta asiaa jota oli vuosikymmeniä miettinyt.

 

[Tadu]

Itse suosin järjestystä 4,5 ja 6, ja sitten leikkiä, ettei muita osia ole olemassa.

Tämä. Rogue one voi katsoa bonuksena sitten perään jos siltä tuntuu.