Sympaattisin pikkuseura?

[Koskenkorva]

Kun tällaista gallupia en löytänyt, niin oli pakko avata itse.

Pikkuseuroja on muutamia. Osa enemmän, osa vähemmän sympaattisia. Mikä seuroista on mielestäsi se kaikkein sympaattisin, mitkä tekijät vaikuttavat juuri sen seuran valintaan ja kuka on ko. seuran se kaikkein sympaattisin persoona? Subjektiivinen näkemys asiaan, eli sitä omaa seuraa ei mielellään äänestetä.

Keskisuomen ylpeys JYP on ollut aina omaa sydäntä lähellä, eikä vähiten faniensa ansiosta. Hippoksen tunnelma ja fanien asenne henkeäsalpaava. Sympaattisinta persoonaa miettiessä tulee ensimmäisenä mieleen Sinuhe Wallinheimo, kait niitä on muitakin - varmasti.

EDIT: Tuo lista saattaa olla joidenkin mielestä vajaa, tai siinä on joukkueita liikaa, kaikki asiallinen kritiikki luonnollisesti tervetullutta.

 

[Orman Mollis]

Itselleni Pelicans on ollut jotenkin aina kiinnostava joukkue. Nykyään molemmat siskot perheineen asuvat Lahden suunnalla, joten myös Pelicansin kotipeleissä on tullut muutaman kerran vierailtua.

Alkukaudella on ollut ilo katsella kun JYP ja Pelicans ovat aloittaneet kautensa todella pirteästi, kerrankin näin päin. Harvemmin olen itse päässyt tällaisessa tilanteessa olemaan että molemmat kannattamistani/symppaamistani seuroista on näin vahvoilla. Vaikkakin kausi on vasta alussa ja sijoitukset tulevat vielä muuttumaan, niin hymy huulilla on saanut alkukauden olla.

 

[scholl]

Pelicans on kai jossain määrin sympaattinen. Jyp on vittumainen, mutta tällä kaudella suurten satsausten takia se on tietyssä määrin kiinnostava seurata ja ansaitsee jonkinlaisen kunnioituksen.

Saipa ei ole kieltämättä sympaattinen, mutta se on Kalpan tavoin aika huomaamaton eli ei ole paljonko eroa, että ovatko Mestiksessä tai liigassa. Näkymättömiä.

Pelicans siis sympaattisin, mutta jos veemäisintä seuraa pitäisi mainita niin se olisi HPK. Kokonaisuus henkii pelkkää vittumaisuutta. Pelaajat, toimihenkilöt, halli, kaupunki, fanit ja kaikki muukin totaalisen vastenmielistä.

 

[Kourujärven Ponnistus]

No vedetään sen verran himaan, että äänestän Lukkoa. Ja mikä painaa vaakakupissa?

-Paikkakunnan koko
-"Pystykaffe"
-Ilman Lukkoa Rauma on aika kuollut mesta, josta aasinsilta seuraavaan...
-Rauman kulttuurin/urheilun kehto löyty Äijäsuolta.

 

[Jokru]

Listasta puuttui Tepsi kokonaan??

 

[Huilumestari]

Listasta puuttui Tepsi kokonaan??

Mahtavaa hahmotuskykyä ja sm-liiga joukkueiden ulkoa muistamista, listasta muuten puuttuvat myös: Kärpät, Jokerit, HIFK, Blues, Ilves ja Tappara.

edit. Lisäsin ilveksen ja bluesin ettei kellekkään aiheudu mielipahaa.

 

[Nännimäinen]

No Ipahan se tietysti on.

 

[scholl]

Niin hyvä huomio tuossa siinä, että mikä sitten on pikkuseura. HPK pienestä hallistaan huolimatta on ajanut Tapparan ja Ilveksen kiinni. Itseasiassa IS:n ilmoittamilla kokonaiskuluilla mitattuna on kuuden miljoonan paikkeilla olevia seuroja Kärpät, Jokerit ja IFK. Viiden miljoonan Blues ja muut ovatkin sitten niitä neljän miljoonan porukoita, Ässät ja Saipa kolmen sekä Kalpa kahden miljoonan.

Niinpä voisi sanoa, että Kärppiä, Jokereita, IFK:ta ja Bluesia lukuunottamatta muut ovat pikkuseuroja. Toki tamperelaisten sekä TPS:n kohdalla kyseessä on puhdas penailu, sillä hallit mahdollistavat paljon suuremman toiminnan. Turkulaisista en tiedä, mutta tamperelaisseurat varmasti aktivoituvat kun tulee uusi halli. Poju laittaa silloin vähän hilloa kehiin ja Tappara pyrkii Suomen ykkösseuraksi. Suuruudenhulluutta Tampereelta ei ole koskaan puuttunut ja se on hyvä asia silloin.

 

[TML]

Kyllä se Saipa on. Jos ei Saipa niin JYP.

 

[DanC]

K-Espoo

 

[Koskenkorva]

Niinpä voisi sanoa, että Kärppiä, Jokereita, IFK:ta ja Bluesia lukuunottamatta muut ovat pikkuseuroja. Toki tamperelaisten sekä TPS:n kohdalla kyseessä on puhdas penailu, sillä hallit mahdollistavat paljon suuremman toiminnan.

Juurikin tuosta syystä jätin Tamperelaiset+TPS:n pois gallupista, saa toki äänestää kohtaa joku muu, mikä, jos ei oikeaa joukkuetta listalta löydy. Mielestäni TPS ei ole pikkuseura, vaikka sen taloudellinen tilanne onkin pienen seuran tasolla. Toistakymmentä tonnia vetävä halli ja triplamestaruudet eivät kuulu pienen seuran toimenkuvaan. Ts. listalle ei pääse muutaman kauden mittaisella notkahduksella.

Blues on taas pieni ainoastaan menestykseltään. Pelaajabudjetti mm. kaikkea muuta.

 

[kakkonen]

Eikös vasta muutaman kauden pääsarjatasolla majaillut Kärpät kuitenkin kuulu vielä pikkuseuroihin? Vai pelkästäänkö budjetilla tää homma mitataan?

 

[L. Paraske]

Kyllä SaiPa herättää eniten sympatiaa meikäläisessä. Joukkue ei koskaan nimillä juhli, mutta aina yhtä yritteliäitä ja sitkeitä tuppaavat kaukalossa olemaan. Samoin harmittaa heidän puolestaan ne lukemattomat kuppaukset, joissa rahakkaammat seurat ovat napanneet SaiPassa kukoistukseen nousseet pelaajat. SaiPan kannattajia en henkilökohtaisesti lainkaan tunne, mutta ainakin täällä Jatkoajassa mielestäni ko. kannattajakunta on keskimääräistä fiksumpaa (poikkeuksia löytyy mutta missäpä ei). SaiPa.

 

[Eddie]

Kalpa kai se on tai Saipa. Kalpan ja Sportin mestistaistoissa olin Sportin puolella ja jälkiviisaana voi todeta, että olisikohan Sport sittenkin ollut parempi liigaan. Siellä varmasti olisi yritetty ainakin enemmän kuin nyt on Kuopiossa tehty. Jyp se ei ainakaan ole, eikä HPK. Ässät oli muuten ennen sympatiaseurani, mutta ei enää vähään aikaan. Ei ollut enää silloinkaan kun Kärpät hävisi sen välierän. Oikeastaan se on sittenkin Pelicans. Aravirta tekee uskomatonta työtä siellä ja todistelee, että on parhaita ellei paras kotimainen valmentaja. Mistä näitä aina tietää. Nää vähän vaihtelee, mutta Jyp ja HPK se tuskin on koskaan. HPK:ta en edes miellä pikkuseuraksi, susi se on lampaiden vaatteissa.

 

[Blackie]

-Ilman Lukkoa Rauma on aika kuollut mesta, josta aasinsilta seuraavaan...

Ääni Lukolle ja perustelu on melkein sama. Lukonkin kanssa Rauma on kuollut mesta ja ilman Lukkoa olisi todella kuollut mesta. Tärkeä asia pienelle kylälle.

E: En viitsinyt Ässiä äänestää, koska Padan profiiliin ei kuulu sympatioiden haku.

 

[Mängimies]

Pelsut ja JYP ovat niitä sympaattisimpia. HPK oli joskus, mutta ei enää nykyään kerää sympatioitani. Lukko ei ole koskaan oikein sytyttänyt, vaikka helposti voisikin keksiä monia syitä sympata tätä pikkukaupungin seuraa.

Kyllä jokaisesta sarjasta löytyy sympaattisia seuroja, mutta tässä nyt pohdin tällä kertaa vain liigaseuroja.

 

[Gags]

Ehdottomasti Jokereiden epävirallinen kasvattajaseura HPK. Jokerivoimin hyvää työtä jo useamman vuoden ajan.

 

[Borgie]

Eikös vasta muutaman kauden pääsarjatasolla majaillut Kärpät kuitenkin kuulu vielä pikkuseuroihin? Vai pelkästäänkö budjetilla tää homma mitataan?

No jos budjetilla mitataan, niin Lukon voisi ottaa tuosta porukasta pois.

 

[Koskenkorva]

E: En viitsinyt Ässiä äänestää, koska Padan profiiliin ei kuulu sympatioiden haku.

Pointsit Blackie:lle :)

 

[mikkoz]

Äänestin tietenkin Kerhoa, mutta täytyy sanoa että Saipalla on niin kova asenne kaukalossa ettei voi kuin ihailla. Mälkiän kiekossa on tyyliä, ihmettelen ettei HIFK:n mahtunut.

 

[Wrighter]

SaiPa

Loistava pieni seura myöskin kivasta kaupungista. Jotenkin tykästyin tuohon Lappeenrantaan kun siellä vaimon kanssa käytiin tuttuja moikkaamassa. Niin ja siellä on Pauli.

 

[punasydän]

Ääntäni mietin joko Pelikaaneille taikka Jypille, mutta Jyppi on HIFK:n kannalta niin vittumainen vastus, että pitää valita Pelicans.

 

[Rontti]

Äänestin tietenkin Porin Ässiä ihan vaan sen takia, koska ne eivät sitä ääntä olisi halunneet. Ja onhan ne ihan lutuisia.

 

[Kulttimörkö]

Oma ääneni meni KalPalle, koska KalPa jos mikä on sympaattinen pikkuseura. KalPa yrittää ja joskus onnistuu yllättämään isompansa. Lisäksi KalPalla on mukavat kannattajat jotka oikeasti jaksavat kannustaa joukkuettansa oli tilanne ottelussa mikä tahansa.

 

[Koskenkorva]

täytyy sanoa että Saipalla on niin kova asenne kaukalossa ettei voi kuin ihailla.

Jokerit - SaiPa: 6-1

EI voi muuta kun ihailla SaiPan asennetta kaukalossa.