SWOT-analyysi Rauman Lukolle

[Sonny Burnett]

Ajattelin IS-veikkaajan innoittamana avata tällaisen ketjun. Swot-analyysi on liiketalouden perusjuttuja jossa arvioidaan yrityksen toimintaympäristöä, riskejä jne. Tehdään siis Lukolle tällainen:

VAHVUUDET
- Raumalaiskiekkoilun tuki RY
- Kaupungin ehdoton ykkösseura
- Perinteet
- Johtajat = Mokka, Santala

HEIKKOUDET
- Pieni talousalue, pieni vetovoima

MAHDOLLISUUDET
- Hallin laajennus, tason nosto

UHAT
- Heikko urheilullinen menestys
- Riippuvaisuus konsernin muista yhtiöstä


Ei muuta kun omaa analyysia kehiin. Voin ehtiessäni vielä täydentää omaa listaani.

 

[1963]

Ajattelin IS-veikkaajan innoittamana avata tällaisen ketjun. Swot-analyysi on liiketalouden perusjuttuja jossa arvioidaan yrityksen toimintaympäristöä, riskejä jne. Tehdään siis Lukolle tällainen:

VAHVUUDET
- Raumalaiskiekkoilun tuki RY
- Kaupungin ehdoton ykkösseura
- Perinteet
- Johtajat = Mokka, Santala

HEIKKOUDET
- Pieni talousalue, pieni vetovoima

MAHDOLLISUUDET
- Hallin laajennus, tason nosto

UHAT
- Heikko urheilullinen menestys
- Riippuvaisuus konsernin muista yhtiöstä


Ei muuta kun omaa analyysia kehiin. Voin ehtiessäni vielä täydentää omaa listaani.

Johtajat ei kyllä missään tapauksessa ole vahvuus vaan suurin heikkous. Taloudellisiin resursseihin nähden joukkue on yleensä rakennettu surkeasti eikä menestystä ole juurikaan tullut. Varsinkin valmentaja valinnat ovat epäonnistuneet turhan usein (Tuomi, Lehkonen, Lindfors...). Raumalla voitaisiin ottaa mallia Hämeenlinnasta.

 

[Sonny Burnett]

Johtajat ei kyllä missään tapauksessa ole vahvuus vaan suurin heikkous. Taloudellisiin resursseihin nähden joukkue on yleensä rakennettu surkeasti eikä menestystä ole juurikaan tullut. Varsinkin valmentaja valinnat ovat epäonnistuneet turhan usein (Tuomi, Lehkonen, Lindfors...). Raumalla voitaisiin ottaa mallia Hämeenlinnasta.

No joo, onhan joukkueen kasaamisessa ollut ongelmia. En nyt kaikkea laittaisi johtajien niskaan. Laittaisin suuremman osan siitä juuri tämän talousalueen heikkoudeksi.

Mainitsemassasi Hämeenlinnassa saadaan samalla rahalla huomattavasti parempi joukkue koska kaupunki on HKI-Tampere-Turku muodostaman kolmion keskellä. Ei Jalosen Jukka ihmeitä Raumalla aikaan saanut.

On Raumalla hyviä valmentajia ollut esim. TukkaJukka ja Tihonov.

Edit. Kuten L4E alla toteaa, juuri taloudellisesta kantilta (ja muutenkin) katsottuna, Mokka ja Santala ovat Lukolle ehdoton vahvuus.

 

[L4E]

No joo, onhan joukkueen kasaamisessa ollut ongelmia. En nyt kaikkea laittaisi johtajien niskaan. Laittaisin suuremman osan siitä juuri tämän talousalueen heikkoudeksi.

Jos asiaa katsoo urheilullisesta näkökulmasta, niin varmasti voi tämän joukkueen kasauksen pistää lieväksi johdon heikkoudeksi, sillä turhan paljon on onnistuttu polttamaan rahaa hankinnoissa siihen nähden mitä pelaajia on joukkueeseen lähikausina tullut.

Mutta jos ajattelee asiaa taloudelliselta kantilta(niin kuin otsikon ymmärsin), niin johtajat on selkeästi vahvuus. Täydellinen sitoutuminen Lukkoon ja varmasti pitkäaikainen, hyvät suhteet talousalueelle, vaikutusvaltaa liigassa(Mokka) jne.