Suuri seikkailu on mielestäni..

[M@rko77]

..Survivor -kopio. Huono sellainen.

 

[Polliisi]

Suuri Seikkailu

Joo, Survivor kopio. Survivorissa oli paljon trikkiä etc. mutta tämä Suuri Seikkailu on naurettava. Toinen joukkue pääsee luxustaloon (ryyppäämään) ja toinen koittaa "selviytyä" (apua, me nukutaan teltassa), ja voittaja saa 100 000mk. Helppoa rahaa.

 

[Maestro]

Katsoin yhden jakson. Se sai riittää. Eipähän tarvitse toiste vaivautua.

 

[Skeletor]

Juontajan nimi on estänyt katsomasta sarjaa. Tuskin Taru Valkeapään juontama sarja voi kovin loistava olla....

 

[Habby]

Ohjelma on ihan perseestä. Kuten joku jo viestiketjussa aiemmin sanoi: Mitä helvetin vaikeeta on asua teltassa 30 päivää? Vielä, kun erittäin suurella todennäköisyydellä pääsee välillä viettämään aikaa myös melkomoisen upeaan mökkiin ja saaden ruokaa tarpeeksi verrattuna esim. Survivoriin niin tässä ohjelmassa ei ole mitään vaikeuksia.

Tätäkö rupeavat Maikkarin uudet ohjelmat olemaan, kun kanava omien sanojensa mukaan on uudistumassa ja siksi poistettiin monia asiaohjelmia? Voi herranen aika sentään. Kai tästä voi valittaa? Onkos se Amnesty, joka taistelee ihmisoikeuksien puolesta? ;) :D

 

[Clark Kent]

Viestin lähetti Habby33

Ohjelma on ihan perseestä. Kuten joku jo viestiketjussa aiemmin sanoi: Mitä helvetin vaikeeta on asua teltassa 30 päivää? Vielä, kun erittäin suurella todennäköisyydellä pääsee välillä viettämään aikaa myös melkomoisen upeaan mökkiin ja saaden ruokaa tarpeeksi verrattuna esim. Survivoriin niin tässä ohjelmassa ei ole mitään vaikeuksia.

Tätäkö rupeavat Maikkarin uudet ohjelmat olemaan, kun kanava omien sanojensa mukaan on uudistumassa ja siksi poistettiin monia asiaohjelmia? Voi herranen aika sentään. Kai tästä voi valittaa? Onkos se Amnesty, joka taistelee ihmisoikeuksien puolesta? ;) :D

Miten voinkaan olla täysin samaa mieltä TPS:n ja Montreal:in kannattajan kanssa?!? Alan huolestua itsestäni

 

[eagle]

jooh...

... on kyllä niin syvältä ettei rajaa ole. Siis ensimmäinen "vaativa" tehtävä oli 60km pyöräily, siihen nyt pystyy 10-vuotias lapsikin, että jotain rajaa. Ois nyt edes haastetta niissä, mutta ei, katoin sitä ekaa jaksoa ja ikinä en uudestaan katso. Niin helvetin paska ohjelma. Pakko oli kiroilla :)

 

[Tommy]

Ainakaan tässä Suomalaisessa versiossa ei ole käytetty stuntteja, toisin kuin tässä originaalissa.

 

[Ghost]

Ideana ihan hyvä, mutta toteutus on kyllä Suomessa huono. Kyllä kai tuota nyt kesällä tulee silloin tällöin katseltua tulosruudun jälkeen, kun ei kuitenkaan muutakaan tekemistä ole, mutta vaikea suhtautua vakavasti mm. seuraavista syistä:

1. Kuten joku mainitsi, toinen joukkue saa voittamalla jonkin esteradan käyttöönsä luxushuvilan ja melkoiset eväät kuohuviinistä lähtien mukaan ja toinenkin saa melko hyvän telttapaikan. Jos kunnon seikkailuhenkeä haettaisiin, niin voittajalle nuotiokatos ja makuupussit, hävinneelle pelkät makuupussit ja taivas kattona nukkumaan, mikäli ei löydy mielikuvitusta sen vertaa, että kyhäävät jostain risuista katon itselleen.

2. Yhdessä vaiheessa kilpailua koko toinen jäljellä olevista joukkueista putoaa. Tässä vaiheessa pitäisi ilman muuta tehdä niin, että joukkueet yhdistyvät ja kilpaileminen siirtyisi joukkuetavasta yksilökilpailuksi.

3. Kilpailut, jotka minä olen nähnyt, ovat tähän mennessä olleet melko ihmeellisiä. Ainoa kuntoa vaatinut oli tuo esterata. Sitten oli jotain ihme lipun kyhäystä. Tämän päiväinenkin oli sellainen kilpailu, jossa mitattiin taitoa jota ei varmasti kukaan tarvitsisi, jos oikeasti joutuisi paikkaan, jossa selviytymistaitoa oikeasti tarvittaisiin. Esterata selviää sinänsä kyllä tästäkin melko hyvin. Siinä sentään vaadittiin kuntoa ja toisten auttamista, jotta selvittiin.

4. Joukkueet valittiin huutamalla. Noin toimitaan yleensä liikuntatunneilla, mutta entä jos joudut vaikkapa erämaahan? Saatko valita kenen kanssa siellä olet? Tuskin. Siellä ovat ne jotka sattuvat olemaan. Eli siis arvonta olisi ollut oikea tapa muodostaa joukkueet.

Eli siis kun noista epäkohdista päästään eroon ja lajeiksi otetaan vaikkapa soppakalojen kalastamista ja muuta erä- ja selviytymistaitoa vaativaa, niin oltaisiin asian ytimessä. Vaikea ottaa kovin vakavasti kisaa, jos kaikki muutamien kisojen ulkopuolella tapahtuva tuodaan hopeatarjottimella eteen, vaikka välillä kovaa kuntoa. Selviytyjissä oli hyvää sentään se, että siellä asuttiin leireissä, vaikka sielläkin tuli käsittämättömiä palkintoja tyyliin: ilta ulkona syömässä kunnon ravintolassa ja juomassa hienoja viinejä.

Eli siis ideana hyvä, mutta toteutusta toivottavasti muutetaan. Katsottavaa kesäviihdettä kuitenkin paremman tekemisen puutteessa.

 

[el pebe]

Ihan paska

Tyypit joutui (sai) ekassa jaksossa tosiaan ajaa 60 kilsaa (20 - ruokatauko, 20 - tauko ja 20)... siis voi kauheaa. Niin ja missä ne asuu, kuulemma jossain luksuskämpässä? Ihme nynnyilyä. En oo ekan jakson jälkeen kattonu. Laitetaan vaihtoehto ´boring´.

 

[acidjam]

survivor

.. on surkea Survivor-kopio.
Tosin - sanoitte mitä sanoitte - ollaan kavereiden kanssa,
katsoessamme kyseistä Survivor (siis sitä jenkkisysteemiä)
tultu siihen tulokseen, että kyseinen ohjelma on alusta loppuun
lavastettu ja näytelty ohjelma. Kovin vankkoja perusteluja
en tähän pysty antamaan, mutta kyseinen väittämä onkin vain
sellainen mielikuva.. Varsinkin, kun on kyse jenkkiläisestä
viihdeteollisuudesta..

Kaikki tehköön omat johtopäätöksensä..

 

[Malla]

Todella surkea versio Survivorista - olkoonkin vaan täynnä stuntteja ja trikkejä. Kumpikin on kuitenkin omalla tavallaan liian kaukana alkuperäisideasta eli ruotsalaisten Expedition:Robinsonista. Ruotsalaisten versio voitti amerikkalaisten "teflonversion" 10- 0 lähinnä aitoudessa. Ja ilman trikkejä ja stuntteja..
Nämä amerikkalaisten trikit olivat vielä niin naurettavia:
- tulva vie riisipurkin ja yllätys, yllätys se löytyy takertuneena oksaan :eek:
- hirvittävä rankkasade kastelee kaiken mm. tulitikut- onneksi sateen jälkeen löytyy iso ,vielä kytevä tukki :eek:

Suomalainen köyhän miehen versio on lähinnä surkuhupaisa; hirvittävää taistelua suomalaisessa korpimaisemassa hyttysiä vastaan ja apua: ilman meikkejä ja kännykkää!

Miksi ihmeessä suomalaiset onnistuvat pilaamaan hyvätkin alkuperäisideat???

Taru Valkeapäästä en sano mitään ......

 

[finnjewel]

formaatit

Ylipäätään ihmetyttää ohjelmantekijöiden mielikuvituksen puute: miksi kaikenmaailman formaatteja on kopioitava muualta? Onko se nyt niin pirun vaikea keksiä itse uusia ohjelmaideoita? -En tosin ole itse yrittänyt..

 

[Gellner]

En kyllä mitenkään voi uskoa Acidjamin väitettä siitä että Survivor olisi näytelty. Näyttelijäthän olisivat silloin todellisia luonnonlahjakkuuksia, joista olisimme varmasti kuulleet aikaisemminkin. Eihän tuollaiset lahjakkuudet piilossa pysyisi.
Mallan kanssa olen samaa mieltä. Expedition:Robinson on paljon parempi kuin Survivor. Syksyllähän se taas jatkuu.
Niin ja vastaus kysymykseen: Suuri Seikkailu on nolo ohjelma.

 

[Arnold]

Rasittava ja tylsä kopio. Sitä alkuperäistä sen katselin joskus ihan aikani kuluksi.

 

[Noose]

Tosiaankin surkea Survivor kopio. Tämä "elävänä Posiolta"-teema ei oikein nappaa. Eipä tarvitse enää toiste vahdata.

 

[mikkoz]

nekativ

en kattonu survivoria.
pätkittäin olen kattonu posion pösilöitä
sen toivossa että sieltä tulis joku 30 km teltan & kamojen kanssa siirtyen marssi, jonka jälkeen ne pystytetään päiväksi ja seuraavana aamuna jällen sama juttu. luultavasti välttyisimme
epäoikeuden mukaiselta valinnalta että kuka tippuu pois ryhmästä.

 

[Jii]

Mun mielestä tämä on huomattavasti parempi, koska Suuri seikkailu on ns. luonnollinen, ei samalla tavalla näytelty ja suunniteltu kuin Survivor (menenpäs nyt tuonne kalliolle ottamaan aurinkoa ja tulkaa vaikka kuvaamaan mua helikopterilla)

Arvosana Suurelle Seikkailulle 7½
Survivor 4+ (+ tuli Elizabethille, kun se oli niin syötävä)

 

[Nikke]

Malla&Gellner

Osuitte naulan kantaan.Surkea kopio Expedition Robinsonista.Surkea kopio Survivorista,joka ei sekään pääse alkuperäisen eli Robinsonin tasolle.Ei edes lähelle.
Toivottavasti Henkka Hyppösen&Marika Makaroffin Saari-ohjelma on edes vähän parempi..
Onneksi Exp.Robinson alkaa taas syksyllä:D

 

[Gellner]

Nikke, Saari-ohjelmassa kilpailijat kuulema kuskataan saarelle vain viikonlopuksi, joten eipä siinä kovin suurta selviytymistaistelua käydä. Höh.

 

[power play]

Perseestä !!!!!

Ei tarvi varmaan perustella !

 

[Saarinen]

Suuri Seikkailuhan ei todellakaan ole mikään selviytymiskoitos, vaan ennemminkin kesän Salatut Elämät verhottuna Survivor-idean taakse. Suurin mielenkiintohan ohjelmassa on ihmisten keskinäinen kanssakäyminen eikä ainakin toistaiseksi todella yksinkertaiset tehtäväosuudet. Jokainen käy vuorotellen kertomassa kameralle kuinka kaikki paikallaolevat on loistavia tyyppejä ja yhteishenki on mahtava. Ajan kuluessa kitkat tulevat kuitenkin lisääntymään. Veikkauksia muuten kuinka monta paria kuukauden aikana muodostuu ?

 

[Polliisi]

Survivorista

Survivorhan on täyttä paskaa. Ohjelman tekijät ovat myöntäneet että sarjassa on käytetty sijaisnäytteiliöitä, ja eikös jotku niistä kilpailijoista ole näytelleet elokuvissa, saippuasarjoissa tms.

Metsäpalon jäljiltä jäänyt kytevä tukki metsään =)

Tyypillistä jenkkiviihdettä.

 

[Gellner]

Polliisi, uusimassa Katsossa Survivorin tekijät nimenomaan KIISTIVÄT sijaisnäyttelijöiden käyttämisen. Ja ei kai se nyt tee kaikista näyttelijöitä jos Jerri meni Survivorin jälkeen Tunteet ja Tuoksut-saippuasarjaan vierailemaan. Kamoon hei, ei kukaan osaa niin hyvin näytellä, kuin miten Survivorissa.

 

[acidjam]

survivorista... Gellnerille..

Kyllähän ne sarjan tekijät saavat sanoa, että sijaisnäyttelijöitä
ei ole käytetty ja sarja ei olisi lavastettu. Jos ne myöntäisivät
kaiken, niin kuka katsoisi enää ko. draamaa?

Noista Mallan huomaamista jutuista mäkin aikanaan johtopäätökset vedin. Mutta en tietenkään voi ketään
pakottaa uskomaan itseäni :)

Ja tottahan on, että koska sarjan tekijät eivät tule koskaan näyttely&lavastus -väitteitä myöntämään, niin varmaa totuutta
ei ole eikä tule :)