Suuri Seikkailu 2003

[Timbit]

Joidenkin riemuksi ja joidenkin harmiksi tämänvuotinen Suuri seikkailu alkaa 19.5. kanavalta MTV3. Näkyvimpiä muutoksia edellisiin seikkailuihin ovat kilpailupaikan sekä kilpailun juontajan vaihdokset. Kilpailun oma sivusto löytyy täältä.

Muistan viime vuoden kilpailussa ärsyttäneen juontajan ohella sen, että kilpailun sääntöjä ei lähetyksissä selitetty juurta jaksain, ja sitten ne olivatkin erilaiset kuin jotkut luulivat. Toivottavasti virheistä on opittu - ruudun molemmin puolin. Seikkailijoiden profiilit nopeasti läpi selattuani tulin tulokseen, että ärsytyksensietokykyä koetellaan ihan tietoisesti. Käykää itse toteamassa, jos kiinnostusta löytyy.

Itse tulen varmaankin seuraamaan ohjelmaa mikäli muilta aktiviteeteiltani aikaa jää.

 

[Timbit]

Nostetaas tämä ketju ylös. Oli jo ehtinyt päästä pölyyntymään, kun joku ääliö meni avaamaan aiheesta keskustelun ihan liian aikaisin.

 

[Black Adder]

Eikö tässä vasta pyörinyt kolmosella tai nelosella mainos, että nyt vois johonkin Great Adventure tms. sarjaan (mihin lie indokiinaan) hakea kyseisen kanavan sivujen kautta myös suomalaisia henkilöitä osanottajiksi? Vieläköhän ehtis mukaan :)

 

[Paitselo]

No juu, tulihan tuo eka osa eilen katsottua.
Entinen taitoluistelija juontajana oli juuri niin jäässä kuin olettaa sopikin. Ehkä Milan suoritus tuosta vertyy, kun juttu kehittyy pitemmälle ja suurin kamerakammo naiselta häviää.

Ai niin, se juontajahan on ihan toisarvoinen asia tässä ohjelmaformaatissa. Mutta sitten ne tämän kesän kilpailijat... eipä tuon ensimmäisen puolituntisen aikana ehtinyt saada mitään käsitystä kenestäkään. Tai no vähän. Olihan siellä piristysruiskeena esim. 32-vuotias Markku joka ilmoitti olevansa "32-vuotias Kerimäeltä Helsinkiin siirtynyt lastentarhanopettaja". Markun perhe koostuu koirasta ja avomiehestä. Homo siis. Hiukan piristystä ohjelman rutiineihin. Mukana oli myös punaiseksi päänsä värjännyt, kiinalaiselta näyttävä suomalainen (olihan viime vuonnakin mukana jo ihka oikea savolainen neekeri, HUI!) ja sälli joka jostakin syystä halusi koko ajan puhua italiaa. Nuo jäivät miespuolisista kilpailijoista mieleen. Naiset olivat jotenkin harmaata massaa, paitsi se yksi pätkä, jonka upeat hiukset ennenpitkää tarttuvat kohtalokkaasti kiinni johonkin katajapöpelikön risukkoon.

Se siitä. Taidan katsoa seuraavan kerran sitten kun tulee se viimeinen jakso.

 

[Hamraan]

Taitaa ohjelma formaattiin kuulua että juontaja muuttuu yhtä tyhmäksi kuin Tarukin, sitä tasoa oli esiintyminen ja jutut milalta..

..ainiin yksi juttu vielä, Juha on meidän futisjengistä :D

Juha voittoon!

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti Predator
Entinen taitoluistelija juontajana oli juuri niin jäässä kuin olettaa sopikin. Ehkä Milan suoritus tuosta vertyy, kun juttu kehittyy pitemmälle ja suurin kamerakammo naiselta häviää.

Olen kyllä Predan kanssa eri mieltä. Mila Kajas oli suorastaan yllättävän luonnikas juontajana. Veikkaan menestyksekästä tulevaisuutta tuossa hommassa. Menestyksekkäämpää kuin taitoluistelijana.

Ike

 

[Rontti]

Viestin lähetti Eisenhower
Mila Kajas oli suorastaan yllättävän luonnikas juontajana. Veikkaan menestyksekästä tulevaisuutta tuossa hommassa. Menestyksekkäämpää kuin taitoluistelijana.

No minun mielestäni siihen Valkeapäähän verrattuna Kajas oli tosi tylsä. Kaikessa typeryydessään Taru oli alun kankeilun jälkeen loppujen lopuksi ihan oma itsensä. Toivottavasti tosiaan myös Milan jännitys katoaa ajan myötä.

Eipä noista kilpailijoista oikein mitään kuvaa saanut, tosin se Italiaa koko ajan jankannut jannu sai minulta jo ylivoimaisen ärsyttävyysäänen.

 

[msg]

Suuri lavastus

Mitä meille tyhmille katsojille näytetään tänä vuonna?
Ainakin viime vuonna huhuttiin, että televisiossa näytetty ei välttättä ollut lähelläkään oikeasti tapahtunutta.

Kysynkin että meneekö tämä sinne vainoharhaketjuun, jos epäilen, että sillä rahalla jota tähän on satsattu, ei voi antaa kilpailijoiden ihan ilman 'käsikirjoitusta' kisailla?

 

[Gellner]

Re: Suuri lavastus

Viestin lähetti msg
Mitä meille tyhmille katsojille näytetään tänä vuonna?
Ainakin viime vuonna huhuttiin, että televisiossa näytetty ei välttättä ollut lähelläkään oikeasti tapahtunutta.

Kysynkin että meneekö tämä sinne vainoharhaketjuun, jos epäilen, että sillä rahalla jota tähän on satsattu, ei voi antaa kilpailijoiden ihan ilman 'käsikirjoitusta' kisailla?

Tokkopa tuota nyt ihan käsikirjoitettu on, mutta varmaankin joitain "suuntaa antavia" ohjeita on annettu. Ainankin eilinen joukkueiden valinta näytti siltä, sillä kapteenithan valitsivat joukkueesensa vuorotellen naisia ja sitten miehiä.

 

[msg]

Viime kesänä vain huhuttiin, että yksikin kisa oli näytelty jälkikäteen, kun livenä kuvattua ei haluttu näyttää ruudussa.

 

[Sam#9]

Re: Re: Suuri lavastus

Viestin lähetti Gellner
Ainankin eilinen joukkueiden valinta näytti siltä, sillä kapteenithan valitsivat joukkueesensa vuorotellen naisia ja sitten miehiä.

Näinhän se on tainnut menna edellisinäkin vuosina, jotta tasa-arvo säilyy. Naiset valittiin ensimmäisenä. Maikkarin sivuilla on muuten joukkeet lajiteltu naisiin (Chi kapteenina) ja miehiin (Rauli kapteenina).

 

[SergeiK]

Varokaa halpoja kopioita

Siinä missä Taru Valkeanpää vaikutti jazztupakkaa ensi kertaa elämässään polttaneelta hekottelijalta, Milla Kajas vaikutti alaluokkien opettajalta luokkaretkellä. "Janne, älä laita sitä tikkua Tiinan korvaan". Miksei tästä juontajasta saataisi neutraalia hahmoa kuten kaikki jenkkien Survivorit juontanut Jeff Probst?

Mahtaako kilpailijoiden privaattihaastattelut olla tänäkin vuonna sitä samaa "osa tiimiä ollaan ja tiimissä tehdään ja tiimi jadda jaa-löpinää? Jenkkien versiossa koko homman idea oli hakea jännitettä ihmisten välisistä jännitteistä sekä tekemällä karkoitusprosessista jännittävän, koska jokainen henkilö oli selvä uskottava hahmonsa, joihin jollain tasolla kykekeni samaistumaan. Olen suomalainen, mutta minun todella vaikea samaistua noihin Kuopion metsassä tarpoviin kansitakkisiin harmaavarpusiin, jotka höpisevät vain jotain jargonia tiimeistä ja niiden merkityksestä.

Minulle on ihan sama, jos näytetty materiaali olisi osittain käsikirjoittettua tai tarkoitushakuisesti leikattua (jotta saadaan tietyt henkilöhahmot esitettyä tietyssä valossa), kunhan sarja olisi viihdyttävä. Suuri Seikkailu ei sitä ole.

No anyhuu, Suuri Seikkailu on niin kalpean halpa kopio Survivorista (joka oli kopio Robinssonista) etten taida elinaikaani tuhlata enää näiden mitättömyyksien tuottamaan, ohjaamaan, kuvaamaan ja leikkaamaan dokumenttiin mitättömyyksistä. Pitäkää tunkkinne perkele!

 

[Timbit]

Noniin, samalla tavalla käynnistyy kuten edellisinäkin vuosina. Koko porukka on vähän kohmeessa juontajaa myöten. Viikko eteenpäin, niin homma sujuu jo ihan toiseen malliin ja kitkaa kilpailijoiden välille alkaa syntyä.

Tuttua on sekin, että ohjelmasta liikkuu jos jonkinlaista huhua, jotka muuntuvat "totuudeksi" hyvin nopeasti. Mikäs siinä, jos niin haluaa ajatella. Tuo ohjelma on muuten siitä jännä, että sitäkään ei ole pakko katsoa. Vaan eiköhän tähänkin ketjuun tule parin päivän välein viestejä joissa kerrotaan, että koko ohjelma on ihan paska.

 

[wilco]

Viestin lähetti Designer
Tuo ohjelma on muuten siitä jännä, että sitäkään ei ole pakko katsoa. Vaan eiköhän tähänkin ketjuun tule parin päivän välein viestejä joissa kerrotaan, että koko ohjelma on ihan paska.

No, niinhän se on. Ja juuri siksi en sitä katsele.

Että silleen...

 

[msg]

Sarjaa on hauska katsoa, mutta kai sentään saa olla kriittinen?
Ehkä epäilemällä näkemänsä aitoutta loukkaa sitten samalla sarjan suuria kannattajia?

Lauloihan Fogertykin:
I know it's true
Oh so true
'Cause I saw it on T.V.

Viestin lähetti wilco
No, niinhän se on. Ja juuri siksi en sitä katsele.

Että silleen...

Niin mutta tämän ketjun avasit ja vielä vastasit....?

 

[Timbit]

Viestin lähetti msg
Sarjaa on hauska katsoa, mutta kai sentään saa olla kriittinen?
Ehkä epäilemällä näkemänsä aitoutta loukkaa sitten samalla sarjan suuria kannattajia?

Kriittinen saa toki olla. Mutta jonkun mielestä kannattaa arvostella vasta sitten, kun tuote on nähty. On ihan tervettä epäillä näkemäänsä, mutta siinäkin kannattaa pitää jokin kohtuus mukana. Et loukkaa sarjan kannattajia, mutta ainakin minä jään miettimään kirjoittelusi motivaatiota. Tähän mennessä olet kirjoittanut kolme viestiä, joissa kahdessa annat ymmärtää kilpailijoiden toimivan enemmän tai vähemmän käsikirjoituksen mukaan. Lähteenä tälle epäilylle on huhut, joita olet kuullut. Kolmannessa sitten ilmoitat, että tuo on vain kriittisyyttä. Hmm.

Kuulin huhun, että voittaja on jo päätetty, ja kaikille kilpailijoille maksetaan vaikenemisesta. Eikös olekin ihan tyhmää?

 

[JTX]

Minä tunnustan katsoneeni n. puolet kaikista esitetyistä SS-jaksoista. Jotenkin meikää tuossa sarjassa viehättää yksinkertaisesti se, että se on suomalainen. Kilpailijat käyttäytyvät kuten suomalaiset, se on jotenkin tutumpaa. Ja ainakin viime vuoden voittaja oli aivan ratkiriemukkaan hauska tyyppi, samoin "musta savolainen". Sitä oikein ihmetteli, että onko tuollaisia ihmisiä oikeasti olemassa. Vähän vaihtelua tähän kyyniseen arkeen.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti JAT
Ja ainakin viime vuoden voittaja oli aivan ratkiriemukkaan hauska tyyppi, samoin "musta savolainen".

Jumalauta! Se oli keskisuomesta eikä mistään Savosta. No, ihmekkö se ettei siellä länsi-rannikolla osata maantietoa....

 

[Jeda]

Mitä helvettiä?

Siis ihan oíkeasti, eikö Savo ole Keski-Suomessa? Espoo on etelässä ja Inari pohjosessa. Muut on Keski-Suomessa.

 

[msg]

Re: Mitä helvettiä?

Viestin lähetti Jeda
Siis ihan oíkeasti, eikö Savo ole Keski-Suomessa? Espoo on etelässä ja Inari pohjosessa. Muut on Keski-Suomessa.

Se on Väli-Suomi...

SS parasta antia on se, kun päästään toisten mustamaalaukseen haastattelupätkissä.

Toinen hauskuus on aina pudonneiden ilmeet ja selitykset.
Sama hauskuus oli myös Heikoin Lenkki -ohjelmassa.

 

[Demon Allbran]

Suuri Seikkailu on kyllä vallan mainio ohjelma, paljon Survivoria kiinnostavampi ja ehkä jopa Amazing Racea parempi. Erinäisistä syistä johtuen olen ottanut kaksi ensimmäistä jaksoa nauhalle, nyt tekisi jo mieli nauhoittaa joka ainoa jakso. Kai minua voi kutsua faniksi, kun jo viime kesänä nauhoittelin MTV3:n yöchateja, joissa SS:stä pudonneet olivat vieraina.

Huomioita tämän vuoden kisasta:

• Porukka on yllättävänkin värikästä, jo parin päivän jälkeen muistan lähes kaikkien nimet ja taustat. Vain muutamat naiskilpailijoista ovat jääneet vähän etäisiksi.
• Mila Kajas on hieman tylsä, mutta Taru Valkeapään aina niin huvittunutta ääntä ei todellakaan enää jaksaisi. Hyvä siis näin.
• Otso-joukkueessa yhteishengen luonti saattaa olla vaikeampaa kuin Tarvaksessa, siellä on sen verran erilaisia persoonia. Sitä paitsi Henri sanoi jo eilen avoimesti (tosin muiden selän takana :), että joukkuejako harmitti. Nyt emme muuten pääsekään näkemään mahdollisesti orastanutta romanssia Henrin ja Katjan välillä. Tarvaksen ongelma saattaa aluksi olla liian nuori kapteeni - toisaalta "heikko" kapu lisännee demokratiaa joukkueessa.

Oma suosikkini on Tarvas jo sen turkulaispitoisuuden ansiosta, joukko vaikuttaa kiinnostavammalta. Suosikkikilpailijoikseni valitsen Heikin ja Minnan (kyllä, suosikit pitää olla).

 

[Hamraan]

Eniten SS:ssä harmittaa se että sen on yleisön kosiskelua (esim. joku hemmetin kantele piti sinne rahdata mukaan), siinä mielessä että yleisö valitsee kapteenit. Sillon siellä on kapteenina semmoisia ihme valintoja. Oma veikkaukseni on että äänestävä yleisö on niin hölömöä että taika-kukka on jossain vaihteessa kapteeni.

"vanhus" joukkue ei tule pärjäämään missään kilpailuissa. Sen verran epätasaiselta vaikuttavat joukkueet.

Mukava odotella kilpailun loppumista että pääsee kuulemaan totuuksia kisasta.

 

[manu 17]

Vanhusjengi Otso

Eka kisa käyty ja Otso voitti!Ihmettelinb ensin majurin valintoja mutta Anun(?) melontatunnin jälkeen en ja ero näkyi heti.Modernin lätkäjengin tavoin Rauli oli jakanut roolit ja panosti kaikkien taitojen käyttämiseen.Tarvas vain lähti melomaan,Rauli huolehti että kaikki oppivat ja kuinkas kävi?Tarvis kohelsi keskittymättä asiaan.
Viime vuonna kävi samoin.Ensin tippuneen naisen mukaan pantiin vaan ukot takomaan renkaita ja naiset katsoivat.Kukaan ei edes kysynyt onko joku takonut joskus.Hän oli ja daijuun tuli kun vaan ruvettiin tekemään suunnittelematta.Vertaa Tarvas.

 

[Timbit]

Luulen, että Otsossa on tällä hetkellä parempi yhteishenki kuin Tarvaksessa. Eikä suinkaan siksi, että Otso voitti ensimmäisen avainkisan. Tarvaksessa oli tappiomielialaa jo ennen kilpailun puoliväliä, jolloin mitään ei ollut vielä ratkennut. Eikä pari joukkueen jäsentä juurikaan peitellyt mielipidettään siitä, ketkä ovat tappioon syyllisiä.

Joukkueiden koostumukset ovat kieltämättä melkoisen erilaiset. Tarvas on "tasaisempi" kun taas Otsossa on hyvin erilaisia tyyppejä. Aika näyttää, kumpi on parempi rykelmä.

 

[HABS #11]

Onhan suurta seikkailua tullut katseltua. Tosin en mikään suuri friikki ole. Mielestäni kilpailusta puuttuu yksi iso tekijä joka vaikuttaisi esim. ihmissuhteisiin ihan eritavalla. Se on nälkä. Nyt on makkarat ja kaljat valmiina, mutta jos joukkueet joutuisivat toden teolla etsimään ruokaa ja siitä olisi puutetta niin se nostaisi tunteet varmasti monella pintaan. Ainakin silloin kun ruuan hankinnassa epäonnistutaan.

Ja tässä melkoisen varma jos aiot kilpailemaan SS.ään ensi vuonna:
Olet vahvoilla jos olet nainen ja kuulut johonkin etniseen vähemmistöön. Esim. latino