Suosituin vierasjoukkue

[Henkka]

Taas tuli uppouduttua tilastojen maailmaan ja päätin selvittää tämän erään ikuisuuskysymyksen. Eli mitkä ovat ne eniten katsojia halliin vetävät vastustajajoukkueet?

Paikallispelit sotkevat yleisökeskiarvoja, joten niitä ei voi suoraan tuolta sm-liiga.fi:n sivuilta laskea. Esim. HIFK:n kaksi vieraspeliä Hartwall-areenalla nostaa keskiarvoa tolkuttomasti, tällä kaudella neljässä Jokerit-HIFK -ottelussa on käynyt keskimäärin peräti 12374 katsojaa.

Nämä neljästä vierasottelusta kertyneet katsojat suhteutetaan siten, että ne kertyvät vain kahdesta vierasmatsista ikäänkuin pelkän nelinkertaisen runkosarjan mukaan. Sama tehdään kolme vieraspeliä pelaavilla paikallispelipareilla, eli suhteutetaan siihen kahteen otteluun.

Tässä on nyt tän hetkiset raa'at keskiarvot suoraan sm-liigan sivuilta:

1. HIFK 6179
2. Tappara 5284
3. Jokerit 5294
4. TPS 5049
5. HPK 4951
6. SaiPa 4932
7. Blues 5322
8. Lukko 4887
9. JYP 4799
10. Kärpät 4495
11. Ilves 4738
12. Ässät 4669
13. Pelicans 4625

Etenkin HIFK:lla ja Bluesilla keskiarvot lasekvat, sillä he pelaavat Areenassa ja Elyseellä eniten. Niillä ketkä kiertävät paikallispeleissä pieniä halleja (erityisesti Kärpät), keskiarvot luonnollisesti nousevat. Suhteuttamisen jälkeen luvut ovat seuraavat: (suluissa muutos edelliseen)

1. HIFK 5585 (-594)
2. Tappara 5354 (+70)
3. HPK 5085 (+134)
4. SaiPa 5055 (+123)
5. Lukko 5022 (+135)
6. Jokerit 4955 (-339)
7. JYP 4954 (+155)
8. Blues 4945 (-377)
9. TPS 4858 (-190)
10. Ilves 4757 (+19)
11. Ässät 4723 (+54)
12. Pelicans 4723 (+98)
13. Kärpät 4677 (-182)

Mutta. Tulos on edelleenkin vääristynyt. Nyt suurissa halleissa pelaavat joukkueet kärsivät siitä, että eivät saa keskiarvoonsa juuri näitä heidän omissa suurissa hallissa pelattavia kahta vierasottelua. Eli esim. Jokeireiden luku on pahasti alakanttiin, koska eivät luonnollisesti pelaa itseään vastaan Areenassa. Myös TPS ja Kärpät kärsii eniten samasta asiasta.

Tällainen hypoteettinen ongelma ratkeaa helpoiten siten, että joka joukkueelle lisätään vierasotteluihin kaksi vieraspeliä "itseään vastaan". Näiden kuvittellisten otteluiden katsojalukuina käytin sitten jokaisen joukkueen kotiotteluiden katsojakeskiarvoa. Esim. Jokereiden korkea kotikeskiarvo (9614) nostaa näin heidän arvonsa lähemmäs oikeaa.

Saatu arvo ei ole enää mikään virallinen katsojakeskiarvo, vaan lähinnä suhdeluku joka kertoo vain joukkueiden väliset suosituimmuuserot vierasjoukkueena.

Lopullinen tulos on siis tämä:

1. HIFK 6086
2. Tappara 5773
3. Jokerit 5695
4. TPS 5421
5. HPK 5379
6. SaiPa 5328
7. Blues 5284
8. Lukko 5282
9. JYP 5235
10. Kärpät 5141
11. Ilves 5127
12. Ässät 4995
13. Pelicans 4964

Yleensä hyvin sarjassa menestyvät joukkueet pitäsi olla tässä tilastossa korkealla, mutta HIFK:n suosio on edelleen kovin. HIFK vetää väen halliin oli tilanne mikä tahansa, se on kylmä fakta. Myös tämä SM-Liigakiekon syöpä ja monien mielestä ärsyttävintä peliä pelaava Tappara tuntuu kummasti kiinnostavan, jopa hallitsevaa mestaria enemmän. SaiPan sijoitus on yllättävän korkealla. Monien suusta olen kuullut miten "SaiPa ei kiinnosta ketään", mutta tuntuu kiinnostavan. Kärppien sijoitus puolestaan oli yllättävän alakanttiin. Oletin Kärppien kiinnostavan yleisöä huomattavasti enemmän, mutta ehkä se vaan johtuu omasta ajatusmaailmastani. Erot tosin ovat pieniä keskikastin osalta.

Tietysti arvoihin vaikuttaa vielä se että kuka pelaa vieraissa enemmän perjantaina/lauantaina/pyhäpäivää edeltävinä päivinä sekä tavallisesti vähälukuiset hockeynight -ottelut, mutta en nyt jaksa laajentaa tilastoa niin pitkälle. Uskon että hyvät ja huonot ottelupäivät ovat kuitenkin koko runkosarjan osalta suht tasan. Lisäksi liiat paikallispelit pudottavat paikallispelien "oikeaa" katsojamäärää, eli sitä mitä se olisi tavallisessa nelinkertaisessa sarjassa. Mutta senkään vaikutusta en nyt ole tässä pohtinut.

Tämä tällä erää. :)

 

[Mane]

Tilastoa vääristää pahasti se tyypillinen virhe. Suuret hallit saavat aivan liian suuren painoarvon vertailussa.

Hartwall Areenalle eniten vetävä vierasjoukkue vetää yli 5000 katsojaa enemmän kuin toinen ääripää, kun taas esimerkiksi Lahdessa ja Raumalla kärjen ja tyven ero on vain 1000 katsojaa. Mitä enemmän yleisöä sitä suuremmat erot, vaikka prosenttiero olisi samakin.

Näin tilastossasi eniten painoarvoa on sillä kuinka paljon joukkue kiinnostaa Jokereiden yleisöä tai kuinka hyville pelipäiville ovat Jokeri-vierailut sattuneet.

 

[Espoonmies]

Kokeilepa laskea suhdelukuja. Joko niin, että lasket joukkueittain prosenteissa kuinka täyteen kukin joukkue vetää kunkin hallin. Eli jokaisesta ottelusta erikseen prosenttiluku ja sitten niiden keskiarvo. Se kertoisi mielestäni parhaiten sen miten paljon mikäkin joukkue kiinnostaa muilla paikkakunnilla. Sen laskemiseen taitaisi kyllä mennä melkoisesti aikaa.

 

[Henkka]

No tietysti. Nuo suhdeluvut auttaisivat jo vähän parempaan suuntaan tuossa Manen mainitsemassa asiassa. Aika vähällä muutoksella taidan lisäksi selvitä, ei nimittäin tarvitse valmiiseen tilastoon isoja lisäyksiä tehdä. Mutta palataan asiaan huomenna.

Vois myös laajentaa koko tilaston kolmelle edelliskaudelle, niin todellakin se joukkueen vetovoima merkitsisi tämän kauden sarjatilannetta enmmän. Lisäksi lauantaipäivien merkitys vähenisi edelleen.

 

[Mane]

Itselläni on noin kymmenen viimeistä kierrosta vajaa tilasto jossa yleisökeskiarvot on laskettu jokaisen joukkueen kohdalla joukkueittain. Yritän saada huomiseksi puutteen korjattua ja valmistella tuosta jotain. Ajattelin laskea suhdeluvun siten, että 100 prosenttia suhdeluvuksi saa se joka kerää eniten yleisöä kullakin paikkakunnalla ja muut sitten suhteessa siihen eikä varsinaisella hallin kapasiteetilla pelailtaisi lainkaan.

 

[Henkka]

Viestin lähetti Mane
Itselläni on noin kymmenen viimeistä kierrosta vajaa tilasto jossa yleisökeskiarvot on laskettu jokaisen joukkueen kohdalla joukkueittain. Yritän saada huomiseksi puutteen korjattua ja valmistella tuosta jotain. Ajattelin laskea suhdeluvun siten, että 100 prosenttia suhdeluvuksi saa se joka kerää eniten yleisöä kullakin paikkakunnalla ja muut sitten suhteessa siihen eikä varsinaisella hallin kapasiteetilla pelailtaisi lainkaan.

Kuulostaa todella järkevältä systeemiltä. :)

 

[dana77]

Joo ja ota huomioon myös ettei kylmillä ilmoilla ja sateella monet viitsi lähteä jäähallille. Ilmatieteen laitokselta saa varmasti tiedot vallinneista sääoloista paikkakuntakohtaiseksi. Katso myös mitä Televisio-ohjelmia on samaan aikaan tullut, onko tähtipelaajia ollut loukkaantuineina, montako palstamillimetriä ottelua on mainostettu paikallislehdessä ja kuka on laulamassa maammelaulun ennen peliä.

 

[Nännimäinen]

Pelkällä hyvällä pojat!

Mane:
"Itselläni on noin kymmenen viimeistä kierrosta vajaa tilasto jossa yleisökeskiarvot on laskettu jokaisen joukkueen kohdalla joukkueittain. Yritän saada huomiseksi puutteen korjattua ja valmistella tuosta jotain. Ajattelin laskea suhdeluvun siten, että 100 prosenttia suhdeluvuksi saa se joka kerää eniten yleisöä kullakin paikkakunnalla ja muut sitten suhteessa siihen eikä varsinaisella hallin kapasiteetilla pelailtaisi lainkaan."

Henkka:
"Kuulostaa todella järjevältä systeemiltä. :)"

Onko tuossa keskustelussa kenenkään muun mielestä mitään komiikkaa? Mutta jos kerran aikaa on, niin mikäs siinä (eihän tämän pätkänkään vääntäminen tuottavaa toimintaa ole)!

Jo esitetyistä luvuista voisin sanoa sen verran, että uskoisin ainakin Kärppien olevat "oikeasti" paljon suositumman vierasjoukkueen. Kivaa kiekkoa ja paljon etelä-Suomalaisia faneja, jotka kiertävät aktiivisesti halleja.

 

[Rebel]

Tossa yhden pelatun kierroksen jälkeen pääkaupunkiseutu

Kaivelin tuolta kätköistä tällaisen tilaston, ehkä auttaa jotakin tekemään vielä parempia vertailuja. Tässä siis verrattu IFK-Jokerit-Blues-kolmikon vieraskatsojien määriä vähintään yhden pelatun vierasottelun jälkeen. Lisää, kun kausi loppuu. Näissä ei siis laskettu sitä, että IFK:lla otteluita Areenalla tai Jokereilla IFK:n Areenalla.

Taulukko 1. Yleisömäärät

Kotijoukkue                IFK         Jokerit       Blues
HPK                        4371         2805(TV)     3808 	       	
Ilves                      6077         4580	     4448	       	
Tappara                    6093         6096         5764	       	
Kärpät                     6570         6202         6209	       
Pelicans                   3903         3358         3647                 
JYP                        3543         4616         3150	       
TPS                        6018(TV)     8522         7709/7111        
Lukko                      3039         3648         2816	       
Ässät                      4718         3844         2769	       
SaiPa                      5000         5001         3813

Taulukko 2. Sijoitukset, suluissa IFK/Jokereiden katsojamäärien ero Jokereihin/IFK:hon. Eli esim. 1.IFK(+1566), IFK:lla 1566 katsojaa enemmän Hämeenlinnassa, kuin Jokereilla.

HPK            1. IFK(+1566)          2. Blues       3. Jokerit
Ilves          1. IFK(+1497)          2. Jokerit     3. Blues
Tappara        1. Jokerit(+3)         2. IFK         3. Blues
Kärpät         1. IFK(+368)           2. Blues       3. Jokerit
Pelicans       1. IFK(+545)           2. Blues       3. Jokerit
JYP            1. Jokerit(+1073)      2. IFK         3. Blues
TPS            1. Jokerit(+2504)      2. Blues*2     3. IFK
Lukko          1. Jokerit(+609)       2. IFK         3. Blues
Ässät          1. IFK(+874)           2. Jokerit     3. Blues
SaiPa          1. Jokerit(+1)         2. IFK         3. Blues

 

[Mane]

Eli tässä tilastossa on kylmästi jokaisen kotijoukkueen eniten katsojia keskimäärin 
vetänyt vierasjoukkue muutettu todellisen lukeman sijaan vetäneeksi 
10000 katsojaa ja kaikkien muiden joukkueiden vetämä keskimääräinen yleisömäärä 
sitten laskettu yksitellen suhteessa tähän. Lopuksi jokaisen joukkueen kohdalla kaikki 
muunnetut on laskettu yhteen ja jaettu lukemalla 12, jotta saadaan kokonaiskeskiarvo. 
Tässä siis eliminoidaan myös välisarjajakojen vaikutus yleisömääriin.
Samoin tällä menetelmällä jokainen kotijoukkue on tasa-arvoinen,
eikä, niin kuin vierasyleisömäärätilastossa, 
Jokerit neljä kertaa arvokkaampi isäntä kuin Lukko tai SaiPa.


Kiinnostavimmat vierasjoukkueet 2002-03: (suluissa sarjataulukon sijoitus)


 1.HIFK           9050 ( 7.)
 2.Jokerit        8743 ( 2.)
 3.Tappara        8286 ( 6.)
 4.TPS            7931 ( 9.)
 5.Lukko          7898 ( 8.)
 6.HPK            7843 ( 1.)
 7.Kärpät         7837 ( 3.)
 8.JYP            7712 ( 5.)
 9.SaiPa          7706 (10.)
10.Blues          7694 ( 4.)
11.Ässät          7536 (11.)
12.Ilves          7502 (13.)
13.Pelicans       7321 (12.)


HIFK on kiinnostanut eniten viittä kotiyleisöä (Blues,HPK,Jokerit,Pelicans,SaiPa), 
Jokerit kolmea (HIFK,JYP,Kärpät), 
Tappara kahta (Ilves,TPS)
ja Ässät (Lukko), TPS (Tappara) sekä Lukko (Ässät) kukin yhtä.


Viime kaudella, eli 2001-02, vierasjoukkueet puolestaan kiinnostivat seuraavasti:

 1.Jokerit        9286 ( 3.)
 2.Tappara        9075 ( 1.)
 3.HIFK           8653 (10.)
 4.TPS            8437 ( 4.)
 5.Ilves          8254 ( 7.)
 6.Kärpät         8043 ( 6.)
 7.HPK            7979 ( 2.)
 8.Ässät          7899 (11.)
 9.Blues          7880 ( 8.)
10.Pelicans       7817 ( 5.)
11.Lukko          7780 (12.)
12.JYP            7659 ( 9.)
13.SaiPa          7333 (13.)

 

[dana77]

enää tässä vertailussa ei enää tarvitse ottaa huomioon kuin se asia, että joukkueet ilmoittavat katsojaluvut miten sattuvat

nim. Hartwallissa kymppitonnilla tyhjää.

 

[Tenkanen]

Hyvä kun joku laskee ihan tieteellisesti näitä taulukoita. Tässä tulee kuitenkin ihan virallinen lista joukkueiden kiinnostavuudesta:

Lista ei perustu yhtikäs mihinkään
(muuhun kun omaan subjektiiviseen itsetutkiskeluun ja mahdolliseen hereilläoloon kun joukkueet pelaavat esim. tv:ssä ;)

1. HIFK
2. Jokerit
3. HPK
4. Kärpät
5. Espoo
6. Tappara
7. Lukko
8. Saipa
9. Jyp
10. Ässät
11. Ilves
12. Pelikukku
13. TPS

 

[Henkka]

Mane:

Saatko vielä kaudelta 2000-2001 samat luvut esiin ja sitten näiltä kaikilta kolmelta kaudelta keskiarvo?