Suomi-sarjan otteluseuranta 2017–2018

[daerok]

Tämä oli kiertueen ensimmäinen peli ja oli kyllä karmeinta Hokkia tällä kaudella, jos peli ja etenkin kurinalainen puolustaminen ei tuosta parane, niin se on sitten siinä, ei kannata suuria odottaa edes VG-62- pelistä.

Kuitenkin 3 pistettä, se lienee tärkeintä.

 

[Velhelmiina]

Tämä oli kiertueen ensimmäinen peli ja oli kyllä karmeinta Hokkia tällä kaudella, jos peli ja etenkin kurinalainen puolustaminen ei tuosta parane, niin se on sitten siinä, ei kannata suuria odottaa edes VG-62- pelistä.

Kuitenkin 3 pistettä, se lienee tärkeintä.

Eikös valmentajia kiinnostanut ottaa edes aikalisää, vai oliko niin kova luotto omiin? Onneks sentään 3 pojoa plakkariin.

 

[WLuK]

Joo, Karhu HT:lla oli oikein ripeää ja ystävällistä asiakaspalvelua. Hyvä asiakaspalvelu ei varmasti ole itseisarvo jokaisella jääkiekkoseuralla. Toki hyvän kuvanlaadun pitäisi olla itseisarvo, mutta näitä sattuu. Ehkä seuraavassa pelissä se on jo ensimmäisestä erästä lähtien kunnossa.

Hokki osasi tehdä kolmannen erän aika vaikeaksi itselleen, mutta onneksi oli tarpeeksi etumatkaa kaveriin. VG on tosiaan ottanut kaksi edellistä peliä turpaan isoin numeroin. Ei auta kuin toivoa sen putken jatkuvan.

 

[daerok]

Terveiset taisi mennä perille kun kuva tummui katsottavaksi. Jos oli itsenäisyyspäivän Oulun peli pa**aa niin sitä on kyllä tämän illan peli Porissa myös. Ihan järjetöntä höntsähasardia molemmin puolin.

Onkos tällä kaudella tehty Hokin verkkoon 5-maalia vielä kertaakaan, mutta siitä huolimatta voitto?
Käsittääkseni Hokilla ei ollut itsenäisyyspäivänä peliä Oulussa?
Jos siellä joku paikallinen AIK on höntsäillyt, niin "so what"?
Kyseessä lienee sitten ollut Kärppien peli?

 

[kumikiekko]

Onkos tällä kaudella tehty Hokin verkkoon 5-maalia vielä kertaakaan, mutta siitä huolimatta voitto?
Käsittääkseni Hokilla ei ollut itsenäisyyspäivänä peliä Oulussa?
Jos siellä joku paikallinen AIK on höntsäillyt, niin "so what"?
Kyseessä lienee sitten ollut Kärppien peli?

Ei ole tehty eikä järjellisellä pelaamisella olisi tehty eilenkään. Aik-JHT peliin viitannut kommentti liittyi vain siihen että se peli oli hirveää katsottavaa ja niin oli tämäkin. Ei muuhun.

Paskallakin pelillä voi voittaa jos vastustaja on vielä huonompi. Voitto on aina hieno juttu mutta peli oli karseinta Hokkia aikoihin.

 

[Tuleva mestari]

Aika vastaantulija näytti Titaanit olleen Kalajoella. Varsinkin kotkalaisten ylivoima oli kyllä aivan umpisurkeaa, ja siitä kielii myös JHT:n kolme alivoimamaalia. Heikkilän 9-0-maalissa oli kyllä kaikki katastrofin ainekset Titaanien ylivoiman alussa, kun ensin kolme titaanilaista sumputtavat viivalla ja hetken päästä omissa soi. JHT nosti kyllä siitä komean alivoimahyökkäyksen, ensin Väkeväisen oivaltava syöttö toiseen laitaan ja Ahlgrenin väkevä nousu maalille.

 

[Naxnax]

JHT porskuttaa ja jätkät pääsee ansaitusti saunailtaan. Gronstrandille toine nolla putkeen, huikee homma! Peliä en ite päässy seuraamaan muutakuin kännykän välityksellä ekan erän, joten pelistä ei sen enempää. Cama! 9-muna!!

 

[WLuK]

Naantalissa aika erikoiset musiikkivalinnat. Aina niin nokkela pikkukakkosen tunnari vastustajan 2-minuuttisen kunniaksi ja VG:n ylivoimalla soi Tähtien Sodan Imperial March. Lisäksi kuuluttaja taitaa olla robotti?
No pelistä sen verran, että VG sai pelata käytännössä 7 minuuttia ylivoimaa putkeen, muttei ole onnistunut hyödyntämään niitä. Hokki onnistui kuitenkin tekemään 2vs1 hyökkäyksestä 0-3 maalin.

 

[kumikiekko]

Hokilla selkeästi vähemmän hasardia kuin eilen ainakin sen aikaa mitä peliä olen ehtinyt katsomaan.

 

[pippurimylly]

JHT - Titaanit 9-0

Kotkan Pojilla ei ollut ottelussa mitään jakoa, HT:lla kolme alivoimamaalia (...Melkeesti neljä, koska Väkeväisen 7-0 osuma oli käytännössä alivoimamaali) eli 1/3-osa maaleista alivoimalla!!!!!
JHTlla perusvarmaa dominointia läpi koko ottelun, ottelua voisi luonnehtia jopa tylsäksi kun reilun 20minuutin jälkeen taululla 4-0.
JHTn Palolalla älyvapaa estäminen josta seurasi oikeutetusti suihkukomennus, toivottavasti vastapuolelle ei tullut sairaslomaa.... Pleijareita odotellessa, Hunters, JHT ja Pyry on käytännössä varmistanut paikkansa viivan yläpuolella.

 

[Johnny K]

JHT - Titaanit 9-0

JHTn Palolalla älyvapaa estäminen josta seurasi oikeutetusti suihkukomennus, toivottavasti vastapuolelle ei tullut sairaslomaa....

Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä, mitä pitää tehdä että lentää ulos estämisestä?

 

[Oakley]

Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä, mitä pitää tehdä että lentää ulos estämisestä?

Taklaamalla kiekoton pystyyn.

Ei hyvältä näytä tämä Titaanien nyky meno. Tänään kokoonpanossa huimat kaksi puolustajaa. Muut saikulla/lopettanut/missälie. Ketterästäkään ei apuja saa vaan lainailevat pakkejaan jo Porvooseenkin. Sanomattakin selvää, että kauteen lähdetty liian kapealla rosterilla.

 

[pippurimylly]

Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä, mitä pitää tehdä että lentää ulos estämisestä?

..... Hyvä pointti, on hieman erikoista että estämisestä tulee suihkukomennus, Tuo oli ehkä lähempänä päähän kohdistuvaa taklausta.... Mielestäni tuo oli Palolalta turha liike, taklaus/tahallinenTörmäys ei oikeastaan edistänyt tilannetta mitenkään.(mielipiteitä on monia)

 

[Tuleva mestari]

Tikulla silmään sitä joka vanhoja muistelee, mutta palaan hieman tuohon Haukkojen ja Pyryn väliseen otteluun torstaina. Haukat teki kaksi maalia, 3-4 ja 4-5 maalit, jotka ainakin kotikatsomoon vaikutti siltä, että kiekko ei välttämättä käynyt maalissa.
No tästä Haukkojen julkaisemasta maalikoosteesta selviää, että 3-4-maali kävi maalissa sillä sen verta tuo maalin yläverkko pöllähtää. Mutta mutta 4-5-maali (videolla alkaen 6:58) ei taidakaan ikinä käydä maalissa vaan kimpoaa ylärimasta tolppaan ja ulos. Kiitos Haukoille maalikamerasta, josta nämä näkee aika hyvin. Voi toki olla, että tuomari näki maalin sivulta paremmin, että kiekko kävi maalissa, mutta yleensä nämä kyseenalaiset maalit tuomari jättää hyväksymättä mieluummin kuin hyväksyy.
Ja ei, en nyt selittele tappiota mitenkään, vaan otin vain esiin. Olisi se maali saattanut muutenkin tulla, sen verta hyvin Haukat painoi.

 

[Mikke73]

Mutta mutta 4-5-maali (videolla alkaen 6:58) ei taidakaan ikinä käydä maalissa vaan kimpoaa ylärimasta tolppaan ja ulos. Kiitos Haukoille maalikamerasta, josta nämä näkee aika hyvin. Voi toki olla, että tuomari näki maalin sivulta paremmin, että kiekko kävi maalissa, mutta yleensä nämä kyseenalaiset maalit tuomari jättää hyväksymättä mieluummin kuin hyväksyy.
Ja ei, en nyt selittele tappiota mitenkään, vaan otin vain esiin. Olisi se maali saattanut muutenkin tulla, sen verta hyvin Haukat painoi.

Siltähän tuo kieltämättä hidastuksista näyttää että ei olisi käynyt maalissa, mutta paikan päällä näytti siltä että kiekko olisi käynyt jäässä juuri ja juuri maalin sisällä ennen kimpoamista tolppaan. Ainakaan suoraan ylärimasta tolppaan se ei missään tapauksessa mennyt, vaan ylärimasta jäähän ja vasta sitten tolppaan, joka toki näkyy maalikamerastakin.
Tuomari oli kyllä niin hyvin sijoittunut että uskoisin hänen nähneen tuon oikein, eivätkä tuosta tainneet Pyryn pelaajatkaan purnata.
Tosin kun tuomarina oli Pekka Kemppinen, niin mikä tahansa on mahdollista. Yhden Haukkojen kotipelin tuo pillipiipari veti kotijoukkueen kannalta niin pahasti vihkoon että asiasta hyötyneet vierasjoukkueen kannattajatkin ihmettelivät täällä asiaa.

 

[Tuleva mestari]

Siltähän tuo kieltämättä hidastuksista näyttää että ei olisi käynyt maalissa, mutta paikan päällä näytti siltä että kiekko olisi käynyt jäässä juuri ja juuri maalin sisällä ennen kimpoamista tolppaan. Ainakaan suoraan ylärimasta tolppaan se ei missään tapauksessa mennyt, vaan ylärimasta jäähän ja vasta sitten tolppaan, joka toki näkyy maalikamerastakin.
Tuomari oli kyllä niin hyvin sijoittunut että uskoisin hänen nähneen tuon oikein, eivätkä tuosta tainneet Pyryn pelaajatkaan purnata.
Tosin kun tuomarina oli Pekka Kemppinen, niin mikä tahansa on mahdollista. Yhden Haukkojen kotipelin tuo pillipiipari veti kotijoukkueen kannalta niin pahasti vihkoon että asiasta hyötyneet vierasjoukkueen kannattajatkin ihmettelivät täällä asiaa.

Joo ylärimasta jäähän ja siitä tolppaan ja ulos. Näyttäisi käyneen jäässä Haukkojen kannalta väärältä puolelta viivaa, mutta meni kyllä niin nopeasti, että varma ei voi olla. Pelaajien toki vähän vaikea purnata, kun tilanne tuli todella nopeasti eikä oikein kukaan voinut olla varma kävikö vai eikö. Kemppiseltä tuli kyllä vähän kyseenalaisia vihellyksiä ja viheltämättä jättämisiä molemmin puolin. Tuossa 4-5-maalissa kyllä viuhtoo sen verta raivokkaasti maalia, että pakko se kai on uskoa :)

 

[WLuK]

Liekkö edes fysiikan lakien mukaista, että kiekko olisi käynyt maalissa tuossa Haukkojen 4-5 osumassa. No ehkä, jos kiekko osui jäähän juuri sopivassa kulmassa tai kierrettä oli todella paljon...

Mutta tälläkin hetkellä tosiaan pelataan, kun Hokki on HCIK:n vieraana Kaarinassa. Seitsemän minuutin pelin jälkeen tilanne on Hokille 1-3. Viimeisimmästä vastasi Locans, joka veivasi maalivahdin kahville rankkarissa. En tiedä loukkaantuiko HCIK:n maalivahti Kalle Hokkanen tässä rankkaria edeltäneessä tilanteessa, kun Locans kaadettiin hurjan näköisesti hänen päälleen.

 

[Mikke73]

Liekkö edes fysiikan lakien mukaista, että kiekko olisi käynyt maalissa tuossa Haukkojen 4-5 osumassa. No ehkä, jos kiekko osui jäähän juuri sopivassa kulmassa tai kierrettä oli todella paljon...

Nähdäkseni Ulessi veti pyörivään kiekkoon, joten eiköhän tuo mahdollista ole - varsinkin kun jää ei tuossa vaiheessa varmasti enää ihan tasainen ollut.

Jos kuitenkaan ei käynyt maalissa, niin sitten Kemppinen maksoi hieman velkojaan Haukoille lokakuisesta Hokki-ottelusta, jossa Haukat mm. teki selvän maalin joka jäi Kemppiseltä huomaamatta, ja yksi selvä maali hylättiin. Harmi vaan Pyryn kannalta että siinä tapauksessa maksoi niitä väärän joukkueen kustannuksella.

 

[Puncheon]

Kaarinassa voisi joko olla selostus tai poistaa yleisömikit. "Maksetut tuomarit" "vitun itkijät" ja "PAITSIO!" -huutojen kuunteleminen 60 minuutin ajan on aika puuduttavaa.

 

[WLuK]

Jep, kuulosti olevan harvinaisen surkea yleisö. En kuullut yhtään ainoaa kannustushuutoa Indianssille, vaan juurikin noita huuteluita.
Itse peli oli mitä oli. Ensimmäinen erä Hokilta ihan ok, toisessa erässä ei sujunut oikein mikään, kolmannessa erässä olisi pitänyt hyödyntää ylivoima paremmin ja pitää oma maali puhtaana. Ei onnistunut tällä kertaa, mutta toki se oli kolmas peli kolmeen päivään.

 

[Tuleva mestari]

Joo olipa taas peli Pyryltä. Kyllä tästä S-Kiekko tuon pisteen enemmän ansaitsi, vaikka Pyry näennäisesti hallitsikin. Ja vähemmän yllättäen Pyryltä taas aika haluton jatkoaika ja rankkareilla tappio.
Toivottavasti ensi viikon peleissä peli paranisi ja päästään taas voittokantaan, niin pääsee hyvin mielin joulun viettoon. Nyt on jo annettu ihan tarpeeksi pisteitä lipsua käsistä.

 

[Kiekkoguru50]

Kaarinan pelin arkkitehtina toimi päätuomari Jokinen , näin surkeaa tuomaria ei ole tullut vastaan eikä toivottavasti kyseisen herran tuomarointia tarvitse enää katsoa .Nurmen saama 5+20min aivan tolkuton tuomio oikea olisi ollut joku 2+2 tai 2+10 , no onneksi oikea porukka voitti vaikka päätuomari koitti saada ottelun Hokille.

 

[Linnankundi]

S-Kiekko - Hunters 0 - 5
Selkeä tulos, peli tulosta tasaisempi. Ero syntyi lähinnä maaliteon tehokkuudessa ja maalivahtityöskentelyssä. Ahokas maalilla oli tänään itse varmuus ja Hunters teki maalin kun tilaisuus annettiin. Heikkinen palasi RoKista takaisin Huntersiin, kun pistepörssin kärki alkoi olla uhattuna. Tässä pelissä tuli 1+2 ja tuo maali oli melko nätti veivaus, jossa taidettiin pujotella muutama vastustaja ja vielä maalivahti.

 

[Naxnax]

Khyyyyllä! D-kiekko-JHT 0-6! Gronstrandille kolmas nolla putkeen ja näin nopeasti vilkaistuna 10 erää putkeen nollaa. Huikeeeta!! Nyt kyllä luistaa, vaikka kentällisen verran ukkoa sivussa. No itse peli ei kummoisia hienouksia tarjonnut, toki erittäin tehokkaasti maalipaikat käytettiin hyväksi. Myös B-juniori Kärjä pääsi tänään Palolan paikalla kieputtelemaan vastustajaa. Hieno homma ja hyvin ennakkoluulotonta pelaamista miesten peleissä. Cama!!

 

[Naxnax]

Jahas. Aukasin tulospalvelun, katsoin hetken ja painoin kiinni. Tampereella alotettu jo joulun vietto, ei siinä. Oishan tuon voinu vähä toisellakin tapaa, mutta otetaan vastaan.