Suomi-sarja 2011–2012

[Morten Halsted]

Bewen isoista nimistä Häppölä on pelannut tasan kaksi jatkosarjan peliä II-divarissa, oletettavasti keskittynyt kai enemmän leipätyöhönsä ja Hokihemmot sarjan kuvaukseen. Hallikainen, Jouhkimainen ja Kivistö ovat loukkaantuneet, joten Lostedt, Rahikainen ja Mäkkäri siten taivat olla näistä nimistä enää pelipuolella.

Mitä tulee muuten Suomi-sarjaan ja varusteluun, niin mitään suuria muutoksia ei tullut, paitsi jo em. VG:n hyökkäyspään menetys sekä lisäksi HC Satakunta menetti hyvän peruspakkinsa Stenroosin SaPKoon. Tyytyväisyydellä laitan merkille sen että mihinkään järjettömään kilpavarusteluun ei ryhdytty... Vaan eipä kai nykyisen taloustilanteen aikana hirveästi kellään seuralla olisi siihen ollut varaakaan.

 

[Morten Halsted]

HCK - FPS = 4-3 ja. (1-0);(1-2);(1-1);(1-0)

Tänään HCK jatkoi voittoputkeaan kotivoitolla. Toiseen pisteen kahdesta HCK:lle lahjoitti FPS:n nuori maalivahtilupaus Petrus Lintonen, valitettavasti, sillä Lintonen pelasi muuten kerrassaan oivan pelin. Tilanne syntyi jatkoajan alussa kun HCK pelasi alivoimalla. HCK:n Aki Tuominen heitti kiekon FPS kulmaan josta sitä lähti kaivamaan FPS:n maalivahti Lintonen. Lintosen mailankäsittelytekniikka kaipaa vielä pientä hiomista, sillä HCK:n Jesse Uronen kävi täysin puhtaaasti ronkkimassa kiekkoa esiin, sai sen ja kiersi suoraan tyhjän maalin etteen ja vippasi limpun rysään. Lintosta tietty tilanne harmitti sen verran että mailasta tuli takkapuita. HCK:n äänekäs kannustusryhmä osoitti herrasmiesmäisyytensä tilanteessa eikä juurikaan kuittaillut ivaillen, vaan kannusti rytmikkäästi taputtaen "Petrus"-huudoilla nuorta maalivahtia. Välillä vaan kaikki ei mene niinkuin Strömsössä.

Mitä itse muuhun peliin tuleen, niin FPS pelasi pirteästi, puhtaasti, taistellen ja ennakkoluulottomasti.

Ensimmäinen erä oli aika selkeästi kotijoukkueen, mutta FPS pysyi hyvin mukana ja Lintonen hoiti loput, mitä puolustus ei pystynyt hoitamaan, yhtä lukuunotamatta. Se oli kyllä niin upea klap-klap maali ettei sille olisi voinut kukaan mitään.

Toisessa erässä FPS pääsi peliin yhä paremmin, vaikka HCK tekikin erän ekan maalin. Sekin syntyi kerrassaan upean kuvion seurauksena. Sen jälkeen HCK varmasti luuli että homma alkaa olla taputeltu. FPS tasoitti upealla yv-maalilla ja tuli tasoihin vielä komeammalla kuviolla.

Kolmanessa erässä HCK tuli erään terävästi, mutta kun ei paikoista tehdä, niin vieraat lopulta tekivät. Tämän jälkeen mentiin muutama minuutti upeasti taistellen puolin ja tosiin, ja lopuksi HCK survoi puoli väkisin tarvittavan tasoitusmaalin.

Hieno ja viihdyttävä peli, FPS oli ehkä paras vierasjoukkue mitä on tällä kaudella Keravalla nähty.

 

[zeitgeist]

Suomi-sarjaväsymystä?

Näkyy tämä kylmä pakkasviikonloppu hyydyttäneen Suomi-sarjayleisön kotisohville. Vain Rovaniemen 658 on kunniakas yleisömäärä, ja saivatkin Lappi-Areenalaiset nähdä ilmeisesti kovimman VG:n ikinä kun viime vuodet tämä peli on yleensä aina ollut selvä kotivoitto - tänään kuitenkaan ei (kiitos luultavimmin hyvin torjuneen Wevarin, mutta myös 2 maalia tehneen Kangasniemen?)

Mutta mitä pitäisi ajatella Imatran 180 katsojasta tai Haukiputaan 30 katsojasta, jotka olisivat voineet todistaa sarjan ensimmäistä kotivoittoa. Ilmeisesti Haukiputaan "pakastin" + alituiset tappiot olivat kuitenkin sikäläiselle pakkasiin varmasti tottuneelle kansallekin liikaa ja kun vielä Raksilassakin oli tänään peli.

4 pistettä VG:llä jo plakkarissa pohjoisen kiertueelta, mikä on yli odotusten pelaajamenetysten jälkeen. Junkkarit näkyy syöksyneen lamaan, KeuPa jatkaa vahvaa menoaan. Neljän kärki on hienokseltaan erottunut, mutta "länsilohkon" joukkueet Satakunta, VG ja FPS vaanivat keskikastissa yllätysvalmiina pakansekoittajina.

 

[spurger]

Mutta mitä pitäisi ajatella Imatran 180 katsojasta tai Haukiputaan 30 katsojasta, jotka olisivat voineet todistaa sarjan ensimmäistä kotivoittoa. Ilmeisesti Haukiputaan "pakastin" + alituiset tappiot olivat kuitenkin sikäläiselle pakkasiin varmasti tottuneelle kansallekin liikaa ja kun vielä Raksilassakin oli tänään peli.

Varmaan jotain pitäisi ajatella Imatran yleisömääristä, mistähän tuo yleisömäärä johtuu? Ei harmainta aavistuskaan! Sen voin kyllä sanoa että ahmoilla on todella hyvät mahdollisuudet ottaa ainakin yksi vierasvoitto tällä kaudella.

 

[Morten Halsted]

Tänään taas jatkuu koitokset Keravallakin, myös muita mielenkiintoisia pelejä luvassa:

KeuPa HT vs. KJT TuusKi 1
TuusKi on mahdollisuutensa menettänyt jo karsintaan, lisäksi kaksi luottopakkia matkasivat Vantaalle. Loivat huhut myös kertovat että "kädet on jo nostettu pystyyn, kunhan vaan pelaillaan", kommentteja kuultu pikkulintujen visertäminä. Toisaalta KeuPan on pakko voitttaa, ja Tuuski taas on paineeton... tässä on pieni yllätysmomentum, mutta uskon silti KeuPan voittavan.

Ahmat vs. VG-62 1X
Keravalla käydessään Ahmat pelasivat pirteää kiekkoa ja eilen kaatui JHT. VG on saanut enemmän pohjoisesta pisteitä kun osasivat odottaa, joten luvassa tasainen kamppailu, jossa veikkaan kotivoittoa jatkoajalla, kun Naantalin pojilla luistin painaa

HC Satakunta vs. S-Kiekko 1X
Tässä myös mielenkiintoinen pari, pakkovoitto vs. paineeton vastustaja. S-kiekko on esittänyt hyviä otteita ja kesken Suomi-sarjan mukaan joukkueeseen nimen omaan HC Satakunnasta tullut nuori maalivahtilupaus Jere Ringbom on pelannut kuulmma hyvin. Ringbomilla ainakin riittää motivaatio näpäyttää enetistä seuraansa, uskoisin... Satakunta vie kuitenkin lopulta tasaisen pelin.

HCK vs. KooVee X2
Kierroksen helmi! Rakas vihollinen KooVee saapuu viimein Keravalle. Tulee varmasti kiihkeä ja tasainen peli ja tappio tässä pelissä olisi KooVeelle kovempi takaisku. Jatkoajalle tässäkin mennään ja laitan ristille lisämerkiksi kakkosen ihan vain sen takia, että HCK on voittanut 9 peliä putkeen ja kaikki putket todennäköisyyksien mukaan katkeavat joskus, ehkä tänään sitten jo...

 

[Morten Halsted]

HCK - KooVee = 1-3 (0-2),(1-0),(0-1)

KooVee tuli ottelluun selvästi nälkäisempänä ja valmiimpana. Peli olikin pian 0-2 ja HCK:n valmentaja otti viisaasti aikalisän. Peli tasottui, mutta oli silti KooVeen hallinnassa. Samaa oli oikeastaan koko loppupeli. HCK pääsi välillä pieniin painostusjaksoihin, mutta KooVeen pelaajat olivat jatkuvasti iholla ja hanakasti kiekossa. Lisäksi KooVee rakensi peliä upeasti ja joukkueesta löytyi sähäkkyyttä sekä luisteluvoimaa. Toisen erä lopun kavennuksen jälkeen HCK sai hieman virtaa lisää kolmanteen erään, muttei silti päässyt selkeästi hallitsemaan peliä. Lopulta KooVee teki vielä maalin ennenkuin HCK ehti edes ottaa maaliavahtia pois ja peli oli kyllä sitä myöten selvä. Tänään kolme pistettä ansaitusti Tampereelle. Parempi voitti ja pulinat pois.

 

[Icehockey#7]

HCK - KooVee = 1-3 (0-2),(1-0),(0-1)

KooVee tuli ottelluun selvästi nälkäisempänä ja valmiimpana. Peli olikin pian 0-2 ja HCK:n valmentaja otti viisaasti aikalisän. Peli tasottui, mutta oli silti KooVeen hallinnassa. Samaa oli oikeastaan koko loppupeli. HCK pääsi välillä pieniin painostusjaksoihin, mutta KooVeen pelaajat olivat jatkuvasti iholla ja hanakasti kiekossa. Lisäksi KooVee rakensi peliä upeasti ja joukkueesta löytyi sähäkkyyttä sekä luisteluvoimaa. Toisen erä lopun kavennuksen jälkeen HCK sai hieman virtaa lisää kolmanteen erään, muttei silti päässyt selkeästi hallitsemaan peliä. Lopulta KooVee teki vielä maalin ennenkuin HCK ehti edes ottaa maaliavahtia pois ja peli oli kyllä sitä myöten selvä. Tänään kolme pistettä ansaitusti Tampereelle. Parempi voitti ja pulinat pois.

Täsmällee juuri näin. Huolestuttavaa tässä on juuri se, että parempi voitti. HCK:n hyökkäyskaluston pitäisi olle sen verran kovaa valuuttaa tässä sarjassa, että jos kolme maalia päästetään niin kyllä maaleja pitäisi pystyä tekemään vähintään se kolme. Selityksiä varmastikin löytyy (mm. jäähallin jäätyminen jne.), mutta nyt on ryhtiliikkeen aika. Eniten ihmetyttää tämä "ykköskentän" tehot. Ei kavereita paljon näy ja Lindholm vetelee avopaikoista kiekon jäähallin kattoon kun pitäisi tyytyä osumaan maalin kattoon. Jeskanen ja Siren??? Ainoat merkinnät kavereilla on jäähysarakkeessa. Pitäisiköhän tuo "ykkönen" rikkoa tai laittaa eri rooliin?
Hienoa ottelussa oli nähdä Kupiaisen paluu pelaavaan kokoonpanoon.
Ja hodarit oli hyviä :)

 

[Ttie]

Komppauksen lisäksi varmaan panitte merkille Jeren asenteen, pitsat meni oikeaan osoitteeseen.
Kupiainen jees, eipä huono ollut tämä uusi Partanenkaan, pientä hakemista, mutta rauhoittavaa menoa.
Tulipa kärkeen laakista tasaista.

Myöskin TuusKi pisti ansiokkaasti lusikkansa kärkitaisteluun, sitä he kyllä tarvitsivat eilisen jälkeen. Hyvä.

 

[Morten Halsted]

Tietysti tässähän voi alkaa rakennella salaliittoteorioita, että etelän ilkeät seurat juonivat yhdessä RoKin ulos karsinnoista kun kärki on alkanut erottumaan. HCK häviää sopivasti KooVeelle ja tämä saa pisteitä passelisti. KeuPa vs KooVee peli menee saletisti jatkoajalle tai voittomaaleihin jolloin ratkotaan kumpi saa kaksi pistettä. Ja viimeisellä kierroksella sovitaan kumpi saa pisteet pelissä KooVee vs. HCK eli kumpi niitä enemmän tarvitsee jos RoKi on vielä silloin hilkulla... Tämä tietty edellytttää että sekä KeuPa että KooVee hoitavat RoKin kotonaan...

Joo just, näin se menee, odottakaapa vaan ;-D

 

[Insider]

Sekavaa sunnuntailätkää Keuruulla (KeuPa HT - KJT TuusKi 4-3ja)

Kauden heikoin esitys kotona ja kaikkiaan varsin kohmeloinen suoritus kotijoukkueelta. Ensimmäisen erän jälkeen paremmalla tuurilla ja viimeistelyllä tilanne olisi voinut olla Tuuskille aivan toinen. Toisessa ja kolmannessa erässä puntit menivät suunnilleen tasan. KeuPa loi useita laadukkaita maalipaikkoja painostuksensa johdosta, TuusKi taas sai useita ylivoimahyökkäyksiä KeuPan yli-innokkaan hyökkäyspelin takia. TuusKi pelasi ennakkoluulottomasti, haastoi ja sai KeuPan pelaamaan toivomallaan tavalla. Eilinen ottelu näkyi KeuPan suorituksessa pahasti.

Keupan kokoonpanosta puuttui muutama tärkeä palanen, osa oli eksynyt Tallinkin tax-free jonoihin ja yksi tärkeä palanen joukkueesta oli loukkaantumisen johdosta pois kokoonpanosta. Simo Karpeeki sai näytön paikan keupan maalilla ja suoriutui urakasta varsin hyvin, hienoa!

Ensi viikonlopun peleistä tuleekin mielenkiintoiset. Perjantaina KeuPa HT - JHT peliin starttaa fanibussi Jyväskylästä ja tuo tullessaan bussilisen tai pari faneja, maustettuna JYPin rumpuryhmällä. Lauantaina jatketaan, fanibussi lähtee Keuruulta kohti Seinäjokea S-Kiekko - KeuPa HT peliin. Näiden lisäksi KeuPa järjestää "avoimien ovien päivän" Perjantaina 17.2. KeuPa HT - Roki otteluun. Otteluun ei ole sisäänpääsymaksua, sekä hallilla järjestetään jonkinlaista oheistapahtumaa vielä kylkeen. Hienoa että KeuPan johto sekä sponsorit haalivat lisää väkeä hallille erilaisilla tempauksilla, eteenpäin ollaan menty ja paljon.

 

[adidasler]

Ensi viikonlopun peleistä tuleekin mielenkiintoiset. Perjantaina KeuPa HT - JHT peliin starttaa fanibussi Jyväskylästä ja tuo tullessaan bussilisen tai pari faneja, maustettuna JYPin rumpuryhmällä. Lauantaina jatketaan, fanibussi lähtee Keuruulta kohti Seinäjokea S-Kiekko - KeuPa HT peliin. Näiden lisäksi KeuPa järjestää "avoimien ovien päivän" Perjantaina 17.2. KeuPa HT - Roki otteluun. Otteluun ei ole sisäänpääsymaksua, sekä hallilla järjestetään jonkinlaista oheistapahtumaa vielä kylkeen. Hienoa että KeuPan johto sekä sponsorit haalivat lisää väkeä hallille erilaisilla tempauksilla, eteenpäin ollaan menty ja paljon.

Kuulostaa hienolta! Keuruulla taitaa olla orastavaa kiekkobuumia ilmassa. Hallillakin on kuulemma mukava tunnelma, vaikka kylmä kangistaakin hieman jäseniä. Ilmeisesti iso osa edustusjoukkueesta kulkee Jyväskylästä saakka, jos olen oikein ymmärtänyt?

Mikä olisi muuten Keuruun halukkuus/kyky pelata mestistä, jos sinne karsintojen kautta pääsisivät? Onko se edes mahdollista puhuttaessa esimerkiksi hallista ja vaadittavista dollareista, yleisömääristä jne..?

 

[MarkusMaggot]

Mikä olisi muuten Keuruun halukkuus/kyky pelata mestistä, jos sinne karsintojen kautta pääsisivät? Onko se edes mahdollista puhuttaessa esimerkiksi hallista ja vaadittavista dollareista, yleisömääristä jne..?

Halukkuudesta ja talousasioista en osaa sanoa mitään, mutta sen mitä olen joskus Keuruun jäähallissa silloin tällöin poikennut, niin se ei taitane täyttää Mestiksen vaatimuksia. Ensinnäkin pukukopit ovat kohtuullisen ankeat ja pelaajien käynti kopeilta halliin tapahtuu ulkokautta. Lisäksi hallissa ei ilmeisesti ole ensimmäistäkään istumapaikkaa vaan kaikki ovat virallisissa kirjoissa seisomapaikkoja. Lisäksi se jopa Näreharjuun verrattava kylmyys voi tulla ongelmaksi.

Tiedä sitten, olisiko KeuPan mahdollista pelata Jyväskylän jäähallissa, mutta jotenkin sekään ei tuntuisi oikein luonnolliselta. Vaikka pelaajista iso osa tosiaan käy Jyväskylästä käsin, niin kaipa seuran pitäisi kuitenkin kotikaupungissaan pystyä pelaamaan jo pelkästään paikallisen kiekkoväen vuoksi. Lisäksi Jyväskylän jäähallin varaustilanne on vähän mikä on kun samassa hallissa pelaa liigajoukkue, A-nuorten SM-liigajoukkue ja mahdollisesti Mestis-joukkue. Sinne olisi toisen Mestis-joukkueen sovittaminen aika vaativaa puuhaa. Harmi sinällään jos tällaiset asiat estävät nousun tavoittelun, koska jämäkällä yhden pelin otannalla KeuPa pelaa ihan hyvää lätkää. Mutta kuten todettua, en seuran halukkuudesta ja mahdollisista kuvioista nousun toteutuessa osaa sanoa mitään.

 

[kma12]

Tietysti tässähän voi alkaa rakennella salaliittoteorioita, että etelän ilkeät seurat juonivat yhdessä RoKin ulos karsinnoista kun kärki on alkanut erottumaan. HCK häviää sopivasti KooVeelle ja tämä saa pisteitä passelisti. KeuPa vs KooVee peli menee saletisti jatkoajalle tai voittomaaleihin jolloin ratkotaan kumpi saa kaksi pistettä. Ja viimeisellä kierroksella sovitaan kumpi saa pisteet pelissä KooVee vs. HCK eli kumpi niitä enemmän tarvitsee jos RoKi on vielä silloin hilkulla... Tämä tietty edellytttää että sekä KeuPa että KooVee hoitavat RoKin kotonaan...

Joo just, näin se menee, odottakaapa vaan ;-D

Ei tarvi etelän seurojen juonia. Kyllä Roki ihan ite alkoi jo sinetöimään kohtaloaan sössimällä ylimielisyyttään lauantaina pisteen VG:lle. Tuotakaan pistemenetystä ei olisi saanut tulla ja enää ei tosiaankaan kestä hävitä enää yhtään pistettä, jos mieli karsintoihin on. Etelän ilkeät seurat tuskin konttaavat enää, luulen.
En ole varma tuosta Rokin halustakaan karsintoihin, nytkin ainakin yhtä pelaajaa kiinnosti ihan muut tilaisuudet kuin oman joukkueen peli. Kertoo jotain sitoutumisesta (ja sitouttamisesta).

Näin se taitaa mennä, mutta ihan ilman juonimistakin :-)

Sääli siinä mielessä, että nousua nyt suorastaan tarjotaan. Talous on sitten toinen juttu.

 

[Insider]

Mikä olisi muuten Keuruun halukkuus/kyky pelata mestistä, jos sinne karsintojen kautta pääsisivät? Onko se edes mahdollista puhuttaessa esimerkiksi hallista ja vaadittavista dollareista, yleisömääristä jne..?

Spekulointihan on aina mukavaa. Uskon että Keuruulla olisi halukkuus ja jopa kyky pelata mestistä.

Lähdetään pohtimaan ihan liike-elämästä: Keuruulla ja lähikunnissa on hyvin aktiivista yrittäjäporukkaa ja mahdollisen rahoituksen kasaan haaliminen ei muodostuisi ongelmaksi, tuommoiselle yhteiselle projektille voisi olla jopa tilausta. Keuruulla ei ole pitkään aikaan ollut oikeasti menestyvää urheiluseuraa.

Keuruun jäähallin tämänhetkinen yleisökapasiteetti on n.1200, joista istumapaikoiksi lasketaan n.50 http://www.keuruu.fi/jaahalli/index.html Halliin olisi pienellä työllä kohtuullisen helppo rakentaa pukukoppi vierasjoukkueelle, tilaa on ja rakenne semmoinen että se olisi helpohkosti jatkettavissa. Katsomorakenne on myöskin varsin yksinkertainen ja sinne saisi kohtuullisen vaivattomasti lisättyä istumapaikkoja. Se, miten lämmitysasia ratkaistaisiin on minulle täysi mysteeri, hallihan on ns. kylmähalli tällä hetkellä ja jos siitä pyrittäisiin tekemään lämpimämpi, ei minulla kyseisen urakan toteuttamisesta ole minkäänlaista tietoa.

Sen tiedän, että Keuruu - Jyväskylä akselilla on käyty erilaisia keskusteluita jonkin verran, KeuPa HT:n nousua spekuloiden. Jyväskylästä on aivan turha edes haaveilla jäävuoroja, ne ovat täysin ylibookattuja olleet jo varsin pitkään. Pelaajista lähestulkoon kaikki tulevat Jyväskylästä, ei taida olla kuin pari kappaletta Keuruulta.

Tilaus ja kyky Keuruulla olisi mielestäni pelata mestiskiekkoa. Halukkuudesta en tietenkään täysin varma voi olla, riippuu täysin miten aktiivisesti seura saisi liike-elämän tuekseen, rahaahan projekti vaatisi ja paljon. Uskon ja toivon, että seurajohdolla on nämä asiat tarkkaan pohdittuna. KeuPalla on osaava organisaatio ympärillään.

 

[Deanwick]

Ihan mielenkiintoista olisi nähdä tilanne, jossa JYP Akatemia tipahtaisi Mestiksestä ja KeuPa nousisi tilalle. KeuPa saattaisi Mestis-seurana mennä alueellisesti ja taloudellisesti katsottuna hyvinkin, riippuen vähän miten asiat hoidetaan. Taas JYP Akatemian tipahtaessa mä en pitäis lainkaan varmana että kuviot pysyisivät Suomi-Sarja -tasolla entisellään tai koko seura edes hengissä, joten periaatteessa KeuPalle saattaisi ainakin pelien verran olla Synergialla tilaa aluksi.

Kivaahan tuota on spekuloida ja miettiä puoleen ja toiseen, mutta kuten D-Kiekko/Team/Akatemia -esimerkistä on täällä huomattu, Mestis on pirun hankala sarja pelata taloudellisesti ja KeuPan kaltaisen pikkuseuran nousu vaatisi melkoisia taloudellisia riskejä, joita ei välttämättä seuran jatkuvuuden takia haluta ottaa. Mene ja tiedä, keväällä ollaan viisaampia.

 

[Musta Nuoli]

Mitenkähän Suomi-sarjan kärkijoukkueet mahtavat täyttää ne kuuluisat Mestis-lisenssin vaatimukset, joista on ollut puhetta?

Systeemihän on se, että pelillisillä ansioilla ei Mestikseen ensi kaudeksi kiekkoliiton mukaan pääse, vaan Mestis-karsintojen kahden parhaan pitää anoa Mestis-lisenssiä. Eli mikäli esim. HCK, Keuva ja KOOVEE (nyt tällä hetkellä kolmen kärjessä ja matkalla Mestis-karsintoihin) eivät täytä kriteerejä ja sattuisivat ohittamaan Mestis-karsinnoissa Mestis-joukkueen, niin siinähän voisi teoriassa käydä niin, että ensi kauden Mestis pelataan 11 joukkueella tai jopa 10 joukkueella, jos Mestis-karsinnoissa oleva Mestis-joukkuekaan ei satu näitä lisenssivaatimuksia täyttämään.

HCK ja KOOVEE ovat tietääkseni näitä lisenssejä hakeneet, mutta ovatkohan saaneet? Ja miten on Keupan laita?

Kovia ovat ainakin vaatimukset sikäli, että mitään videotaulua ei taida olla tällä hetkellä yhdessäkään Mestis-seurassa, oli lisenssiä tai ei. Ei ole Turussakaan, vaikka Kupittaan halli muuten onkin uusi ja hyvin varusteltu.

 

[jsavolai]

Eihän kaikki Mestis-seuratkaan täytä nytten näitä lisenssi-ehtoja joten eiköhän noihin joku ylimeno aika läpsähdä (ja mahdollisesti suunnitelma millä aika välillä puutteet on tarkoitus korjata).

Saas nähdä mihin Mestis-halliin se videotaulu ensimmäisenä saapuu.

 

[SM1968]

Mitenkähän Suomi-sarjan kärkijoukkueet mahtavat täyttää ne kuuluisat Mestis-lisenssin vaatimukset, joista on ollut puhetta?

Systeemihän on se, että pelillisillä ansioilla ei Mestikseen ensi kaudeksi kiekkoliiton mukaan pääse, vaan Mestis-karsintojen kahden parhaan pitää anoa Mestis-lisenssiä. Eli mikäli esim. HCK, Keuva ja KOOVEE (nyt tällä hetkellä kolmen kärjessä ja matkalla Mestis-karsintoihin) eivät täytä kriteerejä ja sattuisivat ohittamaan Mestis-karsinnoissa Mestis-joukkueen, niin siinähän voisi teoriassa käydä niin, että ensi kauden Mestis pelataan 11 joukkueella tai jopa 10 joukkueella, jos Mestis-karsinnoissa oleva Mestis-joukkuekaan ei satu näitä lisenssivaatimuksia täyttämään.

HCK ja KOOVEE ovat tietääkseni näitä lisenssejä hakeneet, mutta ovatkohan saaneet? Ja miten on Keupan laita?

Kovia ovat ainakin vaatimukset sikäli, että mitään videotaulua ei taida olla tällä hetkellä yhdessäkään Mestis-seurassa, oli lisenssiä tai ei. Ei ole Turussakaan, vaikka Kupittaan halli muuten onkin uusi ja hyvin varusteltu.

Ohessa muutamia selvennyksiä Suomi-Sarjajoukkueiden osalta.

Käsittääkseni Mestis-lisenssiä anotaan/haetaan vasta, kun Mestiksen karsintasarjan kaksi parasta joukkuetta ovat selvillä. Ja anominen/hakeminen tapahtuu seuran omasta aloitteesta/tahdosta.

Ymmärtääkseni jo pelkkä osallistuminen Mestiksen karsintasarjaan edellyttää, että Suomen Jääkiekkoliitto on suorittanut laatuauditoinnin. Tietojen mukaan joko viime tai tällä kaudella laatuauditoituja Suomi-Sarjajoukkueita ovat: RoKi, HC Satakunta, Ketterä, HCK ja KOOVEE.


Viitaten saatuihin tietoihin SJL:n viime kaudella suorittamasta laatuauditoinnista KOOVEE-leirissä, suurimmat puutteet tällä hetkellä kohdistuvat Haka 2 olosuhteisiin:

- liian pieni katsojakapasiteetti (nyt 800, kun Mestiksen minimivaatimus on 1.500)

- yritysaitioiden puute

- ei anniskeluoikeuksia (tosin ei ole vaatimus vaan suositus)

- ei tiloja lehdistötilaisuuksien järjestämiseen

- ei turvakameroita

- ei maalikameroita


Tiettävästi moni muu asia oli kohtalaisen hyvällä mallilla, mitä tulee Mestis-lisenssivaatimusten täyttämiseen:

+ toteuttamiskelpoinen ja huolellisesti laadittu strategia

+ talouden puitteet, nykytila ja kehittämissuunnitelmat

+ seuran historia ja sen esille tuominen

+ vuokrasopimus Haka 2 (oikeudet mainosmyyntiin ja kioskitoiminnan harjoittamiseen)

+ edustusjääkiekon toiminnan eriyttäminen emoseurasta

+ seuran tilat (toimisto, sauna, Kivijärvi, Haka 2)

+ seuran junioritoiminnan tehokkuus

+ organisaatio (mukaan lukien emoseura)

+ urheilutoiminta ja lähikausien tavoitteet

+ kotiottelutapahtuman läpivienti

 

[Musta Nuoli]

Jos pelkkä osallistuminen Mestiksen karsintasarjaan edellyttää jo tehtyä laatuauditointia, niin siitä tulisikin mielenkiintoinen tilanne, jos Suomi-sarjan kolmen kärjessä olisi sen päättyessä yksi tai useampia seuroja, joilla ei ole auditointia tehtyä eikä näin ollen periaatteessa edellytyksiä osallistua karsintasarjaan. Mitähän sitten kävisi? Tilalle auditoituja seuroja? Karsintojen peruuttaminen/supistaminen?

Mestiksen katsomon koon minimimäärä on siis 1500. Tavoite/vaatimus on sikäli järkevä, että Mestis-toiminnan järkevään ylläpitämiseen tarvitaan myös yleisömääriä, jotka voivat nousta vähintään toiselle tuhannelle. Eihän LeKikään tätä katsomokoon tavoitetta täytä, yleisömääristä nyt puhumattakaan. LeKi tosin onkin ainoa Mestis-seura, joka ei tätä tavoitetta täytä.

KOOVEElla on ainakin auditoinnin perusteella vielä matkaa Mestis-kelpoiseksi seuraksi. Tosin jos laatukriteerejä sellaisenaan noudatettaisiin, niin nykyisistä Mestis-seuroistakin pitäisi jokunen sulkea sarjan ulkopuolelle.

Henkilökohtaisesti panisin kyllä enemmän painoarvoa seuran itsenäisyydelle ja tavoitteille kuin muille asioille. Ennemmin itsenäisiä organisaatioita vaikka sitten taistelemaan Mestiksen keskikastin sijoituksista liiganousun sijaan kuin yhtään ainutta farmiseuraa, joilla voi olla hyväkin sarjasijoitus, mutta joiden mukanaolo on lähinnä farssi. Sama se on, vaikka JYP-Akatemia pelaa Hippoksella liigahallissa, koska sen kaikki tavoitteet palvelevat vain emoseuraa. Suomi-sarjasta siis itsenäiset, aidot seurat ylös Mestikseen jos rahkeet vain riittävät. Vastaavasti Mestiksestä ulos kaikki farmit ja lainaporukoiden tekohengittämät seurat, joilla ei omien sopimuspelaajien rosteri riitä pelien läpiviemiseen.

Henkilökohtaisesti toivoisin, että takavuosien vanhalla kunnon divariporukalla eli Forssan Palloseuralla riittäisivät resurssit ja pelillinen taso Mestikseen palaamiseen. TuTo-FoPS -peleissä oli tunnelmaa, ja olisi kerrankin joku vieraspaikkakunta, joka olisi alle sadan kilometrin päässä. Vierasreissu Forssaan oli aikoinaan ensimmäinen vierasreissuni, joten nostalgian siivetkin tässä havisevat.

 

[SM1968]

Jos pelkkä osallistuminen Mestiksen karsintasarjaan edellyttää jo tehtyä laatuauditointia, niin siitä tulisikin mielenkiintoinen tilanne, jos Suomi-sarjan kolmen kärjessä olisi sen päättyessä yksi tai useampia seuroja, joilla ei ole auditointia tehtyä eikä näin ollen periaatteessa edellytyksiä osallistua karsintasarjaan. Mitähän sitten kävisi? Tilalle auditoituja seuroja? Karsintojen peruuttaminen/supistaminen?

Toivon mukaan SJL:n toimistolla ollaan tältä osin hereillä, että jokainen karsintoihin osallistuva joukkue on auditoitu ja jos ei ole, niin kiireen vilkkaan auditoitaisiin.

Toisaalta SJL/Pirkka Antila on tiettävästi marraskuussa 2011 lähestynyt valtakunnalliseen Suomi-Sarjaan selviytyneitä seuroja laatuauditointi-asialla, johon on voinut jokainen seura ilmoittaa halukkuutensa. Ja sillä nimenomaisella vaatimuksella, ettei Mestis-karsintaan ole asiaa ilman auditointia.

Olisikin mielenkiintoista tietää, miksi joku Mestis-karsintaan tähtäävistä Suomi-Sarjajoukkueista ei olisi ollut halukas tulemaan auditoiduksi.

Mestiksen katsomon koon minimimäärä on siis 1500. Tavoite/vaatimus on sikäli järkevä, että Mestis-toiminnan järkevään ylläpitämiseen tarvitaan myös yleisömääriä, jotka voivat nousta vähintään toiselle tuhannelle. Eihän LeKikään tätä katsomokoon tavoitetta täytä, yleisömääristä nyt puhumattakaan. LeKi tosin onkin ainoa Mestis-seura, joka ei tätä tavoitetta täytä.

KOOVEE on jo tiettävästi käynnistänyt keskustelut tamperelaisen yksityisen rakennusliikkeen kanssa Haka 2 kapasiteetin kasvattamiseksi kohti mainittua 1.500 katsojaa jo kaudelle 2012-13.

Ymmärtääkseni hallin kapasiteetin kasvattamiselle 1.500 katsojaan saa kahden vuoden siirtymäajan, mikäli pystyy osoittamaan riittävän tarkat suunnitelmat toteuttamisen osalta.

KOOVEElla on ainakin auditoinnin perusteella vielä matkaa Mestis-kelpoiseksi seuraksi. Tosin jos laatukriteerejä sellaisenaan noudatettaisiin, niin nykyisistä Mestis-seuroistakin pitäisi jokunen sulkea sarjan ulkopuolelle.

Henkilökohtaisesti panisin kyllä enemmän painoarvoa seuran itsenäisyydelle ja tavoitteille kuin muille asioille. Ennemmin itsenäisiä organisaatioita vaikka sitten taistelemaan Mestiksen keskikastin sijoituksista liiganousun sijaan kuin yhtään ainutta farmiseuraa, joilla voi olla hyväkin sarjasijoitus, mutta joiden mukanaolo on lähinnä farssi. Sama se on, vaikka JYP-Akatemia pelaa Hippoksella liigahallissa, koska sen kaikki tavoitteet palvelevat vain emoseuraa. Suomi-sarjasta siis itsenäiset, aidot seurat ylös Mestikseen jos rahkeet vain riittävät. Vastaavasti Mestiksestä ulos kaikki farmit ja lainaporukoiden tekohengittämät seurat, joilla ei omien sopimuspelaajien rosteri riitä pelien läpiviemiseen.

Mihin kategoriaan Mestis-KOOVEE mielestänne asettuisi? Itsenäinen, aito, farmi, lainaporukoiden tekohengittämä seura vai joku välimuoto?

Tietojen mukaan nykyinen KOOVEE-johto tähtää sarjapaikan vakiinnuttamisen Mestis-tasolle nimenomaan mahdollisimman itsenäisenä seurana.

Lisäksi LeKillä on ensi kauden kattavat yhteistyö- ja farmisopimukset Tapparan ja Ilveksen kanssa, joten siltä suunnalta ei olisi edes apua tarjolla.

Jotta ei kuitenkaan mentäisi liiaksi asioiden edelle, joutuu KOOVEE kuluvan kauden puitteissa vielä
1. varmistamaan paikan valtakunnallisen Suomi-Sarjan kolmen parhaan joukossa
2. saavuttamaan sijoituksen kahden parhaan joukossa Mestis-karsinnassa
3. anomaan Mestis-lisenssiä
4. odottamaan lisenssikomitean päätöstä mahdollisesta Mestis-kelpoisuudesta

 

[Morten Halsted]

Mihin kategoriaan Mestis-KOOVEE mielestänne asettuisi? Itsenäinen, aito, farmi, lainaporukoiden tekohengittämä seura vai joku välimuoto?

Tietojen mukaan nykyinen KOOVEE-johto tähtää sarjapaikan vakiinnuttamisen Mestis-tasolle nimenomaan mahdollisimman itsenäisenä seurana.

Minun mielestäni nimenomaan KOOVEEn täytyy tähdätä jo historiansakin vuoksi olemaan oma itsenäinen seura. Seuralla on upeat perinteet ja historia, ja sen ajautuminen joksikin "akatemiaksi" olisi todella sääli. Itse olen pitänyt KOOVEEta aina yhtenä kolmesta tamperelaisesta "pääseurasta".

 

[Mauri-Antero]

Nyt on saatu hyvää keskustelua Suomi-sarja joukkuieden resursseista nousuun ja jäähalli- olosuhteista. Forssan Palloseura lähestyy kausi kaudelta tavoitettaan, Mestis- nousua. Forssan Jäähalli soveltuu loistavasti ilman minkäänlaisia muutostöitä mestikseen, halliin mahtuu 3000 katsojaa ja remontteja on tehty viime vuosien varrella; pukukoppi tilat kokivat täydellisen remontin ja myös aitioita yritysvieraita varten on tehty. Hallista löytyy myös Suomi-sarjan ehkä ainoa anniskelu- alue päädystä, joka lienee muutenkin Suomen kärkitasoa loistavan pelinäkyvyyden ja tunnelman vuoksi.

Talous alkaa olla hyvällä mallilla moniin, moniin vuosiin. FL uutisoi hiljattain, että kaikki verovelat on saatu maksuun. Myös kaupunki on näyttänyt vihreää valoa nousulle. Mieltä lämmitti Mustan Nuolen mainitsemat Fps-TuTo pelit, jota meikäläinenkin haluaisi vielä nähdä. Pelit alkoivat muodostua jo paikallispeleiksi, jotka kuuluivat kauden tärkeimpiin peleihin.

Täällä piisaa siis vuosikymmenien edestä Divari/Mestis/Finlandia sekä Fazer-liiga kokemusta, ja perinteitä ja legendoja vaikka kymmenelle tällaiselle Pääkaupunki- seudun muovijoukkueelle jakaa. Jos Mestis- paikka pitäisi antaa olosuhteiden, perinteiden ja liikenneyhteyksien perusteella, niin Fps:n pitäisi olla siellä jo.

 

[JokeriJätkä]

Kovia ovat ainakin vaatimukset sikäli, että mitään videotaulua ei taida olla tällä hetkellä yhdessäkään Mestis-seurassa, oli lisenssiä tai ei.

Vaasassa on, on ollut jo varmaan 10 vuotta. Se taitaaki olla nyky-Mestiksen ainoo. Mahtaako Rovaniemellä olla Suomi-sarjan ainoo videotaulu, vai onko siellä?

 

[MarkusMaggot]

Vaasassa on, on ollut jo varmaan 10 vuotta. Se taitaaki olla nyky-Mestiksen ainoo.

Jyväskylässä tietysti on jo sen vuoksi, että liigaa ja Mestistä pelataan samassa hallissa.

 

[Ttie]

Jyväskylässä tietysti on jo sen vuoksi, että liigaa ja Mestistä pelataan samassa hallissa.

Eiköpä Tixissäkin semmonen ole? Ei niin mahtipontinen, kuin liigahalleissa, mutta uusinnat tulee, kuin URHOlta.