Suomi Pyeongchangin olympiakisoissa 2018

[Tonnikala]

Lasse pelasi viime pelin 3 vs 5 alivoimaa kaksi vaihtoa putkeen ilman takaiskuja. On se vain niin kova jätkä.

Oliks maalivahti kuitenkin kentällä? Vai hoitiko Kukkonen myös sen tontin!? Jk

 

[Kahvitunti]

Oliks maalivahti kuitenkin kentällä? Vai hoitiko Kukkonen myös sen tontin!? Jk

Ei varmaan pitäisi vastata, mutta kun oot Espoosta niin ehkä voisin varalta antaa vinkin. Kyllä siellä maalivahti varmasti on ollut kentällä.

 

[sinnepäinsä]

Oliks maalivahti kuitenkin kentällä? Vai hoitiko Kukkonen myös sen tontin!? Jk

Ei varmaan pitäisi vastata, mutta kun oot Espoosta niin ehkä voisin varalta antaa vinkin. Kyllä siellä maalivahti varmasti on ollut kentällä.

Hep! Katsoin pelin ja voin varmistaa tämän; kyllä siellä oli maalivahti kentällä, vaikkei paljon tekemistä ollutkaan. HA-HA, 5v3av ja otetaan mokke pois!? Kuinka hullunkurinen ehdotus!!

 

[charger]

Tarvittaessa Kukkonen hoitaa myös maalivahdin hommia.

 

[Kimmo Stasi]

Ihanko viiden U20-matsin perusteella teit tuon syväluotaavan analyysisi?

Olen myös vahvasti eri mieltä siitä, ettäkö maaliin johtanut laukaus olisi ollut Tolvasen ainoa hyvä laukaus koko kisoissa. Minä muistan ainakin puolenkymmentä tilannetta, jossa kymmenen sentin sihdin korjauksella molari olisi ollut täysin voimaton. Pelkästään puolivälierässä nähtiin parikin tällaista.

Hienoja maaleja Tolvaselta tuossa koosteessa, se on selvää.Etenkin EHT-maalit sykähdytti ja sykähdyttää edelleen. En ole Jokereiden pelejä katsellut kuin satunnaisia koosteita mutta toki pyrkinyt seuraamaan tarkasti että mitä siellä oikein tapahtuu.Tolvasen suoritukset KHL:ssä on siis enempikin välittyneet itselleni tekstin kautta kuin visuaalisesti.

Viestini oli toki tyypillistä nettifoorumikärjistämistä, ei kait täällä muuten keskustelua syntyisikään jos ei vähän koepalloja ilmaan heittelisi ;)

Silti ongelma on tällä hetkellä todellinen - minne on kadonnut Eeli Tolvasen kyky pistää limppua sisään laukomalla? Muutos noihin koosteen maaleihin on järkyttävä, kun mietitään mitä tapahtui (tai pikemminkin EI tapahtunut) U20-kisoissa. Tähän ei nyt selitykseksi riitä Ahokasmainen "joskus kiekot menee sisään, joskus ei"-löpinä.

Eihän nyt jumalauta voi vetää 50 kertaa maalia kohti saamatta yhtään onnistumista? Tai no, se yksi, mutta kun se ei riitä jos noin monta kertaa vetää.

Olisi "kiva" nähdä kooste kaikista Tolvasen kudeista U20-kisoissa ja analysoida sitten tarkemmin. Ja verrata vaikkapa tuohon koosteeseen, minkä tavarits Johnnie tuohon linkitti. Ihan kuin kyseessä olisi ollut täysin eri pelaaja.

Muistikuvaksi U20:sta jäi kuitenkin, että vedoissa siellä ei missään vaiheessa ollut sellaista tappamisen meininkiä, kuin mitä nyt vaikkapa tuosta koosteesta ilmi käy. Vedot eivät lähteneet yllättävästi, eivätkä suoraan syötöistä eikä oikein vauhdillakaan. Mistä oli kiinni?

Sekoittaako nuorten pelien hirvittävä vauhti niin paljon, että pakka menee välittömästi sekaisin aikuisten pelien verkkaisempaan tahtiin (mutta samalla tarkempaan pelaamiseen) tottuneille?

No, kohtahan se nähdään, löytyykö se Eelin jyvä taas kun vauhti ympärillä on asteen rauhallisempaa. Jos ei löydy heti ensimmäisestä pelistä lähtien, veikkaan ettei kovin kauaa sitä ala Marjakaan odottelemaan ennenkuin laittaa nuorukaisen puremaan tuppea penkin päähän. Se olisi jo noloa ja varmasti rekisteröitäisiin myös Predsien päässä.

Pakko ottaa vielä kuitenkin kiinni tuohon Johnnyn "kymmenen sentin sihdin korjaukseen", sillä noinkin suuri sihdin korjaus on tuolla tasolla jo sama kuin vetäisi kymmenen metriä ohi. Eli jos se sihti on syystä tai toisesta jo noin pahasti viturallaan, niin silloin pelaaja ei kuulu MM-tasolle ennenkuin se sihti on korjattu. Sellaisella vedolla kun ei tee tuolla mitään.

 

[Aleksandros]

Joo tätähän tarkoitin? Olisiko, vaikka öööööm Jesse Virtanen ollut tehokkaampi pelaaja kuin Kukkonen? Tai vaikka Otso Rantakari?

Jesse Virtanen ei tippunut siksi, että Kukkonen olisi syrjäyttänyt hänet. Loogisesti ajatellen Virtanen kisasi hyökkäysorientoituneiden puolustajien paikoista, jolloin olisi pitänyt syrjäyttää Lepistö, Koivisto tai Lehtonen. Se on sitten aika makuasia, kenet kolmikosta Virtanen, Koivisto ja Lehtonen jättää rannalle. Nyt näin. Lehtosen puolesta puhuvat viime kevään ihan mainiot MM-kisat. Koivisto ja Virtanen lienevät melko tasaväkiset, mutta kasipakin rooli Koivistollekin vain luvassa. Itse olisin ennen Virtasta ottanut toki Jokipakan tai Ville Lajusen mukaan koneeseen, joten ei olisi Jesse minunkaan joukkueeseen päässyt. Hyvä pelimies toki.

Otso Rantakarin kokonaisvaltainen peli ei ole EHT-tasoista, joten sikäli hän oli sinulta aika huono valinta esimerkiksi.

edit. Niin ja olihan tuolla tietysti myös Heiskanen kisaamassa samoista paikoista.

 

[PPK]

Hyi helvata mikä jengi. Joukkue täynnä venäjän palkkasotureita, mutta eihän se mikään ihme ole kun valmentajakin on itänaapurin lakeija. Kun venäjän joukkue ei saa esiintyä venäjän paidoissa niin nehän voisi suoraan laittaa "suomen" maajoukkueen kannettavaksi. Ei tuollaista luopiosakkia pysty kannattamaan millään. Toivottavasti saavat pataan ihan kaikilta. Nyksuomettumista pahimmillaan koko touhu.

 

[Varis]

Nyksuomettumista pahimmillaan koko touhu.

Hyvä ja asiallinen viesti, mutta haluaisin huomauttaa että tapamme mukaan emme ole kovin hyviä edes suomettumisessa. Kanada ja Tsekki valitsivat joukkueisiinsa enemmän pelaajia KHL:stä ja Ruotsi sekä USA:kin tulevat ihan siinä perässä.

Korealla ei ole yhtään pelaajaa KHL:stä. Mukavaa nähdä, että edes jossain länsimaiset arvot merkitsevät vielä jotain.

 

[jussi_j]

Tolvanen sai junnukisoissa aivan paskoja syöttöjä koko ajan joko eteen tai taakse ja onetmierit eivät olleet mahdollisia. Muutenkin, jokereissa joukkuekaverit on niin paljon parempia, että niitä paikkojakin tulee ja syötöt on parempia. Toki Eeli on hyökkäyspäässä tajuttoman vaarallinen, vaikka ei tekisi yhtään maalia, kuten junnukisoissa näkyi ja hän tekee myös ketjukavereista parempia. Pelkällä hyökkäyspään jatkuvalla vaarallisuudella ja kyvyllä pitää kiekkoa kevyesti kisoihin. Maalit on melkeimpä bonusta.

 

[Jonisti]

Nähdäkseni Eeli tarvitsee ympärille häntä tukevat kaverit ja ei pysty (vielä) kannattelemaan yksin tulosyksikön paineita. Jokereissa nämä kaverit on ilmeisesti löytynyt, u20 jengissä ei. Uskoisin, että Tolvanen pistää Koreassa kiekon verkkoon useammin kuin kerran.

Ja tuo negailu: "ei kiinnosta, eht-tason höntsää ja paskaa hyi yök!" on jokseenkin kummallista. Tietenkin sitä haluaisi nähdä parhaat mahdolliset pelaajat askissa, mutta se nyt ei vain onnistu. Samalla hengellä täällä ainakin ollaan mukana, olipa siellä sitten ketä tahansa pelaamassa leijonalogolle. Kiekko on aina kiekkoa. Luottoa löytyy Marjamäen ja kumppaneiden valintoihin. Näyttämisenhalua ja nälkää varmasti riittää kaikilla pelaajilla ja uskoisin, että moni kokee tarvetta todistaa kuuluvansa Olympiajengiin. Toista mahdollisuutta ei välttämättä tämän "eht tason" jätkille tule. Alkais jo!

 

[Murkula]

Tietenkin sitä haluaisi nähdä parhaat mahdolliset pelaajat askissa, mutta se nyt ei vain onnistu. Samalla hengellä täällä ainakin ollaan mukana, olipa siellä sitten ketä tahansa pelaamassa leijonalogolle. Kiekko on aina kiekkoa.

Erittäin hyvin tuumailtu. Sekin on vähän niin, että ainahan sitä haluaisi naida vaan kaikkein kauniimpia naisia mutta ihan mukavaa se on tavallistenkin naisten kanssa. Etten ole liian seksistinen niin sama varmaan sopii sitten naisillekin miehiä kohtaan.

Pointti on se että niillä mennään mitä on. Se että alkaa parkumaan jostain mihin itse ei voi vaikuttaa on pelkkää ajanhukkaa. Jos ei kiinnosta niin ei ole pakko, mutta onko sitä pakko toitottaa kaikkille.

Tuonne lähtevät pelaajat lähtevät kisoihin ihan siinä mielessä, että olympiakulta olisi hieno juttu ja siitä pelataan varmasti siinä missä muissakin arvokisoissa.
Näiden kisojen rosterit eivät ole maiden parhaat mutta ne ovat kuitenkin, jenkkejä ja Kanadaa lukuunottamatta tasaveroisista lähtökohdista muodostetut.

Mukava nähdä arvokisoissa niinkin uhrautuva pelaaja kuin Jugi, jos nyt päätyy pelaavaan kokoonpanoon. Suomen joukkueessa on nyt noita kiekonsyöjiä ja hyviä kamppailupelaajia ja sellaisen joukkueen pelissä on yleensä tunnetta, eikä tarvitse poppakonsteje sellaiseen syttyäkseen.
Hartikainen, Peltola, Lajunen, Savinainen ja Kukkonen, jos ei näiden miesten kamppailupelaamisesta syty niin ihmeellinen on sitten tunnepuoli kiekkofanissa.

Lisäksi mukana Tolvanen ja Heiskanen joista tulee vielä Suomen maajoukkueelle ja ylipäätään suomalaisille kiekkofaneille olemaan paljon iloa. He ovat tulevia tähtiä.

 

[keigykedy]

Marjamäki sanoi että jokaiselle pelaajalle on tehty selväksi rooli ( joka tosin saattaa turnauksen aikana muuttua) ja puhunut myös yhteisien kokemuksien tärkeydestä etc.
Luettuani tuon Peltolan haastattelun niin vaikuttaa aika itseatään selvältä että paikka löytyy siitä Kontiolan viereltä ja toisella laidalla on sitten joko Tolvanen tai Enlund. Peltola on myös alivoimalla kentällä , tod.näk Lajusen kanssa ja ylivoimalla taas Savinainen ottanee Peltolan paikan tuossa ketjussa maalin edessä.

Lehtosen näkisin itse ylimääräisenä puolustajana tällä hetkellä

 

[Tonnikala]

Hyvä ja asiallinen viesti, mutta haluaisin huomauttaa että tapamme mukaan emme ole kovin hyviä edes suomettumisessa. Kanada ja Tsekki valitsivat joukkueisiinsa enemmän pelaajia KHL:stä ja Ruotsi sekä USA:kin tulevat ihan siinä perässä.

Korealla ei ole yhtään pelaajaa KHL:stä. Mukavaa nähdä, että edes jossain länsimaiset arvot merkitsevät vielä jotain.

Pitäs vissiin oll full-persujengi kaikki pelaajat suomesta, suomisarjasta.

Edit. Koska Suomi

Edit2: Olympialaisetkin vois järjestää Suomessa suomalaisten kesken :d

 

[Knap]

Päivä sulateltua, pakko sanoa, että hyvältä vaikuttaa. Etenkin se, että jokaiselle pelaajalle tehty rooli selväksi, ja jokainen on tyytyväinen siihen. Torino 2006 jälkeenkin tainnut aika monesti tullut esille "Jokainen jätkä tiesi oman roolinsa, ja oli ylpeä siitä." Siitä se peli koostuu. Hyvä tästä vielä tulee.

 

[keigykedy]

Päivä sulateltua, pakko sanoa, että hyvältä vaikuttaa. Etenkin se, että jokaiselle pelaajalle tehty rooli selväksi, ja jokainen on tyytyväinen siihen. Torino 2006 jälkeenkin tainnut aika monesti tullut esille "Jokainen jätkä tiesi oman roolinsa, ja oli ylpeä siitä." Siitä se peli koostuu. Hyvä tästä vielä tulee.

Tähän vahva sama !
Tällä joukueella on paremmat mahdollisuudet voittaa se olympiakulta kuin yhdelläkään aikaisemmalla leijonaryhmällä.
Uskoisin että Marjamäellä ja Tapolalla on käsissä nyt paljon helpommin valmennettava ja johdettava ryhmä kun mitä se on ollut kun mukana on ollut NHL ja AHL- pelaajia. Tästä huokuu kyllä JOUKKUE isosti ja uskon että nyt on loistavat saumat mennä all the way !

 

[Johnnie]

Hienoja maaleja Tolvaselta tuossa koosteessa, se on selvää.Etenkin EHT-maalit sykähdytti ja sykähdyttää edelleen. En ole Jokereiden pelejä katsellut kuin satunnaisia koosteita mutta toki pyrkinyt seuraamaan tarkasti että mitä siellä oikein tapahtuu.Tolvasen suoritukset KHL:ssä on siis enempikin välittyneet itselleni tekstin kautta kuin visuaalisesti.

Viestini oli toki tyypillistä nettifoorumikärjistämistä, ei kait täällä muuten keskustelua syntyisikään jos ei vähän koepalloja ilmaan heittelisi ;)

Silti ongelma on tällä hetkellä todellinen - minne on kadonnut Eeli Tolvasen kyky pistää limppua sisään laukomalla? Muutos noihin koosteen maaleihin on järkyttävä, kun mietitään mitä tapahtui (tai pikemminkin EI tapahtunut) U20-kisoissa. Tähän ei nyt selitykseksi riitä Ahokasmainen "joskus kiekot menee sisään, joskus ei"-löpinä.

Eihän nyt jumalauta voi vetää 50 kertaa maalia kohti saamatta yhtään onnistumista? Tai no, se yksi, mutta kun se ei riitä jos noin monta kertaa vetää.

Olisi "kiva" nähdä kooste kaikista Tolvasen kudeista U20-kisoissa ja analysoida sitten tarkemmin. Ja verrata vaikkapa tuohon koosteeseen, minkä tavarits Johnnie tuohon linkitti. Ihan kuin kyseessä olisi ollut täysin eri pelaaja.

Muistikuvaksi U20:sta jäi kuitenkin, että vedoissa siellä ei missään vaiheessa ollut sellaista tappamisen meininkiä, kuin mitä nyt vaikkapa tuosta koosteesta ilmi käy. Vedot eivät lähteneet yllättävästi, eivätkä suoraan syötöistä eikä oikein vauhdillakaan. Mistä oli kiinni?

Sekoittaako nuorten pelien hirvittävä vauhti niin paljon, että pakka menee välittömästi sekaisin aikuisten pelien verkkaisempaan tahtiin (mutta samalla tarkempaan pelaamiseen) tottuneille?

No, kohtahan se nähdään, löytyykö se Eelin jyvä taas kun vauhti ympärillä on asteen rauhallisempaa. Jos ei löydy heti ensimmäisestä pelistä lähtien, veikkaan ettei kovin kauaa sitä ala Marjakaan odottelemaan ennenkuin laittaa nuorukaisen puremaan tuppea penkin päähän. Se olisi jo noloa ja varmasti rekisteröitäisiin myös Predsien päässä.

Pakko ottaa vielä kuitenkin kiinni tuohon Johnnyn "kymmenen sentin sihdin korjaukseen", sillä noinkin suuri sihdin korjaus on tuolla tasolla jo sama kuin vetäisi kymmenen metriä ohi. Eli jos se sihti on syystä tai toisesta jo noin pahasti viturallaan, niin silloin pelaaja ei kuulu MM-tasolle ennenkuin se sihti on korjattu. Sellaisella vedolla kun ei tee tuolla mitään.

Ihan niin hyvää näköä tai tarkkaa muistia en omista, ettäkö osaisin sanoa Tolvasen vetojen olleen oikeasti kymmenestä sentistä kiinni. Joku veto saattoi olla sentistä kiinni, joku viidestä tai kymmenestä. Heittoni tarkoitus olikin lähinnä viestittää siitä, että kyllä siellä niitä "lähellä"-vetojakin ihan kohtalainen tukku oli. Mutta tämän varmaan ymmärsitkin

Itse uskon Tolvasen tehottomuuden U20-kisoissa olleen pitkälti kiinni tarjoilun puutteesta, kuten joku ylempänä sanoikin. Vaikka Tolvanen pystyi (ja pystyy) luomaan myös itse maalintekopaikkoja, on hän silti pelaajatyypiltään pitkälti perinteinen snaipperi ja hyökkäyspään täsmäase, joka vaatii vierelleen sopivat ketjukaverit pelatakseen tuloksekkaasti. Kisoissa tällaisia vieruskavereita ei löytynyt, joten Tolvanen joutui itse ketjun "sielun" rooliin tarjoillen maalipaikkoja muille. Eikä muuten ollut ollenkaan huono siinäkään roolissa. Tuo on mielestäni hiukan oudosti sanottu, ettei "joskus kiekot menee sisään, joskus ei" -selitys ei kelpaa. Miksei? Niin kauan kuin minä olen jääkiekkoa seurannut, niin jokaisella maalintekijällä on ollut välillä hiukan vaikeampia aikoja. Ja lähes poikkeuksetta nämä vaikeudet on myös selätetty, ja kiekko on alkanut uppoamaan pussiin entiseen malliin.

Toki Tolvasella on ollut ruuti märkää viime aikoina myös seurajoukkuetasolla. Mutta fakta on se, että siellä reservissä on edelleen sellainen maalintekopotentiaali, mitä ei ole kellään muulla tässsä joukkueessa. Ja sitä korttia Suomella ei ole varaa jättää kääntämättä, että tämä maalintekopotentiaali realisoituisi Olympialaisissa.

 

[Kimmo Stasi]

Olen ehdottomasti samaa mieltä ylläkirjoittelevien kanssa siitä, että Tolvanen sai luokattoman heikkolaatuisia syöttöjä U20-kisoissa ja ennenkaikkea liian ennalta-arvattavia. Tämä toki teki sen laadukkaan laukomisen vaikeaksi tai toisinaan jopa mahdottomaksi, vaikkei se kaikkea selitäkään.

Ylivoima oli jo miltei tragikoomista, kun jokaikinen näki, että kiekkoa leivotaan niin tasan kauan että se saadaan jotenkin Tolvaselle, edes yrittämättä mitään muita, luovempia ratkaisuja, koskaan. Se teki vastustajan alivoimapelaamisen turhan helpoksi. Ja varmaan osaltaan paineisti liikaakin Eeliä taas ja homma meni mailan puristamiseksi.

Vaikka periaatteessa olenkin sitä mieltä, että jos joukkueessa on Laineen tasoinen vetäjä, niin on parempi antaa sen sitten vetää ylivoimalla, aina, mutta eihän se nyt silloinkaan niin yksinkertaista ole. Etenkin MM-tasolla sen vedon pystyy kyllä pelaamaan pois, jos se menee ihan tuollaiseksi naurettavaksi yhden pelaajan kautta pelaamiseksi.Ja nyt sitä Laineen tasoista ei edes ollut rosterissa. Ja silloin kun oli, niin vierellä oli kaksi yhtä vaarallista koko ajan, Aho ja Pulju, jotka kykenivät tekemään samanlaisia ratkaisuja eli upottamaan kiekon verkkoon hurjalla prosentilla. Tolvasella ei tällaista tilannetta U20:ssa ollut.

Se ylivoimanysvääminen U20:ssa turhautti jo tänne katsomoon saakka ja teki mieli karjua, että keksikää nyt saatana jotain muuta, yrittäkää edes! Ajakaa maalille vaikka sen kiekon kanssa ja aiheuttakaa hässäkkä! Tehkää ilmaveivi! Jotain!

"Joskus kiekot menee sisään, joskus ei" -selitys ei kelpaa siksi, että jos pääsee vetämään 50 kertaa hyvältä sektorilta ilman että se limppu menee maaliin, niin silloin on jossain muualla vika kuin hetkellisessä "hiukan vaikeammassa kaudessa". Silloin pitää keksiä väliaikaisesti muita ratkaisuja ja palata asiaan uusilla energioilla ja fiiliksillä.

Niin nero en ole, että tietäisin miten se temppu tehdään (muutenhan nettoaisin kovaa palkkaa A-maajoukkueen päävalmentajana), mutta jokin tuolla U20:ssa mätti ja pahasti ja se kaikki kulminoitui karmaisevalla tavalla täysin umpisurkeaan rankkarikisaan Tsekkiä vastaan. Niihin vetoihin (jos niitä nyt vedoiksi voi edes kutsua) jotenkin kiteytyi kaikki Leijonien ongelmat niissä kisoissa.

No, ne kisat on jo taputeltu, aika kääntää katse olympialaisiin!

 

[Mängimies]

Hienoa nähdä kun marjamäki koutsaa vanhana kärppä valkkuna niin joukkueesta 60-90% on nykyisiä taikka entisiä kärppäpelaajia.

Joukkueessa taitaa olla viisi Marjamäen entistä valmennettavaa. Aika luonnollista kun hänellä oli käytössään Oulun vuosinaan maamme pelaajiston ehdotonta parhaimmistoa.

 

[Ralph]

Hienoa nähdä kun marjamäki koutsaa vanhana kärppä valkkuna niin joukkueesta 60-90% on nykyisiä taikka entisiä kärppäpelaajia.

Nopealla laskulla niitä on 28 prosenttia, mutta joo, melkein 90.

Joukkueessa taitaa olla viisi Marjamäen entistä valmennettavaa.

Kärppä-ajalta löytyy Manninen, Pyörälä, Junttila, Kemppainen, Ohtamaa ja Kukkonen eli kuusi. Seitsemäs "nykyinen taikka entinen kärppäpelaaja" on Koivisto.

Sen lisäksi Lajunen, Koskinen ja Osala pelasivat Bluesissa Marjamäen ollessa apuvalmentajana. Bluesin junnujen päävalmentajana Marjamäki koutsasi Koskirantaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Niin tasainen massa pelaajia kamppaili näistä kisapaikoista, että eipä oikeestaan ollut edes uhkaa mistään isoista pettymyksistä valintaojen suhteen... Heitän tähän nopeasti kuitenkin ranskalaisilla mielipiteitä muutamasta puhuttaneesta valinnasta/valitsematta jättämisestä.

- Jääkiekko on herkkä laji, missä oikeaan keskittymistilaan ja rohkeustasoon pääseminen on oleellista optisessa suorittamisessa. Kaikki valmentajat ja pelaajat kehuvat Kukkosta erittäin merkittäväksi koppipelaajaksi pelaajaksi. Kun en oikeasti tiedä, mistä on kyse, minun ei ole tätä asiaa tai sen tärkeyttä tarve kyseenalaistaa. Ehkä joku toimittaja kerää joskus vähän yksityiskohtaisempia kommentteja Kukkosen vanhoilta pelikavereilta ja valmentajilta siitä, miten ja milloin Kukkonen on heitä joskus auttanut vaikeissa tilanteissa. Tämä Case Cukkonen dokumentti keräisi varmasti katsojia.

- Jokipakkan nykytilanteesta ja tasosta en osaa sanoa, mutta silti olisin uskonut hänen olevan vahvistus joukkueelle. Kenen tilalle, sitä en osaa sanoa. Jokipakkan puolustuspelaamisen taso liikkuvuus ja perussuoritusvarmuus olisi ollut ihan joukkueen kärkipäätä. Itselle jäänyt Jokipakasta mieleen jotkut Kari Jalosen kisat, missä nousi loppua kohti seiska pakista mielestäni yhdeksi Suomen parhaista puolustajista. Joukkueenjohto teki kuitenkin valinnan, että kun vastustajat ovat normaalia kisatasoa heikompia, pärjätään vähän keskinkertaisemmillakin puolustustaidoilla ja joukkueeseen valittiin hyökkäyssuuntaan taitavampia pelaajia.

- Kenties Veli-Matti Vittasamäki putosi Jokipakan kanssa samoista syistä joukkueesta pois. Tai kenties Late ei vaan tajua Vittasmäen hyvyyttä. Noh, yllättävän vähänVittasmäen jääminen joukkueen ulkopuolelle on herättänyt keskustelua tällä foorumilla. Kertoo hyvin siitä, kuinka vaikea tuollaisen perus pakin on erottua joukosta. Toivottavasti vielä joskus nähdään kun Vellua koeponnistetaan kovemmassakin paikassa kuin Liiga.

- Ville Lajunen ei saanut kätisyytensä varjolla vapaalippua kisoihin ja tämä on mielestäni ehdottoman hyvä. juttu, vaikka itsekin olisin harkinnut Lajusen ottamista joukkueeseen kätisyyden vuoksi, se nyt vain on niin, että Suomella on oikeasti niin todella monta selkeästi Lajusta parempaa leftin pakkia.

- Hyökkääjävalinnoista ei oikein saa mitään juttua aikaiseksi. Mainittakoon nyt kuitenkin, että itselläni on mennyt jotenkin vähän usko Kontiolaan. Hidas pelaaja niin pelinopeutensa kuin nopeutensakin suhteen ja mietityttää, miten Konna mahtaa sopia Laten uuteen pelitapaan. Konna näytti EHTllä lähinnä oman ylivoiman tappajalta, toivottavasti ei peluuteta tasaviisikoin Eelin kanssa, koska toimii melkoisena jarruna. Toivottavasti olen taas väärässä tämänkin asian suhteen ja Konna juonii kunnnon pisteet kisoissa.

Sitten vielä ketjut pikaisesti. Hartikainen Kemppainen kaksikko voidaan helposti palauttaa takaisin yhteen, mutta itse lähtisin alkuun kokeilemaan tällaista ihan vain siksi, että Eelistä saataisiin paras irti... Ja sanotaan vielä, että en usko Laten näihin ratkaisuihin päätyvän...

Enlund-Kontiola-Hartikainen
Junttila-Kemppainen-Tolvanen
Pyörälä-Koskiranta-Osala
Manninen-Lajunen-Anttila

Jos Pyörälä on huonossa vireessä niin hänen paikalleen sitten Savinainen tai Peltola... Muutenkin kasasin ketjut aika pitkälti pelaajatyyppien mukaan, sillä nykyvireestä ei ole monenkaan pelaajan kohdalla mitään hajua... Esim. Manninen ja Enlund voisi varmaan ihan hyvin olla toisinkin päin ja mietin tuolle paikalle myös Osalaa...

 

[jalperi]

Nopealla laskulla niitä on 28 prosenttia, mutta joo, melkein 90.


Kärppä-ajalta löytyy Manninen, Pyörälä, Junttila, Kemppainen, Ohtamaa ja Kukkonen eli kuusi. Seitsemäs "nykyinen taikka entinen kärppäpelaaja" on Koivisto.

Sen lisäksi Lajunen, Koskinen ja Osala pelasivat Bluesissa Marjamäen ollessa apuvalmentajana. Bluesin junnujen päävalmentajana Marjamäki koutsasi Koskirantaa.

Tolvanenki pelas muutaman pelin Marjamäen alaisuudessa, eli yhteensä 11 entistä Marjamäen valmennettavaa joukkueessa. Montas Tapolan entistä on joukkueessa?

 

[Ralph]

Tolvanenki pelas muutaman pelin Marjamäen alaisuudessa

Milloin tämä tapahtui?

 

[Knap]

Jaa, onko Metsola loukkaantunut, kun vaihdettiin kesken maalittoman 3.erän pois maalilta?

 

[TheLazaruz]

Jaa, onko Metsola loukkaantunut, kun vaihdettiin kesken maalittoman 3.erän pois maalilta?

Tuli jyrätyksi ja menetti jonkin verran hampaita, muuten kunnossa.

 

[benicio]

Jaa, onko Metsola loukkaantunut, kun vaihdettiin kesken maalittoman 3.erän pois maalilta?

Mites muuten loukkaantuneiden korvaaminen menee? Eli mihin päivään asti saa vaihtaa, ja onko jotain nimettyjä varapelaajia joista valinta on tehtävä, ja onko niitä julkistettu?
Kyllä Jesse Virtanen maalivahtinakin olisi parempi kuin Miika Koivisto puolustajana.