Suomi-Latvia 9.5 klo 21.15

[Beast]

kuolemanottelu Suomi-Latvia 9.5 klo 21.15

Huomenna on siis erittäin tärkeä koitos edessä. Parempi olisi tästä ottelusta ottaa voitto. Usa johtaa juuri Ruotsia kolmannessa erässä 5-1, joten se voittaa ottelun aika varmasti. Suomi taistelee F-lohkon neljännestä eli viimeisestä jatkopaikasta Latvian kanssa. Jos Suomi huomenna häviää ja Latvia voittaa ylihuomenna Ruotsin, Suomi tippuu jatkosta.

Iloisia uutisia luin juuri maikkarin nettisivuilta. Nimittäin Timonen ja Peltonen palaa huomenna Suomen kokoonpanoon. Mielestäni nämä herrat ovat tärkeitä joukkueelle, sanokoon joku muu mitä tahansa. Latviaa ei saa aliarvioida ja en usko että Suomi lähtisi takki auki huomiseen matsiin kun kerta panostakin on. Latvia on pelannut hyvät kisat ja Irbe on loistanut maalilla. Voittoa ei oteta missään nimessä helpolla. Luottavaisin mielin seuraan huomenna matsin. Tämä ottelu voitetaan. Toivottavasti Bäckström jatkaa Suomen maalilla. Hän juuri kehui maikkarilla kuinka pelituntuma on parantunut ja se helpottaa pelaamista. Miksi lähteä huonontamaan Niken pelituntumaa laittamalla Nupe maaliin? Niin ja sitten vielä pakollinen tulosveikkaus. Suomi voittaa 4-2.

Edit. Siis jos Suomi häviää niin silloin se tippuu automaattisesti. Jos taas Suomi ja Latvia pelaavat tasan, silloin on mahdollisuudet vielä jatkopaikkaan...

 

[Hejony]

Mikäli Suomi häviää, ei Latvian tarvi edes voittaa Ruotsia, vaan se menee suoraan jatkoon.

Niinkuin joku viisas on sanonut, että mikäli Latvialle hävitään(/tasapeli) ei sitä jatkopaikkaa kyllä sitten ole ansaittukaan.

Paitsi jos Baltian pojat pelailevat hirveällä tuurilla. Silloin se on sääli.

 

[vetoo]

Ratkaiseeko jatkosarjassa tasapisteissä keskinäinen ottelu vai jatkosarjan koko maaliero?

 

[vetoo]

Suomi-Latviasta sen verran, että Latvia on todella vaarallinen joukkue jos se intoutuu pelaamaan samalla tavalla kuin USA:ta vastaan 1. erässä. Suomen pelin on oltava samanlaista aktiivista peliä, jossa vastustajalle ei anneta yhtään ylimääräistä tilaa. Latvian paras ase hyökkäyspelaaminen ja etenkin terävät vastaiskut. Latvian hyökkääjät ovat luovia ja taitavia. Jos Suomi pelaa omilla vahvuuksillaan niin Leijonilla ei pitäisi olla mitään hätää.

 

[Hejony]

Viestin lähetti vetoo
Ratkaiseeko jatkosarjassa tasapisteissä keskinäinen ottelu vai jatkosarjan koko maaliero?

Keskinäinen ottelu.

 

[Ted Raikas]

Jos Suomi häviää Latvialle, niin ansaitseekin pudota sitten.

On Latvia nimittäin voitettava, jos haluaa olla uskottava jääkiekon huippumaa.

Tällä en tarkoita mitenkään latistaa Latviaa, tai edes aliarvioida heidän taitotasoaan, mutta ei se millään ole Suomea parempaa. Varuillaan saa aina olla, mutta uskoisin, että Suomen fyysinen pelaaminen riittää iskemään mehut pihalle latvialaisista.

Suomi klaaraa tämän ottelun jotain 4-1 tai 4-2.

 

[Memphiksen Baarimikko]

Uskon Latviaan.

Suomen 1- ja 2-kentät ovat kuitenkin pelkkiä janareita.

Eiköhän tällekin säälittävälle mm-kiekkoilullemme saada päätös jo maanantaina.

 

[Metalwarrior]

Suomeen on uskottava, vaikkei helppoa varmasti tule olemaan. 4-2 voitto lienee todennäköinen.

 

[Arnold]

Sydämellä Suomen puolella, sympatialla Latvian, mutta sydän tarkoittaa tässä tapauksessa sitä oikeaa vaihtoehtoa, eli Leijonat vie. Ei mitenkään selvästi, mutta niukasti. Tästä pelistä meinaan saadaan vaikea, jos vain halutaan.

Tulosveikkausta en uskalla nytkään ääneen sanoa, joten pysytään samalla linjalla, kun tuossa USA-pelissä, jossa tulosta en veikannut.

 

[lihaani]

Suomen pitäisi voittaa Latvia ihan kärsivällisellä peruspelillä. Materiaaliltaan se vastannee suomalaista häntäpään liigajoukkuetta. Ainakaan Cipruss tai Pantelejevs eivät Pelsuissa mitään ihmemiehiä olleet. Ciprussista jäi mieleen, että huono aloittaja mutta melko vaarallinen päästessään läpiajoon. Patelejevsejä liiga on täynnä.
Eikä nämä soronkinssit ja tambievsitkään mitään tähtipelaajia liene.

Pahinpia lienevät Ankipans, Skrastins ja Irbe. Maalivahtien torjuntaprosenttit voivat johtaa harhaan, mutta vertailun vuoksi:

Irbe LAT 4 84 4 95,24
Bäckström FIN 3 66 8 87,88

En edes Mertarannan taikalaseilla saa Bäckströmmiä paremmaksi kuin Irbeä. Mutta pirusti kuteja kohti maaleja ja ukkoa ottamaan keppiä ja takomaan ribareita, niin tämä peli voitetaan 5-2.

Edit: typoja

 

[teemu73]

Käytännössä siis tasapelit Pohjois-Amerikan joukkueita vastaan menivät hukkaan, koska jatkopaikka jäi tämän ottelun varaan.

Suomella usein vaikeuksia roskamaiden kanssa. Nyt nopea 2-0 alkuun niin olisi paljon helpompi jatkaa. Latvian mennessä johtoasemaan alkaisi olla liian tukalat paikat ja kaikkien aikojen katastrofi enemmän kuin lähellä.

Tasapelillä oltaisiin melko lähellä puolivälieriä myös. En usko, että Ruotsi alkaa häviämään Latvialle, koska Ruotsin kannattaa voittaa lohko ja saada Sveitsi vastaansa mieluummin kuin vaikkapa Slovakia tai Tsekki.

Mutta mitään tasapeliä ei silti kannata lähteä hakemaan, Latvian tasoisia maita vastaan Suomen pitäisi pystyä ottamaan selkeä voitto.

 

[mjr]

Viestin lähetti teemu73
Käytännössä siis tasapelit Pohjois-Amerikan joukkueita vastaan menivät hukkaan, koska jatkopaikka jäi tämän ottelun varaan.

On silti vähän eri tilanne lähteä Latviaa vastaan kuin jos nämä ottelut olisivat päättyneet esim. 0-6 ja 1-5. Tässähän kaiken aikaa ollaan yritetty saada peliä kuntoon pelottavan huonon alkusarjan jälkeen. Latvia on joka tapauksessa paha vastustaja, jos saa hurmion päälle niin kuin USA-ottelun alussa. Luulisi kuitenkin Suomen ottelun hoitavan. Niinkuin joku jo sanoi, ei jatkopaikkaa olla ansaittukaan, ellei kyetä Latviaa voittamaan.

 

[Rosoh]

Ei hyvin mee

Ketjulotto pyörii tänäänkin yhä kiihtyvällä tahdilla kun (hyllytetyt??) Ville ja Kime palaavat "sairastuvalta" kaukaloon.
Onneksi sairaudet on saatu kuntoon näin nopeasti ettei tarvinnut parannella ns. kuoleman otteluun saakka.

Tähän mennessä 3-3 t a s u r i on ollut Suomen paras peli, ei hyvin mee. Joko tänään tulisi se voitto hyvällä pelillä.

Teletapit viralliseksi ykkösketjuksi ja loppuminuutit niille ketkä ovat HOT ja putki kulkee. Loput hotelliin katsomaan Jennaa.

Fin 5 - 1 Lat

 

[Eddie]

Viestin lähetti lihaani

En edes Mertarannan taikalasella saa Bäckströmmiä paremmaksi kuin Irbeä. Mutta pirusti kuteja kohti maaleja ja ukkoa ottamaan keppiä ja takomaan ribareita, niin tämä peli voitetaan 5-2.

Edit: typoja

Irbe säästyi Kanada pommitukselta ja on kerännyt nuo prosentit hidastempoisissa peleissä Ukrainaa ja Slovenijaa vastaan. Slovenijan maali oli muuten puhtaasti Irben käsialaa. Odotetaanpa vielä ennenkuin tuomitaan joku paremmaksi kuin toinen. Toki Irbe on ollut hyvä, mutta tositestit hänelläkin edessä, eikä torjunut Latvialle pistettäkään USA:ta vastaan vaikka hyvä olikin.

Kyllä Suomi hoitelee Latvijan kutakuinkin 5-1 numeroin ja prosentit ovat taas ihan toista. Mielenkiinnolla odottelen kuinka taas päivän urheiluohjelmissa syynätään maalivahtien torjuntaprosentteja.

 

[Battery]

Suomi on veikeuksissa koko ottelun ajan, mutta suomen vauhti riittää voittamaan Latvian ja voittaa 3-2.Latvia kaventaa kun pelikellossa näyttää:19.41.

__________________
"Jääkiekon maailmanmestaruuskisat, ja jää on tommonen. Ihmiset kävelee kuussa, mutta nää ei vaan saa jäätä kuntoon." Ville Nieminen, 1.5.2005

 

[swingwood]

Irbeen matsi varmaan kulminoituu. Totta on että Irbe ei pystynyt pelastamaan USA matsia jossa joutui kunnolla töihin. Tosin siinä tuli niitä hylkäyksiä hyökkäyspäässä. Irbe on myös sellainen että kun romahtaa romahtaa kunnolla. Paljon vetoja, sivuttasliikettä, tarkkana ripareissa, maskia. sitä se Arttukin tottelee.
Jos Leijonat jatkaa tuollaisella puolustuspelillä ja liikkeellä homman pitäisi hoitua. Tuski Latvia kuitenkaan perutteelee ja järjestää siniselle viiden miehen linjaa. liikkuva joukkuehan se on.

 

[sampio]

Kai Latvian heikommuus Suomeen verrattuna on selvää ainakin paperilla, mutta en teemu73:n tapaan puhuisi mistään jääkiekon roskamaasta. Seitsemän suuren jälkeen Latvia kuuluu Sveitsin kanssa vakiomaihin välisarjassa, ja vaikka materiaalillaan eivät pysty haastamaan isompiaan, ei heitä voi kovin yliolkaisesti kuitenkaan ottaa.

 

[mainio]

Paluu arkeen

Timonen ja Peltonen takaisin. Näinköhän peli jo luistaa yhden huilatun ottelun jälkeen? Muilla kulki peli ihan hyvin eilen, ja tuli turnauksen paras ottelu ilman "loukkantuneita". Kannattaako ruveta ainakaan hyökkäysketjuja muuttamaan, sillä kyllä Jokisen ketjun peli ainakin oli valovuoden edellä siitä, kun Ville laidalla viiletti.

Mielestäni Latvia pelaa yleensä tyylikästä kiekkoa, vähän roiskimista. Taitavia yksilöitä, joskin valitettavan usein pieniä ja koht. hitaita. Tarkkailun arvoisia: Ankipansin ketju ja Nizivijs. Kulmissa Suomi tulee varmasti pärjäämään latvialaisia vastaan. Kunhan vain muistavat pelata miestä.

 

[janóz]

Kyllä Suomi Latvian kaataa. Ainakin noilla esityksillä mitä USA:a ja Kanadaa vastaan pelattiin. Latvia ei ole huono, muttei kyllä niin hyväkään, että pystyisi näitä ISOJA pelejä voittamaan. Vähän sama kuin Suomen futisjoukkue, ei ole enää niin kaukana huipuista, mutta silti maksimitulos on tasapeli huippumaita vastaan. Latvialla ei riitä kovuus, kokemus ja rutiini. Taitoa ja vauhdikkuutta löytyy ajoittain, muttei tarpeeksi Suomen kaatamiseen. Irbe ei mielestäni ole todellakaan parempi kuin Bäckström, todennäköisesti päästää pari helpohkoa tänään.

Suomen joukkueesta en (yllätäen) haluaisi nähdä Peltosta ykkösketjussa. Hagman tuo niin paljon energiaa tuohon kenttään, ettei Peltonen pysty edes puoleen siitä nykykunnossa. Peltosen vois pistää kolmoseen ja peluuttaa ykkösessä vain YV-tilanteissa. Toivotaan, että Bäckström parantaa peliään koko ajan. Eli kun kaksi peliä on pelattu on Nikke päästänyt 4 ja 3 maalia, tänään menee 2, puolivälierissä enää yksi ja välierissä huikea nollapeli, lopuksi loppuottelussa kaikkien ottelujen keskiarvo eli 2 maalia.

Toivoisin pelin ratkeavan heti alkuun Irben kömmähdyksiin ja Suomen YV-maaleihin, muuten saa taas rasittaa sydänlihaksia. 4-1, 4-2 olisi mukava lopputulos.

 

[er_bai_wu]

Re: Paluu arkeen

Viestin lähetti mainio
Kunhan vain muistavat pelata miestä.

Mutta välttää jäähyjä. Tuomarilinja ratkaisee paljon, jos kohta Latvia on yleensä ollut aika "pelaava" joukkue isompia maitakin vastaan, josta syystä se on mielestäni erittäin sympaattinen maajoukkue. Lopputulos: Suomi 3, Latvia 2. Laukaukset sellaista luokkaa 35-17, torjunnat aika pitkälti päinvastoin. Latvian maalit ylivoimalla, Suomi tekee kuitenkin alivoimamaalin.

 

[ranger]

teemu73:

"Suomella usein vaikeuksia roskamaiden kanssa."


No jaa. Sitten Pentti Matikaisen valmennusaikojen Suomi ei ole hävinnyt arvokisoissa kertaakaan muun kärkiseitsikon ulkopuolelta tulevaa maata vastaan. Tilasto on siis erittäin pitkältä ajalta vedenpitävä.


Yhtä kaikki, Latvia-ottelun lopputulos on kaikkea muuta kuin kirkossa kuulutettu. On oikeastaan hyvä, että tilanne on kristallinkirkas: Suomi aloittaa pudotuspelinsä jo nyt saaden tästä eteenpäin juurikin ansaitsemansa. Joko puolivälieriin tai täysin ansaitusti laulukuoroon. Näin ollen joukkueessa tuskin esiintyy harhakuvitelmia.


EDIT:

Kummallista muuten, kuinka mertarantoja, kisastudioita ja sanomalehtiä myöten julistetaan tasapelin sinetöivän Suomen pudotuspelipaikan varmuudella, vaikkei näin suinkaan ole (tasapeli on tietty vähimmäisvaatimus). Suomen ja Latvian maalisuhde on tismalleen sama, eli Suomi-tasapelin jälkeen Latvia menee maalisuhteella puolivälieriin voittamalla Ruotsin millä tahansa maalierolla. Toisaalta, vaikka teoriassa onkin siis mahdollista, ettei tasapelikään riitä, Suomen kannalta tilannetta parantaa se, että Ruotsi tarvitsee USA:lle hävittyään Latvialta pisteitä varmistaakseen lohkovoiton ja siten käytännössä vapaalipun välieriin Sveitsin/Valko-Venäjän kustannuksella (Valko-Venäjä voi toki teoriassa vielä ohittaa sekä Sveitsin, Slovakian että Tshekin voittamalla viimeiset ottelunsa Sveitsiä ja Tshekkiä vastaan ts. F-lohkon voittaja saattaa kohdata puolivälierässä myös Slovakian tai Tshekin).



Ranger

 

[Pantse67]

Odotan mielenkiinnolla mihin kentälliseen Westerlund Peltosen tällää. Nimittäin Peltonen ei mielestäni nykykunnossa mahdu ykkös- tai kakkoskentällisiin, varsinkin kun ykkönen alkoi Hagmanin mukaantulon myötä vihdoin toimia...

 

[Lare]

Viestin lähetti Pantse67
Odotan mielenkiinnolla mihin kentälliseen Westerlund Peltosen tällää.

Peltonen - J.Jokinen - Rita/Ruutu ?

 

[teemu73]

Viestin lähetti ranger
No jaa. Sitten Pentti Matikaisen valmennusaikojen Suomi ei ole hävinnyt arvokisoissa kertaakaan muun kärkiseitsikon ulkopuolelta tulevaa maata vastaan. Tilasto on siis erittäin pitkältä ajalta vedenpitävä.

Ruotsi tarvitsee USA:lle hävittyään Latvialta pisteitä varmistaakseen lohkovoiton ja siten käytännössä vapaalipun välieriin Sveitsin/Valko-Venäjän kustannuksella.

Niin no siinä mielessä on Matikaisen ajoista menty eteenpäin, että "roskille" ei ole hävitty, mutta kummitteleehan sielläkin outoja paniikkitasapelejä esim 1-1 Norjan kanssa (juuri Itävallan kisoissa muuten), kotikisoissa pelattu kamala 2-2 tasapeli Saksan kanssa sekä sitten vähemmän vakuuttavia voittoja kuten näissäkin kisoissa 2-1 Tanskasta, siis juuri sellaisia pelejä, mitkä pitäisi voittaa vaikeuksitta.

Itse en puhuisi myöskään ruotsalaisten vapaalipuista välieriin, ei etenkään siinä tapauksessa, että vastassa olisi Valko-Venäjä!

 

[ranger]

teemu73:

Vaikeita otteluita on toki pikkumaitakin vastaan ollut, mutta mielestäni ei voida puhua Suomella olleen "usein vaikeuksia roskamaiden kanssa". Tilasto kertoo nimenomaan päinvastaisesta.

Kirjoitin "käytännössä vapaalipun". Jätin siis tarkoituksella takaportin auki. Ja niin tai näin, mahdollisen Latvia-tasapelin jälkeen Suomen kannalta merkitystä on vain sillä, että erittäin todennäköisesti Ruotsilla on pelissä huippuluokan panos Latviaa vastaan.



Ranger