Suomi - Itävalta 2.5.2002, välisarjaa

[Janos]

B- lohkon valtias, Suomen leijonat kohtaa C- lohkon viimeisenä jatkoon selviytyneen 'mustan hevosen', Itävallan. Onko tämä jo neljäs harjoittelumatsi Suomelle tosipelejä varten, vai tarjoaako Itävalta jotain muuta? Pelaako Pärä? Jatkaako Markkasen Jude?

 

[mauri]

Pietilä kuvasi Itävallan porukkaa joukkueeksi, jolla on taitava puolustus, mutta hyökkäys perustuu lähinnä vastahyökkäyksiin. En pidä Itävaltaa uhkana, mutta odotan toki laadukkaampaa kiekkoa kuin Ukrainan tai Puolan kanssa. Suomen maaliin voi laittaa kumman hyvänsä, ei merkitystä.

Jos Pärssinen joutuu sivuun pidemmäksikin ajaksi loukkaantumisen vuoksi, jää ykkösketjun iloittelut näkemättä. Somervuorta kaipaan...olisi sopinut pelityyliltä tuohon riviin...

Itävalta kaatuu numeroin 4-1.

 

[raksipoi]

No kyllähän se sillon kerran piti Suomea tiukilla se Itävalta mutta en usko että se toistuu.Kyllä mää pitäisin Markkasen maalissa on se pelannu niin hyvin.Éikö niillä Itävaltalaisilla ollu se yks hyvä mokke joku Divis tai joku tällänen

 

[mikkoz]

turha peli

Itävallan peli perustuu hyvään puolustus ja maalivahti peliin. Joista jälkimmäinen ei ole ollut mitenkään loistavaa Diviksen puuttuessa (nhl/ahl?). Suomi vie suurimaalisesti, varsinkin jos onnistumisia tulee alussa.

 

[DAF]

Divis on ollut St. Louisin mukana kolmosveskarina. Ei se Dalpiazkaan mikään surkea ole.

 

[Randall Flagg]

Kolmosketjuun kannataisi tehdä jotain muutoksia, niin huono se oli Slovakiaa vastaan. Jos Pärssinen ei pelaa, ketjut näin:

Hagman - Jokinen - Kallio

Miettinen - Kapanen - Rintanen

Lind - Ojanen - Aalto

Viitakoski - Helminen - Pirjetä

Suomen peli oli aneemista viime pelissä, Elorannan tyyppinen pelaaja olisi ollut juuri sopivanlainen vahvistus joukkueeseen. Kahden toimivan ja suhteellisen tehokkaan ketjun lisäksi ainakaan vielä kolmonen ei ole saanu aikaiseksi mitään ja on ollut lisäksi puolustuspelissäänkin aika heikko. Nelonen taas on saanut muutamia tilanteita aikaiseksi, mutta lähinnä huonon viimeistyn takia paikat on tuhrittu, puolustuspeli sillä on ollut aika virheetöntä.
Jos mestaruuteen asti aiotaan mennä, otteiden pitää parantua kyllä aika paljon.

Itävaltaa vastaan voitto tulee tälläkin pelillä ja ilman Pärssistä lukemin 4 - 1.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Janos
B- lohkon valtias, Suomen leijonat kohtaa C- lohkon viimeisenä jatkoon selviytyneen 'mustan hevosen', Itävallan. Onko tämä jo neljäs harjoittelumatsi Suomelle tosipelejä varten, vai tarjoaako Itävalta jotain muuta? Pelaako Pärä? Jatkaako Markkasen Jude?

Suomella on kaksi turnauksen parasta veskaria. Olisi harkitsematonta jättää toinen näistä jo nyt luukunavajaaksi. Eli: Norrena maaliin.

Pärää on tarpeetonta kituuttaa tälläisissä peleissä, jotka eivät yhtä tähteä kaipaa. Pääasiahan on että puujalka (= massiivinen verenpurkauma lihaksessa) saadaan kuntoon ennen välierävaihetta. Normaalistihan tuollaisiin vammoihin ja niistä toipumiseen menee noin viikko, joskus enemmän, joskus vähemmän.

 

[Oloneuvos]

Takaisin turhiin matseihin tällä tasolla. Juurikaan vähempää ei voisi kiinnostaa tuleva vastustaja, kuin mitä Itävalta innostaa.

Suomi menee menojaan ilman sen suurempaa vastaan pyristelyä. Toivottavasti Aravirta peluuttaa Norrea maalissa, jotta molempien veskarien tuntuma pelaamiseen säilyy semminkin kun iltapuhteesta ei ole luvassa erityisen rankkaa.

Pärän loukkaantuminen on pahin mahdollinen takaisku joukkueelle, mutta tämän ottelun lopputulokseen asialla ei kuitenkaan ole mitään merkitystä. Siis lepoa Pärssiselle ja muulle porukalle maalintekoharjoitukset.

 

[JokeriJätkä]

SUOMI vs. mikälie

Helppo peli tulossa. Tuskin Suomi suurta ilotulitusta järjestää, mutta voitto ainakin neljän maalin marginaalilla tulee olemaan tosiasia. Suurin (ja ainoa) jännityksen aihe pelissä on se että säilyykö Suomen maali puhtaana.
Uskon että Pärssinen ei pelaa seuraavassa pelissä, nähtäväksi jää onko mies pelikunnossa Venäjää ja Ruotsia vastaan. Toivottavasti on sillä varsinkin länsinaapuria vastaan äijää tarvitaan.

Tämä on sitten viimeinen helppo peli tässä turnauksessa -hyvä niin.

 

[Bandana]

Itävalta on paljon kovempi kuin Ukraina tai Puola, mutta tuskin siitä on Suomelle vastusta.

Jos maalihanat saadaan heti ensimmäisillä minuuteilla avattua niin kuin on ollut viime matseissa tapana voi murskavoitto olla lähellä.

Veikataan nyt vaikkapa 5-1 Suomelle.

 

[Akseli]

Tekstitelkkarin mukaan Pärä ei pelaa.
Pitää sitten varmaan muidenkin alkaa pelaamaan.

 

[Siirappi]

minä taas sanoisin että Itävalta on suunnilleen samaa tasoa kuin Ukraina mutta selvästi parempi kuin Puola. Suurempi jännäri on vasta illalla kun Ruotsi ja Slovakia iskee yhteen. Slovakia joka on vahvistunut selvästi Nagyn ja Handzusin tulon myötä.

 

[mjr]

4-1 Suomelle, Itävalta lienee luokkaa parempi kuin esim. Puola. Näkyivät muuten olevan jäähytilaston kärjessä, joten toivottavasti säästytään pahemmilta tappioilta, ilmeisesti taas mailasadetta odotettavissa.

Toivottavasti Slovakia yllättää Ruotsin ja pelistä tulee parempi kuin Suomi-Slovakia -ottelusta joka oli yllättävän aneeminen esitys etenkin slovakeilta.

 

[Sam#9]

Viestin lähetti Penttala
Tekstitelkkarin mukaan Pärä ei pelaa.
Pitää sitten varmaan muidenkin alkaa pelaamaan.

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/658/

Eli Pärssinen on mukana tänään.

 

[n0lla]

On ollut kyllä Suomen peli nihkeetä, mutta kyllä se varma voitto silti tulee. Peli sais kyllä parantua ja paljon.

 

[Bast]

Surkeaa peliä!

Suomen peli on luvattoman kehnoa. Tällaisilla otteilla ei kultamitalia oteta. Vauhti on täysin kateissa. Tässä muutamia huomioita:
-Markkanen varma ja eleetön. Mailapeli huonoa, ei avauksia, epävarma maalin takana.
-Aalto - heikko.
-Rintanen - voimaton.
-Ojanen - näkymätön.
-Pärssinen - yritystä on.
-Kapanen - turhautuneen oloinen.
-Helminen - aivan näkymätön kuten koko kenttä.

Jaaha, kolmas erä alkaa. Toivottavasti otteet kohenevat.

 

[strapat]

Ei oo häävi tuo Iso-Lasse jos on Aravirran sanojen mukaan elämänsä kunnossa!!
Aika heikko peli.
Mikshän Pirjetä muuten tuli Ojasen paikalle lopussa, onkohan tämä joku pieni vamma paha?

 

[Cobol]

Jos mellä olisi ollut Oliwa eli vaikka Helenius, Itävallan kaverit eivät olisi tarjoilleet puutavaraa, kamppia ja nyrkkiä niin, että meidän kaverit loukkaantuivat. Oli vaan sen verran siisti peli tuo Puola-Italia vaikka Puola pelin veikin murskanumeroin. Kiitos erään Mariuksen ja Oliwan -;)

Tässä suhteessa poliisi on aina ystävä. Nyt on ainakin Ojasella pientä vammaa, josta voi olla myöhemmin haittaa.

 

[JHag]

Jere onneksi pommitti 3. erässä pari-kolme kertaa. Aravirta varmaankin laittaa kaverin penkille;)

 

[Demari]

Minusta ei ole mikään ihme että Ojanen hiipuu kun tosipelit lähenee, paremminkin sääntö kuin poikkeus. Suomen peli oli kyllä aika avutonta räpellystä ja itävallan mokkekaan ei joutunut juuri torjumaan. Itseä ainakin harmittaa toi Mertarannan puolueellisuus ja koska ruotsiakaan en osaa kunnolla että vois kuunella kai kunnasta niin on pakko kuunella tota. (karalahti saa hepposesti jäähyn -> karalahti taklaa vauhdilla kaveria kyynerpäällä päähän, tai että Timonen pelataan törkeästi tilanteesta pois -> timonen kaatuu omia aikojaan.) ja nämä ohjaukset on sitten omalukunsa :)

 

[mikaw]

Minä kun "suurena tietäjänä" ajattelin, että eikös sitä Pärssistä kannattaisi lepuuttaa tässä pelissä kun on kerran loukkaantunut. Vaikkei tehoja tullutkaan kauheasti niin lienee Suomen onni, että kaikki mahdolliset tahot olivat mukana.

Toivottavasti sitten löytyy tehoja kun on vastassa "kuoleman peli(t)".

 

[pale]

Onnetonta

Huonoa ja kehnoa oli poikaimme peliesitelmä aamu-illan kaukalokoitoksessa mitätöntä Itä-valtaa vastaan.

Lydman on ihan paska, puhumattokoon telamiinaketju-osasten juniorimaisista läpiajoista.

Ei tällä tavalla voitete mitään yleisön mieltä hyväilevällä tavalla.
Paljon hienompaa olisi ollut voittaa 83-0 ja Pärssiselle ja Numpalle tehot 62+8 ja 55+670! Se vasta olisi ollut juhlaa. Nyt ei saatu kuin kuppaiset kaks pinnaa...

Haluankin saada vastuuseen Jari Kaarelan parran siitä yhdestä päästetystä maalista ja samaan hengenvetoon vaadinkin välittömästi Skodan hylkäämistä kimaltelun takia.

Skoda ei kimaltele, kuten tiedätte, riittänee perusteeksi.

pale

 

[Timbit]

Huonoa oli, ei voi muuta sanoa. Toisessa erässä Suomi oli selvä altavastaaja. Tämä ei lupaa tasan yhtään hyvää seuraaviin peleihin. Ainoa, mikä on hyvää, on maalivahtipeli. Jos Markkanen olisi ollut muun joukkueen tasolla, olisi tullut tappio. Minkälaista mahtaisi olla, jos edes joka toinen Suomen laukaus menisi kohti maalia? Paljon mukavampaa kuin nyt. Nyt ei edes läpiajosta ole todennäköistä, että maali tulee. Venäjällä ja Ruotsilla ei ole mitään vaikeuksia ottaa voittoa, jos peli jatkuu tuollaisena. Ärh!

Tuomari ei oikein ollut ajan tasalla. Timosen jäähy maalin siirtämisestä oli lähinnä huvittava, ja ronkkiminen ja mailahäirintä sallittiin. Ne olisi voinut ottaa pois. Siihen mitään Oliwoja tarvita, vaan asiansa osaava tuomari.

 

[JanJ]

Erotuomaritarkkailija kommentoi hauskasti pelin jälkeen Timosen jäähyä. Jäähy oli kuulemma aiheellinen, koska Timonen tarpeettomasti työnsi maalin käsillään pois paikaltaan. Sinne maalin perukoille kaatuminen ei kuulemma riitä maalin siirtämiseen.

Sitten kannattaa myös lukea Itävallan valmentajan kommentit tuomareista.

 

[Oloneuvos]

Johan oli kommentit alppimaan koutsilla! Taisivat olla viihdyttävin osa eilisestä surkeasta räpellyksestä. Lipun peliin ostaneet olisivat hyvällä omallatunnolla voineet vaatia rahansa takaisin. :(

Melkoiset tehot muuten hyökkääjillämme, kun Itävaltaa vastaan vain pakit onnistuvat tekemään maaleja. Ylivoima oli laiskaa niin kuin muukin pelaaminen ja laukaukset viuhuivat suurelta osin ohi maalin, eikä koko sähellys muutenkaan ansaitse tulla sen enmpää muistelluksi. Markkanen saakoon kuitenkin synninpäästön.

Nähdyn kaltaisella esityksellä Ruotsi ja Venäjä polkevat meikäläiset jään rakoon seuraavissa otteluissa.