Suomen presidentinvaali 2024

[Freya]

Nää peukkuäänestykset oli mielenkiintoisimmat koko tentissä, ja nekin mentiin juosten kusten läpi.

 

[Mojo]

Huomasi kyllä noiden vetäjien olevan kirjoittavia toimittajia, kun suullinen esiintyminen ei sopinut televisioon ollenkaan. Hyvin valju maku jäi kokonaisuudessaan, eikä katsojalle irronnut yhtään mitään.

 

[Petri1981]

Nää peukkuäänestykset oli mielenkiintoisimmat koko tentissä, ja nekin mentiin juosten kusten läpi.

Näin on. Lopuksi oikeasti mielenkiintoista asiaa, jolle ei ollut varattu yhtään aikaa. Vmp.

 

[Waluigi]

Pekka Haavistonkin mielestä on ok olla ideologisesti työtön. Että sellaista arvojohtajuutta sieltä.

Alkuun oli ainakin tälle peukku pystyssä, mutta mahtoiko vaihtaa mielipidettä kun tenttaajat noteeraasivat ääneen ainoastaan Anderssonin? Aika hävytöntä jos tuollainen menisi valvovan silmän ohi.

 

[Steril]

Vassariehdokkaan mielestä on ok varastaa. Mihinkä mahtaa vettä rajan. Käsittämätöntä ajattelua.

Joo, mitä helvettiä mä just kuulin?

 

[penaz]

Vassariehdokkaan mielestä on ok varastaa. Mihinkä mahtaa vettä rajan.

Li sanoi, että lapselle saa varastaa ruokaa. Etkö kuunnellut?

 

[asyouwere]

Vassariehdokkaan mielestä on ok varastaa. Mihinkä mahtaa vettä rajan. Käsittämätöntä ajattelua.

No siinähän se raja vedettiin kysymyksessä.

Jos lapsi näkee nälkää.

Äärimmäisen hypoteettinen tilanne tottakai Suomessa, mutta hypoteettinen kysymys se olikin. Arvostan Anderssonia rehellisestä vastauksestaan suunnattomasti. Uskon, että moni muukin tosiasiallisesti on samaa mieltä, mutta ei uskalla sitä sanoa.

 

[Tadu]

No siinähän se raja vedettiin kysymyksessä.

Jos lapsi näkee nälkää.

Äärimmäisen hypoteettinen tilanne tottakai Suomessa, mutta hypoteettinen kysymys se olikin. Arvostan Anderssonia rehellisestä vastauksestaan suunnattomasti. Uskon, että moni muukin tosiasiallisesti on samaa mieltä, mutta ei uskalla sitä sanoa.

Jos lapsi näkee nälkää Suomessa, niin se johtuu siitä, että vanhempi on ryypännyt, pelannut tai vetänyt suoneen rahansa.

 

[asyouwere]

Jos lapsi näkee nälkää Suomessa, niin se johtuu siitä, että vanhempi on ryypännyt, pelannut tai vetänyt suoneen rahansa.

Luultavasti. Mutta ei tuossa kysymyksessä otettu mitenkään kantaa tilanteeseen johtaneisiin seikkoihin, joten mielestäni niillä spekulointi on turhaa.

 

[Tadu]

Luultavasti. Mutta ei tuossa kysymyksessä otettu mitenkään kantaa tilanteeseen johtaneisiin seikkoihin, joten mielestäni niillä spekulointi on turhaa.

No jos tilanne on se, että lapselle pitää varastaa ruokaa, niin oikea ratkaisu olisi antaa lapsi huostaan jollekin muulle, eikä lähteä varastamaan sitä ruokaa. Eiköhän se ole sen lapsenkin kannalta parempi ratkaisu.

 

[asyouwere]

No jos tilanne on se, että lapselle pitää varastaa ruokaa, niin oikea ratkaisu olisi antaa lapsi huostaan jollekin muulle, eikä lähteä varastamaan sitä ruokaa.

No niin olisi.

Mutta kun ei sitä kysymystä pohjustettu niin. Kyseessä oli klassinen moraalidilemma, johon ei oltu alkuun lisätty miljoonaa disclaimeriä.

 

[Freya]

Uskon, että moni muukin tosiasiallisesti on samaa mieltä, mutta ei uskalla sitä sanoa.

Tätä ajattelin myös. Moni taitaa ajatella samalla tavalla, vaikkei sanokkaan tätä ääneen.

Jos lapsi näkee nälkää Suomessa, niin se johtuu siitä, että vanhempi on ryypännyt, pelannut tai vetänyt suoneen rahansa.

Kuulun muutamaan avustusryhmään auttajan roolissa, ja kohtaloita on monenlaisia eikä niistä suurimmassa osassa ole kysymys mistään noista.

 

[John Lidgett]

Pekka Haavistonkin mielestä on ok olla ideologisesti työtön. Että sellaista arvojohtajuutta sieltä.

Toivon todella, ettei Isis-Pekasta tule presidenttiä. Melkein kuka tahansa on parempi vaihtoehto.

 

[asyouwere]

Pekka Haavistonkin mielestä on ok olla ideologisesti työtön. Että sellaista arvojohtajuutta sieltä.

Mulla meni muuten tämä ohi, missä Haavisto näin sanoi?

Vilpittömästi siis kysyn.

 

[Mojo]

Li sanoi, että lapselle saa varastaa ruokaa. Etkö kuunnellut?

Ei täällä kukaan nälkää näe. Jos lapsi ei saa tarvitsemaansa ravintoa kotona, silloin on vanhemman/vanhempien elämänhallinnassa isoja ongelmia ja tarvitaan jo muutakin apua. Varastaminen on väärä keino ratkaista yhtään mitään.

 

[Kaikuluotain]

Vassariehdokkaan mielestä on ok varastaa. Mihinkä mahtaa vettä rajan. Käsittämätöntä ajattelua.

....koska silloin sosiaaliturvajärjestelmämme on totaalisen epäonnistunut.

Seuraavassa kysymyksessä ideologista työttämyyttä koskien peukku ylös. Kyllä kaikkea sitä presidentinvaalitentissäkin joutuu näkemään.

 

[Sudden Death]

Niin minuakin. Miten voi olla, että noin hyvin tienaavalla ihmisellä on vain yksi, huonosti istuva, jakku.

Jos Hesarissa ja muissa Sanomissa ollaan hereillä niin huomisen isoimmat lööpit luodaan Urpilaisen jakusta.

 

[Kaikuluotain]

....koska silloin sosiaaliturvajärjestelmämme on totaalisen epäonnistunut.

Seuraavassa kysymyksessä ideologista työttämyyttä koskien peukku ylös. Kyllä kaikkea sitä presidentinvaalitentissäkin joutuu näkemään.

Li on fiksu tyyppi. Minäkään en häntä kyllä äänestä.

Tämä aiempi kommentti ansaitsee kyllä vielä tulla mainituksi tässä yhteydessä.

 

[CreaseMonkey]

Tämä aiempi kommentti ansaitsee kyllä vielä tulla mainituksi tässä yhteydessä.

Miks?

 

[ColCbj]

Li on hyvä perustelemaan kantansa. Se, että ovatko nämä kannat sitten fiksuja on toinen kysymys. Ja tuleeko fiksusti kantansa, ovat ne itse kannat sitten mitä ovat, perustelevaa henkilöä kutsua fiksuksi, se on sitten kolmas.

 

[Pordinard]

Ei täällä kukaan nälkää näe.

Ei liity kysymykseen mitenkään.

 

[Subbanisti]

Kyllähän on muitakin mahdollisuuksia kuin varastaminen, jos ei ole ruokaa. Voi kysyä läheisiltä rahaa ruokaan, voi mennä hakemaan ruokakassia tai vaikka mennä kirkon diakonin puheille.

 

[Tadu]

Li on hyvä perustelemaan kantansa. Se, että ovatko nämä kannat sitten fiksuja on toinen kysymys. Ja tuleeko fiksusti kantansa, ovat ne itse kannat sitten mitä ovat, perustelevaa henkilöä kutsua fiksuksi, se on sitten kolmas.

Li on taitava populisti ja älykäs. Kannustaa rikokseen, koska sillä saa omien hurraa-huudot, mutta sitten selittelee takaporttia, että lapsen nälkäähän mää vaan ajattelin. Mihin tahansa kysymykseen voi antaa vastaavan pelleilyvastauksen ja keksiä jonkun absurdin poikkeustapauksen.

Tasapuolisuuden nimissä Halla-Aholta yhtä typerä vastaus siihen Naton 5. artikla kysymykseen.

 

[Pordinard]

Kannustaa rikokseen, koska sillä saa omien hurraa-huudot, mutta sitten selittelee takaporttia, että lapsen nälkäähän mää vaan ajattelin.

Kuuli sanan "varastaa" ja nosti heti peukun pystyyn ja lapsen nälkä tuli vasta myöhemmin takaporttiselityksenä mieleen vaikka se olikin olennainen osa alkuperäistä kysymyksenasettelua?

 

[asyouwere]

Li on taitava populisti ja älykäs. Kannustaa rikokseen, koska sillä saa omien hurraa-huudot, mutta sitten selittelee takaporttia, että lapsen nälkäähän mää vaan ajattelin. Mihin tahansa kysymykseen voi antaa vastaavan pelleilyvastauksen ja keksiä jonkun absurdin poikkeustapauksen.

Mitä ihmettä nyt? Lapsen nälästä kysyttiin, niin tottakai hän ajatteli lapsen nälkää.

Ei se Anderssonin vika ole, jos kysymys on (mielestäsi) paska.