Suomen parhaat kaupungit – ja huonoimmat

[Sonny Burnett]

Itse asun tällä hetkellä Vaasassa, ja tämä kyllä menee paskimmat- osioon. En tiennyt Vaasasta hirveästi mitään kun tänne muutin. Oulu menee kesäisin itsellä parhaimmat osioon, ja samoin kyllä Helsinki. Näissä pienemmissä kaupungeissa on perseestä se että jos jotain haluaa tehdä, niin monesti siihen ei ole mahdollisuutta. Kun tulin tänne, ajattelin tutustua vähän Vaasalaisiin ja mikäs sen parempi kuin pienet päiväkännit pyörien kuppiloissa. Ainut vaan että en löytänyt keskustasta yhtään baaria, joka olisi päivällä auki. Kyselemällä löysin yhden, joka olikin ainut baari joka päivällä on auki eikä siellä ollut ketään, prkl.

En ole Vaasan tai Oulun asiantuntija toisin kuin sinä, mutta tämä tuli yllätyksenä. Mielikuvani Vaasasta on ollut hyvinkin erilainen: Vireä yliopisto- ja teknologiakaupunki jossa tapahtuu ja viihdytään. Onhan Vaasa tietysti pienempi kuin Oulu mutta onko kaupunkien ero noiden aktiviteettien- mitä muuta ne sitten pitävätkään sisällään- kuin päiväbaarien määrän- todella noin suuri että Oulu on parasta ja Vaasa paskinta? Omissa mielikuvissani olisin sijoittanut molemmat kaupungit parempaan keskiluokkaan suomalaiskaupunkien rankingeissa aika tasoihin. Eli onko sulla heittää jotain muita konkreettisia muita esimerkkejä Oulu vs Vaasa vertailussa kuin baarit?

Yleisesti ottaen, kaupunkielämästä, aktiviteeteista ja tekemisistä puheenollen. En todellakaan asu tällä hetkellä missään metropolissa, (edes kaupungissa) mutta tuntuu silti että arki on todella hektistä ja en osaisi ainakaan tällä hetkellä kaivata siihen mitään päälle ympättyä tekemistä sen enempää. Työ, omat ja kersojen harrastukset vievät sen verran aikaa ja energiaa että jopa landen tarjoamat tekemiset jää valitettavan usein väliin. Stadissa pitäisi kyllä joskus käväistä American Car Showssa. Varmaan joku 20 vuotta ollut to do- tekemisien listalla mutta eipä ole tullut lähdettyä. Ja ehkä sexhibition-messut myös, heh! Noita ei valitettavasti ihan joka kylässä pidetä.

 

[Sanainen arkku]

En ole Vaasan tai Oulun asiantuntija toisin kuin sinä, mutta tämä tuli yllätyksenä. Mielikuvani Vaasasta on ollut hyvinkin erilainen: Vireä yliopisto- ja teknologiakaupunki jossa tapahtuu ja viihdytään. Onhan Vaasa tietysti pienempi kuin Oulu mutta onko kaupunkien ero noiden aktiviteettien- mitä muuta ne sitten pitävätkään sisällään- kuin päiväbaarien määrän- todella noin suuri että Oulu on parasta ja Vaasa paskinta? Omissa mielikuvissani olisin sijoittanut molemmat kaupungit parempaan keskiluokkaan suomalaiskaupunkien rankingeissa aika tasoihin. Eli onko sulla heittää jotain muita konkreettisia muita esimerkkejä Oulu vs Vaasa vertailussa kuin baarit?

Yleisesti ottaen, kaupunkielämästä, aktiviteeteista ja tekemisistä puheenollen. En todellakaan asu tällä hetkellä missään metropolissa, (edes kaupungissa) mutta tuntuu silti että arki on todella hektistä ja en osaisi ainakaan tällä hetkellä kaivata siihen mitään päälle ympättyä tekemistä sen enempää. Työ, omat ja kersojen harrastukset vievät sen verran aikaa ja energiaa että jopa landen tarjoamat tekemiset jää valitettavan usein väliin. Stadissa pitäisi kyllä joskus käväistä American Car Showssa. Varmaan joku 20 vuotta ollut to do- tekemisien listalla mutta eipä ole tullut lähdettyä. Ja ehkä sexhibition-messut myös, heh! Noita ei valitettavasti ihan joka kylässä pidetä.

Tampereella muuten Hot Rod & Rock Show on aidosti jenkkiautonäyttely, kun Helsingissä tapahtuma valuu vuosi vuodelta muovisempaan ja kaupallisempaan suuntaan. Että ACS:n voit suosiolla skipata ja käyttää senkin aikaresurssin Tampereen tai Lahden (lokakuussa järjestettävään) näyttelyyn.

 

[Kirjoittelija]

Paras - Pori

Naiset ja homot pitävät uusista rakennuksista ja estetiikasta.

Pori on varmasti hieno paikka ihmisille, jotka eivät pidä naisista eivätkä homoista.

 

[Peppuli]

En ole Vaasan tai Oulun asiantuntija toisin kuin sinä, mutta tämä tuli yllätyksenä. Mielikuvani Vaasasta on ollut hyvinkin erilainen: Vireä yliopisto- ja teknologiakaupunki jossa tapahtuu ja viihdytään. Onhan Vaasa tietysti pienempi kuin Oulu mutta onko kaupunkien ero noiden aktiviteettien- mitä muuta ne sitten pitävätkään sisällään- kuin päiväbaarien määrän- todella noin suuri että Oulu on parasta ja Vaasa paskinta? Omissa mielikuvissani olisin sijoittanut molemmat kaupungit parempaan keskiluokkaan suomalaiskaupunkien rankingeissa aika tasoihin. Eli onko sulla heittää jotain muita konkreettisia muita esimerkkejä Oulu vs Vaasa vertailussa kuin baarit?

Yleisesti ottaen, kaupunkielämästä, aktiviteeteista ja tekemisistä puheenollen. En todellakaan asu tällä hetkellä missään metropolissa, (edes kaupungissa) mutta tuntuu silti että arki on todella hektistä ja en osaisi ainakaan tällä hetkellä kaivata siihen mitään päälle ympättyä tekemistä sen enempää. Työ, omat ja kersojen harrastukset vievät sen verran aikaa ja energiaa että jopa landen tarjoamat tekemiset jää valitettavan usein väliin. Stadissa pitäisi kyllä joskus käväistä American Car Showssa. Varmaan joku 20 vuotta ollut to do- tekemisien listalla mutta eipä ole tullut lähdettyä. Ja ehkä sexhibition-messut myös, heh! Noita ei valitettavasti ihan joka kylässä pidetä.

En kyllä itsekkään luokittele itseäni vielä Vaasan asiantuntijaksi, vaikka täällä asunkin, joten joku Vaasalainen saa korjata mikäli jokin asiani on pahasti pielessä. "Vireä yliopisto- ja teknologiakaupunki jossa tapahtuu ja viihdytään." - tulee kyllä paljon enemmän mieleen Oulusta. Vaasa lienee ylipäätään enemmän energia-alan kaupunki. Tosin, näistä yliopiston jne. tapahtumista ei itselläni ole tietoa enkä osaa sanoa ollenkaan miten kaupungit erottuu noin yliopisto-opiskelijan mielestä. Itselläni on ikää jo tuon 30-vuotta, niin näissä piireissä ei tule pyörittyä.

Harrastuksiin vaikuttaa tietenkin se, että kun harrastan salibandya. jalkapalloa, joukkuelajeja ylipäätään "höntsäilyn" merkityksessä niin pienemässä kaupungissa, ulkopuolisena näihin on vähän hankalampi päästä mukaan. Frisbeegolf rata löytyy, ja ihan mukavat ulkoilumahdollisuudet lenkkeilylle. Itselläni ei ole lapsia, vaan tyttöystävän kanssa asutaan niin sitä kaipaa tavallaan jotain erilaisia aktiviteettejä.

Onhan Oulussa kuitenkin noin 3 kertaa enemmän asukkaita kuin Vaasassa, ja täällä tekee pienen "loven" jotenkin tuohon asukaslukuun vielä se, että aika iso osa on ruotsinkielisiä ja vaikka puhuvat Suomea niin niillä on "omat piirit". Itse on puhu ruotsia oikeastaan ollenkaan.

Eniten kait tekee juuri tuo että Oulu on sen 3 kertaa isompi kaupunki, että siellä on esim. American Car Show:ta, konsertteja, tapahtumia kuitenkin aika paljon enemmän. Jossain Helsingissä on joka päivä varsinkin kesä-aikaan jotain tapahtumaa, Oulussa on silloin tällöin, ja täällä ne jää tosi vähälle.

Ja häätyy myöntää myös se, että kun on urheilun suurkuluttaja niin Oulussa asuessa kiinnostaa vain enemmän salibandy, jääkiekko ja kaikki urheilu tapahtumat entä Vaasassa. Sporttia kohtaan ei kuitenkaan sellaista tunne sidettä ole, tai muita joikkueita kohtaan. Se häätyy sanoa että Sport näkyy täällä paljon enemmän katukuvassa entä Kärpät Oulussa.

 

[UnenNukkuja]

Pori on varmasti hieno paikka ihmisille, jotka eivät pidä naisista eivätkä homoista.

Tämä on minunkin Pori-kuvani. Tosin sitä vähän sotkee suhteet lähiseudulle. Lähellä on muutamia pienempiä kaupunkeja, joista voi saada ihmeen erilaisen kuvan satakuntalaisista. Vakaa suhde on erääseen noista, siellä porukka varsin mieluisaa, sosiaalista suorastaan. Mutta Pori...

 

[Jupe]

Parhaita ovat meren lähellä olevat melkein järjestäen, Helsinkikin, paljon parjattu Espoo myös, pitää löytää saaristo, hyödyntää edullisia saaristoveneitä. Ai niin sitten tulee talvi, silloin kannattaa lähteä jonnekin missä on lunta.

Huonompia mun makuun ovat pienet perähikiällä sijaitsevat sisämaan kaupungiksi itseään kutsuvat kyläpahaiset.

Kevennyksenä loppuun voisi sanoa että Etelä- Helsinki eli Tallinna menee heittämällä kärkeen, nostaa läheisyydellään Helsinginkin arvoa. Arvostan suuresti eläväistä ei turhia sääntöjä(säätelyjä) täynnä olevaa elämää, uusien yrittäjien paljoutta esim kahvila ja ravintolapuolella, tämä kaikki pk-seudulla asuessaan parin tunnin ja parin kympin päässä.

_

 

[#_6]

Huonompia mun makuun ovat pienet perähikiällä sijaitsevat sisämaan kaupungiksi itseään kutsuvat kyläpahaiset.
Kevennyksenä loppuun voisi sanoa että Etelä- Helsinki eli Tallinna.... pk-seudulla asuessaan parin tunnin ja parin kympin päässä.

Tosin se pari tuntia on kestettävä sisämaan kyläpahasista tulevia perähikiäläisiä, ei ihan ykkösajanvietettä ainakaan itselleni.

 

[Malmi]

Tämä on minunkin Pori-kuvani. Tosin sitä vähän sotkee suhteet lähiseudulle. Lähellä on muutamia pienempiä kaupunkeja, joista voi saada ihmeen erilaisen kuvan satakuntalaisista. Vakaa suhde on erääseen noista, siellä porukka varsin mieluisaa, sosiaalista suorastaan. Mutta Pori...

Niin, ei Porissa mielestäni sinänsä mitään muuta vikaa ole (ainakaan verrattuna muihin pikkukaupunkeihin) kuin ihmiset. Paikalliset ovat suoraan sanottuna melko hirvittävää porukkaa. Olen toki tavannut monta porilaista, jotka ovat erinomaisia tyyppejä mutta isossa kuvassa mielikuva porilaisista on kyllä todella karu. Arkkitehtuuri Porissa ei ole ainakaan minun mieleeni jäänyt mitenkään erityisen rumana, ainakaan siis jos vertaa muihin saman kokoluokan kaupunkeihin Suomessa.

EDIT: Ja Espoon voisi nimetä huonoimpien joukkoon samasta syystä, paikalliset ovat isossa kuvassa hanurista.

Helsinki tietysti ykkönen, Tampere ja Turku seuraa perässä. Kun puhutaan siis parhaista kaupungeista.

 

[UnenNukkuja]

Niin, ei Porissa mielestäni sinänsä mitään muuta vikaa ole (ainakaan verrattuna muihin pikkukaupunkeihin) kuin ihmiset.

Tämä sama kokemus. Pukeutumistyyliäkään en porilaisilta varastaisi. Toki en muista kaupungissa kunnolla käyneeni. Yyterin ja rannikon olen nähnyt, senkin kovin nuorena. Tuon rannan kuvan miellän osin sellaiseksi, jota Turussa usein jopa kaipaan. Toisaalta, täällä on kalliot ja saaret, kyllä tuo melko pitkälle kompensoi.

 

[apulais-GM]

Kouvolassa urheilumestat ovat aivan Suomen kärkitasoa sijainneiltaan ja ominaisuuksiltaan.
Pääsarjalajeja tällä hetkellä on ainakin Koripallo, Pesäpallo, Jääkiekko ja naisten Koripallo.
- Koripallo 2016 Mestaruus
- Pesäpallo 2016 4:s
- Jääkiekko, SM-liiga
- Jalkapallo, Kiitos MyPa
- Onhan näitä.

Tähän pitää lisätä hiihdon SM-viestien hopea kolmena viime vuonna. Ja tämän kauden kisoistakin varmasti mitali tulee.

Tässä vielä vertailuksi ehkä maailman paskin kaupunki Google Mapsista, tai ehkä kaupunginosa. Kyseessä on aivan käsittämätön paikka, nimittäin mustalaisten kerrostalolähiö Slovakiasta. Vähintään "mielenkiintoinen" paikka tutkia. Ei sähköjä, ei kaasua, ei vettä, työttömyysaste liki 100%.

Tällaiset jutut ja paikat on kyllä mielenkiintoisia.

 

[Timbit]

Pori on varmasti hieno paikka ihmisille, jotka eivät pidä naisista eivätkä homoista.

Viime juhannus tuli vietettyä Reposaaressa, ja Yyterin frisbeegolf-rata viskeltiin pariinkin kertaan läpi. Ei mitään kaupungin ydinalueita, mutta hienoja paikkoja molemmat. Yritän siis tässä osaltani todistaa, että kaikkialta löytyy hienoja paikkoja - myös Porista.

 

[BitterX]

Repovesi - Kansallispuisto
Werla - Unescon maailmanperintökohde
Tykkimäki - Huvipuisto
Utti - laskuvarjokerho
Selänpää - harrastuslentokenttä
Käyrälampi - Suomen parhaat beachvolleymestat
Järvet - Noin 8000 mökkiä
Museokortteli, Kasarminmäki, Kymijoki
Kouvolan yksi kauneimmista ja rauhallisimmista paikoista on noin 5 km keskustasta. Mutta en ihan vittuillessani kerro mikä se on.

No Kouvolahan kattaa nykyään kai Kotkan kaupunkia lukuunottamatta koko Kymenlaakson, joten kyllähän sinne jo tilastollisestikin joitakin ihan hienojakin paikkoja osuu ;-)

No viitsi vitsi. Mä olen muutamia kertoja viettänyt aikaa Kouvolassa juhlatunnelmissa ja muutamia kertoja työn merkeissä. Kaupungista sekä kaupunkilaisista on jäänyt mulle erittäin sympaattinen kuva. Eihän se keskusta nyt esteettisesti niin viehättävä ole, mutta kaikkien kaupunkien ja paikkakuntien olemus syntyy paljon muustakin. Lisäksi mainitussa kansallispuistossa Repovedellä olen käynyt patikoimassa ja sehän on aivan upea paikka. Suosittelen kaikille luonnon ystäville.

Kouvola ehdottomasti jatkoon.

Kirjoittelin joskus siihen toiseenkin vastaavaan ketjuun, että reissailen paljon työn takia myös kotimaassa ja siinä sinänsä puuduttavassa työssä yksi parhaista puolista on kevyt jutustelu paikallisidentiteetistä ja -kulttuurista näiden paikallisten kontaktien kanssa. Yleensähän ihmiset mielellään kertovat kotiseudustaan, kun kysytään ja useimmiten semmoinen keskustelu syntyy ihan kysymättäkin. Se toimii hyvänä ice-breakerina varsinaisiin työasioihin ja avartaa näkemystä isänmaasta :)

 

[PataJaska]

Ikävimmät kaupungit:
Rauma ja Pori

Hämmentävän ankeita paikkoja. Jääneet jälkeen muun läntisen maailman kehityksestä. Vaikutelmaa lisää sekin, kun siellä on pimeää, loskaista tai jäistä suurimman osan vuotta. Ei siis lunta. Ja mereltä tuulee.
Satakunta muutenkin on Suomen ankeinta seutua noin luonnon puolesta. Kitukasvuisia metsiä, ei järviä eikä mäkiä.

Pitänyt jo pidempään kirjoittaa tähän ketjuun..

Nyt kun olen kymmenkunta vuotta asunut pois Porista, niin pakko yhtyä siihen näkemykseen, että Satakunnan luonto on todellakin hyvin eri tyylistä kuin missään muualla päin Suomea, sehän on fakta. Minä olen itse lähtöisin nimenomaan sieltä ns. Meri-Porista, eli juuri niiden kaikkein kitukasvuisimpien metsien alueelta. Yyterin alueella esimerkiksi maa on niin hiekkapohjaista, ettei siellä oikein kunnollista metsää kasva. Satakunnan luonnosta kertoo osaltaan jo se, että maakunnan viralliseksi kiveksi on valittu hiekkakivi, jota ei esiinny käytännössä missään muualla Suomessa. Hiekkakivi on siis sellaista punertavaa, käsiin hajoavaa kiveä..

Mainittakoon silti, että Pori ei todellakaan ole jäänyt mitenkään jälkeen, vaan se on päinvastoin kehittynyt mielettömästi viimeisen kymmenen vuoden aikana (jotka olen siis itse ollut pois) siitä mitä se oli. Uutta modernia asuntotuotantoa ja kauppakeskusta nousee koko ajan, ja Pori onkin nykyään taas muuttovoitto kaupunki

Knoppitietona niille jotka eivät tiedä: Porissahan on todellakin vain yksi ainoa järvi, Enäjärvi (tai siis nyky-Porissa on kuntaliitosten jälkeen enemmän toki, mutta alkuperäisen Porin alueella). Ainoat todella rehevät metsät Porissa ovatkin juuri sen ympäristössä. Järvi sijaitsee juurikin minun lapsuuteni maisemissa Meri-Porissa. Se on kuuluisa järvi lintuharrastajien keskuudessa, koska se on likimain ainoa järvi Suomessa, missä näkee merilintuja. Tällä asiallahan esimerkiksi oma biologian opettajani ihan ylpeili aikanaan. Muutoin kaupungin profiiliin vaikuttaa täysin keskeisesti se, että se on rakennettu jokisuistoon. Ja se sitten kyllä todella näkyy. Ässien kotihallin nimi on Isomäki areena, koska se sijaitsee Isomäki nimisessä paikassa, joka on todellakin Porin korkein kohta (ainakin likimain). Ja onhan se nyt todella koomista, ja kertoo kaiken Porin kaupunkiprofiilista

Pidänkin eniten Suomessa niistä paikoista, jotka edustavat kaikkea sitä mitä Pori ei ole. Suosikkikaupunkejani ovat Hämeenlinna ja Kuopio. Kun aikanaan muutin ensiksi mainittuun, niin ihastuin sydänjuuriani myöten, että kyllä voikin olla mahtava paikka. Aulangolla käydessä tuli heti sellainen maaginen olo, että "nyt ei olla ihan kotikulmilla". Häme (siis se oikea Häme, ei Pirkanmaa) ja Savo ovat alueita, joista pidän ihan kokonaisuutena täysin varauksetta. Savossa on tullut vaimon taustan takia paljon aikaa vietettyä viimeisten vuosien aikana, on todella sääli että elämä nyt ei vain mahdollista pysyvää muuttamista sinne, koska minulla ei ympäristönä olisi todellakaan mitään sitä vastaan, päinvastoin. Hämeeseen olisin samoin valmis palaamaan milloin vain, mutta kun sekään ei nyt oikein ole vaihtoehto..

Viimeisten vuosien aikana pk-seudulla olen oppinut näkemään myös tämän alueen hyvät puolet. En enää esimerkiksi vihaa Helsinkiä ihan vain "periaatteesta", vaan pidän siitä. Totuushan on, että Helsinki on ainoa paikka tässä maassa, joka täyttää sanan "kaupunki" määritelmän globaalissa mittapuussa. Se on sitten eri asia, pitääkö sitä jonain itseisarvona vai ei. Toisaalta sitten Vantaa on äärimmäisen synkkä paikka, ja jos joku vaikka sanoo ettei pidä Espoosta, niin kannattaa mennä käymään Vantaalla. Voin vakuuttaa, että kyllä tulee kiire Espooseen :D

Jokerina haluan vielä mainita hienoista alueista kauniin Länsi-Uusimaan. Eli siis alueen Espoon länsirajalta länteenpäin. Aivan erityinen suosikkini on nykyisen Raaseporin kaupungin alue, siellä luonto on todella kaunista. Siis todella aivan mielettömän kaunista. Ikävä vain, että läntisen Uudenmaan kunnat ovat pahasti taantuvia paikkoja (palveluiden suhteen, liikenteellisesti jne.), eli niillä nurkilla asuminen ei oikein kysymykseen

 

[Tadu]

Kouvola Suomen parhaita kaupunkeja? Nyt ollaan jo aika syvällä.

 

[BLEGI]

Parhaat:

Espoo: Koti on koti. Ilmankin tätä kotiseuturakkautta ihmettelen ihmisten inhoa Espoota kohtaan. Tietysti, jos haluaa asua keskellä Helsinkiä niin täältä ei löydy samoja palveluita, mutta kaikki tarpeelliset palvelut löytyvät. Tämän lisäksi Nuuksioon pääsee nopeasti rauhoittumaan luonnon pariin. @Malmi mainitsi siitä espoolaiset olisivat hanurista, mitä hieman ihmettelen, sillä oman kokemuksen perusteella täältä löytyy keskimääräistä fiksumpaa ja mukavampaa porukkaa. Onko se espoolaisten tyytyväisyys elämäänsä vai mikä hiertää?

Tampere: Jos en voisi asua Espoossa niin asuisin Tampereella. Täyden kympin mesta ja tamperelaisista ei ole mitään pahaa sanottavaa.

Helsinki: En haluaisi asua stadissa, mutta onhan se mukavaa, että voi lähteä käymään aistimaan hieman isompaa menoa.

Porvoo: Kesä ja vanha Porvoo. Mikäs sen parempaa.


Huonoimmat:

Vantaa: Aivan järkyttävän ankea paikka ja ihmiset ovat syvältä. Pysykää kaukana.

Kemi: Pohjois-Suomen Vantaa.

Vaasa: Ihmisten ylimielisyys.

Lahti: Jos tapaat vittumaisen riitaa haastavan juntin autoamisjätkän niin ne tehdään täällä. Samoin vittumaiset muijat. Lahdessa ei olisi kaupunkina mitään vikaa, jos lahtelaiset häädettäisiin sieltä.

Kouvola: betonihelvetti täynnä samanlaisia ihmisiä, kuin Lahdessa.

Forssa: Jo ajatuksena puistattava.

Pori: Ankea pikkukylä. Ei mitään nähtävää ja ihmisten junttius paistaa vahvasti läpi.

Rauma: Samaa kastia Porin kanssa. Oikeastaan kopio Porista pikku twistillä.

Riihimäki, Hyvinkää ja Lohja. Ei mitään nähtävää. Ei mitään koettavaa. Pysy kaukana.

 

[apulais-GM]

Nyt kun olen kymmenkunta vuotta asunut pois Porista, niin pakko yhtyä siihen näkemykseen, että Satakunnan luonto on todellakin hyvin eri tyylistä kuin missään muualla päin Suomea, sehän on fakta.

Kävin maanantaina Raumalla ja ehdin jo ajatella, että ei tämä nyt välttämättä niin paha ole kuin luulin. Varmaan se vaikutti, kun oli lunta kerrankin. Melko edustava satama/teollisuusalue. Mutta varmaan monien mielestä se ei tee kaupungista hienompaa, jos on rannassa nostureita ja jotain savua tai höyryä nousee hirvittävästi.

 

[penaz]

Kävin maanantaina Raumalla ja ehdin jo ajatella, että ei tämä nyt välttämättä niin paha ole kuin luulin.

Kävin kuukausi sitten Raumalla, kun pojalla oli siellä säbä-peli. Ainakin silloin kaupungissa haisi. Ehkä raumalaiset ovat niin tottuneet hajuunsa, etteivät sitä huomaa.

 

[Robin Big Snake]

Lahti: Jos tapaat vittumaisen riitaa haastavan juntin autoamisjätkän niin ne tehdään täällä. Samoin vittumaiset muijat. Lahdessa ei olisi kaupunkina mitään vikaa, jos lahtelaiset häädettäisiin sieltä.

Mahtaa olla BLEGIssä, BLEGIn seurueessa tai paikoissa missä käyt vikaa kun itselle ei tule koskaan vastaan ja sentään asun täällä. Ja en kyllä tarkemmin tosiaan tiedäkään missä autoamisjätkien ja meikäläisen polut kohtaisi, että sikäli voit toki olla oikeassa.

 

[Malmi]

@Malmi mainitsi siitä espoolaiset olisivat hanurista, mitä hieman ihmettelen, sillä oman kokemuksen perusteella täältä löytyy keskimääräistä fiksumpaa ja mukavampaa porukkaa. Onko se espoolaisten tyytyväisyys elämäänsä vai mikä hiertää?

Nyt meni mielenkiintoiseksi. Miksi ketään häiritsisi se, että joku on tyytyväinen omaan elämäänsä?

 

[adolf]

Wikipedian mukaan Suomessa on 106 paikkakuntaa jotka luetaan kaupungeiksi. Noita selatessa tuli mieleen että enpäs ole monellakaan paikalla käynyt, ihan helposti alle 50%. Toisaalta varsinkin talvisin kaikki paikkakunnat on kyllä ihan tasaisen kuolleita, ehkä näitä ihan suurimpia lukuunottamatta.

Plussan puolelle menee kuitenkin Turku, Savonlinna, Helsinki ja Lappeenranta.

Naantalissa olin yksi kesä työkeikalla, mutta ei jäänyt kyllä kauheasti siitä paikkakunnasta mitään mieleen. Sama koskee Raumaa jossa olin 10 vuotta sitten viettämässä juhannusta, mutta olin silloin niin juovuksissa että ei kyllä kauheasti nyt sytytä sekään paikka mitään muistikuvia.

Mikkeli on vähän semmoinen neutraali. Inttiä kävin siellä ja aika tylsä kaupunkihan tuo on. Kävin siellä tuossa alkutalvesta verestämässä vähän muistoja ja ihan kivan näköiseksi ne oli sen keskustan laittaneet. Ei siellä nyt silti mitään erikoista ole. Kotka on aika samankaltainen. Tylsä ja kaikkien niiden yksisuuntaisten katujen kanssa aika vittumainen paikka luultavasti ensi kertaa kaupungissa ajavalle.

Ainut mikä menee ihan selvästi miinukselle omissa papereissa on Pieksämäki. Kaupungin keskeltä menee se iso katu läpi ja kaikki on siinä sen kadun varrella. Oli kyllä aika perähikiä mesta, kun siellä muutama vuosi sitten olin työkeikalla.

Kouvola ja Lahti on kanssa aika nääh.

Imatralla olin suorittamassa joskus jotain kurssia, mutta vierailu oli niin lyhyt ettei oikein minkäänlaista mielikuvaa ehtinyt syntymään. Espoossa olen käynyt vain serenassa muutaman kerran ja 10 vuotta sitten Metallican keikan yhteydessä yövyin siellä pari yötä. Taas kerran humalatila oli sitä luokkaa että ei kauheasta mitään muista siitä.

Kitee, Kuusamo, Kuopio, Loviisa, Nurmes, Parainen, Porvoo, Maarianhamina, Tampere ja Vantaa ovat ainakin tuosta listasta semmoisia joissa muistan käyneeni, mutta useimmista on jo kulunut niin paljon aikaa että muistikuvat ovat kadonneet. Vantaalla nyt tietysti tulee useinkin käytyä kun lentokentälle menee, mutta kehällä ei kauheasti ole mitään mielenkiintoista.

 

[sampio]

Ainut mikä menee ihan selvästi miinukselle omissa papereissa on Pieksämäki. Kaupungin keskeltä menee se iso katu läpi ja kaikki on siinä sen kadun varrella. Oli kyllä aika perähikiä mesta, kun siellä muutama vuosi sitten olin työkeikalla.

Noh noh, mikä tahansa paikka saattaa pyllistää parin päivän kokemuksella, jopa Helsinki. Ok, eihän se mikään huikea metropoli ole tuo PMK, mutta ihan virikkeellisen ja turvallisen nuoruuden sekä lapsuuden siellä sai vietettyä. Järvi keskustassa, hyvät liikuntamahdollisuudet ja lyhyet etäisyydet sekä ekstrana vielä rautateiden risteysasema eli paremmin sieltä pääsee pois kuin muutamista isommista paikoista.

Edelliset pätevät kyllä tähän ymmärrettävästikin parjattuun Lohjaan, joka ei keskustan harmaudellaan hirveästi hivele satunnaista matkaajaa. Julkiset ovat Pieksämäkeä huonommat, kun raiteilla liikkuu lähinnä satunnaisia museojunia, ja Helsingin läheisyys kuppaa osittain palveluja. Mutta sitten taas, luonto on todella monipuolinen, Suomen oloissa uniikkikin kalkkipitoisuutensa ja lehtomaisuutensa vuoksi, on Lohjanharjua ja Lohjanjärveä, vesireittejä, kallioita, Suomen komein puu sekä liuta muita hienoja metsäaluita. Löytyy urheiluopisto, hyvä uimahalli, paljon mahdollisuuksia liikkua ja harrastaa, vireä kaupunginorkesteri ja -teatteri sekä paljon viihtyisiä kaupunginosia erilaisine vahvuuksineen. Aurlahden ranta on hiukan piilossa mutta oikein edustuskelpoinen. Niin, ja kahviloita on joka kulmauksessa, vieläpä ihan laadukkaita sellaisia. Yksi paahtimokin ja neljä panimoa. Kyllä täällä on varsinkin lapsiperheen hyvä asustella ja harrastaa. Oikeastaan en kaipaa kuin hiukan tuota keskustan kehittämistä sekä palveluiden että yleisilmeen osalta.

 

[BlackWolf]

Laitetaan nyt oma anti asiaan.
Helsinki on tän maan paskin kaupunki asua ja elää. Minulla ei ole mitään hesalaisia vastaan, hyviä kavereita jäi taakse ja paljon, menoja oli vaikka ja kuinka yms. mutta kun Lappeenrantaan muutin ja joltain reissulta ajelin Helsingistä Lappeenrantaan ja perille savuin 50cm lumikinosten keskelle, niin totesin itselleni ääneen, että olen tullut 8 vuoden jälkeen vihdoin takaisin kotiin. Eikä tämäkään nyt mikään unelma mesta ole kaikkine venäläisineen. Kehä 3:n ulkopuolelta, Vantaalla ja Espoossa ja varsinkin Kauniaisista löytyy niin hienoja paikkoa, että voisin jopa asua ja olla silti osa pk seutua, mutta Helsinki etoo ja en edes tiedä miksi, mutta tämähän onkin subjektiivinen kysely. Toki noista mainituistakin löytyy sitä karmeeta kuraa missä on lätkästy keskelle metäsää pystyyn ne 10 rumaa kerrostaloa, 10m ovesta olet umpirämeikössä ja se on "hienoa".

Toki nyt joku voi sanoa, että joku Vallila on täysin vastaava, niin onkin, mutta se ei pelasta koko Helsinkiä ja sitä miksi puheissa Helsinki mielletään, sitä betoniviidakkoa ja "aktiivisuutta", niitä vitun aamuruuhkia, paskalta ja kuselta haisevia deekuja ja öykkäröiviä ulkomaalaisia julkisissa, kerjääviä romaneita, taskuvaras mustalaisia, yleistä "HV" minä ensin asennetta ynnä muuta. Ja ei en nyt maininnut noita rasistisessa mielessä, paljon on myös asiallisesti käyttäytyviä, mutta ei ole mua varten toi kaupunki. Jotain niin hiljaista, sisäänpäin kääntynyttä ja etovaa on koko menossa.

Olen myös nähnyt "oikeita" suurkaupunkeja ja Helsinki on kuin jokin vääristynyt peilikuva moisesta. Leikitään että ollaan, vaikka ei ollakkaan, eikä salaa edes haluttaisi olla, mutta kun pitää olla niin boheemia mailmankansalaista, että. Niin lopputulos on tollanen kasa paskaa. Tykkää kuka tykkää, minä en. Se Kontulan lähiökin oli enemmän mulle kuin se Helsinki, minä ihmiset Helsingin mieltää.

Noin, sainpahan purettua vuosien paineita.

PS. Länsi-Pasilan silta ja se vitun viima, traumat on ikuiset.

 

[Captain K]

Parhaat Tampere ja Mänttä-Vilppula koska molemmissa olen asunut. Tai no Tampere on kyllä selkeästi kaikkein paras. Jossain Nokialla tai Lempäälässä en voi käydä kuin pyörähtämässä. Onks noi muuten ees kaupunkeja (?) Mut paskoja ahistavia mestoja silti. Myöskään Turkuun en ikinä haluaisi muuttaa. Ehkä olen hieman ahdasmielinen. Myös Hämeenlinna on JMT-kamaa.

 

[nummenkallio]

Parhaat kaupungit:

Kouvola
Helsinki
Turku

Kaikissa olen asunut pitkään. Kouvolassa on lyhyet välimatkat, hyvät harrastusmahdollisuudet ja luonto lähellä. Urheilutarjonta on kiitettävällä tasolla ja elävää musiikkiakin oikein hyvin tarjolla moneen samankokoiseen kaupunkiin verrattuna. Kouvola on myös paljon mainettaan viihtyisämpi, siellä on mukavaa porukkaa ja muutenkin hyvä olla. Lisäpisteet vielä hienosta modernista arkkitehtuurista, jota juntit eivät vain ymmärrä. Helsingissä kulttuuritarjonta ja muu viihdetarjonta on tietenkin aivan omaa luokkaansa, mikä on suuri etu, ja Helsingissä on toki myös maan parhaat kaupat. Helsingissä keksii aina tekemistä. Lisäksi Helsingissä on paljon hienoa arkkitehtuuria. Mutta Helsinki on myös ruuhkainen ja siellä on liikaa ihmisiä ja liian vähän luontoa. Turku taas on kaunis, viihtyisä ja oikein sopivan kokoinen kaupunki, jossa on paljon historiaa ja myös hyvä urheilu- ja kulttuuritarjonta, mutta omasta näkökulmastani Turku on vähän syrjässä. Se onkin suunnilleen ainoa huono puoli Turussa.


Huonoimmat kaupungit:

Mikkeli
Lappeenranta

Näissäkin olen molemmissa asunut. Mikkelissä eletään edelleen 1940-lukua Mannerheimeineen ja sotineen. Melkoinen takapajula, jossa ei tule vastaan juuri muuta kuin vanhuksia ja maastohousuissa kulkevia hevimiehiä. Mikkelissä on yleensä helvetin tylsää, eikä sieltä pääse edes äkkiä pois, kun Etelä-Savon tiet ovat surkeita kärrypolkuja. Mikkelin tunnustukseksi sanottakoon kuitenkin, että kaupunkiin on pystytty saamaan ihan oikea rockfestivaali ja Siiskosen leipomon ja Saimaan Juomatehtaan tuotteet maistuvat minullekin. Lappeenranta on taas onnistuttu pilaamaan älyttömällä rakentamisella ja naurettavilla suurkaupunkifantasioilla. Lisäksi kaupunki on hyvin sisäänlämpiävä, karjalaiset ovat hemmetin kaksinaamaista sakkia, ja joka toinen vastaantulija on venäläinen. Yöelämäkin on vain paskoja suomijunttipaikkoja ja snägärimyllyjä. Kokonaisuutta ei yksi satama kaljalaivoineen pelasta.


Bubbling under:

Seinäjoki

Jo pelkkä käyminen ahdistaa. Todella häiritsevän oloinen paikka, ankeaa matalaa rakennusta täynnä. Kaupungin tuntu puuttuu.

 

[Turha Kaukalo]

Helsinki ja Kallio. En mielelläni poistu Kalliosta ja jos poistun niin en mielelläni poistu Helsingistä. Ei mulla oo käsitystä muista Suomen kaupungeista, Tampereelta tulee Patrik Laine, joten Tampere vaikuttaa asiamestalta. Turussa on hieno joki ja Koivun veljekset. Mieluiten tiedän mahdollisimman vähän Helsingin ulkopuolisesta Suomesta. Ei oo mun juttu. Mut jokanen tyylillään.