Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Kuuukko]

Itseasiassa tuo 32 000 euroa menee liikennevakuutusyhtiölle eikä Kelalle. Sekin on vahingonkorvaus, eikä rangaistus. Eikä tuo 32 000 euroa mitenkään korvaa työkyvyttömyys-, hoito- ja materiaalivahinkoja mitä tuosta on aiheutunut vakuutusyhtiöllekään.

Itse rangaistus on tuo 150h yhdyskuntapalvelua. Ihan uskomatonta. Rattijuopumuksista pitäisi rankaista paljon kovemmin.

Kirjoitin epäselvästi, tarkoitin siis että kela tuon maksaa, koska nainen elää tuilla.

 

[Tadu]

Kirjoitin epäselvästi, tarkoitin siis että kela tuon maksaa, koska nainen elää tuilla.

Aah aivan. Olisihan tuo pitänyt minunkin tajuta.

 

[Patarouva]

Kolmen lapsen äiti aiheutti karmean kolarin Lohjalla

Aamuvuoroon matkalla ollut mies ehti nähdä, kun vastaantulevaa autoa ajanut nainen käänsi äkkiarvaamatta rattia. Uhri joutui viikkokausiksi sairaalaan.

www.is.fi

2,3 promillen humalassa pilaat toisen elämän ja rangaistuksena 150h yhdyskuntapalvelua ja (Kelalle) maksettavaa 32 000€.

Tämä liikenteessä on vittumaista, että vahinkoja voi sattua muutenkin, mutta koskaan ei tiedä, milloin joku ajaa esim. kännissä tai aineissa sinua päin.

”Hän kertoi elävänsä Kelan tuilla ja olevansa kolmen alaikäisen lapsen huoltaja.”

Totta kai noihin asioihin vedotaan oikeudessa, mutta varmaan ajatteli huollettaviaan silloin, kun lähti ajamaan kännissä. Hyi helvetti!

 

[Wiljami]

Tämä liikenteessä on vittumaista, että vahinkoja voi sattua muutenkin, mutta koskaan ei tiedä, milloin joku ajaa esim. kännissä tai aineissa sinua päin.

”Hän kertoi elävänsä Kelan tuilla ja olevansa kolmen alaikäisen lapsen huoltaja.”

Totta kai noihin asioihin vedotaan oikeudessa, mutta varmaan ajatteli huollettaviaan silloin, kun lähti ajamaan kännissä. Hyi helvetti!

Jossain määrin vittumainen olo tulee tuota juttua lukiessa myös siitä että tämä henkilö ei sinänsä mistään varsinaisesta pakottavasta syystä (esimerkiksi työkyvyttömyyden) takia elä Kelan tuilla, kun käräjäoikeus ei pysty näkemään syitä sille miksi ei voisi mennä töihin. Toki vituttaisihan se itse ansaitsemista palkkarahoista maksella korvauksia vakuutusyhtiölle, että kivempi varmaan kun nekin menee yhteiskunnan piikkiin.

Tuohon juttuun oli yllättäen linkattuna myös se Euran autollamurhaajan tapaus. Kyllä alkoi taas vituttaa huolella kun sen tarinan nilkin paskanaamailusta sai lukea, vaikka se sentään sai kerrankin ihan asianmukaisen tuomion täysin tahallisesta ja kroonisesta kännikaahailusta. Toisaalta rikoshistoria huomioiden ko. paskiaisella ei olisi pitänyt olla mitään asiaa olla vapaalla jalalla autoilemassa ja nuorison edustajia autollaan sitten murhaamassa.

 

[teppana]

Tässä perjantai-illan kokkailun ja parin oluen lomassa tuli ajateltua, että yhteiskuntaan kelpaamattomat pitäisi voida karkottaa. Kunpa olisi entisaikojen Australia vielä, paikka minne lähettää ne persereijät jotka eivät aiheuta kuin harmia.

 

[Pallister]

Tässä perjantai-illan kokkailun ja parin oluen lomassa tuli ajateltua, että yhteiskuntaan kelpaamattomat pitäisi voida karkottaa. Kunpa olisi entisaikojen Australia vielä, paikka minne lähettää ne persereijät jotka eivät aiheuta kuin harmia.

Ehdotan tähän Ahvenanmaata.
Siitä olisi suht helppo tehdä vankilasaari. Eikä tarvitsisi edes ottaa koko saarta vaan joku isommista saarista mikä linnoitettaisiin Pako New Yorkin tyyliin.
Siellä on muutenkin asiat vähän liian hyvin vrt. mantereeseen.

 

[Jannecky]

Tästä nyt ei ole vielä tuomioita annettu, mutta silti, mitä vittua?

Äitiä syytetään vauvansa murhan yrityksestä Espoossa – lapsi joutui hengityskoneeseen

Syyttäjä vaatii naiselle vähintään kahdeksan vuoden vankeusrangaistusta. Miehelle vaaditaan vähintään vuoden ja kymmenen kuukauden ehdollista vankeustuomiota.

Kuitenkin jutussa sanotaan:

– (Syytetyt) ovat käsitelleet asianomistajaa hoitotilanteiden yhteydessä tai muutoin väkivaltaisesti sellaisin ottein, että se on vahingoittanut lapsen terveyttä. (Syytetyt) ovat kohdistaneet voimakkaita iskuja asianomistajan päähän sekä puristamalla, lyömällä tai muulla tavalla kohdistaneet väkivaltaa myös asianomistajan ylävartaloon, syyttäjä sanoo.


Syyttäjän mukaan tekoja on pidettävä erityisen raakoina ja julmina, kun otetaan huomioon tekotapa sekä se, että rikokset kohdistuivat puolustuskyvyttömään vauvaan, joka on tilanteissa ollut täysin riippuvainen tekijöistä.

Eli myös äijä on pahoinpidellyt lasta, ja vaaditaan ehdollista..

 

[Kuuukko]

Tämä liikenteessä on vittumaista, että vahinkoja voi sattua muutenkin, mutta koskaan ei tiedä, milloin joku ajaa esim. kännissä tai aineissa sinua päin.

Tämäpä se, voit ajaa koko elämäsi täysin liikennesääntöjen mukaisesti, mutta silti menettää hengen muiden ihmisten takia. Itse tulee ajettua vai henkilöautolla, mutta vielä suurempi riski on raskaanliikenteen kuskeilla, jotka jostain syystä valikoituu itsemurhakuskien "uhreiksi" useammin. Luulisi että sen oman hengen saa pois pilaamatta toisten eläää.

 

[Tadu]

Tästä nyt ei ole vielä tuomioita annettu, mutta silti, mitä vittua?

Äitiä syytetään vauvansa murhan yrityksestä Espoossa – lapsi joutui hengityskoneeseen

Syyttäjä vaatii naiselle vähintään kahdeksan vuoden vankeusrangaistusta. Miehelle vaaditaan vähintään vuoden ja kymmenen kuukauden ehdollista vankeustuomiota.

Kuitenkin jutussa sanotaan:

– (Syytetyt) ovat käsitelleet asianomistajaa hoitotilanteiden yhteydessä tai muutoin väkivaltaisesti sellaisin ottein, että se on vahingoittanut lapsen terveyttä. (Syytetyt) ovat kohdistaneet voimakkaita iskuja asianomistajan päähän sekä puristamalla, lyömällä tai muulla tavalla kohdistaneet väkivaltaa myös asianomistajan ylävartaloon, syyttäjä sanoo.


Syyttäjän mukaan tekoja on pidettävä erityisen raakoina ja julmina, kun otetaan huomioon tekotapa sekä se, että rikokset kohdistuivat puolustuskyvyttömään vauvaan, joka on tilanteissa ollut täysin riippuvainen tekijöistä.

Eli myös äijä on pahoinpidellyt lasta, ja vaaditaan ehdollista..

Oletettavasti siinä on eroja kuinka on pahoinpidellyt kyseistä lasta. Varmaan tuomiossa ja lainsäädännössä pitääkin olla. Vähän sama kuin raiskauksissa, niin ainahan raiskaus tai vaikka se lapsen pahoinpitely on täysin tuomittavaa ja sairasta, mutta ovathan jotkut teot vielä kaameampia kuin toiset. Eli tässä tapauksessa todennäköisesti nainen on tehnyt enemmän ja pahempia tekoja kuin mies.

Tuo naisen rangaistushan on suomalaisella mittapuulla todella kova. En halua tarkemmin tietääkään mitä sairasta siellä on tehty. Hyi helvetti.

 

[Jannecky]

Oletettavasti siinä on eroja kuinka on pahoinpidellyt kyseistä lasta. Varmaan tuomiossa ja lainsäädännössä pitääkin olla. Vähän sama kuin raiskauksissa, niin ainahan raiskaus tai vaikka se lapsen pahoinpitely on täysin tuomittavaa ja sairasta, mutta ovathan jotkut teot vielä kaameampia kuin toiset. Eli tässä tapauksessa todennäköisesti nainen on tehnyt enemmän ja pahempia tekoja kuin mies.

Tuo naisen rangaistushan on suomalaisella mittapuulla todella kova. En halua tarkemmin tietääkään mitä sairasta siellä on tehty. Hyi helvetti.

On varmasti eroa, ja nainen ollut se päätekijä ilmeisesti, mutta kyllä silti miehellekkin pitäisi hakea, ja tuomita ehdotonta. Naiselle vaadittu tuomio ehkä tosiaan on suomalaisella mittapuulla kova, siinäkin on vain se, että ensikertalaisena istuu siitä kolmasosan, ja jo aiemmin alkaa lomat, koevapaus jne. Eli, jos nyt saa ton 8 vuotta tuomiota, niin istuu siitä reilu 2 vuotta, ehkä 2 ja puol. Aivan liian vähän! Molemmat kusipäät pitäisi laittaa telkien taakse todella pitkäksi aikaa, mielummin lopullisesti.

 

[Skruf]

Kivimäki päästetty vapaalle jalalle.

Julius Kivimäki päästetty vapaaksi – purskahti nauruun oikeussalissa

Vastaamon oikeusjutussa tapahtui yllättävä käänne, sillä käräjäoikeus vapautti hakkerin tutkintavankeudesta ja määräsi hänet matkustuskieltoon.

www.is.fi

 

[TheJackal]

Kivimäki päästetty vapaalle jalalle.

Julius Kivimäki päästetty vapaaksi – purskahti nauruun oikeussalissa

Vastaamon oikeusjutussa tapahtui yllättävä käänne, sillä käräjäoikeus vapautti hakkerin tutkintavankeudesta ja määräsi hänet matkustuskieltoon.

www.is.fi

Miten vittu voi olla mahdollista, että kaveri jolla on näin isot syytökset niskassa ja haetaan 7vuoden ehdotonta tuomiota, pääsee vapaalle jalalle?

Matkustuskielto joo, mut oma veikkaus on et isokin riski et karkaa ja häviää maailmalle vielä.

 

[Skruf]

"Kivimäki on määrätty matkustuskieltoon. Kivimäelle ei tule nilkkapantaa."

Aleksanteri Kivimäki on vapautettu tutkintavankeudesta

Aleksanteri Kivimäki on vapautettu oikeuden päätöksellä tutkintavankeudesta. Kivimäelle on asetettu matkustuskielto.

www.iltalehti.fi

Että näin....

 

[I am not Jesus]

Ihan uskomaton oikeuslaitos Suomessa. Kaiken maailman suurrikollisia päästetään vapaaksi odottelemaan tuomiotaan. Tappajat voivat päästä parissa vuodessa lomille, raiskaajat pääsevät vuodessa vapaaksi. Vaaralliset murhaajat, joista asiantuntijat sanovat, ettei voi päästää elinkautisesta vielä vapaalle, pääsevät vapaaksi. Kuka ajattelisi joskus uhreja, eikä vain rikollisen oikeuksia?

 

[Nahkasohva]

Vaaralliset murhaajat, joista asiantuntijat sanovat, ettei voi päästää elinkautisesta vielä vapaalle, pääsevät vapaaksi.

Tästä tuli mieleen, että Koskelan teinimurhan tekijät taitavat kaikki olla jo vapaalla jalalla. Vaikka tuomiot olivat pitkät, nuoret lusivat niistä yleensä vain kolmanneksen.

Edit. Pisimmän tuomion saanut näyttääkin lehtitietojen mukaan vapautuvan tänä keväänä. Kaksi muuta lienevät jo vapautuneet.

 

[alwahla]

Ihan uskomaton oikeuslaitos Suomessa. Kaiken maailman suurrikollisia päästetään vapaaksi odottelemaan tuomiotaan. Tappajat voivat päästä parissa vuodessa lomille, raiskaajat pääsevät vuodessa vapaaksi. Vaaralliset murhaajat, joista asiantuntijat sanovat, ettei voi päästää elinkautisesta vielä vapaalle, pääsevät vapaaksi. Kuka ajattelisi joskus uhreja, eikä vain rikollisen oikeuksia?

Mutta kun ihmisoikeudet. Mutta kun sillä tekijällä on voinut olla paha olo tai se on voinut olla väärinymmärretty.
Oikeuslaitos tuntuu elävän ihan omassa kuplassaan ja vaikka en tänne Härmään toivokaan mitään Amerikan meininkiä, niin ei tällainenkaan peli vetele.
Ehkä vielä jossain vaiheessa elämääni näen muutosta parempaan.

 

[Sonny Burnett]

Katso Yle Areenassa:

Linna

Linna-sarjan toisella kaudella seurataan vankien ja henkilökunnan arkea naisille tarkoitetussa avovankilassa Vanajalla syksystä 2022 seuraavaan kesään. Krista on rangaistuksensa loppusuoralla, ja ajatukset ovat jo vapaudessa. Vaikka Vanajalla ei muureja ole, kielimuuri on vankka. Mona ja...

areena.yle.fi

Olen nyt katsonut molemmat kaudet Ylen Linna-sarjasta. Vankeinhoito ei tietysti anna tuomioita mutta tuon sarjan perusteella saa kuvan että Suomessa ei ole paskimmasta päästä olosuhteet lusia. Huolta ja hoivaa.

 

[YamahaGPR]

En ole tuota Vastaamo keissiä seurannut kuin otsikkotasolla mutta siis tuostako syyttäjä hakee seitsemää vuotta ehdotonta? Enemmän kuin tappamalla vastaantulija?

 

[TheJackal]

En ole tuota Vastaamo keissiä seurannut kuin otsikkotasolla mutta siis tuostako syyttäjä hakee seitsemää vuotta ehdotonta? Enemmän kuin tappamalla vastaantulija?

Väkivalta tuomiot on kyllä naurettavan pieniä, mutta näitä on hieman vaikea verrata toisiinsa koska tässä Vastaamo keississä on hieman enemmän asianosaisia...

Tämä jätkä karkaa ihan varmasti, todetaan joskus syyttömäksi ja hakee jätti korvaukset valtiolta vielä...

 

[Kuuukko]

Väkivalta tuomiot on kyllä naurettavan pieniä, mutta näitä on hieman vaikea verrata toisiinsa koska tässä Vastaamo keississä on hieman enemmän asianosaisia...

Tämä jätkä karkaa ihan varmasti, todetaan joskus syyttömäksi ja hakee jätti korvaukset valtiolta vielä...

Juu ja tuossa voi epäsuorasti olla aiheuttanut myös jokusen uhrin hengen riistämisen. Sen verran ahdistava tilanne varmasti ollut monelle. Itsekään ei hirveän vahvaa uskoa ole, että Kivimäkeä maassa kauaa nähdään jos tähänkin mennessä oli jo sujuvasti eri henkilöllisyystodistuksilla aikaa maailmalla viettänyt.

 

[peruspata]

Mutta kun ihmisoikeudet. Mutta kun sillä tekijällä on voinut olla paha olo tai se on voinut olla väärinymmärretty.
Oikeuslaitos tuntuu elävän ihan omassa kuplassaan ja vaikka en tänne Härmään toivokaan mitään Amerikan meininkiä, niin ei tällainenkaan peli vetele.
Ehkä vielä jossain vaiheessa elämääni näen muutosta parempaan.

Luulen kanssa, että näiden oikeasti elinkautisten tai tyyliin "25 years to life"-rangaistuksien ja sitten Suomen "ensimmäisestä tihutyöstä tikkari ja jos sortuu uudelleen, pääsee kolmasosalla"-tuomioiden välissä olisi jotain järkevääkin.

Seurasin jonkin verran Yhdysvaltojen niin kutsuttua Slenderman-tapausta, jossa siis kaksi 12-vuotiasta tyttöä johdattelivat samanikäisen ystävänsä metsään ja käytännössä yhdessä iskivät veitsellä (vaikka toinen oikeasti fyysisesti iski) hänet henkihieveriin.

Reilut 20 vuotta käytännön vankimielisairaalassa tuomioksi saanut pääsi tämän vuosikymmenen alussa ehdolliseen vapauteen. 40 vuotta saanut päätekijä on anonut samaa aiemminkin, ja tuorein ratkaisu ymmärtääkseni nähdään nyt huhtikuussa.

Siinä mietti asioita monelta kantilta. Onko oikein, että psykiatrista hoitoa tarvinneet 12-vuotiaat lapset joutuivat aikuisten tavoin vastaamaan teoistaan? Sitten taas on kuulostanut vähintäänkin reilulta, että ovat olleet varmuudella toisaalla niin kauan kuin nipin napin selvinnyt uhri lähti collegeen muualle.

 

[Sämppäri]

En tiedä mihin ketjuun laittaisi, mutta kai tämä pienesti liippaa myös oikeuslaitosta.

IL paljastaa karut puutteet Joensuussa: Alakoululainen eli vuosia nälässä ja väkivallan uhrina, sitten 4-vuotias poika löytyi kuolleena

4-vuotiaan pojan traaginen kuolema Joensuussa pysäytti viime kesänä koko Suomen. Iltalehti paljastaa nyt, että vain hetkeä aiemmin viranomaiset olivat käsitelleet toisen lapsen järkyttävää kohtaloa Joensuussa. Lastensuojelua oli käsketty varmistamaan, että vastaava ei enää toistu. Sitten löytyi...

www.iltalehti.fi

Juttu maksumuurin takana, mutta muutama oleellinen pointti:

- Päihtynyt äiti on hakenut lasta useasti eskarista
- Lapsella ei ole ollut talvella talvikenkiä tai talvivarusteita. Ihmiset on nähnyt lapsen kylmissään ja äidin riepottelevan lasta kadulla
- Lapsi on kertonut hoidossa äidin lyövän ja heittelevän tavaroilla
- Lastensuojeluilmoituksien kuvailut kuvaili lasta nälkäiseksi, alakuloiseksi ja surulliseksi ja huolta kannettiin myös äitin luona ravaavasta ryyppyjengeistä
- Joulun alla lapsi sijoitettiin kiireeellisesti isälleen, mutta palautettiin jo tammikuussa äidilleen.
- Lukuisia lastensuojeluilmoituksia eikä mitään reagointia. Lastensuojelu ei edes tavannut lasta kymmenistä ilmoituksista huolimatta
- Isä teki lastensuojelusta kantelun Valviraan
- Hyvinvointialueelle määrättiin 200 000 euron uhkasakko

- Nyt tutkitaan, onko Joensuussa 4- vuotiaan lapsen murhassa tapahtunut samanlaisia laiminlyöntejä lastensuojelun osalta.

Varmistakaa, että tässä kantelussa esiin tulleet epäkohdat eivät tule toistumaan, viranomaiset jyrisivät Joensuun lastensuojelulle. Vain vajaan kolmen kuukauden kuluttua tästä Joensuussa tapahtui 4-vuotiaan kuolemaan johtanut henkirikos.


Kysymykseni kuuluu, miksi näiltä äideiltä ei saada lasta pois? Miksi näitä lastensuojeluviranomaisia ei saada vastuuseen?

 

[alwahla]

Mies varoitti huijarista Facebookissa – joutui maksamaan huijaajalleen korvauksia

Huijatuksi tullut mies päätti varoittaa petosmiehestä Facebookissa. Hänen varoituksensa meni kuitenkin niin yli, että hän joutui maksamaan huijaajalleen korvauksia.

www.mtvuutiset.fi

Vähän överiksihän tuo meininki meni uhrilta, mutta silti tuo tuomio on täysin perseestä. On se kumma juttu, miten epätasaisesti ja epäloogisesti oikeuslaitos Suomessa toimii. Fuck logic.

 

[Luoto]

En tiedä mihin ketjuun laittaisi, mutta kai tämä pienesti liippaa myös oikeuslaitosta.

IL paljastaa karut puutteet Joensuussa: Alakoululainen eli vuosia nälässä ja väkivallan uhrina, sitten 4-vuotias poika löytyi kuolleena

4-vuotiaan pojan traaginen kuolema Joensuussa pysäytti viime kesänä koko Suomen. Iltalehti paljastaa nyt, että vain hetkeä aiemmin viranomaiset olivat käsitelleet toisen lapsen järkyttävää kohtaloa Joensuussa. Lastensuojelua oli käsketty varmistamaan, että vastaava ei enää toistu. Sitten löytyi...

www.iltalehti.fi

Juttu maksumuurin takana, mutta muutama oleellinen pointti:

- Päihtynyt äiti on hakenut lasta useasti eskarista
- Lapsella ei ole ollut talvella talvikenkiä tai talvivarusteita. Ihmiset on nähnyt lapsen kylmissään ja äidin riepottelevan lasta kadulla
- Lapsi on kertonut hoidossa äidin lyövän ja heittelevän tavaroilla
- Lastensuojeluilmoituksien kuvailut kuvaili lasta nälkäiseksi, alakuloiseksi ja surulliseksi ja huolta kannettiin myös äitin luona ravaavasta ryyppyjengeistä
- Joulun alla lapsi sijoitettiin kiireeellisesti isälleen, mutta palautettiin jo tammikuussa äidilleen.
- Lukuisia lastensuojeluilmoituksia eikä mitään reagointia. Lastensuojelu ei edes tavannut lasta kymmenistä ilmoituksista huolimatta
- Isä teki lastensuojelusta kantelun Valviraan
- Hyvinvointialueelle määrättiin 200 000 euron uhkasakko

- Nyt tutkitaan, onko Joensuussa 4- vuotiaan lapsen murhassa tapahtunut samanlaisia laiminlyöntejä lastensuojelun osalta.

Varmistakaa, että tässä kantelussa esiin tulleet epäkohdat eivät tule toistumaan, viranomaiset jyrisivät Joensuun lastensuojelulle. Vain vajaan kolmen kuukauden kuluttua tästä Joensuussa tapahtui 4-vuotiaan kuolemaan johtanut henkirikos.


Kysymykseni kuuluu, miksi näiltä äideiltä ei saada lasta pois? Miksi näitä lastensuojeluviranomaisia ei saada vastuuseen?

Asenteet mm. sukupuolen suhteen ovat syvällä suomalaisessa viranomaiskulttuurissa.

 

[Murkula]

Kysymykseni kuuluu, miksi näiltä äideiltä ei saada lasta pois? Miksi näitä lastensuojeluviranomaisia ei saada vastuuseen?

En muista olenko kirjoittanut, mutta tuossa jokunen vuosi sitten oli tutulla kaverilla huoltajuusvääntö exän kanssa. EX sattui olemaan sossussa töissä ja jännä kyllä näin ulkopuolisen silmin kollegat kyllä hoitivat asiat aikalailla äitin näkökannan mukaan, vaikka se nyt oli aika selvää että sekasin on koko akka.
Niin pitkäänhän lapset sitten olivat äidillään, isän tapaamisoikeudella, ennen kuin äitikkä päätti lasten nähden puukottaa uutta miesystäväänsä leipäveitsellä tuikkien.
Isä sai huoltajuuden vasta äitykän linnatuomion jälkeen. Huomautan että isällä ei ole rikosrekisterissä yhtään mitään ja on vakituisessa työssä. Että ei ole mitään sellaistakaan syytä taustalla...

@Luoto sen tuossa aika hyvin yhdellä lauseella avaakin.