Suomen maajoukkue – NYT!

  • 68 830
  • 185

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Suomen pelitapa ei riitä enää kv - tasolla, niillä osa - alueilla, missä pelit ratkotaan ollaan täydellisen lapasia, eikä peli voi tuottaa. Ihan sama näkyy meneillä olevassa naisten pelissä, Suomi on pelillisesti aivan jaloissa. Toki siellä on odotettavissakin, että panostus lätkään ja monin verroin kovempi sarja tuottaa jollain välillä myös mj - tasolla Ruotsille. Kiinnostavaa seurailla, jatkuuko sama pelillinen perässä juoksu myös junnu puolella, vai avittaako ylihyökkääminen ja kurittomuus myös mahdollisuuksia Suomelle. Pahaa pelkään, että suomen pelaajavalmennus ei tuota pelaajia, joilla olisi eväät kv - tasolla kyetä riittävään viisikkotyöhön muutamia yksilöitä enempää. Yksilöt ei tunnetusti riitä, jos viisikkotyöhön ei taso ja peliäly riitä.
 
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Suomen pelitapa ei riitä enää kv - tasolla, niillä osa - alueilla, missä pelit ratkotaan ollaan täydellisen lapasia,
Tuo kuvaus ei ihan osu viimevuosien arvokisoihin (Jalosen mestaruudet nykyisen pestin aikana). Monta maalia Suomi päästi kolmansissa erissä eli juuri silloin kun pelit ratkottiin? Oltiinko lapasia? Oliko heikko pelitapa?

Sanoisin että nimenomaan pelitapa enemmän kun hyvä materiaali oli noiden mestaruuksien takana. Jalonen itse on toki korostanut enemmän henkistä puolta kun mitään rakenteellista pelitapaa kentällä.

Heikosti sujuneen eht-alkukaudenko perusteella vedät näitä johtopäätöksiä, ja miten naisten pelit tähän liittyy?
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tuo kuvaus ei ihan osu viimevuosien arvokisoihin

Lihavointi minun, koska siinä on pointti. Trendi alaspäin on kyllä näkyvä ja jo kestänyt pidemmän aikaa. Se ei toki pyyhi mitään pois menneistä menestyksistä, mutta ne menneet ei tuo tulosta nyt.

Ei ole ensi kerta kun katsoen todistan kehityksen ajavan jonkun pelitavan ohi. Merkit on selvät ja selkeät, myöntää sen tai ei. Se, montako maalia päästää tai ei päästä kolmannessa erässä ei ratkaise peliä, vaan se kenen pelitapa tuottaa enemmän maaleja, sehän sen pelin ratkoo lopulta. Ei auta, jos olet muutaman perässä, vaikka yhtään et kolmannessa päästäisi. Pelit ratkotaan kentällä, ei pelin hetkissä tietyllä kellon lyömällä.

Se, mihin huomio kannattaa kiinnittää, on mitä viisikot kykenee tuottamaan. Viisikot luo pelin virtauksen ja hallinnan ja se kuka sitä hallitsee pääsääntöisesti vie pelin. Tämän hetken pelin kehitys kv - tasolla ei tue Suomen yksilötaitoa ja sitä kautta viisikkotaitoa, suomen peli on reaktiivista, mutta muilla se peli on jo proaktiivista. Näillä mainituilla on vissi ero pelin tuottoon.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Jalosen seuraaja Leijonissa on Pendo Pennanen. Mutta Ilveksen viimeaikaiset otteet pistävät miettimään et oliko hätiköity valinta. Materiaali Leijonilla ei oo ihan timangia joten puntteja täytyy tasata valmennuksen avulla.
 

Vatanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Carolina, Dallas, JYP ja Leijonat
Jalosen seuraaja Leijonissa on Pendo Pennanen. Mutta Ilveksen viimeaikaiset otteet pistävät miettimään et oliko hätiköity valinta. Materiaali Leijonilla ei oo ihan timangia joten puntteja täytyy tasata valmennuksen avulla.
Empä minä nyt äkkiseltään ketään parempaakaan keksi.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Empä minä nyt äkkiseltään ketään parempaakaan keksi.
Sepä se. Tapola ei oo käytettävissä eikä ketään itsestään selvästi Pendoa parempaakaan ole tyrkyllä. Mut olisin katsellut vähän pidemmälle sen valinnan kanssa ja harkinnut vakavasti myös ulkomaists vaihtoehtoa. OJ on loistanut Jukureissa ja Curry vei U20 joukkueen päätyyn asti muutama vuosi sitten. Miesten mjn peräsimeen ri kuitenkaan ole julkisesti ees harkittu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös