Re: Re: Off-topic, TM:
Viestin lähetti susi
Sitten varsinaiseen asiaan. Tuntuu, että Ara aina haluaa tehdä asiat vaikeimman kautta. Tässä viime aikoina mm-kisoissakin se on nähty selvästi. Esim. peluutettiin vain tehottomia Raipea ja Peltosta ylivoimassa jne vaikka kaikki muut kuin Ara olivat jo tajunneet, mikä ketju oikeasti oli Suomen paras ketju. Ja tästä vielä kirkkainpa esimerkkinä tämän Suomen parhaan ketjun penkitys finaalissa!
Ainakin Hentunen-Kapanen-Pärssinen-ketju oli viimeksi mainittua (joka oli joukkueen parhaita ja veti kivirekeä nimeltä Kapanen kaulassaan jarruttamassa) lukuunottamatta täysin yössä suunnilleen koko kisat. Se, että alisuorittajat viltitettiin finaalin ratkaisuvaiheilla oli täysin oikea ratkaisu. Erityisesti Kapanen oli täysi turisti koko kisojen ajan.
Helmisen siirtäminen ratkaisuvaiheissa Kapasen tilalle ko.ketjuun paransi tilannetta huomattavasti. (en muista oliko Pärssinen viltissä missään vaiheessa finaalia, Kapanen ainakin oli, täysin ansaitusti)
Paras tuo HPK-ketju ei todellakaan ollut, päinvastoin, huonoin.
Sen sijaan edellisvuoden kisoissa Aravirta peluutti jääräpäisesti akselia Hentunen-Kapanen (joka silloin oli kokonaisuudessaan loistava) liian vähän, aina turnauksen loppuvaiheille asti. Vastaavasti viime vuoden kisoissa Aravirta jääräpäisesti peluutti kyseistä kolmikkoa yhdessä odottaen Kapasen pelin aukeavan, sitä ei koskaan tapahtunut.
edit:
Peltonenhan ei viime kisoissa ollut mukana, eli tarkoititkin toissa vuoden kisoja, joissa Hentunen ja Kapanen saivat tosiaan liian vähän peliaikaa ja Helminen-Peltonen saivat pitkään häärätä yv:tä ilman tulosta. (Viime kevään kisoissahan Helminen onnistui suhteellisen hyvin, ollen selkeä kakkossentteri.) Toisaalta Suomi ei ollut kisoissa edes finaalissa, eikä pronssiottelussa ketään viltitetty.
Ääh... liian vaikeaksi menee. En ymmärrä mitä ajat takaa.
Ps. itse en näe Ojasta puolustavan sentterin roolissa nyt, enkä koskaan. Siinä roolissa Helminen taas on Euroopassa pelaavista suomalaisista paras. En oikein ymmärrä miksi siitä SHG:stä jaksetaan jauhaa, siellähän Ojasen ketjulla oma pää soi tiheään tahtiin. Ei parhaita näyttöjä puolustavaa sentteriä haettaessa. Aallon ja Helmisen ketjut taas olivat hampaattomia hyökkäyspäässä, mutta onnistuivat puolustuspäässä selvästi Ojasia paremmin.
Hyökkäyspäässä ketju oli Suomen paras, mutta ei sekään kovin erikoisia esittänyt kuin yhdessä ainoassa ottelussa, vajoten sen jälkeen muiden tasolle. Mielestäni Ojanen ei hyökännyt SHG:ssä riittävän maagisesti syrjäyttääkseen Jokista, Kapasta tai Ylöstä hyökkäävässä roolissa.
Ja kuten jo mainittua, valintahetkellä Ojanen ja Helminen olivat lisäksi liigan pistepörssissä tasoissa, eli mikäli hyökkäävä paikka olisi ollut tarjolla, niin Aravirta olisi luultavasti silti valinnut paremmin palapeliinsä sopivan, arvokisoissa ja muutenkin selvästi kokeneemman, sekä arvokisoissa aiemminkin osapuilleen aina Ojasen varjoonsa jättäneen, Helmisen.
