Suomen demografinen nykytila ja tulevaisuus – mistä huomisen tekijät?

  • 340 911
  • 4 153

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
On ongelma sekin, että ei nuorille suomalaisillekaan vastavalmistuneille tahdo löytyä töitä.

Osaavaa väkeä olisi, mutta jostain syystä ei kelpaa. Kyllä yrityksiin voisi myös vähän koittaa saada aktiivisuutta kasvaa ja työllistää. Valtiovalta sitten on tätä mahdollistamaan.

Jos paras mitä keksitään työllisyyden ja talouden kasvuun on irtisanomisen helpottaminen ja perintöveron poisto, niin ei voi kovin ruusuista tulevaisuutta odottaa.

Mitäs toimia valtiovalta voisi tehdä tuon työllistämisen edistämiseksi?

Että silleen...
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Mitäs toimia valtiovalta voisi tehdä tuon työllistämisen edistämiseksi?

Että silleen...
Ne vois vaikka miettiä sitä. Nykyiset toimet -80k työtöntä, kun 100k piti olla.

Jos vaikka tekisivät päinvastoin, mitä nyt.

Yritykset työllistävät ja sieltä sen pitäisi lähteä. Toisaalta jokainen työssäoleva vois koittaa tehdä hommansa niin hyvin, että asiakkaat haluais ostaa enemmän ja pitäisi palkata kaveri.

Kysymys kuuluu paremmin, että mitä minä ja sinä voitaisiin tehdä?
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kaiken kaikkiaan tarpeellista journalismia, eikä maahanmuuttajien itsensä kokemuksia voi koskaan nostaa liialliseen narratiiviin.

Näen sikäli tarpeellisena muistaa, että vaikka moni asia Suomessa olisikin nykyistä parempi: Vähemmän rasismia, talouskasvua olisi jne., ei merkittävä osa maahanmuuttajista tule siltikään jäämään Suomeen loppuiäkseen ja juurtumaan esim. perheenperustamisen myötä, vaan moni tulee lähtökohtaisestikin suorittamaan tutkinnon, ehkä olemaan muutaman vuoden yöelämässä jne., siirtyäkseen sitten eteenpäin. Maahanmuuttoon liittyy aina myös maastamuutto. Niin moni suomalainenkin lähtee maailmalle, palatakseen jossain vaiheessa takaisin Suomeen, tai jatkaa asuinmaasta toiseen.

On sikäli kuitenkin erittäin tärkeää, että juuri jutussa esiteltyjen "aikaansaavien" ihmisten silmissä Suomi olisi mahdollisimman hyvä maa heittää ankkuri ja ehkä alkaa muuraamaan talon perustuksiakin. Sikälihän jutussa olleiden ihmisten ohella Suomesta löytyy niin helposti valtava joukko eri puolilta maailmaa saapuneita ja eri aloilla työskenteleviä ihmisiä, jotka ovat Suomeen isossa kuvassa enemmän kuin tyytyväisiä, eivätkä suunnittele täältä lähtemistä, muuten kuin vapaa-ajan reissulle. -Itsekin tunnen heistä lukuisia. Olisikin Yleltä hyvä teko tehdä dokkarille jatko-osa, missä näytettäisiin myös kolikon toinen puoli.

Eräänlaisena yleispiirteenä varsin usein olen huomannut työuransa kanssa haasteissa olevien maahanmuuttajien kohdalla, että suomen kielen taitoa ei joko ole käytännössä ollenkaan, tai se on jäänyt puutteelliselle tasolle. Vaikka maamme on monella tapaa englanninkielistynyt ja monella alalla ja opinahjossa suomen kieltä ei virallisesti tarvitsisi osata lainkaan, näen kuitenkin sujuvalla suomen kielen taidolla olevan edelleen isohko merkitys niin työllistymisen, kuin yhteiskunnassa muutenkin luovimisen kannalta. Toki tapauksia, ketkä koulutuksesta ja erittäin hyvästä kielitaidosta huolimatta ovat haasteissa, varmasti riittää yhtä lailla, mutta näen silti kielitaidon avaavan tässä maassa monta ovea. Eikä se tietenkään rajoitu Suomeen. Vääjäämättä esim. Puolassa puolan kielen, Saksassa saksan kielen ja Espanjassa espanjan kielen osaamisella on merkitystä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
On ongelma sekin, että ei nuorille suomalaisillekaan vastavalmistuneille tahdo löytyä töitä.

Osaavaa väkeä olisi, mutta jostain syystä ei kelpaa. Kyllä yrityksiin voisi myös vähän koittaa saada aktiivisuutta kasvaa ja työllistää. Valtiovalta sitten on tätä mahdollistamaan.

Jos paras mitä keksitään työllisyyden ja talouden kasvuun on irtisanomisen helpottaminen ja perintöveron poisto, niin ei voi kovin ruusuista tulevaisuutta odottaa.
Irtisanomisen helpottamisen voi ainakin periaatteessa nähdä madaltavan kynnystä rekrytoinnille. "Potkulakiin" toki liittyy kysymysmerkkejä, mutta ei työnantajilla vastaisuudessakaan mitään täydellistä mielivaltaa asiaan liittyen ole olemassa.

Yrityksille voi toki tarjota erilaisia kannustimia ja vaatia kauniita puheita yhteiskuntavastuusta, mutta ei yksityinen sektori lähtökohtaisesti ole hyväntekeväisyyttä tekemässä ja lisätyöntekijöiden rekrytoiminen nähdään monesti liian suurena riskinä. -Suomi on korkeiden työvoimakustannusten maa, eikä kannattavuuden rajoilla kamppailevia pk-yrityksiä pidä ainakaan syyllistää, etteivät ole taantuma-Suomessa valmiita ottamaan niin ja niin montaa uutta työntekijää.

Huomioiden threadin otsikko ja pääkeskustelunaihe, olen toki pettynyt Orpon hallituksen maahanmuuttopoliittisiin linjauksiin, mutta siemenet haastavalle nykytilanteelle, juuri esim. työllisyyden suhteen kylvettiin jo hyvän aikaa sitten. Velkaelvytys toki saattaisi esim. sinipuna- tai "viisikkohallituksen" työkalupakista tarttua käyttöön herkemmin, mutta isossa kuvassa väitän, että olisimme nyt aika lailla samassa tilanteessa, oli hallituspohja mikä hyvänsä. Median narratiivin näen kyllä osasyypäänä tämänhetkiselle latistuneelle mielentilalle.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös