Suomelta vielä puuttuvat virstanpylväät

[vanukas]

Yleensäkin meiltä puuttuu NHL:stä suomalaisen mukaan nimetty palkinto. @FASlapsi onkin tehnyt ansiokasta työtä innovatiivisten palkintojen suhteen. Ehkäpä änärin lämpimässä offiisissa otetaan viimeinkin vinkeistä vaari.

 

[FASlapsi]

Yleensäkin meiltä puuttuu NHL:stä suomalaisen mukaan nimetty palkinto. @FASlapsi onkin tehnyt ansiokasta työtä innovatiivisten palkintojen suhteen. Ehkäpä änärin lämpimässä offiisissa otetaan viimeinkin vinkeistä vaari.

Ei tässä varmaan mene enää kauaa, kun siellä offiisissakin aletaan vihdoin myös jakamaan Marko Kiprusoff Trophyä sille pelaajalle, joka antaa eniten syöttöpisteitä tekemättä maaleja.

 

[Robin Big Snake]

Puuttuu ainakin oikeiden kisojen kultamitali aikuisten tasolla. Näistä rihkamakisoista löytyy kyllä kultaa mutta oikeissa kisoissa löytyy maksimissaan hopeaa tähän mennessä (World Cup, Oympialaiset).

 

[Thoma]

Ei tässä varmaan mene enää kauaa, kun siellä offiisissakin aletaan vihdoin myös jakamaan Marko Kiprusoff Trophyä sille pelaajalle, joka antaa eniten syöttöpisteitä tekemättä maaleja.

Tai takatukasta.

 

[jannet85]

Nyt Stanley cup finaalista uusi mahdollinen palkinto on ainakin suomalainen Stanley Cupin voittanut valmentaja. Onko muuten ketään vielä, joka on voittanut Stanley Cupin ja u20 mm-kultaa. Semmoiseen kerhoon olis tyrkyllä kaks kaveria nytten.

 

[Vikidiviimenen]

Nyt Stanley cup finaalista uusi mahdollinen palkinto on ainakin suomalainen Stanley Cupin voittanut valmentaja. Onko muuten ketään vielä, joka on voittanut Stanley Cupin ja u20 mm-kultaa. Semmoiseen kerhoon olis tyrkyllä kaks kaveria nytten.

Teuvo Teräväinen ainakin.

 

[Roger Moore]

Teuvo Teräväinen ainakin.

Teräväinen taitaa olla ainoa. Ville Husso on silleen liki että voitti U20 kultaa samalla kertaa kuin Teräväinen ja pääsi kyllä nostelemaan Stanley Cupia St. Louisin kolmosveskarina 2019, mutta ei luonnollisestikaan ollut kokoonpanossa niin paljoa että olisi virallisesti Stanley Cupin voittaja.

 

[Brent Sapergia]

Onko jossain semmoista arvokisojen mitalitaulukkoa, joka alkaisi siitä kun Suomi alkoi saamaan mitskuja eli -88 lähtien? Kaikki arvokisat samassa taulukossa.

 

[Individual]

Puuttuu ainakin oikeiden kisojen kultamitali aikuisten tasolla. Näistä rihkamakisoista löytyy kyllä kultaa mutta oikeissa kisoissa löytyy maksimissaan hopeaa tähän mennessä (World Cup, Oympialaiset).

World Cup...oikeat kisat? Huumormiehii!

 

[mjr]

World Cup...oikeat kisat? Huumormiehii!

Jep, tuo viimeinen sirkus-turnaus jätti kyllä ihmisen sanattomaksi...

 

[Barnes]

World Cup...oikeat kisat? Huumormiehii!

Jep, tuo viimeinen sirkus-turnaus jätti kyllä ihmisen sanattomaksi...

No jos ja kun yhdistelmäjoukkueet hylätään, niin kyllähän World Cup on maailman ykkösturnaus. Olympialaisilla on brändinsä, mutta puhtaasti turnauksen tasoa ajatellen World Cup olisi sitä huomattavasti kovempi, kun olisi max. kahdeksan maata ja olympialaisissa niitä on se 12. Etenkin kun se eräs maa ei tule seuraavissa olympialaisissa olemaan. Ei toki ole World Cupissakaan, mutta samalla aukeaisi mahdollisuus pelata kuudella joukkueella.

 

[mjr]

Ei toki ole World Cupissakaan, mutta samalla aukeaisi mahdollisuus pelata kuudella joukkueella.

Hmm, saataisinko siis enää tilaa alle 24-vuotiaille vasenkätisille ontariolaisille? Siis mitä olisi turnaus ilman sitä - ja entä Team Benelux+France+Andorra?

 

[Barnes]

Hmm, saataisinko siis enää tilaa alle 24-vuotiaille vasenkätisille ontariolaisille? Siis mitä olisi turnaus ilman sitä - ja entä Team Benelux+France+Andorra?

Älä leiki tyhmää, varmasti muistat 2004 World Cupin. Ei siellä ollut yhdistelmäjoukkueita. Pidän aika salettina, ettei turnausta toteuteta epäonnistuneella 2016 mallilla. Ymmärtääkseni jotain sellaista on kyllä kaavailtu All Star -viikonloppuun, siihen nyt on ihan sama vaikka pelattaisiin sekajoukkuein eli joukkueessa pitäisi olla myös naisia.

NHL haluaa osansa maajoukkuekiekosta ja se on aivan ymmärrettävää. Kohtalaisen pitkään änäri onkin antanut IIHF:n ja KOK:n rahastaa pelaajillaan saamatta juuri mitään vastineeksi. Meille katsojille - ainakin toivottavasti - tulee huipputurnaus silmiemme eteen.

 

[mjr]

NHL haluaa osansa maajoukkuekiekosta ja se on aivan ymmärrettävää. Kohtalaisen pitkään änäri onkin antanut IIHF:n ja KOK:n rahastaa pelaajillaan saamatta juuri mitään vastineeksi. Meille katsojille - ainakin toivottavasti - tulee huipputurnaus silmiemme eteen.

Niin, NHL on sellaisessa monopoliasemassa, että se on voinut kulutushyödykkeitään panttaamalla sabotoida kansainvälistä jääkiekkoa vuosikymmenestä toiseen. Onneksi monessa muussa joukkuelajissa tilanne on monipuolisempi ja arvoturnaukset ovat siten arvokkaampia. Elkä tarvitse temppuilla ja tempoilla, sabotoida jopa niitä omia vähäisiä kansainvälisiä perinteitä. Kuten NHL näillä hatuista vedetyillä ja satunnaisilla turnausformaateillaan.

 

[Barnes]

Niin, NHL on sellaisessa monopoliasemassa, että se on voinut kulutushyödykkeitään panttaamalla sabotoida kansainvälistä jääkiekkoa vuosikymmenestä toiseen. Onneksi monessa muussa joukkuelajissa tilanne on monipuolisempi ja arvoturnaukset ovat siten arvokkaampia. Elkä tarvitse temppuilla ja tempoilla, sabotoida jopa niitä omia vähäisiä kansainvälisiä perinteitä. Kuten NHL näillä hatuista vedetyillä ja satunnaisilla turnausformaateillaan.

Voisivathan IIHF ja KOK halutessaan ottaa NHL:n paremmin huomioon, mutta kun samalla pitäisi tinkiä omista voitoista, ei niin voi toimia. Ymmärrettävää kyllä sekin. IIHF saa pitää takuuvarmat rahantekokoneensa Skoda-ksiojen muodossa ja Kanada pysyy liiton sisällä tyytyväisenä, koska se saa käytännössä U20-kisoihin monopolin ja lupaa olla sotkeentumatta eurooppalaisten touhuihin. KOK taas ei voi joustaa änärille, koska oikeasti iso poika ,eli NBA, vaatisi samoja ja vielä paljon suurempia etuja. KOK kun ei varsinaisesti neuvottele, se sanelee.

En hirveämmin seuraa NHL:ää, mutta kv. turnausten ristiaallokossa sitä on varsin helppo ymmärtää vrt. läpikorruptoinut KOK ja kiitettävän pitkään Venäjän taskussa ollut IIHF jokavuotisine MM-kisoineen. Minä näen kyllä MM-kisoille melkoisen hyvät perusteet nykymuodossaan, mutta saa kyllä hurskastella kuin Timo Soini, jos näkee IIHF:n toimivan yksinomaan jääkiekon etu mielessään.

 

[mjr]

jos näkee IIHF:n toimivan yksinomaan jääkiekon etu mielessään.

Ei tietenkään, tai että Fifa tai KOK ensisijaisesti ajattelisivat urheilua, eivätkä mainos- ja lahjustuloina saamiaan miljardeja, naurettavaa pelkkä ajatuskin. Mutta heidän kohdallaan se itsekkyys ja ahneus pitkälti on samalla kansainvälisen huippu-urheilun etu, kun taas NHL:n vastaava ahneus ja välinpitämättömyys urheilijoiden ja urheilullisuuden suhteen tämän kaiken pahan lisäksi vielä samalla sabotoi kansainvälisiä huipputurnauksia.

 

[Henkka]

No jos ja kun yhdistelmäjoukkueet hylätään, niin kyllähän World Cup on maailman ykkösturnaus. Olympialaisilla on brändinsä, mutta puhtaasti turnauksen tasoa ajatellen World Cup olisi sitä huomattavasti kovempi, kun olisi max. kahdeksan maata ja olympialaisissa niitä on se 12. Etenkin kun se eräs maa ei tule seuraavissa olympialaisissa olemaan. Ei toki ole World Cupissakaan, mutta samalla aukeaisi mahdollisuus pelata kuudella joukkueella.

Yhdistelmäjoukkueilla pelattava World Cup olisi kaikista kovin mahdollinen turnaus, koska ne yhdistelmät ovat kovempia kuin niiden tilalla olevat maajoukkueet.

Saisivat jakaa sen Kanadan kolmeen osaan, tai ainakin antaa Quebecille mahdollisuuden tuntea ylemmyydentuntoa, jos sattuisivat kellistämään englanninkielisen Kanadan turnauksessa.

 

[Denverin Munasyndi]

Yhdistelmäjoukkueista puheen ollen, eikö selkeästi maailman kovatasoisin ottelutapahtuma ole NHL:n tähdistöottelu, jos mietitään pelkkää pelaajamateriaalia? Eli Olympiaturnaus NHL-pelaajilla < World Cup yhdistelmäjoukkueiden kanssa < NHL:n tähdistöottelu.

 

[Henkka]

Yhdistelmäjoukkueista puheen ollen, eikö selkeästi maailman kovatasoisin ottelutapahtuma ole NHL:n tähdistöottelu, jos mietitään pelkkää pelaajamateriaalia?

5 vs 5 kiekossa ei.

Saattaa myös USAn ja Kanadan välinen finaali olla kovempitasoinen, koska sinne on otettu noiden maiden parhaat pelaajat ja tähdistöotteluun pakotetaan ties ketä heikoista jengeistä 1/jengi kiintiöön nojaten.

Läheskään aina tähdistöottelussa ei ole parhaat pelaajat.

 

[MIH96]

Yhtä virstanpylvästä ei ole vielä mainittu: suomalaiskapteeni Stanley Cup -voittajana. Länsinaapurillahan heitä on nyt jo kaksi, kun Landeskog nousi Lidströmin rinnalle (eurooppalaiskapteeneista seurana on toki myös Chara ja Ovetškin).

Edit: Ovi unohtui.

 

[Denverin Munasyndi]

5 vs 5 kiekossa ei.

Joo, sielläkin mentiin harmillisesti formaatti pilaamaan. Mutta ennen vuotta 2016 voittaneilta ei kukaan voi viedä tätä kunniaa pois.

 

[Henkka]

Yhtä virstanpylvästä ei ole vielä mainittu: suomalaiskapteeni Stanley Cup -voittajana. Länsinaapurillahan heitä on nyt jo kaksi, kun Landeskog nousi Lidströmin rinnalle (eurooppalaiskapteeneista seurana on toki myös Chara).

Tässä joutuu toiveet laittamaan Floridan suuntaan. Eihän meillä muita ole?

Aho voisi tuon statuksen saada Staalilta jossain kohtaa.

Dallasissakaan ei taida kapu vaihtua vielä hetkeen.

 

[riimu]

Tai takatukasta.

Eiköhän Jagr ole tuon lunastanut useamman kerran.

 

[Haidekkeri]

Slovakia sai sitten viime yönä ensimmäisen ykkösvarauksensa. Suomi ja Saksa ovat nyt ainoat top-9 maista joilta ykkösvaraukset puuttuvat. Suomi saanee vielä tulevaisuudessa tuon, Saksakin ehkä joskus.

 

[MIH96]

Toisaalta taas ei puutu enää suomalaisseurasta varattua ykkösvarausta.