Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2020–2021

[Lecavalier]

Hienoa että Vaakanainen sai runsaasti vastuuta ja ilmeisesti pelasi muutenkin kelpo pelin. On juuri sitä pelaajatyyppiä, joita Suomesta ei ole liikaa tullut. Luotettava puolustaja, jolla ei suurempia heikkouksia ole. Ei säkenöi hyökkäyssuuntaan, mutta on riittävän hyvä kaikessa ja varma valinta kentälle joka tilanteessa.

Tälläiselle uudelle Toni Lydmanille on tilausta niin maajoukkueeseen kuin tekemään uraa nahilassa.

Vaakanaisen osalta luottoa löytyy että pystyy tekemään pitkän uran vielä. Luistelu, peliäly ja riskittömyys kuvaavat hyvin Vaakanaista. Kova on Suomen 2017 varauskerran ensimmäisen kierroksen puolustajakattaus, kun Heiskanen, Välimäki, Vaakanainen sekä Jokiharju luovat kaikki uraa kirkkaissa valoissa.

 

[Joope]

Tulihan sieltä myös Vaakanaisen ensimmäinen maali, mutta valitettavasti Raskin selän taakse. Hyvää peliä joka tapauksessa ja tärkeä onnistuminen näytönpaikassa.

Bruins on aika rauhassa kypsytellyt noita pakkilupauksiaan farmissa, mutta olisihan sieltä nyt paikka hyvillä otteilla otettavissa. Ja eiköhän Vaakanaisen tulevaisuus NHL:n puolella joka tapauksessa ole. Joko Bruinsissa tai sitten muualla kaupan seurauksena tai Seattlen toimesta.

 

[SirKepola]

Vaakanaisen osalta luottoa löytyy että pystyy tekemään pitkän uran vielä. Luistelu, peliäly ja riskittömyys kuvaavat hyvin Vaakanaista. Kova on Suomen 2017 varauskerran ensimmäisen kierroksen puolustajakattaus, kun Heiskanen, Välimäki, Vaakanainen sekä Jokiharju luovat kaikki uraa kirkkaissa valoissa.

Tähän porukkaan liittyen kiinnostaisi kuulla muiden mietteitä, että missä roolissa näkevät Jokiharjun pelaavan pitkällä tähtäimellä NHL-uraa? Ja tietyllä tapaa sama kysymys myös Juolevin osalta vaikka ei tässä ole mainittuna, kun 2016 draftin porukkaa.

Heiskanen tulee tekemään uran ilman loukkaantumisia ihan siellä NHL-huipulla ja tuollaiset 50-60 tehopisteen kaudet eivät ole mitään utopiaa kaudesta toiseen.

Välimäki ja Vaakanainen tulevat tekemään uransa todennäköisesti laadukkaina TOP-4 all-around pakkeina, jotka hoitavat oman päänsä laadukkaasti ja sen lisäksi liikuttavat kiekkoa aina laadukkaasti ja viisaasti ilman aivan valtavia säkenöintejä.

Mutta mites Jokiharju, tuleeko ikinä riittämään NHL:ssä kovaan kiekolliseen rooliin ekoissa pakkipareissa? Ja jos ei tule riittämään niin riittävätkö koko ja tietynlaiset oman pään vaistot/halu pitämään sen NHL-paikan seuraavat 10-15 vuotta? Ei tässä nyt varmaan Julius Honka - kohtaloa ole tapahtumassa, kun kuitenkin puhutaan aika lailla paremmasta puolustajasta.

Mainitun Juolevin osaltahan on viimeisten parin kauden aikana vähän lähdetty rakentamaan jo "Joel Armia" - tyylillä uraa sieltä kovasta kiekollisesta virtuoosista enemmän tuonne all-around suuntaan, jotta NHL-paikka alkaa sieltä irrota. Toisaalta siellä ne loistavat kiekolliset taidot ovat jo pohjalla eli voi hyvin olla, että sieltä vielä vanhemmalla iällä pelipaikan ensin varmistuttua sellainen 40 pistettäkin kaudessa takova 2. kentän kiekollinen pakki. Tai miksei jopa se ykköskentän pakki, jos nyt pysyy seuraavat 5 vuotta aika lailla terveenä.

 

[adolf]

@SirKepola

Ihan mahdotontahan näitä on etukäteen sanoa. Niin paljon kaikenlaista voi tapahtua.

Jokiharjulla on ilmeisesti kuitenkin tällä kaudella ollut ajoittain haasteita mahtua Sabresin kokoonpanoon. Minun mielestäni isoin asia on se, että tekee itsestään yleensäkin sellaisen solidin vakituisen NHL-puolustajan, johon valmentaja voi luottaa. Se, että saa rakentaa uransa NHL:ssä, niin se on varmasti se isoin juttu.

Meneekö se katto sitten jossain tuollaisessa TOP4-puolustajassa, joka ei kuitenkaan koskaan tule ihan se joukkueen kärkiukko olemaan? Ehkä tai ehkä ei. Aika näyttää.

 

[SirKepola]

Jokiharjulla on ilmeisesti kuitenkin tällä kaudella ollut ajoittain haasteita mahtua Sabresin kokoonpanoon. Minun mielestäni isoin asia on se, että tekee itsestään yleensäkin sellaisen solidin vakituisen NHL-puolustajan, johon valmentaja voi luottaa. Se, että saa rakentaa uransa NHL:ssä, niin se on varmasti se isoin juttu.

Meneekö se katto sitten jossain tuollaisessa TOP4-puolustajassa, joka ei kuitenkaan koskaan tule ihan se joukkueen kärkiukko olemaan? Ehkä tai ehkä ei. Aika näyttää.

Tuossapa se on aika hyvin tiivistettynä. Jos puhutaan paljon siitä, että esim. neloskentän hyökkääjissä vaihtuvuus NHL:ssa on suurta ja pelipaikan varmistaminen tuossa roolissa kausi toisensa jälkeen ei ole mikään helppo homma. Niin vähän vastaavalla tavalla näkisin, että tuollainen (huom. mutulla heitetty pienen otannan myötä) 3. pakkiparin kiekollisen pakin rooli on sellainen missä vaikea on todella pitkää uraa tehdä. Tulijoita tuohon marginaaliseen rooliin on paljon ja samaan aikaan moni valmentaja haluaa 3. pariin muutenkin kaksi puolustavampaa/parempaa all-around vaihtoehtoa.

 

[Salama15]

Hieno debyytti Urholta, tulikos tuossa nyt sitten se Finns/season-ennätys tehtyä? Kovat minuutit sai myös pelata, toki Lauzonin tipahtaminen riveistä yhden vaihdon jälkeen vaikutti yös tuohon, viidellä pakilla menivät (ja samaan aikaan Phillyllä oli 8 pakkia pelaavassa kokoonpanossa).

 

[oiler99]

Hieno debyytti Urholta, tulikos tuossa nyt sitten se Finns/season-ennätys tehtyä? Kovat minuutit sai myös pelata, toki Lauzonin tipahtaminen riveistä yhden vaihdon jälkeen vaikutti yös tuohon, viidellä pakilla menivät (ja samaan aikaan Phillyllä oli 8 pakkia pelaavassa kokoonpanossa).

Joo, kyllä näin oli. Vaakanainen oli 50:s suomalaispelaaja NHL:ssä tämän kauden aikana.

 

[Kental]

Tulihan sieltä myös Vaakanaisen ensimmäinen maali, mutta valitettavasti Raskin selän taakse. Hyvää peliä joka tapauksessa ja tärkeä onnistuminen näytönpaikassa.

Bruins on aika rauhassa kypsytellyt noita pakkilupauksiaan farmissa, mutta olisihan sieltä nyt paikka hyvillä otteilla otettavissa. Ja eiköhän Vaakanaisen tulevaisuus NHL:n puolella joka tapauksessa ole. Joko Bruinsissa tai sitten muualla kaupan seurauksena tai Seattlen toimesta.

Joo, todennäköisin skene Seattle-laajennusdraftin suhteen lienee se, että yksi tämän hetken ykköskokoonpanon vasemmista pakeista menetetään. Kun McAvoy ja Carlo syövät ilman muuta kaksi suojausta, niin työlästä on koko vasenta puolta pitää. Vaakanainen on sitten reservissä hyppäämään suoraan vapautuvaan paikkaan, ja veikkaan että tuo on ollut Bruins-toimiston pitkän tähtäimen ajatus kaiken aikaa.

Kelpo paikkaus Vaakanaiselta, varsinkin kun tuli Lauzonin loukkaantumisen myötä noin isot minuutitkin. Toisaalta ei se sitä yksinään selitä, nuo viisi pakkia peluutettiin nyt erittäin tasaisesti, ja kehissä oli kuitenkin kumpaakin puolta sujuvasti pelaamaan kykenevä Clifton, joten kyllä Urhon minuutit olisi pystynyt rajoittamaan ellei luottoa olisi ollut. Nyt selvästi oli. Joissain tilanteissa liikkui tahmeammin kuin olisin odottanut, mutta hyvin kantoi yllättävän ison vastuun ja tarjoili järkevää pelaamista ja hyviä avauksia. Ei kuitenkaan normaalien avauksen jätkien tasolla vielä.

 

[Oles]

Kyllä vain, täysin samaa mieltä. Tyylikäs puolustaja, jolle olin itse ”kirjoittanut” tälle kaudelle murtautumisen heikentyneeseen Bruins-puolustukseen ja ensi kaudella sitten varsinainen läpimurto. Parhaimmillaan hänestä saadaan vielä yksi kortti lisää olympiavalintakeskusteluun.

En tiedä riittääkö Vaakanaisella vielä ensi vuoden kisojen spekulaatioihin, mutta 2026 sitten. Silloin on kova tunku Suomen kisakoneeseen, kun näitä nuoria vielä kehittyy. Voi parhaimmillaan jäädä useampi kova ukko kisakoneen ulkopuolelle.

 

[Tenho2K3]

Vaakanaisen kauden ensimmäisen ottelun myötä tällä kaudella NHL:ssä on pelannut 16 suomalaispuolustajaa, mikä on uusi ennätys.

 

[Mängimies]

En tiedä riittääkö Vaakanaisella vielä ensi vuoden kisojen spekulaatioihin, mutta 2026 sitten. Silloin on kova tunku Suomen kisakoneeseen, kun näitä nuoria vielä kehittyy. Voi parhaimmillaan jäädä useampi kova ukko kisakoneen ulkopuolelle.

Joo hieman aikaista tuo on toki, mutta se olikin sellainen best case scenario.

Hienoa oli nähdä Vaakanaisen pelaamista ja hienoa myös tuo hänelle annettu vastuu. Harvoin alle kymmene ottelun tulokkaalle annetaan yli 23 minuuttia peliaikaa.

 

[FASlapsi]

Ensi kierroksella pitäisi Laineen paukauttaa 4 maalia, jotta saisi kasaan 10 maalia 10 Columbuksessa pelatun ottelun jälkeen. No eihän se nyt tietenkään tule noita maaleja tekemään, hyvä jos jonkun kakkossyötön saisi säälistä raavittua. Mutta kovaa luistelua, taklauksia ja blokkauksia, ja puolustusalueella aina jämäkästi syöttölinjoja peittämässä, ja rajusti väsymyksestä irvistellen aina vaihtoon, sillä tavalla Laineesta saadaan paras hyöty irti. Tiedä vaikka joskus pääsisi vielä ykkösalivoimaan pelaamaan!

Olen täysin menettänyt toivoni siihen että suomalaiset saisivat koskaan 20 pistettä yhdellä kierroksella tehtyä. Pelaajia on enemmän ku koskaan, ja näistä moni on joukkueensa supertähtiä mukamas olevinaan, ja sitten lisäksi on näitä Puljuja ja Kapasia pelaamassa niiden kaikista kirkkaimpien starbojen kanssa, ja kaikenlaista eliittiin murtautumassa olevaa Kakkoa ja Lehtosta, mutta kaikki vetelee vaan kiikareilla illasta toiseen.

Teksti-tv:n sivulla 238 on vain yksi vihreä rivi, Aleksander Barkov roikkuu siellä ainoana suomalaisnimenä juuri ja juuri parhaimpien pistemiesten joukossa mukana. Miksei siellä oo Rantasta? Tai Ahoa? Laine? Pulju ja Kapanen? Mahtavalla tasolla illasta toiseen pelaava Kakko? Heiskanenkin siellä pitäisi olla, koska on siellä joku helvetin Hugheskin, eikä se edes ole se Hughes joka vääryydellä syrjäytti Kakon ykkösvarauksesta silloin joskus, vaan joku pakki. Siellä on saatana se Laineen Winnipegin aikainen tanskalaiskaverikin, ja jotain helvetin Brock Boesereita ja ketälie Perroneita ja DeBrincateja. Mutta ei Rantasta, ei Ahoa, ei Lainetta. Kaikki on väärin ja huonosti!

Golden retilo. Siitä muistamme suomalaisten NHL-kauden 2021.

 

[Hiltsu04]

Teuvo Teräväisellä diagnosoitu aivotärähdys. Vaikea on ollut Teuvon alkukausi, ensin korona ja nyt tämä.

 

[Piikkiperse]

Jännä, että taitopelaajiksi luettavien Laineen ja Puljujärven lähimenneisyyden pelit ovat saaneet niin kotimaassa kuin varsinkin ulkomailla kritiikkiä siitä että joko ei tapella tai sitten ei osata tapella jos tapellaan. Mitähän helvettiä? Kanukit nyt ovat asia erikseen kun jo junnuissa opetellaan tappelemaan, mutta ei voi olla mikään oletus, että muualta tulevat pelaajat ovat valmiina tiputtamaan hanskansa jos joku rotta alkaa takomaan yllättäen tai jos nyt sattuu tiputtamaan hanskansa ja olemaan isompi niin ehdottomasti olemaan myös siinä tappelussa automaattisesti niskanpäällä.
Toki ei olisi pahitteeksi vähän sparrata, että tarpeen tullen voi oikeasti ottaa sopivaa kaveria vastaan tasaisen myllyn, mutta varsinkin tuo Rousselin viime öinen päällekarkaus ei edes ansainnut mitään vastareaktiota Puljulta.

 

[Atthe]

Jääkiekko nykyaikana ei tarvitse ollenkaan tappeluita. Ihan kivikautista että niitä vieläkin on. Miettikää sitä hulabaloota jos jossain NBA:ssa vastustajan nuorta pelaajaa lyötäisiin yllättäen naamaan ilman mitään erityistä syytä, seuraisi varmaan loppukauden pelikielto.

 

[Oles]

Jännä, että taitopelaajiksi luettavien Laineen ja Puljujärven lähimenneisyyden pelit ovat saaneet niin kotimaassa kuin varsinkin ulkomailla kritiikkiä siitä että joko ei tapella tai sitten ei osata tapella jos tapellaan. Mitähän helvettiä? Kanukit nyt ovat asia erikseen kun jo junnuissa opetellaan tappelemaan, mutta ei voi olla mikään oletus, että muualta tulevat pelaajat ovat valmiina tiputtamaan hanskansa jos joku rotta alkaa takomaan yllättäen tai jos nyt sattuu tiputtamaan hanskansa ja olemaan isompi niin ehdottomasti olemaan myös siinä tappelussa automaattisesti niskanpäällä.
Toki ei olisi pahitteeksi vähän sparrata, että tarpeen tullen voi oikeasti ottaa sopivaa kaveria vastaan tasaisen myllyn, mutta varsinkin tuo Rousselin viime öinen päällekarkaus ei edes ansainnut mitään vastareaktiota Puljulta.

Kaikkea pitäisi osata tehdä aina jonkun mielestä. Helppo kritisoida, kun joku osa-alue ei onnistu. Toivon kanssa, että molemmat oppivat sen verta, että voivat itseään suojella, jos osuu paha tilanne kohdalle. Joku Roussel tai muu rotta tulee yhtäkkiä tinttaamaan, niin pitää ainakin osata välttyä pahimmalta turpalöylyltä. En halua nähdä Puljua tai Pate missään hanskahommissa kovin usein. Patella on sen verta arvokkaat kädet ettei parane rikkoa niitä kaverin naamaan. Puljun luonnonlapsi-imago menee, jos häneltä alkaa hampaita tippumaan ja silmät mustenemaan.

 

[Luoto]

Puljun ei missään tapauksessa pidä alkaa tappelemaan, ei yhtäkään lyöntiä, hänen luonteensa ei sovi siihen. Joukkueen on huolehdittava siitä että hän saa keskittyä pelaamiseen. Tappelijat käykööt muistuttamassa Puljun lyöjää.
Toivottavasti tappelijat häviäisivät NHL:stä kokonaan, laki voimaan myös kaukaloon. Niin ei taida käydä vielä pitkään aikaan, koska joukkueiden omistajat ja NHL:n johto haluavat tappeluiden jatkuvan.
Osa katsojista jäisi tulematta katsomoon, jos olisi varmaa että pelissä ei tapella ja muutenkaan kukaan ei kärsi. Jo muinaiset kreikkalaiset hallitsijat ja tragediakirjailijat tiesivät katharsiksen voiman. Samoin roomalaiset järjestäessään julkisia leijonien ruokintatilaisuuksia.

 

[adolf]

Nuo täysin tahalliset kyynärpäät vastustajan suuhun ihan normaalina osana jääkiekkoa on taakse jäänyttä historiaa, ja hyvä näin.

 

[laamis]

Mistäköhän muuten johtuu että jääkiekossa ylipäätänsä on tota tappelua? Ei tule mieleen mitään muuta lajia (poislukien kamppailulajit) joissa olisi jotenkin se tappeleminen "sisäänrakennettuna".
Ihan itse Puljujärven tilanteesta, niin mielestä teki oikein, ei turhia tappeluita ja oletettavasti nenä aukesi puskan takaa tulleesta iskusta. Muutenhan suojas kriittiset alueet joten tuskinpa muut iskut edes varsinaisesti sattuivat.

Toivottavasti tappelijat häviäisivät NHL:stä kokonaan, laki voimaan myös kaukaloon. Niin ei taida käydä vielä pitkään aikaan, koska joukkueiden omistajat ja NHL:n johto haluavat tappeluiden jatkuvan.
Osa katsojista jäisi tulematta katsomoon, jos olisi varmaa että pelissä ei tapella ja muutenkaan kukaan ei kärsi. Jo muinaiset kreikkalaiset hallitsijat ja tragediakirjailijat tiesivät katharsiksen voiman. Samoin roomalaiset järjestäessään julkisia leijonien ruokintatilaisuuksia.

Vaikuttaisikohan tuo oikeasti edes joukkueiden talouteen? En usko että mitään merkitystä ainakaan noille lätkäkaupungeille kuten Toronto. Loppuunmyytyjä otteluita silti, mutta ehkä voisi vaikuttaa jossain Arizonassa/Floridassa jossa ei ymmärtääkseni muutenkaan saada halleja edes puoliksi täyteen.

 

[Ollakseni]

Mistäköhän muuten johtuu että jääkiekossa ylipäätänsä on tota tappelua? Ei tule mieleen mitään muuta lajia (poislukien kamppailulajit) joissa olisi jotenkin se tappeleminen "sisäänrakennettuna".

No se vain ikäänkuin on kuulunut asiaan 140 vuotta. En sitten tiedä miksi menee niinkuin menee.

 

[laamis]

No se vain ikäänkuin on kuulunut asiaan 140 vuotta. En sitten tiedä miksi menee niinkuin menee.

Kyllä kyllä, mutta jostainhan sen täytyy johtua. Onhan jalkapallokin ollut lajina ties kuinka pitkään, mutta siellä ei sitä tappelua ole. Säännöt tietty ohjaa sitäkin, mutta en usko että on varsinaista tappelu-pykälää, toisin kuin lätkässä taitaapi olla.
Noh meni kyllä rajuksi OT:ksi mutta alko mietityttämään.

 

[Rod Weary]

Kyllä kyllä, mutta jostainhan sen täytyy johtua. Onhan jalkapallokin ollut lajina ties kuinka pitkään, mutta siellä ei sitä tappelua ole.

Futiksen esiasteessa ei edes ollut palloa. Kunhan naapurikylät kävivät mättämässä toisiaan. Jossan vaiheessa laji jalostui ja nyt ollaan jo melko salonkikelpoisia. Kierimiset vain pois. Lätkällä on vielä pitkä tie edessään.

 

[Falcon]

Pekka Rinteelle uran 59 nollapeli Detroitia vastaan. Veteraani on pelannut muutenkin tällä kaudella paremmin kuin Saros ja paremmilla statseilla.

 

[Oskar]

Pekka Rinteelle uran 59 nollapeli Detroitia vastaan. Veteraani on pelannut muutenkin tällä kaudella paremmin kuin Saros ja paremmilla statseilla.

En tiiä onko se mikään meriitti olla Sarosta parempi tilastoissa. Siellä on varmaan 30-40 maalivahtia paremmilla statseilla. Varmemmin kuitenkin on Rinne pelannut kuin Saros, vaikka siihen ei paljon vaadita.

 

[Kopari]

Yli 10 peliä pelanneiden suomalaisten lukumäärä oli isoimmillaan kaudella -18-19, 43 pelaajaa. Tällä kaudella kun pelejä on vähemmän, on tuo tulokaspelaajien koeaika 7 peliä ja sen takia käytän sitä rajana myös tässä vertailussa. Eli tällä kaudella sen seitsemän peliä on pelannut 41 pelaajaa ja seuraavaksi tuon ylittänevät Kiviranta, jolla kuusi pelattua ottelua ja Vatanen, jolla neljä ottelua. Loput alle 7 peliä pelanneet suomalaiset: Husso (5 ott), Heponiemi, Niku, Raanta (3), Riikola (2), Vaakanainen, Heinola (1).

Eli todennäköisesti uusi ennätys tehdään, mutta ei se heittämällä tule. Sanoisin, että noista alle 7 peliä pelannista todennäköisesti rajan tulee ylittämään, Riikola JOS toipuu pelikuntoon ja Niku JOS saa seurasiirron. Raannan tilanteesta en tiedä, mutta ei näytä olevan kuitenkaan loukkaantuneena EP:n mukaan. Husson torjuntaprosentti ei taas näytä kovin hääviltä, mutta tarkempaa tietoa hänen statuksestaan ei ole. Yleensähän loppukaudesta loukkaantumisten seurauksena muutama yllätysnimi tuolta nousee vielä esille, vaikka pelejä ei olisi vielä yhtään takana.