Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2016–2017

[Scipio]

Olli Jokisen lopettamispäätös välikäden kautta. linkki iltasanomiin.
En ole ainakaan itse nähnyt missään uutista, jossa Olli itse olisi myöntänyt uran päättyneen.
No matka NHL-valmentajaksi on alkanut.

 

[Aunt Wang]

Vuoden 2022 olympialaisissa nähdään penkin takana päävalmentaja Jokinen yhdessä luottomiehensä, apuvalmentaja J. Ruudun kanssa. Joukkueen GM Saku "Mikko" Koivu on pestannut joukkueenjohtajaksi 120-kiloisen ystävänsä, entisen maju-kapteeni Teemu Selänteen. Maalivahtivalmennuksesta vastaa läski-Kari Lehtonen, tai tarkemmin mietyttänä tuon homman voisi hoitaa myöskin läski-Antti Niemi. Sami Salo vetää pyörätuolista käsin pakeille lämäriharjoituksia ja Aki Bäri on saanut ylennyksen kokopäiväiseksi huoltajaksi. Pitkänen pitää joukkueelle luistelutunteja ja Tuomo opettaa nuorille voimahyökkääjille kuinka Kipper kolataan vittuun maalilta. Sitten kun saadaan vielä väänäs-Ossille ja Kukkoselle jotain puuhattavaa, on Suomella kyllä hyvin pullat uunissa.

 

[Scipio]

Nyt naurattaa, mutta vuonna 2022 ei niinkään.

 

[apulais-GM]

No kerran on tuollainen lyhyt pesti, niin ehkä sittenkin Jokinen nähdään tällä kaudella vielä HIFK:n paidassa. Tai no Jokereihinhan ne entiset HIFK-tähdet on aina menneet.

 

[Torspo82]

Ortio teki sitten vuoden sopimuksen Skellefteån kanssa, joten yksi nimi alkavan kauden mahdollisista suomalaispelaajista saadaan ruksata yli.

 

[Bosco]

Onko Karri Rämön kuntoutumisesta kuulunut mitään uutisia kesän aikana? Kuinka lähellä pelikuntoa on?

San Josessa on ainoa avoinna oleva kakkosmaalivahdin paikka tällä erää, joten vähissä on mahdollisuudet jatkaa NHL-uraa. Rämön lisäksi UFA-statuksella sitä paikkaa kyttäisi vielä Anders Lindbäck.

 

[Frostbite]

TSN:n Scott Cullen on ennustanut 300 NHL-pelaajan pistesaaliit lokakuussa alkavalle kaudelle.

Tässä kaverin ennustukset suomalaisista:

54. Aleksander Barkov (74 peliä, 24+32=56)
76. Jussi Jokinen (81, 17+36=53)
78. Mikko Koivu (77, 15+38=53)
153. Mikael Granlund (74, 12+32=44)
165. Sebastian Aho (75, 18+24=42)
171. Mikko Rantanen (76, 16+25=41)
173. Valtteri Filppula (77, 13+28=41)
183. Teuvo Teräväinen (78, 15+25=40)
187. Sami Vatanen (73, 11+29=40)
193. Rasmus Ristolainen (80, 10+29=39)
198. Joonas Donskoi (77, 12+26=38)
217. Jesse Puljujärvi (75, 12+24=36)
219. Jori Lehterä (77, 11+25=36)
224. Patrik Laine (75, 18+17=35)
264. Leo Komarov (68, 13+17=30)

Kovia pisteitä ennustaa Puljujärvelle ja Laineelle heti ensimmäisellä kaudella. Varsinkin Puljujärven pisteet tuntuvat hurjilta.

Oma arvio toisessa ketjussa oli tämän suuntainen:
Aho 11+28 = 39 pist.
Laine 8+14 = 22 pist.
Puljujärvi 2+7 = 9 pist. (pelaa kevät kauden Kärpissä)
En toki ole mikään asiantuntija. ;)

En tiedä miten kyseinen kaveri aikaisemmin on osunut arvioissa.
Aika hillitty oli Crosbyn pistepörssin voittoon johtavat pisteen Cullenin mukaan. 79 ott. 34 +60 = 94 pistettä. (Sori meni hiukan offtopic.)

 

[adolf]

Minusta Barkovilta on ihan realistista odottaa tuommoista n. 70 pisteen kautta, jos vain kestää terveenä. Että sikäli tuo arvio on minun mielestäni kyllä alakanttiin. Muihin en sano mitään.

 

[Mounir]

TSN:n Scott Cullen on ennustanut 300 NHL-pelaajan pistesaaliit lokakuussa alkavalle kaudelle.

Tässä kaverin ennustukset suomalaisista:

54. Aleksander Barkov (74 peliä, 24+32=56)
76. Jussi Jokinen (81, 17+36=53)
78. Mikko Koivu (77, 15+38=53)
153. Mikael Granlund (74, 12+32=44)
165. Sebastian Aho (75, 18+24=42)
171. Mikko Rantanen (76, 16+25=41)
173. Valtteri Filppula (77, 13+28=41)
183. Teuvo Teräväinen (78, 15+25=40)
187. Sami Vatanen (73, 11+29=40)
193. Rasmus Ristolainen (80, 10+29=39)
198. Joonas Donskoi (77, 12+26=38)
217. Jesse Puljujärvi (75, 12+24=36)
219. Jori Lehterä (77, 11+25=36)
224. Patrik Laine (75, 18+17=35)
264. Leo Komarov (68, 13+17=30)

Kovia pisteitä ennustaa Puljujärvelle ja Laineelle heti ensimmäisellä kaudella. Varsinkin Puljujärven pisteet tuntuvat hurjilta.

Oma arvio toisessa ketjussa oli tämän suuntainen:
Aho 11+28 = 39 pist.
Laine 8+14 = 22 pist.
Puljujärvi 2+7 = 9 pist. (pelaa kevät kauden Kärpissä)
En toki ole mikään asiantuntija. ;)

En tiedä miten kyseinen kaveri aikaisemmin on osunut arvioissa.
Aika hillitty oli Crosbyn pistepörssin voittoon johtavat pisteen Cullenin mukaan. 79 ott. 34 +60 = 94 pistettä. (Sori meni hiukan offtopic.)

Voi olla että tuo oma arvio puljusta toteutuukin aikalähelle. Oilers hankki sinne nyt Versteegin, tai no ottivat PTO:lla. Jos saa sopimuksen niin siellä olisi sitten Eberle, Yakupov, Versteeg ja Kassian edellä, joten on hyvin mahdollista, että Pulju pelaa AHL:ssä tulevan kauden ellei sitten TC mene ihan nappiin, sitä en usko että olisi Kärppiin tulossa koska on kuitenkin AHL-kelpoinen pelaaja joten kaikenpuolin paras vaihtoehto on pysytellä pienessä kaukalossa.

 

[adolf]

Jos Puljujärvi pelaa AHL:ssä ensi kauden, niin odotusarvona on kyllä aika huikeat pistemäärät.

 

[Lico]

Mielenkiintoista nähdä miten Laineen kausi etenee. Kerta Cullen arvioi, että Aho tekee lähes täydellä kaudella pisteitä enemmän kuin Laine lähes täydellä kaudella, niin kysyn seuraavaa: onko Laineelle optimaalisinta kehityksen kannalta pelata kolmosketjussa NHL:ssä rajatuin minuutein vai AHL:ssä ykkösketjussa käytännössä niin paljon kuin jaksaa? Mielestäni tähän on vaikea sanoa mitään täydellistä vastausta, mutta ehkä vaaka kallistuu kuitenkin kolmosketjun rooliin. Vai?

En tarkoita, että noin tapahtuu, mutta nuo ennustetut pistemäärät viittaisivat tuollaiseen skenaarioon.

 

[adolf]

Mielenkiintoista nähdä miten Laineen kausi etenee. Kerta Cullen arvioi, että Aho tekee lähes täydellä kaudella pisteitä enemmän kuin Laine lähes täydellä kaudella, niin kysyn seuraavaa: onko Laineelle optimaalisinta kehityksen kannalta pelata kolmosketjussa NHL:ssä rajatuin minuutein vai AHL:ssä ykkösketjussa käytännössä niin paljon kuin jaksaa? Mielestäni tähän on vaikea sanoa mitään täydellistä vastausta, mutta ehkä vaaka kallistuu kuitenkin kolmosketjun rooliin. Vai?

En tarkoita, että noin tapahtuu, mutta nuo ennustetut pistemäärät viittaisivat tuollaiseen skenaarioon.

Kyllähän aivan järjestäen kaikissa Winnipegin ensi kauden ketjuhahmotelmissa Laine on sijoitettu NHL-kokoonpanoon ja valtaosassa niistä on TOP6-hyökkääjä. Toki lähteenäni on vain Hfboardsin Winnipeg osio, mutta jos suhde on noin murskaava NHL:ssä pelaamisen suhteen, niin kyllä se nyt varmaan jotain kumminkin jostain kertoo?

 

[Peltinen]

Mielenkiintoista nähdä miten Laineen kausi etenee. Kerta Cullen arvioi, että Aho tekee lähes täydellä kaudella pisteitä enemmän kuin Laine lähes täydellä kaudella, niin kysyn seuraavaa: onko Laineelle optimaalisinta kehityksen kannalta pelata kolmosketjussa NHL:ssä rajatuin minuutein vai AHL:ssä ykkösketjussa käytännössä niin paljon kuin jaksaa? Mielestäni tähän on vaikea sanoa mitään täydellistä vastausta, mutta ehkä vaaka kallistuu kuitenkin kolmosketjun rooliin. Vai?

Laineen puolustuspelaamisella on vaikea nähdä häntä kolmosketjussa. NHL:ssä roolitus menee kuitenkin niin, että alempien ketjujen ensisijainen tehtävä on puolustaa nöyrästi ja pisteet ovat siihen sitten plussaa. Siksi AHL:ssä ja Euroopassa pelaa "liian hyviä" hyökkääviä pelaajia jotka eivät ihan mahdu Top-6 hyökkäykseen ja sen jälkeen seuraava osoite onkin farmissa. Vaikka alemmissa ketjuissa pelaa pahempia puukäsiä niin ne paikat on varattu roolipelaajille.

Komarovin Leksan ensimmäinen Toronton-keikkahan päättyi siihen, että hän kyllästyi kolmosketjussa koohottamiseen ja lähti hakemaan isompaa roolia KHL:n kautta.

 

[Lico]

NHL:ssä roolitus menee kuitenkin niin, että alempien ketjujen ensisijainen tehtävä on puolustaa nöyrästi ja pisteet ovat siihen sitten plussaa.

Tähän tartun nopeasti. Muokkasin lainausta.

Jos NHL:ssä organisaatio haluaa voittaa (tai parantaa todennäköisyyttä voittamiselle), kokoonpanon hyökkäysosastosta täytyy käytännössä puhua top-9 hyökkäyksenä sekä nelosketjusta, joka pystyy myös pelaamaan kiekolla. Tietyllä tavalla jokainen on roolipelaaja, mutta kolmosketju pitkälti on viime vuosina ratkonut näitä pudotuspelisarjoja sekä mestaruuksia. Toki heidän täytyy osata puolustaa, mutta sinne täytyy pystyä laittamaan offensiivista taitoa.

Hyvinä esimerkkeinä voidaan pitää sekä Blackhawksin että Penguinsin viimeisiä mestaruusrostereita.

Yleensä näistä mun kommenteista paistaa läpi se mitä vaaditaan voittamiseen. Menee ohi ketjun aiheen ja ehkä osittain myös lainaamani viestin, mutta uskallan väittää jokaisen NHL-joukkueen tavoittelevan ns. top-9 hyökkäystä. Palkkakatto sitä vaikeuttaa tietenkin, mutta joo.

Jos Laine kolmosketjussa pelaa, näen hänen pelaavan aika helppoja minuutteja, jolloin parhaat ominaisuudet tulevat esiin. Kyseenalaistan kuitenkin sen onko absoluuttisesti parempi vaihtoehto pelata vähemmän kuin enemmän tuossa iässä, vaikka vastustajat olisivatkin vaikeampia ja sitä kautta kokemusta saisi enemmän kovista otteluista. Ehkä, ehkä ei. Aika näyttää.

 

[TAM]

Laineen puolustuspelaamisella on vaikea nähdä häntä kolmosketjussa. NHL:ssä roolitus menee kuitenkin niin, että alempien ketjujen ensisijainen tehtävä on puolustaa nöyrästi ja pisteet ovat siihen sitten plussaa.

Omasta mielestäni tai omien havaintojeni mukaan ainakaan kärkipään jengeissä ei enää voida tehdä tällaista jaottelua. Tai sanoisin, että aika paljon haetaan kolmea ketjua, joista kaikki pystyvät ratkaisuihin myös hyökkäyspäässä. Eli kolmosketju ei enää ole sellainen vanhanaikainen jarruketju, jonka ainoa tehtävä on pitää oma pää puhtaana ja jos saavat kiekon, niin tulla nopeasti vaihtoon. Ja samalla lailla siellä kahdessa ylimmässäkin ketjussa on pystyttävä puolustamaan kuin alempana kokoonpanossa.

EDIT: Ja Licohan sen jo kertoikin sillä välin kun viilasin sanamuotoa.

 

[Shard]

Laineen puolustuspelaamisella on vaikea nähdä häntä kolmosketjussa. NHL:ssä roolitus menee kuitenkin niin, että alempien ketjujen ensisijainen tehtävä on puolustaa nöyrästi ja pisteet ovat siihen sitten plussaa. Siksi AHL:ssä ja Euroopassa pelaa "liian hyviä" hyökkääviä pelaajia jotka eivät ihan mahdu Top-6 hyökkäykseen ja sen jälkeen seuraava osoite onkin farmissa. Vaikka alemmissa ketjuissa pelaa pahempia puukäsiä niin ne paikat on varattu roolipelaajille.

Komarovin Leksan ensimmäinen Toronton-keikkahan päättyi siihen, että hän kyllästyi kolmosketjussa koohottamiseen ja lähti hakemaan isompaa roolia KHL:n kautta.

Millä vuosituhannella elät? NHL:ssä on menty erittäin voimakkaasti kolmen hyökkäävän ketjun systeemiin. Toinen kahdesta kärkiketjusta vastaa yleensä vaikeimmista puolustusminuuteista. Kolmosketju voi olla hyvinkin joukkueen hyökkäyspainoitteisin, joka laitetaan hyökkäyspään aloituksiin vastustajan heikompia ketjuja vastaan. Penguins voitti juuri Stanley Cupin kolmosketjulla Hagelin-Bonino-Kessel. Blackhawksissa Teräväinen oli 2015 joukkueen paras maalintekijä finaalisarjassa, ja pelasi kolmosketjussa. Tutkipa huviksesi vaikkapa viime kauden playoff-joukkueiden rostereita. Äkkiä huomaa että suunnilleen joka joukkueella on kolme hyökkäävistä pelaajista koostuvaa ketjua.

E. Erittäin hidas.

 

[Lico]

Toinen kahdesta kärkiketjusta vastaa yleensä vaikeimmista puolustusminuuteista.

Tätä lainattua kohtaa haluan myös korostaa, kun itse sen unohdin. Bergeron, Toews, Kopitar, viimeisimpänä ilmeisesti Crosby vai ottiko Bonino jopa useimmiten vaikeimmat? Joka tapauksessa, käytännössä nimellinen ykkösketju on aina vetänyt sitä isointa roolia puolustuspäähän viimeisen kuuden vuoden aikana.

Tärkeintä nykyään on se materiaalin leveys, kun peli on niin paljon vauhdikkaampaa, fyysisempää ja sitä kautta kuluttavampaa.

 

[adolf]

Eikös näillä kärkiporukoilla aika järjestäen ole niin että siellä on 3 melko tasavahvaa ketjua joilla kaikilla on korkea potentiaali tehdä pisteitä ja sitten se 4-ketju on perinteinen santapaperiketju. Ei ole enää oikein sitä vanhaa 2-2 jakoa hyökkäävien ja puolustavien ketjujen välillä vaan nykyään se on 3-1. Tämmöisen suuntauksen olen kotoisessa Liigassakin havainnut.

edit: nojoo, tämähän oli jo todettu ylemmissä viesteissä

 

[Antero Boston]

Jos yksikään Nhl-seura ei tarjoa Sami Lepistölle kelvollista sopimusta tässä lähiaikoina, niin se on jo suorastaan kansainvälinen katastrofi.
Ihan hirveää tuhlausta jos Sami jatkaa vielä Khl:ssä.

 

[apulais-GM]

Oli kyllä Teräväinen hyvällä liikkeellä liikkeellä World Cupissa. Vahvisti käsitystä siitä, että hän ei niin paljoa välttämättä tarvitse harjoitusta, tai että se ylenmääräinen harjoittelu ei tekisi hänestä välttämättä sen parempaa kuin vähäinen harjoittelu. Voihan toki olla, että onkin harjoitellut ahkerasti kesällä, kun sai kritiikkiä. Todella taitava sekä luistelussa että kiekon kanssa. Varsinkin näin suomalaisittain. Toivottavasti tulee hyvä kausi.

Ristolaisen osalta tämä turnaus ei ainakaan ollut hyvää mainosta Sabresin suuntaan, neuvotteluiden ollessa käynnissä. Ehkä ei vain pystynyt pelaamaan niin rennosti ja itsevarmasti, nyt kun vastassa oli laaturyhmiä eikä Colorado tai Columbus.

 

[Jyyd]

Oli kyllä Teräväinen hyvällä liikkeellä liikkeellä World Cupissa. Vahvisti käsitystä siitä, että hän ei niin paljoa välttämättä tarvitse harjoitusta, tai että se ylenmääräinen harjoittelu ei tekisi hänestä välttämättä sen parempaa kuin vähäinen harjoittelu. Voihan toki olla, että onkin harjoitellut ahkerasti kesällä, kun sai kritiikkiä. Todella taitava sekä luistelussa että kiekon kanssa. Varsinkin näin suomalaisittain. Toivottavasti tulee hyvä kausi.

Ristolaisen osalta tämä turnaus ei ainakaan ollut hyvää mainosta Sabresin suuntaan, neuvotteluiden ollessa käynnissä. Ehkä ei vain pystynyt pelaamaan niin rennosti ja itsevarmasti, nyt kun vastassa oli laaturyhmiä eikä Colorado tai Columbus.

Mä näin asian vähän toisin. Mun mielestä Teräväinen oli yksi turhauttavimpia pelaajia ennenkuin Aho astui sisään, järjettömiä ratkaisuja kiekon kanssa. Sellaisia, joista valmentajat sanovat "Älä tee näin". Viimeisessä matsissa sitten näytti jo paremmalta, vaikka siinäkin viskoi kiekon järjettömästi hyökkäyspäässä suoraan ruotsalaisen lapaan katsomatta sen suuremmin kenelle syöttää. Teräväinen on yksi omia suosikkipelaajia näistä tulevaisuuden pelaajista, mutta vähän teki välillä pahaa katsella hänen pelaamistaan. Missä vaiheessa Teuvo oppii luistelemaan suoraan täydellä teholla, ilman että potkuista katoaa voima johonkin? Toivottavasti pian.

Ristolainen teki mielestäni voitavansa, ei tosiaan korottanut arvoaan mutta tuskin sitä myöskään laski. Kyllä Buffalossa tiedetään viime kauden jäljiltä, mitä saadaan. Suomen joukkue oli yleisesti ottaen sen verran surkea, että ilonaiheita ei ihan hirveästi riitä.

 

[Antero Boston]

Mä näin asian vähän toisin. Mun mielestä Teräväinen oli yksi turhauttavimpia pelaajia ennenkuin Aho astui sisään, järjettömiä ratkaisuja kiekon kanssa. Sellaisia, joista valmentajat sanovat "Älä tee näin". Viimeisessä matsissa sitten näytti jo paremmalta, vaikka siinäkin viskoi kiekon järjettömästi hyökkäyspäässä suoraan ruotsalaisen lapaan katsomatta sen suuremmin kenelle syöttää. Teräväinen on yksi omia suosikkipelaajia näistä tulevaisuuden pelaajista, mutta vähän teki välillä pahaa katsella hänen pelaamistaan. Missä vaiheessa Teuvo oppii luistelemaan suoraan täydellä teholla, ilman että potkuista katoaa voima johonkin? Toivottavasti pian.

Ristolainen teki mielestäni voitavansa, ei tosiaan korottanut arvoaan mutta tuskin sitä myöskään laski. Kyllä Buffalossa tiedetään viime kauden jäljiltä, mitä saadaan. Suomen joukkue oli yleisesti ottaen sen verran surkea, että ilonaiheita ei ihan hirveästi riitä.

Harkkapeleissä Teuvo oli huono, mutta Ruotsi ja Venäjä pelissä kuului Suomen top3 hyökkääjiin.

Teuvon tulevaisuuden kannalta parin pelin katsomo komennus oli todella hyvä homma Teuvolle.
Mies selvästi sisuuntui siitä ja sai roppakaupalla pelirohkeutta ja itseluottamusta.

Aivan realistisesti voi odottaa Teuvolta n.50 pisteen kautta

 

[Jyyd]

Aivan realistisesti voi odottaa Teuvolta n.50 pisteen kautta

Tuota minäkin jotakuinkin odotan, joten kyllä uskoa löytyy. Muistan vain moneen kertaan kironneeni Teuvon ratkaisuja, mutta ehkä aihetta siihen löytyi koko joukkueellisen verran.

 

[Larionov #8]

Mä näin asian vähän toisin. Mun mielestä Teräväinen oli yksi turhauttavimpia pelaajia ennenkuin Aho astui sisään, järjettömiä ratkaisuja kiekon kanssa. Sellaisia, joista valmentajat sanovat "Älä tee näin". Viimeisessä matsissa sitten näytti jo paremmalta, vaikka siinäkin viskoi kiekon järjettömästi hyökkäyspäässä suoraan ruotsalaisen lapaan katsomatta sen suuremmin kenelle syöttää. Teräväinen on yksi omia suosikkipelaajia näistä tulevaisuuden pelaajista, mutta vähän teki välillä pahaa katsella hänen pelaamistaan. Missä vaiheessa Teuvo oppii luistelemaan suoraan täydellä teholla, ilman että potkuista katoaa voima johonkin? Toivottavasti pian.

Ristolainen teki mielestäni voitavansa, ei tosiaan korottanut arvoaan mutta tuskin sitä myöskään laski. Kyllä Buffalossa tiedetään viime kauden jäljiltä, mitä saadaan. Suomen joukkue oli yleisesti ottaen sen verran surkea, että ilonaiheita ei ihan hirveästi riitä.

Omaan silmään Teräväinen näytti ihan hyvältä kahdessa viimeisessä pelissä. Mutta Niinimaata lainatakseni: "ihan hyvä ei nyt riitä". Kuitenkin parempi kuin moni muu hyökkääjä. Voisin kuvitella, että voi saadakin onnistuneen kauden aikaiseksi (+40p). Voi saada Ahoa enemmän peliaikaa kokemuksestaan (miten niin) johtuen. Aho tosin on sellainen pelaaja joka osaa koko ajan yllättää tekemisellään. Kuitenkin latoo sen 20+40 tauluun heti ensimmäisellä kaudellaan.

Ristolainen yritti kovasti olla puolustuksen johtohahmo. Jotenkin se peli vain näytti paljolti jatkuvalta puskemiselta, eikä sitä helppoa kahden metrin palauttavaa syöttöä meinannut irrota millään. Loppua kohti parani sekin. Vahvaa kautta odottelen silti Ristolaiseltakin. Vähän nöyryyttä lisää unohtamatta röyhkeyttä, jota nyt jo löytyy. Erikoinen yhdistelmä kehityskohteeksi, mutta ammattilainen selvittää tuonkin.

 

[adolf]

Ihan tällein btw. katselin tossa NHL:n sarjaohjelmaa ja suomalaisittain kalenteriin vedetään kyllä muistiin 23. lokakuuta. Se on sunnuntai-ilta ja silloin kohtaavat Edmonton ja Winnipeg. 3.00 PM Eastern Time, eli Suomen aikaa onkos tuo sitten klo. 22:00?

Muitakin hyviä suomalaiskohtaamisia tulee tuossa ekoina viikkoina ns. ihmisten aikoihin:

Lauantai 29. lokakuuta, klo. 20:00 Florida - Winnipeg
Sunnuntai 30. lokakuuta, klo 22:00 Buffalo - Winnipeg
Lauantai 5. marraskuuta, klo 22:00 Minnesota - Colorado