Suomalaisen jääkiekon televisiointi

  • 1 674
  • 1

Buffalo_1988

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Urho total on hyvä ja toimiva palvelu, sille nostan hattua ja arvostan, mutta kaikki muu onkin sitten päin persettä. Nettipalvelut on kalliita kuvanlaatuun suhteutettuna, ratkaisupelit näkyvät kahdelta eri kanavalta, Urho muuttaa palvelujensa ehtoja jatkuvasti ja muutenkin aika ammattitaidotonta meininkiä.

Mikä siis avuksi? Kerätään adressi liigalle ja toivotaan parasta? Sana vapaa.

edit. Niin sana vapaa myös mestiksestä ja Mm-lätkästä. Niissäkin taitaa olla toivomisen varaa.
 
Viimeksi muokattu:

mailman-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Allaoleva S/M-liigaan.

Mikä siis avuksi? Kerätään adressi liigalle ja toivotaan parasta? Sana vapaa.

Addressit auta mitään, sopimus on sopimus.
Ei auta kuin toivoa, että ensi kauden jälkeen (eikös Urpolla ole vielä ensi kauden voimassa oleva soppari?) LÖYTYY sellainen taho, joka ihan oikeasti panostaisi hommaan. Ja toki ko. tahon pitäisi sitä massiakin liigan tiskiin takoa aikasta paljon.

"Simppelisti";

- Matsit yhdellä ainoalla tarjoajalla. Tarjoajan pitää pystyä TASAPUOLISESTI jakamaan laadukasta kuvaa kaikille halukkaille. Nythän esim. Soneralla on monopoli Urpo-paskaan. Pakko ottaa heidän nettiyhteytensä, jota ei jokapaikkaan edes saa ja joillakin (kuten esim. minulla) ei ole mitään intressejä vaihtaa omaa nettiyhteyttä (itsellä Elisan 100/10 kuitu talonyhtiön kautta).
Myöskään Urpon nettitoiminta ei vakuuta millään asteikolla, liian monta vuotta jo harjoiteltu ja tulosta ei tule. Hitusen on yritystä, mutta ei lähimainkaan tarpeeksi.

- Kun eka homma on saatu hoidettua, pitäisi panostaa halleissa itse tuotteen, eli lätkämatsin, KUVAUKSEEN. Nykyään taisi Urpo ostaa halliyhtiöltä matsien kuvauksen, joten kuvauksen laatu on sitten mitä on. Ja tämä on todella harmi, ei tunnu oikein missään olevan laadukasta kamerankäyttöä. Aina ollaan tilanteessa myöhässä. Joten kuvauskouluun (ottaisivat vaikka jenkkilästä opettajan) kaikki matsien kuvaajat. Samoten ohjaajille ei olisi pahitteeksi opettaa hommia vähän paremmin.

- Parannella voisi tuota niinkin yksinkertaista asiaa, kuin graafinen ilme lähetyksessä. Ja samaan syssyyn menee pelaajien tilastojen näyttäminen jne. Ei voi olla kovin paha rasti, kun niitä tilastoja nyt kuitenkin on.

- Lähetyksiin mahdollisuus (nykyaikana kun ei oikeasti voi olla mitenkään hankalaa) ottaa selostus pois päältä, niin että hallin äänet kuuluu (hallin mikitykseen myös kohennusta = nostaa penkkiurheilijankin tunnelmaa aika huimasti. Nykyään pirusti eroja hallien välillä). Ja samalla jollain ilveellä(??) saada oikeasti parempia selostajia aikaiseksi.

Noilla ois jo ihan hyvä lähteä liikenteeseen :)

MM-kisojen lähettelystä ei vielä voi sanoa mitään, kun kerran ekaa kertaa Anal+:lla oikeudet on. Ylellä oli mielestäni oikein hyvin homma hallussa... Mutta rahahan tämänkin ratkaisi. Canal+ lupaa kyllä paljon, mutta ~kuukauden päästähän tuo nähdään mikä on lopputulos.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös