Sundin vs Forsberg

[Bomber]

Otetaas pikkuinen galluppi...

Kumman svedusentterin Mats Sundin vai Peter Forsberg ottaisitte joukkueeseenne ja miksi? Ja unohdetaan pelaajien ikä ja palkka!!!

Oma valintani kallistuisi Foppan puoleen.
Peter on potentiaalinen 120-150 pisteen/runkosarja pelaaja. On hyvä kaikissa pelin osa-alueissa ei pehmene kovassakaan pelissä ja tiukan paikan tullen (lue pleijarit) omaa venymiskykyä. Kaksi Cupia puhuu puolestaan ja Forsberg tekee laitureistaankin parempia toisin sanoen pärjää yksinkin.
Sundin on iso ja taitava, kuin pehmeämpi versio Lindrosista, muttei ole esittänyt mitään ihmeellistä tosin aiemmin keskiverto Leafs on rajoittanut potentiaalia. Mats on ehkä parempi johtaja - joukkueensa kapteeni - mutta ei ole koskaan onnistunut playoffseissa...vielä. Pistemäärätkin ovat Sundinilla välillä jääneet alle piste/ottelu tasolle. Vai vievätkö kapteenin tehtävät enintä terää henk.kohtaisista tehoista kuten jotkut starat ovat valitelleet?

 

[Abu]

Minäkin kallistuisin Fopan puoleen, tosin Forsberg ei tee maaleja ja on loukkaantumisherkkä. Mutta hän on NHL:n kolmen parhaan pelinrakentajan joukossa, ja kenties maailman paras pitämään kiekkoa.

Hyvin samanlaisiahan nämä svedupellet ovat, molemmat suht kookkaita, pitävät kiekkoa hyvin ja syöttävät hyvin, ovat tärkeissä rooleissa joukkueissaa eikä menestys ole näyttänyt kihahtaneen kummankaan hattuun.

Kyllä Ruotsi on sentterikalustossa valovuosia Suomea edellä, Koivu-Ylönen ei aivan kestä vertailua Fopan ja Sundinin kanssa. No, kohta vanhuus alkaa hidastaa Sundinia ja Tuomo Ruutu sekä Mikko Koivu ottavat paikkansa NHL-joukkueiden ykkössenttereinä, kuuden vuoden päästä tilanne voi olla toinen.

 

[mikkoz]

Toronton sentterin ja suomenkaatajan pelityylistä pidän enemmän. taitavampi forsperi on vähä semmonen mussuttaja tyyppi.

 

[Jii]

Valintani kohdistuu Sundiniin, ja tässä on pelkät tunneperusteet: en voi sietää Forsbergiä. Kuten mikkoz sanoi Foppa on sellaista mussuttaja-tyyppiä.

 

[sampio]

Jos olisi pakko valita niin Peterin ottaisin ihan vaan pelillisistä syistä. Tunne pohjalta en kumpaakaan, Forsbergissä tökkii jokin muukin kuin ruotsalaisuus, Sundin taas järjesti herkässä iässä olleelle sampio-pojalle yhden elämän suurimmista järkytyksistä -91.

 

[farsan]

mats sundinin!! hän on paljon sympaattisempi henkilö kuin foppa

-ja vähän sellainen "pappa"
-juuri sai näköjään kuuden vuoden jatkosopimuksen toronton kanssa.
...Djurgårdenin kasvatteja, ottaen ruåttin mestaruuden 90-luvun alussa ennekuin meni pohjois-amerikkaan ammattilaiseksi.

 

[NaPa]

Sundin vs. Forsberg

Jotkut mittaavat pelaajan menestystä pelkkien playoff- esitysten perusteella, toiset pisteiden valossa ja kaikennäköisiin "mittareihin" tuijottaen, mutta täytyy muistaa, että kyseessä on joukkuepeli, jossa yksilö on vain osa joukkuetta. Toki jokaisella pelaajalla on oma roolinsa, mutta mielestäni 3.- tai 4.-ketjun pelureilla on periaatteessa yhtä tärkeä tehtävä joukkueessa kuin sillä tiimin "supertähdellä". Joukkueen johto määrittelee jokaiselle pelaajalle roolin ja jos sitä tehtävää ei pysty täyttämään, niin silloin on toki aihetta kritiikkiin; vastuu näkyy suoraan myös palkassa. Mutta oma mielipiteeni on se, että yksi mies EI pysty voittamaan mitään Cupeja vaan siihen tarvitaan aina kokonainen joukkue (Forsberg EI pärjää siis yksin). Ja olivatpa #66 tai #99 kuinka suvereeneja tahansa 90-luvulla ...

Johtajuudella on kuitenkin suuri merkitys ja sellainen johtaja, joka pystyy peliesitystensä lisäksi myös puheillaan ja eleillään luomaan joukkueeseen tahtoa voittaa, on joukkueelleen tärkeämpi pelaaja kuin se, jonka menestys perustuu pelkästään korkeisiin sijoihin pistepörssissä.

Itse pidän näistä kahdesta Sundinia enemmän tällaisena johtajatyyppinä, ja onhan se huomattu myös rapakon takanakin. C-kirjain pelipaidassa niinkin perinteisessä NHL-seurassa kuin Torontossa on todellinen kunnianosoitus. Ja ajatelkaapa, että Koivulla on sama asema Montrealissa!!! Sundin on siis joukkueensa johtaja, joka ei vielä valitettavasti ole pystynyt johdattamaan joukkuettaan mestaruuteen, mutta kuten aiemmin totesin, ei siihen yksi mies pystykään. Tehopisteistä sen verran, että jos Sundin ja Foppa vaihtaisivat paikkaa, niin lukemat olisivat taas ihan erilaisia (eivät välttämättä kuitenkaan päinvastoin). Pisteiden saalistamiseen tarvitaan aina toinen/toisia pelaajia, niitäkään ei tehdä yksin.

Foppa on kiistatta yksi maailman parhaista jääkiekkoilijoista ja vielä sattuu olemaan maailman parhaassa (?) lätkäjoukkueessa, joka on täynnä huippumiehiä. En tiedä tuosta mussutus- politiikasta, mutta uskon, että mies on rahansa väärti ja varmaankin loistava joukkuetoveri. Coloradossa Sundinin "roolia" kantaa kuitenkin Sakic eli seuran johto ja pelaajat katsovat, että hän pystyy johdattamaan joukkuetta paremmin. Olisi ollutkin mielenkiintoista nähdä, kenestä olisi tullut uusi kapteeni, jos Sakic olisi siirtynyt muualle...Ehkäpä Peterille olisi suotu kunnia - en tiedä, mutta vääryyttä tuskin olisi tapahtunut, jos näin olisi käynyt.

Sanotaanko, että vielä viitisen vuotta sitten en voinut "sietää" ruotsalaisia pelaajia, mutta tänä päivänä kun heitä seuraa, niin ei voi olla ihailematta heidän taitojaan jääkiekkomaailman kovimmassa liigassa.

Mielestäni molemmat ovat omassa roolissaan uskomattoman hyviä, joten jos tarvitsisin joukkueeseeni johtajan ja vastuunkantajan, ottaisin Sundinin. Jos taas tarvitsisin joukkueeseeni enemmän pelitaidoiltaan loistavan pelaajan, valintani kallistuisi Fopan puolelle.

 

[rapster]

Jatkan ajatusleikkiä ja väitän että Blakesta olisi Sakicin lähtiessä tullut kapitään. Tei ehkä Adam Kintusta. Vastaukseni kysymykseen on Forsberg: hänellä on 2 stanley cup-sormusta, lisäksi Forsberg on selkee go-to-guy, jonka toimittamista laatikossa on ihan mieletöntä seurata kaikkine kikkailuineen, toisin kuin Sundinin hitaannäköistä - mutta toki tehokasta - liu'uttelua jäällä.

 

[kaasumies]

Jostain syystä vaan tuntuu sille että Forsberg on monipuolisempi kun Sundin. Makuasia tietenkin niinkuin moni muukin asia.

 

[Rocco]

Forsberg

Ilman muuta.

Itse ottaisin Forsbergin ja treidaisin hänet välittömästi pois. Forsbergin kauppa-arvo on korkeampi kuin Sundinin. :)

Kumpikaan ei ole joukkueelleen "se" pelaaja. Toronto ei ole koskaan voittanut mitään Sundinin ollessa kapteenina, Toronton "menestys" on ollut suurimmillaan Gilmourin ja Clarkin aikoina vaikka itse joukkue oli aikoinaan paljon nimettömämpi.

Colorado voitti juuri Cupin Forsbergin parannellessa pernaleikkaustaan katsomossa.