Sulku ja Santala Jokereihin?

[Cobol]

Re: Eilistä peliä katsellessa...

Viestin lähetti mummi
ei voinut tulla kuin siihen johtopäätökseen, että Sebun lähtö joukkueesta kauden päättyessä on molempien etu: mieshän on aivan pa*ka tätä nykyä

Tervetuloa vaan tänne! Varma sopimus ei tosin vieläkään ole. Mutta kyllä mun täytyy sanoa, että meille kelpaa koska tahansa Sulun tasoinen pakki. Vaikka loukkaantumiset ovat hieman haitanneet, Sulku tekee pelaamissaan peleissä keskimäärin yli 0.5 pistettä ja on 45 pelin jälkeen +/- luvussa 21 pistettä plussalla. Ja johtaa 13 maalillaan puolustajien maalipörssiä. HPK:ssahan tällaisia pakkeja tosin riittää muillekin jaettavaksi.

Tosiaan, kyllä on niin pa*ka tämä jätkä, että jonkun on Sulku pelastettava HPK:n kannattajien oudolta vihalta. Sitä kun menee sinne maalle ja pelaa hyvin, vielä jopa menestyy, niin kateelliseksi heittäytyvät ja alkavat herjaamaan.

Tänne vaan, ei tartte kaikkea pa*kaa enää siellä Hämeenlinnassa kuunnella -;)

 

[Kuznetsov]

Sebastian Sulku

Sebastian Sulku on pelannut tällä kaudella ns. dream seasonin. Kauden, joka sattuu uralle yleensä vain kerran, joskus kahdesti. Alkukaudesta Sululla tuntui onnistuvan kaikki asiat mitä hän teki. Maaleja syntyi liukuhihnalta, miestä ei kierretty mistään ja avauspelikin toimi mainiosti. Tiukka pelitahti sekä viime hetken maajoukkuekomennus kuitenkin "söivät" Sulusta sen parhaan terän. Mies on ollut joulukuun alusta lähtien vain varjo siitä miehestä, joka nähtiin kaukalossa alkukaudella.

Erityisesti miehen tehot ovat pudonneet. Tosin täytyy muistaa, että Sebastian Sulkun on pohjimmiltaan aivan tavallinen peruspakki, joka pelaa oman päädyn erittäin hyvin. Sulku ei todellakaan ole mikään "tyylikäs kiekollinen pakki" kuten tämän kauden tilastoja hätäisesti katsomalla voisi kuvitella. Sulku on peruspakki, joka taklaa kohtuullisen hyvin, hoitaa maalinedustan esimerkillisesti sekä pyrkii myös avaamaan peliä. Tämän lisäksi miehellä on kohtuullisen hyvä laukaus, joka alkukaudesta upposi maaliin "lähes aina".

Tuo unelman tavoin kulkenut alkukausi toi Sululle myös mahdollisuuden lyödä rahoiksi jatkossa. 30-vuotiaana mies ymmärtää hyvin, että pelivuodet alkavat olemaan loppumaan päin, varsinkin kun mies on vielä kärsinyt eri asteisista loukkaantumisista. Nyt miehellä on siis elämänsä tilaisuus rahastaa itselleen todella muhkea sopimus. Sellainen sopimus, josta kuka tahansa muu peruspakki olisi kateellinen. Miehen unelmakausi ei olisi voinut sattua parempaan aikaan. Eikä siinä mitään, Sebastian Sulku kyllä ansaitseekin tuon rahakkaan sopimuksensa. HPK ei kuitenkaan ole se seura, joka tässä maassa maksaa hyvin laukovalle peruspakille 100 000 euroa.

Ja noista miehen tehoista vielä sen verran, että kauden alkupuolella(syyskuu-marraskuu) Sulku pelasi 28 ottelua tehoilla 11+9=20. Kuitenkin tämän jälkeen mies on palannut "normaaliille tasolleen" ja tehnyt(joulukuu-helmikuu) 17 ottelussa tehot 2+2=4. Ero on ihan tilastojenkin valossa huima. Sinällään miehen kiekoton peli ei ole juurikaan huonontunut. Mies hoitaa leiviskänsä ihan hyvin, kuten kokeneen peruspakin kuuluukin. Kiekollinenkin peli on ollut sitä tyypillistä perusvarmaa Sulkua. Se siniviiva kuti ei vain ole enää uponnut "joka kerta" kuten alkukaudella, jolloin miehellä oli uskomaton putki päällä.

Kun vertaa miehen alkukautta ja viimeisiä pariakymmentä liigakierrosta, niin ei ole ihme, että miestä vähän arvostellaankin. Tulisi silti muistaa miehen "normaali" taso, jolla hän on pelannut viimeiset 3-4 vuotta. Viime syksy näyttää siinä valossa iloiselta poikkeukselta, jolla saa keväällä mukavasti bonusta.

 

[Cobol]

Re: Sebastian Sulku

Viestin lähetti Kuznetsov
Tosin täytyy muistaa, että Sebastian Sulkun on pohjimmiltaan aivan tavallinen peruspakki, joka pelaa oman päädyn erittäin hyvin. Sulku ei todellakaan ole mikään "tyylikäs kiekollinen pakki" kuten tämän kauden tilastoja hätäisesti katsomalla voisi kuvitella.

Samaa mieltä, en Sulkua messiaaksi ole kuvitellutkaan. Silti hän aina on parempi kuin Ilkka Mikkola ja luultavasti parempi tai ainakin samaa tasoa kuin Rami Alanko. Lisäksi kaveri on kokoisekseen halutessaan yllättävän fyysinen ja jos tuo vastaava pisteputki osuu edes kerran kahdessa kaudessa, tervetuloa vaan!

Toisaalta Sululla on ollut pientä vammaa syksyn jälkeen, eikös vaan?

 

[Mike]

Minä en kyllä Sulkua ihmeemmin Jokereihin hingu. Tottakai, oma kasvatti on aina tervetullut takaisin, mutta suoraan sanoen: jos hän ei olisi oma kasvatti, niin enpä tänne ottaisi. Hän on saanut kaksi 'mahdollisuutta' Jokereissa ja joka kerta on jäänyt muiden jalkoihin.
Viimeksi sai elämänsä tilaisuuden ja pääsi - kierreltyään pitkään lähinnä pohjamutien joukkueissa - takaisin kotiin. Näytön paikka!
Luulisi olleen harjoitellut sen mukaan, mutta saapuikin KalPasta ylipainoisena ja melko huonokuntoisena (kertooko kaverista jotakin?), Summanen laittoi miehen painamaan extraa, pääsikin kesän aikana kuntoon, mutta ei onnistunut syrjäyttämään yhtään sen kauden pakeista ja joutui Gagnonin tulon myötä siirtymään Kerhoon. Ei vain vakuuta, vaikkakin Seban puolustukseksi on sanottava se, että 99-00 jokeripuolustus oli todellakin rautaa.

Sulku on ihan näppärä peruspakki. Suht.hyvä molemmissa päissä jne. mutta ennemmin pitäsin joukkueessa vaikkapa Pasi Saarisen, loukkaantumisherkkyydestään huolimatta. Nuorempi ja terävämpi.
Ennemmin kuin Sulun, näkisin täällä vanhoista omista pojista vaikkapa Pelikaanien Mika Niskasen, joka voisi olla hyvinkin kehityskelpoinen, vaikka tämä kausi ei kai paras mahdollinen ole ollutkaan. Niskanen tosin ainakin huhupuheiden mukaan lähti Virmasen silloisesta junnu-liksapolitiikasta - tai pikemmin junnujen liksan puuttumisesta - suivaantuneena niin vittuuntuneena ja ovet paukkuen seurasta, että häntä ei enää koskaan Jokereissa nähdä.

 

[Kuznetsov]

Ei oikeastaan ole ollut Sululla vammoja tällä kaudella. Huilasi kyllä kolme peliä ennen ässät-ottelua, kun reväytti takareitensä. Ei miehellä ole kuitenkaan aiemmin kauden aikana ollut mitään sellaisia vammoja, jotka olisivat haitanneet pelaamista.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Mike
Minä en kyllä Sulkua ihmeemmin Jokereihin hingu. Hän on saanut kaksi 'mahdollisuutta' Jokereissa ja joka kerta on jäänyt muiden jalkoihin.

No kuten jo kirjoitin, ei Sulku mikään loistohankinta todellakaan ole! Hyvä peruspakki - juuri sellainen, joita tarvitaan aina ja joiden olemista ei oikeastaan joukkueessa huomata, mutta puuttuminen kyllä -;)

Tuosta olen hiukan eri mieltä, että Sulku olisi saanut kaksi mahdollisuutta Jokereissa ja jäänyt aina muiden jalkoihin. Kaudella 99-00 Sulku sai toisen mahdollisuuden ja käytti sen myös. Gagnon ei suinkaan syrjäyttänyt Sulkua, eivät he samasta paikasta ja roolista pelanneet. Sulku jäi pikemminkin Dan Fochtin luistimiin. Elokuussa yhdessä Gagnonin kanssa Suomeen saapunut Focht pelasi harjoitusottelut hyvin ja niinpä Sulku ei saanut pelipaikkaa. Fochtin jalka ja loukkaantumisestakin johtuen kunto ei kuitenkaan kestänyt sarjassa alkua pidemmälle ja Sulku sai ihan turhan passituksen Hämeenlinnaan. Fochthan pelasi lopulta vain muutaman ottelun Jokereissa. Kun Jokerit kohtasi kauden 99-00 playoffeissa HPK:n, Sulku esitti muutaman todella komean taklauksen ja pelasi muutenkin hyvät playoffit. Kyllä Sulku oli ja on kokonaisuutena mun mielestä parempi pakki kuin vaikkapa 99-00 joukkueen AJ Niemi, Kauppinen tai Hulkkonen.

 

[Cobol]

Fochtista

Todettakoon muuten tuosta Dan Fochtista sen verran, että Jokereista potkut saatuaan kaveri teki NHL-sopimuksen Phoenixin kanssa elokuussa 2000... Peliäkään ei ole tullut ylhäällä, mutta alhaalla Springfieldissa Focht pelasi viime kaudella 69 peliä keräten siinä syöttelyjen ohessa (69 peliä, 0+6 pisteet) vaatimattomat 156 jäähyminuuttia...

Ihan oman näkemykseni mukaan Focht oli Gagnonia vahvempi ja parempi, mutta tuo jalkavammasta toipuminen haittasi pahasti pelaamisia Jokereissa. Ottaisin milloin vaan takaisin!

Kai meidän pitää avata Jokerit 2002-2003 ketju. Nyt kirjoitellaan näitä muissa ketjuissa -;)