Suikkaselle kenkää!

[Vesuri]

Katsotaan huominen peli ja ollaan taas viisaampia. Jos KOOKOO:kin peittoaa meidät(mitenkään halveksimatta kyseistä joukkuetta!), niin siinä ei auta niiskuttelu Suikan kärppäsydämestä.

Suikkasen Kärppäsydän nähtiin miehen Lippo-aikoina. Onneton omaan pesään paskantaja ja sen vuoksi ei olisi koskaan pitänyt pestata Kärppiin vaikka olisi minkälainen messias. Siitä syystä olen tyytyväinen juuri tällä hetkellä jokaisesta tappiosta. Jokainen tappio ajaa kusipäätä syvempään suohon ja varmistaa valmennusuran olevan paketissa. Kausi on menetetty, joten sen suhteen tappioita kestää tulla.

En nyt sentään odota nykyisellä suorittamisella pudotuspelipaikkaa. Luonnollisesti uskon Kärppien parantavan rutkasti ja taistelevan itsensä kuuden joukkoon. Kesällä esittämäni ajattus jopa runkosarjan voitosta on nyt mahdottomuus ja neljän joukkoon pääsy vaatii jo hurmosta, mutta tosiaan tuo kuuden joukkoon pääsy on aivan realistista.

Aletaan olla tilanteessa, että puhtaalla matematiikalla Kärppien pitäisi kerätä kaksi pistettä ottelua kohden kuuden sakkiin päästäkseen. Tuolle joukkueelle Suikkasen valmennuksessa kaikkea muuta kuin realistista. Sääläreihinkin pitäisi petrata valtavasti.

 

[Apheu]

En halua siis muuten lähteä keskusteluun mukaan, mutta on vaan pakko mainita että listaamasi kohdat 1 ja 3 olivat nähtävissä ja haisteltavissa jo kesällä. Ennustit silti omalta osaltasi aivan jotain muuta ja esim. itse, kun mm. voimasuhdeketjussa useampaan otteeseen kyseenalaistin sen, että noinkohan hyvä Kärppien rosteri ihan oikeasti on (kun kesällä runkosarjavoittoa ennustelit) ja vastaavasti näit huomattavia uhkakuvia Tapparan kyvyssä korvata Laine ja Kuusela, josta olimme silloin varsin eri mieltä niin on ihan pakko nostaa esiin, että mihin nuo kesäiset omat ennustuksesi perustuivat ja miten saatoit missään vaiheessa edes teoreettisesti nähdä Kärpillä olevan mahdollisuuksia top 4:n tällä kaudella?

McTorso saa toki itse valottaa asiaa, mutta kesäisten keskustelujen perusteella hän hieman yliarvioi Kärppien rosterin yksilötasoa. Ainakin mieleen piirtyy lainaus siitä, kuinka Kähkösen ja Savinaisen voi asettaa rosterivertailussa samalla viivalle, Ruohomaan piti voittaa J-M Järvinen ihan helposti vertailussa, ja Albert ei kauas jäisi Jani Lajusesta.

Itse olen sitä mieltä, että ongelma on nimenomaan valmennuksessa. Moni puhuu, että ei se helppo paikka ole tulla valmentamaan uutta seuraa, kun joukkuetta kootaan pala palalta ja iso osa porukasta on lasaretissa. Eihän se helppo paikka ole, mutta kyllä varmasti aika moni valmentaja erittäin ilolla esimerkiksi viime kauden NHL-pelaajan ja kokeneen Leijona-kasvon ottaisi joukkueeseensa. Suikkasen nimitystä ihmettelin jo silloin, kun se julkaistiin ja usein haastatteluissa Suikkasesta paistoi sellainen pelko, että mitä jos tämä homma meneekin pieleen. Ei ollut kovin itsevarmaa otetta, josta huokuisi määrätietoisuus.

Toivon Kärppien saavan kurssin muutetuksi (Suikkasen kanssa tai jonkun muun), sillä outoa nähdä viime vuosien kilpakumppani näin pahasti tuuliajolla ja rosterista se ei mielestäni jää ollenkaan kiinni.

 

[Overdoze]

Tuokkola kulkenut epäonnistuneesta projektista toiseen? Ilveksessä veti paskassa organisaatiossa paskalla miehistöllä oikeasti hyvin. KalPassa sensaatiomaisesti runkkarin voittoon, puolivälierien romahduksesta viis. Joskushan ne oppirahat pitää maksaa (Lauramäkikin sai potkut Bluesista). Tuokkola on törkeän aliarvostettu valmentaja.

No faktat kuitenkin on, että potkut on tulleet persauksiin kahdelta viimeiseltä työnantajalta vaikka menestys alkuun näyttikin hyvältä. Tuokkolahan oli puikoissa kun Marjamäki vei Bluesin 0-3 tappioasemasta 4-3 otteluvoitoin jatkoon, allaolevan artikkelin mukaan tuo trauma ei kenties hellittänytkään Kuopiossa kesän mittaan ja syksyllä TT sai lähteä.

http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jaakiekko/Totuus-tapaus-Tuomas-Tuokkolasta/397844

Eli hyvinkin samankaltainen tausta Suikkasen kanssa. Yhteistä voi olla myös tuo "pelaajavetoinen" valmentaminen. Moni piti Kaitsuakin törkeän aliarvostettuna vielä viime keväänä. Tuo treenien delegoiminen apuvalmentajille taas kuulostaa ihan Aravirran golf-reissuilta.

Kieltämättä kuitenkin työ KalPassa ja Ilveksessä oli hyvää potkuihin saakka. Itse ehkä eniten innostun Tuokkolassa siitä fyysisestä ilmeestä mikä Ilveksellä hänen aikoinaan oli. Sille joukkueelle ei todellakaan vittuiltu. Kärppien nykytilanne tämän asian suhteen nähtiin tiistaina. Tuokkolan Ilves ei olisi jättänyt sitä Hodgmanin pellehyppyä kostamatta. Mutta eihän sinne kaukaloon valmentaja voi mennä turpaan vetämään, korkeintaan pistää sen hampaattoman kanukin laatikkoon ja se kaveri tietää mitä tehdä. Mutta eihän Kärpiltä löydy edes sellaista.

 

[peterra]

No faktat kuitenkin on, että potkut on tulleet persauksiin kahdelta viimeiseltä työnantajalta vaikka menestys alkuun näyttikin hyvältä. Tuokkolahan oli puikoissa kun Marjamäki vei Bluesin 0-3 tappioasemasta 4-3 otteluvoitoin jatkoon, allaolevan artikkelin mukaan tuo trauma ei kenties hellittänytkään Kuopiossa kesän mittaan ja syksyllä TT sai lähteä.

Ilveksestä potkut saaminen ei oikeasti ole MIKÄÄN juttu. Koittakaa nyt painaa se jo mieleenne, että Tuokkola sai Ilveksestä potkut neljännellä KAUDELLAAN. Hän veti siinä välissä kaksi tosi hyvää kautta ja toisella Ilves vältti putoamisen liigatasoa alemmas ja seuraavalla Ilves olikin top 10 kunnes pullahti vikalla kiekalla ulos, seuraavalla kaudella Ilves oli top 10 ja hävisi niukasti IFK:lle sääleissä huomattavasti huonommalla materiaalilla ja pisimmän liigapelin jälkeen.

Tuokkola sai potkut viime kaudella, koska puolet jengistä oli lasaretissa ja Tuokkola menetti johdon luottamuksen VAADITTUAAN AIHEELLISESTI VAHVISTUKSIA, KUN HÄNELLÄ EI OLLUT OIKEASTI PELAAJIA ENÄÄ YHTÄÄN!!! TUOKKOLA ei jostain syystä saanut Ilvekseltä YHTÄKÄÄN pelimerkkiä ja hänet tavallaan laitettiin asemaan, jossa hän oli rampa ankka, samassa asemassa tällä kaudella mm. A-P Selin ja Jussi Tapola ja viime kaudella toinen samassa asemassa ollut sai myös kenkää (Pekka Rautakallio.)

Jos potkut Ilveksestä on jonkun mielestä joku "merkki" sun cv:ssä niin mun mielestä sillon et osaa joko lukea sisältöä tai sussa on muuta vikaa. Ilveksestä on saanut 10 valmentajaa potkut viimeisen 10 vuoden aikana ellei useampikin. Ja ihan oikeasti, onko ne potkut "huono asia" ainoastaan, jos ne saa Suomesta? Kärppien nykyisen ja myös edellisen päävalmentajan pestit ovat päättyneet potkuihin edellisestä paikasta. Ja sellaisetkin heikkotasoiset valmentajat kuin Karri Kivi, Jukka Rautakorpi, Jukka Jalonen, Hannu Jortikka yms. yms. ovat saaneet urallaan useammat potkut. Potkut eivät ole valmentajille sinänsä asia eikä mikään, jos ei saa koko ajan huonojen tulosten takia potkuja. Esim. Kai Suikkanen sai hengata melkein 1,5 kautta TPS:ssä ennen kuin sai potkut ja molemmilla kausilla tulos siihen asti oli katastrofi.

Jos taas katsoo Tuokkolaa, kyllä, hän sai molemmista paikoista kenkää, mutta tulokset olivat olleet aiemmin ja vielä kuluvallakin kaudella hyviä.

 

[oukka]

Ilveksestä potkut saaminen ei oikeasti ole MIKÄÄN juttu.

Amen.

Sanon myös sen, että Tuokkola olisi nyt saatavilla olevista vaihtoehdoista kirkkaasti paras. Olisin kelpuuttanut myös heti kauden alusta, toisin kuin Suikkasen.

 

[McTorso]

Aletaan olla tilanteessa, että puhtaalla matematiikalla Kärppien pitäisi kerätä kaksi pistettä ottelua kohden kuuden sakkiin päästäkseen. Tuolle joukkueelle Suikkasen valmennuksessa kaikkea muuta kuin realistista. Sääläreihinkin pitäisi petrata valtavasti.

Viime vuonna runkosarjan kuudes keräsi pisteitä 94. Jotta Kärpät pääsisi tällä kaudella samaan, pitäisi loput kaudesta vetää 1,775 pisteen keskiarvolla. Pidän tuota tavoitetta täysin realistisena.

 

[1971]

Viime vuonna runkosarjan kuudes keräsi pisteitä 94. Jotta Kärpät pääsisi tällä kaudella samaan, pitäisi loput kaudesta vetää 1,775 pisteen keskiarvolla. Pidän tuota tavoitetta täysin realistisena.

Joukkueen pitäisi nostaa tasoaan ja heti kerralla paljon. Mihin perustat realistisen arviosi? T: nim. kaverin puolesta kysyn

 

[McTorso]

En halua siis muuten lähteä keskusteluun mukaan, mutta on vaan pakko mainita että listaamasi kohdat 1 ja 3 olivat nähtävissä ja haisteltavissa jo kesällä. Ennustit silti omalta osaltasi aivan jotain muuta ja esim. itse, kun mm. voimasuhdeketjussa useampaan otteeseen kyseenalaistin sen, että noinkohan hyvä Kärppien rosteri ihan oikeasti on (kun kesällä runkosarjavoittoa ennustelit) ja vastaavasti näit huomattavia uhkakuvia Tapparan kyvyssä korvata Laine ja Kuusela, josta olimme silloin varsin eri mieltä niin on ihan pakko nostaa esiin, että mihin nuo kesäiset omat ennustuksesi perustuivat ja miten saatoit missään vaiheessa edes teoreettisesti nähdä Kärpillä olevan mahdollisuuksia top 4:n tällä kaudella?

Aivan helposti pystyin näkemään Kärpät top-4 seurana. Kaikki pystyivät ennakoimaan sen, että Kärppien alkukausi on vaikea. Kuitenkaan se, että joukkueeseen iskee aivan päätön loukkaantumissuma, ei ollut kenenkään tiedossa. Tuo loukkaantumissuma on ollut raju isku nimenomaan Kärpille siitä ilmeisestä syystä, että se lisäsi muutokseen sopeutumisen tuskaa. Meille jää ikuiseksi mysteeriksi, miten Kärpät olisi suorittanut tämän syksyn, mikäli loukkaantumiset olisivat olleet maltillisemmat. Minun arvaus on, että Kärpät olisi nyt mukavalla iskuetäisyydellä kärkisijoihin. Kärpät on nyt aikataulusta jäljessä, mutta voimme ensi vuoden puolella palailla asiaan ja katsoa, mikä on tilanne silloin. Minä uskon Kärppien suunnan kääntyneen.

Olit nimittäin hyvin pitkälti ainoa tuntemani nimimerkki, joka tuota veikkasi ja myös meitä vastapuolen kyseenalaistajia tästä kohtaa aika paljon opastit ja sanoit, että olemme väärässä.

Tuon kovin pontevasti oman kantani ajottain esille, mutta tarkoitukseni ei ole väittää muiden olevan väärässä. Eihän kukaan ole voinut tulevaisuudesta kesällä varmaa totuutta tietää, joten en kyllä hevin usko, että olen muiden ennakointeja vääriksi väittänyt. Tokihan minä omaan mielipiteeseeni eniten uskon, muutoinhan minun ei kannataisi mielipiteitäni edes julkituoda.

Tämä ei ole siis provokaatio sinun suuntaasti, kunhan haluaisin kuulla, että mihin ajatuksiin se sinun ennustuksesi ihan aikuisten oikeasti perustui, koska kyllä nuo kaikki asiat ovat olleet nähtävissä jo kesällä ja viime kauden lopulla. Kärppien alkukauden oli pakko olla vaikea, ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa, koska niin pahasti koko jengi meni ***kaksi.

Tämä asia on käyty läpi useita kertoja, joten pyrin olemaan tällä kertaa ytimekäs. Kärppäjohto, media, tämä keskustelupalsta ja minä, olemme kaikki ennakoineet kärpille hankalaa alkukautta. Tästä ei ole ollut pienintäkään epäselvyyttä. Syyt siihen, miksi Kärppien alkukauden vaikeudet ovat jatkuneet näin pitkään aiheuttavat sitten eriäviä mielipiteitä. Omani olen jo useita kertoja ilmaissut.

 

[TosiKärppä]

En jaksa uskoa, että Kärppien peli tulee kuntoon millään muulla tavalla kuin valmentajaa vaihtamalla (jos silloinkaan). HPK-peli maaottelutauon jälkeen vielä herätti toiveita, mutta sen jälkeen otteet ovat olleet taas aika kuraa. Mietitäänpäs Pelicans-matsia: Vastustajalla on yksi hyvä ketju ja kolme täynnä tusinamiehiä, pelataan Oulussa ja siitä huolimatta Kärpät ei pysty luomaan kahdessa viimeisessä erässä kuin muutaman hassun maalipaikan. Tuntuu, ettei oikein mihinkään pelitilanteeseen ole yhdessä sovittuja kuvioita. Okei, on ollut valtavasti loukkaantumisia, kentälliset muuttuneet koko ajan jne., mutta siitä huolimatta pitäisi joukkueella olla jonkinlainen pelitapa, mihin nojata. Kyllä oman pään lähtöihin, keskialueen ylitykseen jne. pystytään sopimaan pari kolme perussapluunaa, joita pitäisi pystyä kohtuullisesti noudattamaan, vaikka kentällisissä muutoksia tapahtuisikin.

Se etukäteen tiedettiin, ettei hienostunut pelikirja-lätkä ole sitä, mitä Suikkanen tuo, mutta jotain rotia tässä pitäisi olla. Huolestuttavaa on myös se, että ei tuo pelaajien taistelutahtokaan tunnu ihan tapissaan olevan. Ja sitä Suikkasen olisi pitänyt tuoda! Jos joukkue olisi 100 % valmentajan takana, painettaisiin joka irtokiekkoon peräsuoli pitkällä, mitä ei nyt tapahdu. Tietenkin itseluottamuksen puute, virheiden välttely jne. näkyy myös tunnepuolella. Mielenkiintoista nähdä huominen KooKoo-matsi tunnepuolelta. Jokainen pelaaja varmasti tietää, että Suikkasen kenkiminen on äärimmäisen lähellä, joten tunteen pitäisi olla tapissa, jos Kaitsulle halutaan vielä pelata.

Onhan se myönnettävä, että joukkueen valtava vaihtuminen ja raju loukkaantumissuma ovat vaikeuttaneet Kaitsun työtä. Minua ärsytti kesällä joidenkin nimimerkkien erittäin negatiivinen kirjoittelu Suikkasesta ennen ensimmäistäkään peliä. Minulla ei ole mitään häntä vastaan ihmisenä. Pakko kuitenkin sanoa, että jos huomenna pelissä ei ole päätä eikä häntää, on valmentajaa pakko vaihtaa! Kyllä viimeiset käytettävissä olevat lantit pitää ennemmin laittaa valmentajaan kuin siihen puuttuvaan pakkiin. Jos peli saadaan kulkemaan, kannattaa siihen pakkiinkin satsata vielä ennen siirtorajan umpeutumista. Tällä pelin tasolla se on aivan turhaa.

 

[peterra]

@McTorso on tosi kiva, kun vastaat viesteihin asiallisesti ja perustellen. Tässä kohtaa pitäisin kuitenkin jo ihan miehekkäänä tekona yksinkertaisesti myöntää olleensa veikkauksissaan aika pahasti hukassa. Kärppiä on kuitenkin vahvistettu tuon veikkauksesi ja ennakointisi jälkeen yli kuudella pelaajalla ja olit jo kauan ennen näiden vahvistusten hankkimista sitä mieltä, että Kärpät on loistavissa asemissa voittamaan mahdollisesti runkosarjan ja tässä kohtaa iskuetäisyydellä. Mielestäni nyt on korkea aika vaan sanoa rehellisesti, että kaikki arviot petti.

Se, missä olet oikeassa on, että Kärppien loukkaantumissumaa ei pystynyt ennakoimaan, mutta sen kyllä pystyi, että Suikkanen + valmennus on melko iso kysymysmerkki ja senkin pystyi ennakoimaan aika loistavasti, että alkukausi tulee olemaan noin rankasti uudistuneelle joukkueelle vaikea. Kuinka kauan ennakoit vaikeuksien jatkuvan ennen kuin Kärpät alkaa voittamaan?

 

[McTorso]

Joukkueen pitäisi nostaa tasoaan ja heti kerralla paljon. Mihin perustat realistisen arviosi? T: nim. kaverin puolesta kysyn

1. Liigan mittapuulla mitattuna erittäin laadukkaaseen pelaajamateriaaliin.
2. Mika Pyörälän ja Lasse Kukkosen johtajaominaisuuksiin.
3. Alkukauden vaikeudet olivat ennakoitavissa, mutta loukkaantumiset ovat aiheuttaneet ikävän kumulatiiviisen vaikutuksen. Tämän vuoksi laiva kääntyy hitaammin kuin oli ennakoitavissa.
4. Joukkue on näyttänyt ajoittain potentiaaliaan. Esimerkiksi torstaina voittoputkessa liitävää sarjakakkosta vastaan Kärpät voitti maalipaikat vieraskentällä. Paljon, siis todella paljon on nyt kiinni henkisestä puolesta. Tämän vuoksi uskon, että voitto lauantaina voi muuttaa kurssin.
5. Pelillisestä muutosta parempaa voidaan ennakoida tapahtuvan joulukuussa, mikäli taas uusia ja uusia loukkaantumisia ei ilmene.

 

[1971]

Aivan helposti pystyin näkemään Kärpät top-4 seurana...

Sinä pystyit, mutta aika moni ei nähnyt tilannetta yhtä optimistisena. Loukkaantumisten taakse pystyy piiloutumaan vain jonkin verran, huonosti pelaamisen ja huonosti valmentamisen taakse vielä vähemmän. Vaikka kymmenen kärkiäijää olisi ollut loukkaantuneena yhtäaikaa, niin jonkinlainen punainen lanka olisi ollut näkyvissä näissäkin hävityissä peleissä. Siellä on kuitenkin alusta lähtien treenannut kolmisenkymmentä ukkoa Suikkasen teesien mukaan. Tällä kaudella ei ole näkynyt minkäänlaista johdonmukaisuutta valmennuksen puolelta huonosti sujuneisiin peleihin. Tällä hetkellä tilanne on se, että kukaan ei tiedä kenen pelikirjalla mennään? Välillä vedetään Mannerin ja välillä Suikkasen ja pelaajat on sekaisin kuin kiekot kasinon hedelmäpelissä.

 

[Vesuri]

Viime vuonna runkosarjan kuudes keräsi pisteitä 94. Jotta Kärpät pääsisi tällä kaudella samaan, pitäisi loput kaudesta vetää 1,775 pisteen keskiarvolla. Pidän tuota tavoitetta täysin realistisena.

Tällä vuosikymmenellä on tarvittava pistemäärä vaihdellut 93-101:n välillä. Tämän hetken tahdilla kuudenteen sijaan tarvitaan 99 pistettä. Siihen tahtiin pääseminen tarkoittaa 1,9 pistettä ottelua kohden, mikä on tällä hetkellä täysin epärealistinen tavoite. Samoin toki päästä edes tuohon 94 pisteeseen. Trendi on ollut viime aikoina laskeva ja mitään merkkejä kohentumisesta ei ole ollut näkyvissä.

 

[peterra]

4. Joukkue on näyttänyt ajoittain potentiaaliaan. Esimerkiksi torstaina voittoputkessa liitävää sarjakakkosta vastaan Kärpät voitti maalipaikat vieraskentällä. Paljon, siis todella paljon on nyt kiinni henkisestä puolesta. Tämän vuoksi uskon, että voitto lauantaina voi muuttaa kurssin.

Kärpät on näyttänyt surkealta ja ainoastaan äärimmäisen positiivinen fani pystyy näkemään jotain potentiaalia tuossa, mitä Kärpät yrittää. Kärppien viisikkopeli on aivan hirveällä tasolla.

 

[1971]

Kärpät on näyttänyt surkealta ja ainoastaan äärimmäisen positiivinen fani pystyy näkemään jotain potentiaalia tuossa, mitä Kärpät yrittää. Kärppien viisikkopeli on aivan hirveällä tasolla.

Tämä on täydellinen kuvaus Kärppien tämänhetkisestä tilanteesta.
Jos jossakin pelissä on ollut jokunen hyvä hetki, niin se ei muuta kokonaiskuvaa paskasta, jolta Kärppien peli näyttää.

 

[McTorso]

Kärpät on näyttänyt surkealta ja ainoastaan äärimmäisen positiivinen fani pystyy näkemään jotain potentiaalia tuossa, mitä Kärpät yrittää. Kärppien viisikkopeli on aivan hirveällä tasolla.

Tästä huolimatta Kärpät voitti maalipaikat eilen Kuopissa. Toki maalit ratkaisevat ja kovan itseluottamuksen omaava sarjakakkonen ne tyylikkäästi teki. Kärpät vääntää haasteellisessa tilanteessa ylivoimapelaaminen ja riistopelaaminen selkärankanaan. Nyt, kun maltamme vielä tovin, niin voimme nähdä toimivaa pelaamista myös tasaviisikoin ja silloin Kärpillä on lentokeli. Isot haasteet tarvitsevat aikaa ennen kuin ne ratkeavat.

 

[Frostbite]

Välillä tuntuu että @McTorso n täytyy työskennellä Kärppien organisaatiossa, ei kukaan voi muuten noin yltiöpositiivinen olla.

 

[Poropaimen]

Välillä tuntuu että @McTorso n täytyy työskennellä Kärppien organisaatiossa, ei kukaan voi muuten noin yltiöpositiivinen olla.

Voi ja pitääkin olla joku kirjoittamassa myös hänen tyyliinsä. Miettikää nyt: @McTorso ei taida mennä ikinä vittuuntuneena hallille. En voi väittää ettei omalla kohdalla joskus jopa vituttaisi.

 

[peterra]

Välillä tuntuu että @McTorso n täytyy työskennellä Kärppien organisaatiossa, ei kukaan voi muuten noin yltiöpositiivinen olla.

McTorso on kaiketi juuri sellainen fani, jonka jokainen jääkiekkojoukkue tarvitsee. Tämä siis ihan yleisellä tasolla, mutta jotenkin hienoa, että jollain riittää usko ja halu kannustaa omia kaikkien vaikeuksien keskellä ja ei tartuta kovin herkästi siihen ympäröivän massan mielipiteeseen. Toki McTorso on edelleen mielestäni tehnyt viime aikoina kasoittain rankkoja arviointivirheitä Kärppiin ja muihin joukkueisiin liittyen, mutta viime kädessä joukkueen kannattamisessa taitaa olla juuri kyse tuosta, että jaksaa seistä omien takana niin hyvinä kuin huonoina aikoina. Tällaisia faneja jokainen joukkue tarvitsee, vaikka he ovatkin aina aika ajoin syystä tai toisesta suuremman massan hampaissa. Tsempit McTorsolle, häntä juhlitaan sankarina, jos Kärpät tuolta nousee.

 

[McTorso]

@McTorso on tosi kiva, kun vastaat viesteihin asiallisesti ja perustellen. Tässä kohtaa pitäisin kuitenkin jo ihan miehekkäänä tekona yksinkertaisesti myöntää olleensa veikkauksissaan aika pahasti hukassa.

Minun ei ole ollenkaan hankala myöntää, että Kärppien tukala vaihe on ollut pidempi kuin kesällä uskoin. Minä en voi kuitenkaan sanoa, etten usko Kärppien nousevan tästä suosta, sillä olen vakuuttunut suosikkijoukkueeni otteiden paranemisesta. Kärppien päälle on satanut tänä syksynä enemmän kuin vuosikausiin, joten suo on perin märkä. Nyt vaaditaan siis normaalia enemmän ponnisteluja sieltä ylöspääsemiseksi.

Kärppiä on kuitenkin vahvistettu tuon veikkauksesi ja ennakointisi jälkeen yli kuudella pelaajalla ja olit jo kauan ennen näiden vahvistusten hankkimista sitä mieltä, että Kärpät on loistavissa asemissa voittamaan mahdollisesti runkosarjan ja tässä kohtaa iskuetäisyydellä. Mielestäni nyt on korkea aika vaan sanoa rehellisesti, että kaikki arviot petti.

Ilman absurdeja loukkaantumisia ja poissaoloja Kärpät voisi olla iskuetäisyydellä suhteessa Liigan kärkisijoihin. Tapparan matka alkukaudesta on kuitenkin ollut niin satumainen, että siihen vauhtiin Kärpät ei olisi pystynyt vastaamaan missään olosuhteissa, sen myönnän. Yhtäkaikki, tulosta katsottaessa on helppo myöntää, että kaikki arvioni eivät osuneet kohdalleen. Mielestäni on kuitenkin erittäin tärkeää käydä keskustelua siitä, miksi näin. Syyt tuloksen takana ovat sitä mielenkiintoisinta aluetta.

Se, missä olet oikeassa on, että Kärppien loukkaantumissumaa ei pystynyt ennakoimaan, mutta sen kyllä pystyi, että Suikkanen + valmennus on melko iso kysymysmerkki ja senkin pystyi ennakoimaan aika loistavasti, että alkukausi tulee olemaan noin rankasti uudistuneelle joukkueelle vaikea. Kuinka kauan ennakoit vaikeuksien jatkuvan ennen kuin Kärpät alkaa voittamaan?

Ajattelin, että Kärppien taaperrus jatkuisi Liigan alusta noin kuukauden, jonka jälkeen joukkue olisi päässyt yli suurimmasta muutosvaiheesta. Nythän on käynyt niin, että muutosvaihe on sattuneista syistä jatkunut turhan pitkään.

 

[Noitarumpu]

Suikkasen Kärppäsydän nähtiin miehen Lippo-aikoina. Onneton omaan pesään paskantaja ja sen vuoksi ei olisi koskaan pitänyt pestata Kärppiin vaikka olisi minkälainen messias. Siitä syystä olen tyytyväinen juuri tällä hetkellä jokaisesta tappiosta. Jokainen tappio ajaa kusipäätä syvempään suohon ja varmistaa valmennusuran olevan paketissa. Kausi on menetetty, joten sen suhteen tappioita kestää tulla.

Huonosti olen noista pesiksen sopupeleistä perillä, kun laji on yksi inhoamistani. Totuus lienee siis siellä jossain:)Itse olen kuitenkin ensisijaisesti saanut Kaitsusta suoraselkäisen, vaikkakin ehkä myös vähän moukkamaisen kuvan. Jos ne puheet apuvalmentajien hyödyntämättä jättämisistä pitää paikkansa, niin sitten täytyy katsella sillä silmällä, että onko kyseessä kuitenkin typerys.Siinä tapauksessa en ihmettele joukkueen taaperrusta. Jos apujoukko olisi pitänyt olla toisenlainen, niin miksi Kaitsu ei sellaista vaatinut. Selkeä ristiriita siis.

 

[Krutov]

Suikkasen Kärppäsydän nähtiin miehen Lippo-aikoina. Onneton omaan pesään paskantaja ja sen vuoksi ei olisi koskaan pitänyt pestata Kärppiin vaikka olisi minkälainen messias.

Tämä. Ja tästä on kyse.

Valitettavasti liian kauan nyt Suikkasta roikutetaan vielä mukana, olisi pitänyt jo tehdä toimenpiteitä. Kun sopimus julkistettiin, sen pituus ihmetytti sillä ei ollut vaikea veikata että ennen joulua jo lähtö tulee. Tai sen pitäisi tulla. Täältä tähän.

 

[Derksen]

Palstalla alkaa olla jo aika voimakas konsensus siitä, että Kärppien pelissä ei ole havaittavissa minkäänlaista säännönmukaista pelitapaa. Vastustaja on hallinnut karkeasti ottaen kaikkia osa-alueita. Tällainen kuva itsellenikin on viime otteluista jäänyt viime kädessä mieleen.

Kuitenkin usein otteluiden ensimmäiset erät ovat olleet tasaisia tai jopa hienoista Kärppien hallintaa, ja näkyvissä on ollut onnistuneita pelitavallisiakin aihioita.

Mielestäni tuo havainto ensimmäisistä eristä on vähän ristiriidassa sen yleisnäkemyksen kanssa, että mikään ei toimi. Eli siis jos minkäänlaista järkevää pelitapaa ei olisi, niin ei sitä pitäisi voida näkyä otteluiden alkuvaiheessakaan.

Voisiko olla aivan mahdotonta uskoa, että jossain vaiheessa myös toisen ja kolmannen erän pelin kuvassa päästäisiin lähemmäksi ensimmäisten erien meininkiä? Mielestäni ehkä ei, ja tämä on nyt yksi harvoista syistä ellei ainoa, miksi en vielä kiirehtisi valmentajan vaihdon kanssa.

 

[Erätauko]

Voisiko olla aivan mahdotonta uskoa, että jossain vaiheessa myös toisen ja kolmannen erän pelin kuvassa päästäisiin lähemmäksi ensimmäisten erien meininkiä? Mielestäni ehkä ei, ja tämä on nyt yksi harvoista syistä ellei ainoa, miksi en vielä kiirehtisi valmentajan vaihdon kanssa.

Monen pelaajan kohdalla kesäharjoittelu on ollut puuttellista tai he ovat palanneet juuri pitkiltä sairaslomilta, joten osalla ainakin voi hyytyä energia tuon vuoksi pelin loppua kohti. En minäkään usko, että taktinen puoli olisi ainut ongelmatekijä. Se kuitenkin ihmetyttää, että sellaista kunnon tappomeininkiä ei tunnu löytyvän millään, vaikka juuri sitä odotin Suikkasen joukkueelta.

Itse antaisin myöskin vielä jonkin pelin aikaa, ihan jo siksikin, ettei potkuista jäisi liian hätäisiä fiiliksiä. Tosiasia on kuitenkin se, että Suikkanen on saanut vasta muutama viikko sitten kunnon joukkueen käsiinsä. Suikkasen joukkueilla on myös tapana kehittää peliä kevättä kohti, mutta tuosta pitää alkaa tulemaan ensimmäisiä merkkejä nyt eikä joskus. Toisaalta houkuttaisi nähdä se, mitä tuolla joukkueella voisi saada aikaan esim. Erkan tuomalla organisoinnilla ja itseluottamuslisällä. Samoin pelottaa se, että Tuokkola taitaa olla kohta menetetty vaihtoehto (Lukko, Jyp, KooKoo), ja epätodennäköiseltä vaikuttavan Erkan jälkeen hän tuntuisi kuitenkin sopivimmalta kaverilta Kärppien pakettiin.

 

[Frostbite]

Voittihan Kärpät maalipaikat torstaina ensimmäisessä erässä, sitä ei sovi unohtaa.
Muistaakseni Kalpan pelinumeroiden yhteenlaskettu summa oli kuitenkin silti isompi.