Suikkaselle kenkää!

[Tampuriini1981]

Jos valmentaja menettää otteensa pukukoppiin (jopa niihin "omiin poikiin"), niin en näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin kenkästä kaveri mahdollisimman kauas siitä pukukopista. Suikkasen tyyli on helvetin kuluttava kuulopuheiden mukaan, joten eiköhän siellä tullut kaikilla mitta täyteen.

Laita joitain faktoja ja lähteitä mistä nämä tiedot ovat peräisin?! Sen jälkeen voit kertoa, mitkä ovat sinun intressit kertoa näitä kuulopuheita?

 

[Reverent]

Suikkasen tyyli on helvetin kuluttava kuulopuheiden mukaan, joten eiköhän siellä tullut kaikilla mitta täyteen.

Kuulopuheiden mukaan kuluttava oli myös Hannu Jortikan tyyli valmentaa, mut kuus mestaruut, hei! Onko nää nykyajan pelaajat niin kermaperseitä ja primadonnia, että vähän kovemmin kun valmentaja ärähtää, niin samoin tein menee nokka solmuun ja ruvetaan lietsomaan kopissa vastarintaa epämukavaa valkkua vastaan?

 

[Rotsi]

Odotetusti hyvin paljon mielipiteitä jakava tapahtuma. Piti ensin olla kirjoittamatta tänne asiasta mitään, mutta liikaa alkoivat sormet syyhytä. Omat ajatukset Suikkasen ajalta kategorioittain tässä:

1. Pelillinen identiteetti ja sen luominen Suikkasen aikana
Kuten monet täällä ovat hyvin jo perustelleet, ns. pelikirjaa tai pelillistä identiteettiä ei käytännössä ole ollut. Viime loppukauden räpellys toki voidaan laittaa junnupitoisen kokoonpanon piikkiin, toisaalta se oli myös Suikkasen pelastus tämän kauden jatkolle. Paljon kertoo se, ettei Kaitsu pystynyt luomaan kontrolloitua, omaa pelisysteemiä pitkälti itse kokoamallaan jengillä.

2. Huhuttu pukukopin otteen menetys
Saattaa hyvin olla, että tämän kauden huhuilut ovat pelkkää mutuilua, toisaalta viime kaudellakin oli osittain samoja ongelmia. Palloseuralta löytyi 2 pistepörssin kärkisijojen miestä, joita Kaitsu ei saanut varsinkaan pelillisesti kuriin ja lopulta Suikkanen itse lyttäsi toisen pelaajista mediassa. Vastuu lykättiin pitkälti pelaajan niskaan, mutta mikä on tässä tilanteessa valmentajan vastuu? Suuressa porukassa on aina hyvin erilaisia persoonia, eikä sen pitäisi olla mikään järin ihmeellinen asia. Valmentaja ei voi vain lytätä ja ohittaa tietynlaisia persoonia, vaan oma toiminta pitäisi pystyä sopeuttamaan jokaisen pelaajan kohdalla erikseen. Tietty tasapaino on löydettävä, vaikka kyseessä olisikin ihmistyyppi, jonka kanssa ajatukset eivät niin hyvin kohtaisikaan.
Maailmalla on hyvin paljon lajista riippumatta esimerkkejä diivoista, jotka saattavat olla hankalia valmennettavia, mutta ovat silti duunissaan parhaita. Näissä tilanteissa on valmentajan vastuu pitää homma aisoissa. Näiden puolentoista kauden perusteella Suikkanen on, ainakin pelikurin osalta, epäonnistunut pahasti.

3. Vieraspelaaminen sekä erikoistilannepelaaminen
Käytettävissä olevilla miehillä varsinkin ylivoiman pitäisi kaiken järjen mukaan olla melko tuhoisaa. Alkukaudesta se on kuitenkin ollut mielikuvituksetonta, väkinäistä, riskialtista ja kaiken lisäksi tehotonta. Suikkanen toki noteerasi mediassakin tämän seikan, mutta kehitys jatkui lähinnä alaspäin. Vieraspelaamisesta tuskin tarvitsee enempää puhua. Jos kotonakaan ei ole selkeää pelisysteemiä ollut havaittavissa, vieraissa siitä mainitseminenkin on jo liikaa.

4. Jääräpäinen peluutus
Alkukaudella puhuttiin Rantasen tilanteesta, miksei mies hyvistä otteistaan huolimatta saanut lainkaan ylivoima-aikaa. Hieman myöhemmin Koskiranta-Lasch - parivaljakon pakonomainen peluutus samassa ketjussa. Lisäksi Suikkasen reagointi pelin sisällä ei tuntunut toimivan, Virtala tai Karvinen ei vaan aina ole vastaus kaikkeen.

Ainakin nämä seikat ovat jääneet vahvasti mieleen viimeisen kahden kauden osalta. Suikkanen on varmasti tiennyt, että hänen tilanteensa näin vahvalla kokoonpanolla on tulos tai ulos ja viimeiset kolme peliä olivat lopullinen niitti perustellulle kenkimiselle. Hallitus teki mielestäni rohkeasti oikean päätöksen oikea-aikaisesti.
Elomolle annan muutaman pelin aikaa näyttää kykynsä ennen suurempaa kritisointia. Tietysti tuo kokemattomuus hirvittää melkoisesti, mutta saattaa olla kaivattu piristyskin tuonne koppiin; ennakkoluuloton kaveri, jolla ei ole kuin voitettavaa ja näytettävää. Hope dies last...

 

[douppi]

Aivan käsittämätön paniikkiliike!

Yleensähän näissä potkutilanteissa on aika paljon sellasia juttuja myös takana, mitä perus-kannattajat eivät tiedä. Suikkanen on todistetusti hyvä koutsi (myös TPS:ssa), mutta kannattaa muistaa, että aina se ei riitä, jos/kun homma ei ole näpeissä joukkueen kanssa. Hyvä materiaalihan Suikkasella oli käsissä, siitä ei kahta sanaa, mutta jokin liekki tuosta puuttui. Näin n. 7 TPS:n peliä tällä kaudella, ja aika hengettömältä peli näytti pl. sitä TPS-HIFK (4-3) peliä silloin taannoin.

Jos ei peli kulje, ja homma on tietyllä tavalla umpikujassa, niin uutta verta ja ilmettä valmennukseen pitää saada. Nyt nähdään sitten Elomo-tiimin tuloksia piakkoin. Hyvä ratkaisu tehdä valmennuksessa ratkaisu näin "ajoissa".

 

[Tuljakov]

Rotsin viestiin:

1. Suikkaselle annettiin lähinnä kaksi puolikasta kautta. Ensimmäisellä hän tuli muiden kattamaan pöytään ja lopuksi myytiin kärkimiehet, toisella potkittiin pois kesken kauden. Tulos = lopputulos, eikö? Lopputulosta emme nähneet.

2. Huhut ovat huhuja ja niitä on aina. 98% niistä on höpöä, joten miksi vaivautua spekuloimaan. Tai voihan sitä spekuloida, mutta liian usein nuo huhut muuttuvat täällä totuuksiksi, joihin sitten tulevat mietinnöt pohjataan. Itse en vaivaudu.

3. Av ja yv toimivat molemmat ajoittain. Vieraspelaamisjumin selättäminen olisi ollut se iso kivi, minkä jälkeen moni muukin solmu olisi voinut aueta. Avataan sitä edelleenkin, avattiin ennen Suikkasta ja avataan yhä. Aiemmin ei tosin ole samaan aikaan kotona irronnut yhtä kovaan tahtiin voittoja.

4. Tästä olen eniten samaa mieltä, mutta kausi oli kesken. Peluutus olisi löytänyt uomansa kevääseen mennessä, näin uskon. Ja nykyiselläänkin jäi vain muutamia jossiteltavissa olevia vaihtoehtoja 5vs.5 ketjukokoonpanojen suhteen. Oli mielestäni ihan oikein uskoa noihin käytettyihin ja hitsata niitä yhteen. Huom. Tässäkään en usko salaliittoteorioihin Luceniuksen koirankopista. Hän pelasi edellisessä ottelussa.

Eniten tässä rassaa nimenomaan se, että vaikka homman nimi olisi ollut tulos tai ulos, niin miksi sitä tulosta ei sitten katsottu "pelin loputtua", vaan jo "puolentoista erän jälkeen". Jääkiekko-ottelu kestää 60min ja Liigan runkosarja kestää 60 ottelua. "Peli" ei ollut 0-5, vaan lähinnä 2-3. Silloinko luovutetaan tai painetaan paniikkinappia?

edit. Mutta juu, turha jaaritella sen enempää kun kakka tuli jo. Toivotaan, toivotaan, että Elomo pesee perseen. Kiprusoffiin luotankin, koska hän on ajoissa ymmärtänyt pelata jääkiekkoa Kuusamon Pallo-Karhuissa.

 

[Rotsi]

Rotsin viestiin:

1. Suikkaselle annettiin lähinnä kaksi puolikasta kautta. Ensimmäisellä hän tuli muiden kattamaan pöytään ja lopuksi myytiin kärkimiehet, toisella potkittiin pois kesken kauden. Tulos = lopputulos, eikö? Lopputulosta emme nähneet.

Tällä kaudella Suikkasella oli runsaasti käytössä pelaajia, jotka olivat hänelle jo aiemmin tuttuja ja hänen sapluunaansa sopivia. Lisäksi joukkueen runko oli lähtökohdat huomioon ottaen kasassa melko ajoissa. Mielestäni tässä kohtaa, kun kolmasosa runkosarjasta on jo takana, pelin pitäisi olla valmiimpaa. Vaikka viime kaudesta peli onkin ehkä tuloksellisesti mennyt kotona eteenpäin, pelillisesti se on samanlaista soopaa. Näillä miehillä pitäisi pystyä myös pelillisesti parempaan, se on fakta.

2. Huhut ovat huhuja ja niitä on aina. 98% niistä on höpöä, joten miksi vaivautua spekuloimaan. Tai voihan sitä spekuloida, mutta liian usein nuo huhut muuttuvat täällä totuuksiksi, joihin sitten tulevat mietinnöt pohjataan. Itse en vaivaudu.

Niin kuin viestissäni sanoin, tämän kauden huhut saattavat hyvinkin olla palturia, kyllä minäkin kriittisesti näitä muiden viestejä luen. Lähinnä viittasin tuossa viime kauteen, jolloin nuo ongelmat kemioiden välillä ihan yleisesti myönnettiin. Tällaisella historialla spekulointi monista suunnista tulevien huhujen perusteella on mielestäni perusteltua ja aiheellista.

3. Av ja yv toimivat molemmat ajoittain. Vieraspelaamisjumin selättäminen olisi ollut se iso kivi, minkä jälkeen moni muukin solmu olisi voinut aueta. Avataan sitä edelleenkin, avattiin ennen Suikkasta ja avataan yhä. Aiemmin ei tosin ole samaan aikaan kotona irronnut yhtä kovaan tahtiin voittoja.

Niin. TPS on tällä hetkellä pahnan pohjimmaisena AV-tilastoissa, YV:n osalta sijalla 11. Kyllähän homma ajoittain toimii, mutta kun tasaisuus puuttuu niin se valitettavan usein näkyy myös pistemenetyksinä. Tuolla hyökkäyskalustolla PITÄÄ olla korkeamalla YV:n osalta.

4. Tästä olen eniten samaa mieltä, mutta kausi oli kesken. Peluutus olisi löytänyt uomansa kevääseen mennessä, näin uskon. Ja nykyiselläänkin jäi vain muutamia jossiteltavissa olevia vaihtoehtoja 5vs.5 ketjukokoonpanojen suhteen. Oli mielestäni ihan oikein uskoa noihin käytettyihin ja hitsata niitä yhteen. Huom. Tässäkään en usko salaliittoteorioihin Luceniuksen koirankopista. Hän pelasi edellisessä ottelussa.

Luceniuksen koirankopista en tiedä, eiköhän siellä ihan oikeasti vammaakin ole ollut taustalla. Toisaalta olisihan Lucea voitu edes kokeilla Laschin vierellä varsinkin näissä peleissä, kun homma ei ole toiminut. Lisäksi noiden YV-koostumusten muuttelu oli välillä melkoista. Siinä kohtaa, kun Virtalaa ja Sointua isketään YV:lle ennen esim. Rantasta tai Lucea, jokin on meikäläisen mielestä pielessä. Siinä kohtaa kyse on valinnoista, ei "uoman löytämisestä". Alkukaudesta ihmetytti myös nuo AV-koostumukset, siellä kun hääri nämä tunnetut AV-spesialistit Nummelin&Pulli.

 

[Tuljakov]

Niin paljon kuin tuossa onkin asiaa ja näin lisää avattuna olen oikeasti hyvin paljosta samaa mieltä, niin silti asemat eivät olleet sarjataulukossa kovinkaan heikot. Minusta tuo vaihto on edelleen paljon isompi riski kuin jatkaminen Suikkasella. Lähinnä tuon korjauskohteiden moninaisuuden olisin nähnyt mahdollisuutena.

Kun näin potku-uutisen, niin ajattelin että "Voi v*, väärin meni, mutta ok, rahaa riittää ja kai sieltä sitten Jalonen on signattu monivuotisella."

Näin ei päässyt käymään.

edit. Alleviivaan nyt vielä sen pointtini: Uskon, että Suikkasella loppusijoitus olisi ollut parempi kuin vaihtamalla. Toissijaisena se, saiko hän todella tämän joukkueen kanssa tarpeeksi aikaa näyttää. Näistä kai ne suurimmat erimielisyydet tulevat loppujen lopuksi ja jossitteluksi jäävät.

 

[Jalasvaara]

Laita joitain faktoja ja lähteitä mistä nämä tiedot ovat peräisin?! Sen jälkeen voit kertoa, mitkä ovat sinun intressit kertoa näitä kuulopuheita?

No mikäs perkeleen palstapoliisi sieltä ratsasti paikalle? Jos nutturaa kiristää meikäläisen tekstin takia, niin kannattanee laittaa ignoreen ihan suosiolla. En nimittäin suosittele pidättämään hengitystä, kun odotat noita tietoja.

 

[Boulerice]

Laita joitain faktoja ja lähteitä mistä nämä tiedot ovat peräisin?! Sen jälkeen voit kertoa, mitkä ovat sinun intressit kertoa näitä kuulopuheita?

Jalasvaara on ollut kohtuullisen hyvin asioista perillä, joten itse uskon hänellä olevan jonkin verran hajua näistä asioista.

 

[Hantta#23]

Potkut ovat aina valitettavia ja yksikään seura ei niitä jo taloudellisen tilanteenkaan takia turhaan jakele.
Suikkanen on varmaan ihan hyvä äijä mutta tällä kertaa hän ei saanut joukkuetta pelaamaan siten miten tuollaisella rosterilla olisi pitänyt ja vaikea uskoa että pelaaminen olisi tuosta yhtäkkiä parantunutkaan joten potkut olivat oikea ratkaisu ja nyt toivotaan että Elomo saa luotua koppiin sellaisen rennon/iloisen ilmapiirin ja voittavan pelitavan jolla saavutettaisiin sellainen lopputulos mihin tuollaisella rosterilla pitäisi pystyä.
Paraneeko joukkueen pelaaminen Elomon alaisuudessa ja täyttyykö hallituksen asettama runkosarja tavoite eli kuuden joukkoon pääsy, niin jää nähtäväksi mutta jotain oli tehtävä sillä senverran aneemista joukkueen pelaaminen on ollut ja tuota menoa joukkue olisi ajautunut samanlaiseen tappiokierteeseen kuin viime kaudellakin. Juttuja on pitkin viikkoa tullut kuultua miten joukkueen kemia olisi ruvennut rakoilemaan ja myös tiettyjen pelaajien ja Suikkasen välit olisivat tulehtuneet pahasti. Jutut ovat juttuja mutta yleensä niissä tahtoo olla jotain perääkin ja tämänkin vuoksi on ollut pakko reagoida jos asiat ovat tuohon pisteeseen päässeet.
Viime kaudellakaan Tepsi ei ollut niin huono kuin mitä sarjasijoitus antoi ymmärtää. Silloin hän sai vieritettyä syyn Pareen ja Sextonin niskaan. Olisi kannattanut ehkä katsoa itsekkin peiliin.
Täksi kaudeksi hän sai kaikki haluamansa pelaajat ja vaikka sarjasijoitus on tällä hetkellä tyydyttävä ja voittoja on kotona tullut niin ei ne kotipelitkään silti pelillisesti mitään loistoa ole olleet. Pelaamisessa ei ole ollut juurikaan mitään ideaa vaan yksilösuorituksilla Tepsi on suurimman osan voitoista napsinut. Mm. syöttöjen laatu ja niiden antaminen seisovilla jaloilla olevalle yksi asia jota Suikkanen ei ole saanut myöskään korjattua puhumattakaan yv/av pelaamisesta vaikka aikaa on ollut. Suikkasen peluuttamisessa ei ole ollut mitään järkeä ja myöskään pelin sisällä tapahtuviin muutoksiin hän ei ole osannut reagoida laisinkaan. Silmään on pistänyt myös joka pelissä tulleet vastustajan yv hyökkäykset. Mielestäni joukkueen henkisestä tilasta kertoo jotain myös tiettyjen pelaajien kipsi ja varsinkin maalintekotilanteissa.

 

[Fremont]

Rotsin viestiin:

1. Suikkaselle annettiin lähinnä kaksi puolikasta kautta. Ensimmäisellä hän tuli muiden kattamaan pöytään ja lopuksi myytiin kärkimiehet, toisella potkittiin pois kesken kauden. Tulos = lopputulos, eikö? Lopputulosta emme nähneet.
.

Kyllä se Suikkis ihan viime kaudenkin valmensi. Oikein veti fysiikkavalmennuksenkin itse ja tulos 13. sija. Tälle kaudelle hankittiin sitten ammattilainen. Ihka oikea crossfit-mies, joka kuulemma tekee hyvää työtä kapteeni Koivun kanssa. Odottelemme kapteenin paikkojen aukeamista edelleen, samoin Tepsin.

Kyllähän se Suikkasen juna Turussa meni jo, uudistumalla voi ehtiä kyytiin muualla, mutta epäilen vahvasti. Huomautettakoon että olin väärässä P.Virran kohdalla, toistaiseksi. Elomon taidot valmennuksessa ovat tietysti katsastamatta, mutta kuten Elomo-ketjussa kirjoitin, miehen niin päättäessä sen ei pitäisi nupista jäädä kiinni. Kutina munissa kuitenkin kertoo että millekkään mestis-joukkueille ei enää hävitä nolla kuusi.

 

[jani#31]

Kuulopuheiden mukaan kuluttava oli myös Hannu Jortikan tyyli valmentaa, mut kuus mestaruut, hei! Onko nää nykyajan pelaajat niin kermaperseitä ja primadonnia, että vähän kovemmin kun valmentaja ärähtää, niin samoin tein menee nokka solmuun ja ruvetaan lietsomaan kopissa vastarintaa epämukavaa valkkua vastaan?

Tämänkää seikan vaikutusta ei pidä aliarvioida. Aika monessa työyhteisössä vallitsee nykypäivänä ilmapiiri, jossa työntekijälle ei saa sanoa pahasti, eikä välttämättä edes kritisoida. Varsinkin nuoremmilla ihmisillä oikeesti tulee usein paha mieli, jos esimies erehtyy sanomaan (kovemmin) tapahtuneesta virheestä.

 

[blackhawk]

Tämänkää seikan vaikutusta ei pidä aliarvioida. Aika monessa työyhteisössä vallitsee nykypäivänä ilmapiiri, jossa työntekijälle ei saa sanoa pahasti, eikä välttämättä edes kritisoida. Varsinkin nuoremmilla ihmisillä oikeesti tulee usein paha mieli, jos esimies erehtyy sanomaan (kovemmin) tapahtuneesta virheestä.

Menestykselläkin on merkitystä. Ihmiset ovat valmiita ottamaan aika paljon paskaa niskaan, jos siitä palkitaan mestaruudella. Ei Jortikkaakaan kukaan pitkään jaksa kuunnella, ellei joukkue menesty.

 

[Vähäjärkinen]

Kyllä pääsi ihmettelyn sanoja kirosanalla höystettynä, kun tämän uutisen näin ja päätin pari päivää sulatella asiaa. Kuten jo muutama päivä aikaisemmin mainitsin, niin ei tämä sinänsä yllätys ollut, sillä uskon, että Össe ei olisi niin kierrellyt sanomisissaan, jos tämä ei olisi ollut tiedossa, vaikkakaan tämä ei hänen päätäntävaltaansa kuulunutkaan.

Jos vähennetään yhtälöstä kaikki kuulopuuheet, huhut, juorut ja mutut, niin eihän tässä älyvapaassa tempauksessa ollut taas yhtään mitään järkeä.

Tämä on erittäin totta, mikäli unohdamme nämä huhut. Mutta miten se menikään; ei savua ilman tulta. Voi olla että suurin osa huhuista on liioiteltuja tai keksittyjä, mutta niissä saattaa kuitenkin piillä totuuden siemen varsinkin, kun niitä on kuulunut täältä varsin uskottavien nimimerkkien toimesta. Jos kuitenkin unohdamme nämä huhut, niin jotain varmasti tästä yhtälöstä puuttuu, jota emme tiedä ja siksi nämä potkut tuntuvat järjettömiltä jos tuijotamme pelkkää pistekeskiarvoa tai sijoitusta. En itsekään ymmärrä näitä potkuja, mutta hyväksyn sen, että on jotain mitä me ei täällä tiedetä. Uskon jopa maailman syntyyn ja elämään maapallolla vaikka en ihan kaikkea siitä tiedäkään -> jotain on tapahtunut ja siitä seurauksena on tapahtunut jotain muuta, jota en näillä tiedoillani ymmärräkään, mutta silti mä täällä perkele kirjoittelen.

Kun katsoo tämän kauden pisteitä ja tilastoja, niin en tosiaan usko, että pelkät pelilliset asiat tähän vaikuttivat, vaikkakin tuo vierasputki ja kolme viimeistä peliä ennen taukoa varmasti edesauttoivat tilannetta. Kyllä siellä on pakko olla taustalla jotain henkilökemiaongelmia tai muuta höttöä. Typerää huudella jostain pelaajien kermaperseilystä tietämättä mitä siellä oikeasti tapahtuu mikäli jotain on tapahtunut. Ottamatta kantaa Suikkasen pukukoppikäytäntöihin, koska mitään tietoa niistä minulla ei niistä ole, on pakko sanoa omasta kokemuksesta esimiehistä, että yhtä tärkeää on antaa rakentavaa palautetta kuin antaa sitä oikein. Varmasti kaikki ammattivalmentajat Liigassa ja muualla osaavat kertoa kun teet asioita huonosti, mutta on ihan eri asia vittuilla asiasta tai raivota kuin keskustella asioista rakentavasti, mutta kuitenkin tiukasti. Raimo Summanen saatta toki olla kanssani eri mieltä. Painotan vielä, että en tiedä miten Suikkanen näitä asioita hoitaa, mutta osoitin tämän enemmänkin näille huutelioille, jotka näitä vellipersejuttuja täällä kirjoitteli. Vaikka Summanen saattaa olla perkeleen hyvä valmentaja taktisesti vai miten ikinä onkaan menestyksenä saanut, niin en ottaisi häntä lähellekään TPS:n organisaatiota, kun on kerran sen verran pimeä kaveri, joka osaa tosissaan myrkyttää ihan minkälaisen ilmapiirin tahansa.

Muutaman päivän tätä sulateltuani uskon, että tämän oli vain tapahduttava vaikka ei saatu sitä Jalosta perkele, koska taloudellinen riski olisi ollut liian suuri. Onhan tämä helvetin mielenkiintoista nähdä, millainen joukkue siellä pelaa ensi viikolla tai vaikkapa kahden viikon päästä, vaikka samalla tajuan, että isoista riskistä on kyse sekä taloudellisesti että urheilullisesti. Pieni masokismi ja uteliaisuus antaa odotuttaa tulevia matseja. Kaksi asiaa ovat mielestäni väistämättömiä; kotisaldo tipahtaa alaspäin ja vierassaldo nousee -> tämä olisi varmasti käynyt Suikkasenkin kanssa, mutta lopullista runkosarjasijoitusta en uskalla edes arvata. Onhan tämä taas yksi surkuhupaisa tapaus tepsin lähihistoriassa, mutta ei voi kuin mennä Jutin opeilla eteenpäin (kuva liitteenä).

 

[Power]

Kyllä se Suikkis ihan viime kaudenkin valmensi. Oikein veti fysiikkavalmennuksenkin itse ja tulos 13. sija. Tälle kaudelle hankittiin sitten ammattilainen. Ihka oikea crossfit-mies, joka kuulemma tekee hyvää työtä kapteeni Koivun kanssa. Odottelemme kapteenin paikkojen aukeamista edelleen, samoin Tepsin.

Miten tämä tuntuukin niin kovin tutulta? Keväällä 2008 ilmoitettiin, tuolloin Hockey Akatemian rehtorina toimineen Jukka Koivun Turun Sanomille antaman haastattelun yhteydessä, että TPS:n uudeksi fysiikkavalmentajaksi on valittu Sakun ja Mikon kanssa yhteistyötä tehnyt Kyösti Lampinen. Seuraavan kauden alku oli siihenastisen historian kaikkien aikojen katastrofi ja johti seurahistorian ensimmäiseen valmentajanvaihdokseen kesken kauden. Hantta Virran tilalle tuolloin palkattu Suikkanen teki käsittääkseni varsin nopeasti päätöksen siitä, että yhteistyötä Lampisen kanssa ei jatketa. Joka tapauksessa seuraavan kesän fysiikkatreenejä veti Hannu Rautala ja vajaa vuosi tämän jälkeen nosteltiin kannua.

Kevään 2008 resepti oli kovaa valuuttaa myös kuusi vuotta myöhemmin. Toki sillä erotuksella, että kyseessä oli tällä kertaa eri fysiikkavalmentaja (Timo Kujanen), Jukan titteli oli vaihtunut rehtorista mentoriksi ja Saku päätti sittemmin lopettaa. Päävalmentajan kannalta lopputulos oli kuitenkin sama.

Hallitus, jos joku teistä lukee tätä, ja jos harkitsette uusien konsulttiselvitysten tekemistä, niin älkää nyt vaan ainakaan tällaiseen menettelyyn niitä kohdistako. Se on nimittäin selvittämättäkin päivänselvää, että mainitun kaltainen toimintatapa on ehdottomasti Turun Palloseuran edun mukainen ja sitä tulee näin ollen jatkaa hamaan tulevaisuuteen asti. TPS:n uusi nousu Suomen ja Euroopan huipulle alkaa nimenomaan siitä, että valmennukseen palkataan Koivun klaanin luottomiehiä ja annetaan Jukalle itselleen jokin semivirallinen asema, jossa hän voi myhäillä ja vaikuttaa taustalla. Rohkeasti uuteen aikaan, rohkeasti maljan nostoon!

P.S. Tiesittekö muuten, mikä on sekä Timo Kujasen että A-junnujen fysiikkavalmentajana toimivan Rene Valtosen siviilityönantaja? Luonnollisesti Mentor Turku.

(Linkit vievät Turun Sanomien ja Jatkoajan artikkeleihin sekä turkulaisen kuntokeskuksen sivuille.)

 

[Tampuriini1981]

No mikäs perkeleen palstapoliisi sieltä ratsasti paikalle? Jos nutturaa kiristää meikäläisen tekstin takia, niin kannattanee laittaa ignoreen ihan suosiolla. En nimittäin suosittele pidättämään hengitystä, kun odotat noita tietoja.

En vaan ymmärrä miksi viljelet kuulopuheita täällä? Toisaalta, jos sinulla ei ole laittaa lähteitä tiedoillesi,niin kannaattaako tätä paskaa edes kirjoittaa? Toisaalta, jos puolustelee johtoryhmän tekemisiä ja päätöksiä, sekä tuulettelee Elomon valintaa päävalmentajaksi, niin kertoo se jo aika paljon suhteestasi ja tiedoistasi jääkiekkoa kohtaan.

 

[Pavlikovsky]

Jep, eihän tämä valitettavasti yllätyksenä tullut. Suikkasen ilme ja elekieli oli Isomäen pressissä jo sitä luokkaa, että tiesi varmasti sytytyslangan olevan jo harvinaisen lyhyt hänen jatkamisensa suhteen. Ikävää Kaitsun kannalta, mutta jotain tuntuvaa herätystä oli tehtävä, ei vähääkään vakavasti otettava ammattilaisseura voi pelata tuollaisella vieraspeli-voittoprosentilla kaudesta toiseen. Tämä oli kuin olikin Suikkaselle liian iso kanto kaskessa, johon olin eniten pettynyt hänen toisen tulemisen TPS-aikanaan. Miten vieraspelaaminen saattoi olla noin hengetöntä ja selviytymistä?

Mielestäni Suikkasen valmennuksellinen alamäki alkoi jo Pelicansin finaalikauden jälkeen, joten tämä oli tavallaan jo kolmas kausi minkä Suikkanen meinasi vetää vihkoon. En tiedä sitten mitä tuon Pelicansin huippukauden jälkeen on tapahtunut, ilta-sanomien kolumnisti tarinoi, että Suikkasesta kasvoi seuraa isompi valmentaja tuolloin, joka halusi hallita kaikkea, mutta ihan sitäkään en usko. Silti, ei tällä eikä viime kaudellakaan nähty mielestäni kertaakaan sitä voitontahtoista ja kovaluonteista Kaitsua median edessä, mitä 08-09 ja mestaruuskaudella 09-10, jolloin Suikkasen pressitilaisuudet olivat tavallaan pilke silmäkulmassa tehtyä komiikkaa, mutta jossa oli jämerää viestiä takana. Silloin joukkueesta näki, että pelaajat ostivat Kaitsun taisteluun ja sinnikkääseen yrittämiseen liittyvän pelitavan, mutta toisaalta vapauksiakin annettiin (Filppula). Tuolloin Kaitsu oli pidetty joukkueen keskuudessa, nyt jotenkin jäi sellainen kuva, että turhan moni pelaaja oli koirankopissa eikä pelaajat viihtyneet Suikkasen valmennuksen alaisuudessa, vaikka varmasti sama mies siellä oli kuin ennenkin penkin takana. Yksi asia, jota olen spekuloinut, että ovatko tässä vuosien varrella vastustajat oppineet pelaamaan "Suikkasen joukkueita" oikealla tavalla, koska vielä nelisen vuotta sitten pelitapa oli uusi, mutta varsin yksinkertainen. Suikkasen pelitapa on myös raskas, koska verta ja suolenpätkiä pitäisi pystyä jättämään kentälle koko pitkä kausi syksystä kevääseen. Oli myös ihmeellistä, että kun nyt joukkueessa oli kaikki Suikkasen opetuslapset Virtalasta Koskirantaan ja Laschiin yms, niin homma ei millään ottanut toimiakseen.

Kyllähän tässä Kaitsun toisessa tulemisessa Tepsin penkin taakse kävi juuri niin vittumaisesti, kuin pahimmissa spekuloinneissa uumoiltiin Pajuojan aikakauden jälkeen. Eli toisinsanoen Kaitsu otti riskin, että hänen lähes myyttinen kultasormen maine saattaa likaantua Turussa, jos homma menee puihin ja niinhän siinä kävi. Tuskin Turussa kukaan enää on Suikkaselle patsasta pystyttelemässä ja Kaitsun suurenmoinen maine valmentajana on Turussa valitettavasti valahtanut sinne Virran Hantan tasolle, koska nyt kävi miten kävi kun riskin Kaitsu tavallaan otti siinä missä seurakin. Kaitsusta huokui mestaruuskauden jälkeen jotenkin, että kyllä mies vielä Tepsiin palaa ja Suikkaseen symboloituu todella vahvasti tuo kauden `10 yllätysmestaruus, että säälittää hirmuisesti, että nyt kävi näin. Suikkaselle olisi voinut toisenlaisenkin tavan suoda päättää TPS-aikakausi kuin tylyt potkut. Jos Kaitsu ei olisi Tepsiin koskaan toista kertaa mestaruuskauden jälkeen tullutkaan valmentamaan, niin tässä voisi edelleen hekumoida Suikkasen joukkueen huikealla yllätysmestaruudella, joka on vertaansa vaille Tepsinkin historiassa ja mikä olisi ollut päätepiste Suikkasen työlle Tepsissä. Nyt Suikkanen muistetaan mestaruudesta ja.....farssimaisesta toisesta valmennuskaudesta. R-P Lehtonenkin sai kalossia jo toisen kerran Tepsistä, jotenkin harmittaa tämäkin kuvio, mutta samalla jopa huvittaa.

Iso Kiitos joka tapauksessa Kai Suikkaselle ajasta TPS:n ruorissa. Teit jotain sellaista keväällä 2010 silloisen joukkueen kanssa, jota en olisi koskaan voinut kertakaikkiaan uskovan tapahtuvan ja tuo kevät pysyy sydämessäni ikuisesti. Mestaruuskevään siemen kylvettiin jo edellisenä keväänä. Hyvää jatkoa elämään ja valmennuksellisiin asioihin.

 

[Pressiboxi]

En vaan ymmärrä miksi viljelet kuulopuheita täällä? Toisaalta, jos sinulla ei ole laittaa lähteitä tiedoillesi,niin kannaattaako tätä paskaa edes kirjoittaa? Toisaalta, jos puolustelee johtoryhmän tekemisiä ja päätöksiä, sekä tuulettelee Elomon valintaa päävalmentajaksi, niin kertoo se jo aika paljon suhteestasi ja tiedoistasi jääkiekkoa kohtaan.

Okei, listaatko alle lähteesi ja akateemisen CV:si nettipalstojen jääkiekkokommentointia koskien. Deadline huomenna klo 9. Palaveriin korvatulpat mukaan, hei.

 

[Kampitus]

En vaan ymmärrä miksi viljelet kuulopuheita täällä? Toisaalta, jos sinulla ei ole laittaa lähteitä tiedoillesi,niin kannaattaako tätä paskaa edes kirjoittaa? Toisaalta, jos puolustelee johtoryhmän tekemisiä ja päätöksiä, sekä tuulettelee Elomon valintaa päävalmentajaksi, niin kertoo se jo aika paljon suhteestasi ja tiedoistasi jääkiekkoa kohtaan.

Juu tämä on vähän hassua tämä lähteiden kysely kyllä minustakin. Kun puhutaan esim siirtohuhuista usein kaikki kyselevät lähdettä, mikäli lähde on joku lehti tai nettikirjoitus se on hyvä linkata, mikäli kuitenkin joku tuttu on ns sisäpiirissä niin eikai kukaan sellaisen nimeä ala julkisuuteen kertoa.

 

[Tampuriini1981]

Juu tämä on vähän hassua tämä lähteiden kysely kyllä minustakin. Kun puhutaan esim siirtohuhuista usein kaikki kyselevät lähdettä, mikäli lähde on joku lehti tai nettikirjoitus se on hyvä linkata, mikäli kuitenkin joku tuttu on ns sisäpiirissä niin eikai kukaan sellaisen nimeä ala julkisuuteen kertoa.

Okei, listaatko alle lähteesi ja akateemisen CV:si nettipalstojen jääkiekkokommentointia koskien. Deadline huomenna klo 9. Palaveriin korvatulpat mukaan, hei.

No omasta mielestäni ei vaan ole järkevää tulla huutelemaan, että valmentajalla ei ole koppi hallussa yms. juttuja kuulopuheina. Tämähän on selvästi jonkun selän takana puhumaa paskaa, joka kertoo itse puhujasta kaiken oleellisen. Siirtohuhut ovat asia erikseen, niissä ei puhuta kenenkään tekemisestä joukkueen sisällä. Pressiboxi, sä oot yks suurimmista huutelijoista täällä. Keräät kaiken maailman huhut yhteen ja tulet niitä tänne jauhamaan. Surullisinta on se, että olet täysin muiden huhujen ja omien arvailuittesi varassa, mutta mitään faktaa sullaei ole mistään esittää. On varmasti hienoa, kun elämässä on jatkoaika. Haleja!

 

[ceeceeäm]

Noh noh, pojat pojat (tai tasa-arvon nimissä tytöt), miekkailut sikseen!

Olikohan tämä jo linkitettynä täällä: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/seurainstituutio-tpsn-nykytila-hapeallinen-ei-voi-olla-totta

 

[juige]

Tjoo-o. Näköjään päätyivät sitten tähän ratkaisuun, mitä en itse olisi kyllä halunnut nähdä. Toivottavasti siellä pukumiesosastolla nyt kuitenkin on joku idea, miksi tämä vaihdos oli kannattavaa. Vituttaa lukea netistä näitä analyyseja, miten aika ajoi suikkasen ohi ynnä muuta shittiä, jotka näkyvät perustuvan tällaisiin jatkoaika-yms-foorumien tasoiseen höpöhöpöpuheisiin. Ei kukaan ulkopuolinen tiedä mitä tuolla joukkueen tai seuran sisällä tapahtuu...

Olisin antanut Suikkasen TPS:lle lisää aikaa. Joukkueen pelaaminen ei kuitenkaan niin huonoa ollut, mitä tulokset näyttivät. Mahdollisuuksia parempaan oli minusta havaittavissa. Nyt fiilikset ovat aika matalalla. Voi jäädä ruutu-fi -tilaus uusimatta.

 

[Pressiboxi]

Surullisinta on se, että olet täysin muiden huhujen ja omien arvailuittesi varassa, mutta mitään faktaa sullaei ole mistään esittää. On varmasti hienoa, kun elämässä on jatkoaika. Haleja!

No jopas, eiköhän Jatkiksessa aika-ajoin ihan faktatkin liiku. Myös minulla. Huvittavaa ja mielenkiintoista sinänsä, ne samaiset faktat yleensä torpataan ensimmäisenä. Hiukan foliota löysemmälle nyt siellä.

 

[Surprise Me]

Kun kuulin Suikkasen potkuista ensimmäisen kerran, toivoin ihan tosissani että Juhani Tamminen tekee comebackin Tepsin aitioon. Ja miksi juuri kaikista vaihtoehdoista juuri Tamminen? Siksi, että hän olisi ollut päivän puheenaihe, kiinnostava, tunteita herättävä, puolesta-, ja vastaan henkilö ja ennen kaikkea se ennenaikainen joululahja, joka tuo ihmiset katsomoon. Minä en kuulu Tammisen fan-club:iin ja en tule koskaan kuulumaan. Mutta nyt olisi TPS:n kannattanut edes katsoa tämä kortti ja sitä kautta herättää 1990-luvulla viimeksi peleissä käyneiden turkulaisten mielenkiinto. Turussa pitäisi olla enemmän "pöhinää" TPS:n ympärillä eikä noinkaan suuri organisaatio saisi hukkua lähelle satamaa.

 

[sunnuntai]

Olisin antanut Suikkasen TPS:lle lisää aikaa. Joukkueen pelaaminen ei kuitenkaan niin huonoa ollut, mitä tulokset näyttivät. Mahdollisuuksia parempaan oli minusta havaittavissa. Nyt fiilikset ovat aika matalalla. Voi jäädä ruutu-fi -tilaus uusimatta.

Pelihän oli paskaa vaikka pisteitä tulikin kotona. Tottakai siellä oli paikoitellen niitä valoisiakin hetkiä, mutta kyllähän siellä oli pelissä aivan valtaisia ongelmia pisteistä huolimatta.

Pelihän ei näyttänyt missään nimessä paranevan, vaan viimeiset 3 peliä näyttivät aivan toisenlaista suuntaa.

Tottahan toki peli olisi voinut olla keväällä vaikka kuinka lentoisaa, mutta se olisi voinut myös syöksyä talvea kohden, eikä sitten olisi ollut enää mitään tehtävissä.