Suhde ilman seksiä?

[Ted Raikas]

Tälläistä kyselen, eli voisitko kuvitella seurustelevasi tai eläväsi avo/avioliitossa ilman seksuaalista kanssakäymistä. Tiedän, että varmasti hankala asia ja kenties vastauksetkin on aika yksikantaan, mutta mielellään kuulisin näkemyksiä ja perusteluja tämän asian suhteen.

Onko seksi niin olennainen asia, että rakkaudellinen suhde on mahdoton ilman sen olemassaoloa arjessa? Nyt pitää tosiaan huomioida, että kaikille ihmisille seksi ei ole tärkeä osa elämää, johtuen esim. fyysisistä rajoitteista tai henkisistä ongelmista. Myös aseksuaaleja ihmisiä on olemassa, eli ei ole seksuaalista vetoa kumpaankaan sukupuoleen missään muodossa.

 

[Chiesa di Totti]

Omalla kohdalla voin todeta, että ei voi. Seksi on kahden keskisen intohimon ilmenemismuoto ja intohimo on tärkeä osa parisuhdetta. Parisuhteeseen kuuluvat voimakkaat tunteet, rakkaus ja intohimo. Mahdotonta kuvitella, että jos toista rakastaa syvästi niin ei olisi olemassa intohimoa.

Vaikea omalla kohdalla kuvitella että intohimon välissä olisi näkymätön seinä.

Muuten kyseessä on kaveruus, ystävyys tai jos saman katon alla asutaan niin vaikka kämppäkaveruus. Minusta noista mikään ei täytä parisuhteen elementtejä.

Tokihan vanhempana suhde voi väljähtyä ja ajautua tuohon pisteeseen, mutta minusta se ei voi ikinä olla lähtökohta. Ilman painavaa syytä.

Mutta jokainen tavallaan, olen esim. aikoinaan ollut omassa parisuhteessa harrastamatta yhdyntää 9kk, mutta silti intohimoinen seksuaalisuus oli voimakkaasti läsnä koko ajan muissa muodoissa. Ehkäisy petti ja silloinen tyttöystävä säikähti sitä pahasti, ja en todellakaan halunnut häntä painostaa yhdyntään ennen kuin oli jälleen valmis.

 

[wundermann]

Voisin kuvitella suhteen ilman seksiä, johon suhtautuisin täysin samalla vakavuudella. MUTTA. Minusta seksi on silti niin tärkeä osa suhdetta, että en voi uskoa seksittömään suhteeseen. Ainakaan minään pidempiaikaisena ratkaisuna.

Kyllä minulle ainakin se henkinen puoli suhteesta on etusijalla, mutta seksillä on silti hyvin vahva rooli.

Toki pitkissä parisuhteissa tulee jaksoja, ettei kaikki toimi kuin se kuuluisa "junan vessa", mutta kaikkeen tottuu. Jos keksittäisiin sulamaton jääpuikko, niin varmasti siihenkin.

 

[wundermann]

Niin unohtui sanoa se, että tunnen myös pari aseksuaalia. Kyseisten ihmisten maailma on nykyään minulle ehkä tuttu, MUTTA en silti ymmärrä heitä.

Omituista, pystyn ymmärtämään ja jopa samaistumaan homoihin, mutta en vain ymmärrä aseksuaalisuutta.

 

[Datsun]

Kyllä se olisi aika lähelle eron paikka jos pitäisi elää parisuhteessa ilman parisuhteen riemuja. Toisaalta taas onneksi vietti on aika lailla laimentunut teinivuosista - nykyään voi mennä useita tunteja peräkkäin ilman että ajattelee seksiä. Ei ennen olisi.

 

[Schwalbe]

Kyllä, mutta en vielä.

Kasikymppisille tuo lienee ihan normaalitila.

 

[Teddy_H]

Kyllä mä pidän kanssa seksiä luonnollisena osana parisuhdetta. Joten pakko oli vastata että en voisi elää. Mutta voihan se joillekuille olla ihan sopiva tilanne, keskeinen seikka tuossa on pariskunnan välinen luottamus. Mikäli tilanne on kummallekin täysin ok, niin kukapa minä olisin heiltä parisuhdetta kieltämäänkään.

 

[julle-jr]

Jos olisi sallittua harrastaa satunnaisesti seksiä jonkun muun naisen kanssa, niin kai sitä jonkinlaista seksitöntä edustustyttöystävää voisi pitää. Tosin eri asia sitten on mitä järkeä moisessa järjestelyssä olisi :)

 

[Wrighter]

Ehkä sitä pystyisi. Jos sattuisi käymään jommalle kummalle vaikka joku onnettumuus, että kyvyt menisivät tai vaikkapa toinen halvaantuisi tms. Tosin silloinkin on ne muut vaihtoehdot olemassa, joten tuskinpa siitä silloin kokonaan pitäisi luopua. Vaikea kysymys johon pitää vastata ehkä.

 

[Elazi]

Vaikeaa olisi, mutta mikäli olosuhteet pakottaisi avioliitossa elämään seksittä, pakottaisin itseni siihen, muiden naisten mukaan en hyppää. Ikinä. Avo ja seurustelusuhteessa ei seksiä, ja hyvin on toiminut.

Mahdollista on, mutta vapaaehtoisesti en siihen lähde. Eli ehkä/En osaa sanoa. Olisin voinut vastata myös Kyllä.

 

[Jj]

Mikä ettei jos muuten on mukavaa. Epäsuotuisat fyysiset attribuutit voivat olla yksi syy, mutta jos taustalla on joku hihhulisääntö niin se laittaisi jo homman koetukselle.

 

[Ted Raikas]

Juu, vaikea kysymys tosiaan jota olen itsekin pyöritellyt päässä toisinaan. No, onneksi ei ole varsinaisesti tullut eteen sellaista suhdetta omalla kohdalla, mutta tiedän naisia, jotka esim. masennuksen takia eivät ole kovin innostuneita seksistä jos ollenkaan. Vaikka seksi ei saikaan olla kaikki kaikessa suhteessa, niin kyllähän se tietynlaista läheisyydentunnetta veisi pois jos se olisi kokonaan pois laskuista. Lähtökohtana suhteelle se ei ole kauhean hyvä juttu mielestäni, niin raadollista kuin onkin.

Vaan, jos kuitenkin tietynlainen läheisyys ja yhteinen tekeminen ja ajatustenvaihto pelaisi, niin ehkä se olisi mahdollistakin. Luulen, että tuohon seksittömyyteen tottuisi helpommin, jos olisi suhde kestänyt jo vaikka muutamia vuosia ja on sillä tapaa kiintynyt toiseen ihmisenä.

Hankala pala, olen aika tavalla Ei:n ja Ehkä:n välimaastossa, näistä sitten jos jompi kumpi on otettava, niin tuo jälkimmäinen.

 

[Solomon]

Yksin ollessani muun muassa tapaan harrastaa seksiä itseni kanssa, joten kovin oudolta tuntuisi se, että parisuhteeni olisi seksitön. Voihan suhde olla seksitön monestakin syystä. Vapaavalintaiseksi suhteen lähtökohdaksi seksittömyyttä ei osaa kuvitella.

Mielikuvilla kumppanin vammautumisesta voi leikkiä - ja tietenkin tällaisessa leikissä on tarve kokea itsensä kovin yleväksi tyypiksi, totuus kenties sitten on monimuotoisempi.

 

[Koskenkorva]

Se vaatisi pettämistä. Elämän kumppanin rinnalla seksikumppani.

 

[scholl]

Tälläistä kyselen, eli voisitko kuvitella seurustelevasi tai eläväsi avo/avioliitossa ilman seksuaalista kanssakäymistä. Tiedän, että varmasti hankala asia ja kenties vastauksetkin on aika yksikantaan, mutta mielellään kuulisin näkemyksiä ja perusteluja tämän asian suhteen.

Avoliitossa olisi erittäin vaikea elää seksillä tai ilman seksiä. Koko ajatus kuulostaa erittäin vastenmieliseltä.

Sen sijaan suhde ilman yhdessäasumista kyllä onnistuu seksillä tai ilman. Se on vähän alkukantaista ajattelua hehkuttaa seksiä. Välillä on muita prioriteetteja. Jopa tapaamiset eivät ole välttämättömiä. Se riippuu mitä ihminen päättää ja mitkä ovat prioriteetit kulloinkin. Kyllähän sitä pystyy mihin vain jos haluaa.

 

[Evil]

On olemassa ruokalaji, joka tappaa seksuaaliset halut.

Hääkakku.


Leikki leikkinä, kyllä ainakin Evileillä pannaan vielä ihan tahdikkaasti vaikka aviossa ollaankin. Usein, nuorena, harrastin usein seksiä jopa ilman suhdetta, joten suhde ilman seksiä kuulostaa jotenkin... kulissilta. Metroseksuaalien hommia.