Eipä olisi uskonut lauantaisen Salamat-Jokipojat ottelun jälkeen, että Jokipojat romahtaa HeKi:ä vastaan noin totaalisesti. Itse odotin kyllä tänään Jokipojilta voittoa lauantaisen pelin jälkeen. Kauppi oli selvästi ylimitoittanut joukkueen tavoitteet kun ilmoitti, että olisi pettynyt Salamat ja HeKi otteluiden jälkeen kahteen pisteeseen. Realististista olisi ollut lähteä hakemaan kahta pistettä ja kaikki muu olisi ollut plussaa. Salamoita vastaan Jokipojat pelasi vielä hyvin vaikka hävisikin niukasti, mutta pettymys oli jo päällä. Ainakaan Salamoita vastaan Salakille ei tiettävästi sattunut mitään loukkaantumista joten siinä mielessä ei oikein ymmärrä miksi Jokipojat eivät vaihtaneet maalivahtia viimeistään 3-0 tilanteessa. Vaikka Salakilla olisikin ollut joku vanha sormivamma, niin on kyllä käsittämätöntä miten yhden maalivahdin varassa jotku kärkijoukkueet ovat.Rud1us kirjoitti:Merkillistä oli, että Jokipojat eivät vaihtaneet maalivahti pois missään vaiheessa, vaikkakaan maalivahtia ei täysin voikkaan syyttää viidestä ensimmäisestä osumasta. Kolmannessa erässä Jokipoikien kassari oli surkea, en nimittäin ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa epäonnistumista maalivahdilta, kuin mitä Sorsalle tänään tapahtui. Toisaalta, Jokipojat olivat jo luovuttaneet, niin pelaajat, maalivahti kuin valmennusjohtokin.
Salama44 kirjoitti:Jos Jokipojat epäonnistui tänään täysin, niin HeKi:n on täytynyt pelata unelmapeli kun ottaa huomioon että Janne Kurikka siirtyi Pelicansiin.
Tähän löytyi lopulta täysin luonnollinen selitys: Salakilla ei ollut pelilupaa lääkäriltä. Sormessa oli epäilty murtumaa eli mies ei ollut pelikuntoinen, vaikka alkuverryttelyssä jäällä kävikin. Kurja tilanne varmaan Sorsallekin, kun pois maalilta ei päässyt, vaikka aivan varmasti mieli olisi tehnyt ja kovin.Rud1us kirjoitti:Merkillistä oli, että Jokipojat eivät vaihtaneet maalivahti pois missään vaiheessa