Stubb presidentiksi!

[asyouwere]

En lähtisi näin voimakkaaseen yleistykseen. Esimerkiksi eräs naisoletettu pääministeri viime kaudella ei saanut suoraselkäisesti pyytämällä anteeksi minkäänlaista kohua hiljennettyä. Omasta näkökulmastani suoraselkäinen anteeksipyyntö riittää suomalaisille ainoastaan, jos pyytäjä itsessään miellyttää. Vastaavasti veikkaan, että esim. esimerkkisi Purra ei olisi saanut mitään anteeksi pyytämällä anteeksi, koska hän on naisoletettu ja häntä halveksitaan toisessa ääripäässä suhteessa esimerkiksi Mariniin.

Toinen kysymys on toki se, että oliko anteeksipyynnölle tarvetta ensinkään...

Olet siinä mielessä oikeilla jäljillä, että eivät tietenkään KAIKKI anteeksi anna. Osalla se inho on liian syvällä. Mutta Stubbin kohdalla uskoisin siitä olevan paljon hyötyä, ja vaikkapa Mariniin verrattuna hän kohtaa nähdäkseni paljon vähemmän esim. ideologista ja misogynistä (luonnollisesti) vastustusta, johon ei pure sitten taidokkain ja vilpittöminkään pahoittelu.

Ja sai Marinkin mielestäni siitä anteeksipyynnöstä aika paljon ns. goodwilliä, vaikka osalle se ei maistunutkaan.

 

[peterra]

kohut ja media oli riehunut ympärillä monta päivää. Siellä taitaa vähän punaiset lasit vaan häiritä.

Voi olla, että ne punaiset lasit häiritsee, mutta en aio perääntyä näkemyksestäni. Ensimmäiseksi pitää olla jotain, mitä pyytää anteeksi. Marinin kohdalla erilaiset kohut olivat laadultaan sellaisia, ettei niistä oikein minulle jäänyt selvää kuvaa, mitä hänen olisi pitänyt pyytää anteeksi.

 

[Ann Arbor]

Sinänsähän en ihmettele, tiedostaen nyreä kansanluonteemme, korostuneen positiivisen ja paljon hymyilevän Stubbin ärsyttävän monia jo olemuksellaan. Mielestäni hän on toisaalta tästä johtuen erinomainen johtaja. Tässä maassa nyt jos koskaan tarvitaan myös optimismia.

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista nähdä, ottaako Stubb jo huomenna jollain tavalla kantaa meneillään olevaan rasismikeskusteluun. Presidentti kun on arvojohtaja.

Aikaisemmilta vuosilta Stubb on esiintynyt mielestäni edukseen. Hyviä ja allekirjoitettavia pointteja.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=glc3h6wSjmM

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=NYmw-LGOFiA

 

[Duke]

Stubbilta hyvä puhe ja rautaista toimintaa median kysymyspatteriston edessä. Hyvä tästä tulee.

 

[Fat Cat]

Liveseurannan perusteella todella hyvä esiintulo Stubbilta. Tässä alkaa jopa ihan tosissaan kannustamaan presidenttikisassa.

 

[DAF]

Retorinen avaus ”Kun isänmaa kutsuu, niin silloin mennään” oli muuten sanasta sanaan sama kuin 2008.

 

[Duke]

Pienenä miinuksena ehkä se että mainosti tulevaa kirjaansa yhden kerran liikaa. Näitä kannattaisi varoa, kun on niitä jotka ovat heti heiluttelemassa 'ylimielinen' -korttia, kun tilaisuus avautuu.

 

[CreaseMonkey]

Hyvä avaus Stubbilta.

Taitavasti käänsi kolmet pointit ja shortsit itseironiaksi ja esitti, että Haavisto on ulkopoliittisen kompetenssinsa osin saavuttanut Stubbin palkollisena. Arvasi varmaan Nurmen viimeisen kysymyksen, kun ei aiemmin pitänyt taukoa mainitessaan presidentin roolin ulkopolitiikassa. Tokihan vastaus oli muutenkin kysymykseen selvä.

 

[Ronikki73]

Aaltolalle oli ääni menossa, kuten monella tutullakin, jotka ovat kyllästyneet jaskaa puhuviin poliitikkoihin, mutta kun Alex tuli mukaan kisaan, niin kyllä se ääni menee sinne aikas varmasti...
Shortsit vaan jalkaan ja menoksi...

 

[Janiz80]

Erittäin vakuuttava ehdokas. Nyt on pakko sanoa, että (kuten Stubb myös totesi) näissä vaaleissa on tarjolla erittäin tasokkaita ja edustavia ehdokkaita. Löytyy kolme sellaista ehdokasta, jonka voisi ilomielin suoda edustamaan maatamme. Nämä siis Haavisto, Rehn ja Stubb.

 

[Cobol]

Vahva ulostulo myös IS:n haastattelussa.

Kun Ukrainan sota syttyi, Alexander Stubb tarttui heti puhelimeen – nyt hän paljastaa IS:lle ”Sergein” kanssa käymänsä kipakan viestittelyn

Entinen pääministeri, professori Alexander Stubb kertoo IS-haastattelussa väleistään tasavallan presidentti Sauli Niinistöön ja viestinvaihdostaan Sergei Lavrovin kanssa Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

www.is.fi

Sivuhuomautuksena - kun teksti on vapaasti luettavissa - Stubb sanoo tehneensä Venäjän suhteen neljä virhearviota. Neljäs varmasti yllättää monet, mutta totta sekin. Ja minun tulkintani on, että neljännessä on myös piikki presidentti Niinistölle. Aiheesta.

 

[Nahkasohva]

Erinomainen avaus: asiallinen, mutta paikoin myös huumoripitoinen ja jopa lämmin. Ei ole lähtenyt soitellen sotaan vaan tietää, mitä tekee: repi saman tien auki niin shortsit kuin Lavrovinkin. Varmasti tietää, että sen tyyppisistä asioista varmasti kysellään myöhemminkin, joten peittelemätön linja on hyvä valinta. Yksi pieni lapsus tuli, kun totesi jotain siihen tapaan kuin "olen ollut välittämässä rauhaa ja kriisejä", mutta senkin voi toki myöhemmin vääntää myös vitsiksi.

 

[puuntakaa]

Vahva ulostulo myös IS:n haastattelussa.

Kun Ukrainan sota syttyi, Alexander Stubb tarttui heti puhelimeen – nyt hän paljastaa IS:lle ”Sergein” kanssa käymänsä kipakan viestittelyn

Entinen pääministeri, professori Alexander Stubb kertoo IS-haastattelussa väleistään tasavallan presidentti Sauli Niinistöön ja viestinvaihdostaan Sergei Lavrovin kanssa Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

www.is.fi

Sivuhuomautuksena - kun teksti on vapaasti luettavissa - Stubb sanoo tehneensä Venäjän suhteen neljä virhearviota. Neljäs varmasti yllättää monet, mutta totta sekin. Ja minun tulkintani on, että neljännessä on myös piikki presidentti Niinistölle. Aiheesta.

Olisiko voinut pahemmin metsään vetää näissä Venäjään liittyvissä asioissa? Tässäkin jutussa puhui välien uudelleenlämmityksestä Venäjän kanssa, eikä sanaakaan kovasta linjasta Venäjää kohtaan.

 

[Duke]

Olisiko voinut pahemmin metsään vetää näissä Venäjään liittyvissä asioissa? Tässäkin jutussa puhui välien uudelleenlämmityksestä Venäjän kanssa, eikä sanaakaan kovasta linjasta Venäjää kohtaan.

Olisit katsonut Stubbin puheen. Siinä ei jäänyt mitään epäselvää eikä tulkinnan varaa, että mitä lämmitellään ja milloin ja kuinka kovia ollaan Venäjän suhteen tässä hetkessä.

Edit. Toimittaja yritti heittää jopa täkyä, että voisiko esim. ympäristö- tai kansalaisyhteiskunta-asioissa lämmitellä välejä ja tehdä yhteistyötä, niin Stubb ei tarttunut siihenkään koukkuun. Mikään yhteistyö ei mahdollista niin kauan kuin on sota.

 

[Fat Cat]

Tuli mieleen: olipahan eri meininki kuin Halla-ahon ilmoituksessa. Hallis julkaisi kotikutoisen videon jostain bunkkerista.

 

[ILIMAVEIVI]

Vahva ulostulo myös IS:n haastattelussa.

Kun Ukrainan sota syttyi, Alexander Stubb tarttui heti puhelimeen – nyt hän paljastaa IS:lle ”Sergein” kanssa käymänsä kipakan viestittelyn

Entinen pääministeri, professori Alexander Stubb kertoo IS-haastattelussa väleistään tasavallan presidentti Sauli Niinistöön ja viestinvaihdostaan Sergei Lavrovin kanssa Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

www.is.fi

Sivuhuomautuksena - kun teksti on vapaasti luettavissa - Stubb sanoo tehneensä Venäjän suhteen neljä virhearviota. Neljäs varmasti yllättää monet, mutta totta sekin. Ja minun tulkintani on, että neljännessä on myös piikki presidentti Niinistölle. Aiheesta.

Enemmänhän tuossa haastattelussa oli asiaa kun mitä nämä muut presidentti ehdokkaat yhteensä on tähän asti tuoneet esille. Hyvä avaus Stubbilta samoin kun tuo lehdistötilaisuus.

 

[puuntakaa]

Olisit katsonut Stubbin puheen. Siinä ei jäänyt mitään epäselvää eikä tulkinnan varaa, että mitä lämmitellään ja milloin ja kuinka kovia ollaan Venäjän suhteen tässä hetkessä.

Edit. Toimittaja yritti heittää jopa täkyä, että voisiko esim. ympäristö- tai kansalaisyhteiskunta-asioissa lämmitellä välejä ja tehdä yhteistyötä, niin Stubb ei tarttunut siihenkään koukkuun. Mikään yhteistyö ei mahdollista niin kauan kuin on sota.

Sehän tässä juuri Stubbin ongelma on, että sodan jälkeen palataan vanhaan malliin, eikä oteta kovaa linjaa. Suomen paikka on lännessä, eikä enää siinä välissä. Eli venäläiset yritykset pois Suomesta, viisumit silppuriin, Ahvenanmaan konsulaatti nurin, desantit linnaan tai karkotus, raja kiinni ja Venäjän valtion omaisuuden takavarikointi jne.

 

[ILIMAVEIVI]

Sehän tässä juuri Stubbin ongelma on, että sodan jälkeen palataan vanhaan malliin, eikä oteta kovaa linjaa. Suomen paikka on lännessä, eikä enää siinä välissä. Eli venäläiset yritykset pois Suomesta, viisumit silppuriin, Ahvenanmaan konsulaatti nurin, desantit linnaan tai karkotus, raja kiinni ja Venäjän valtion omaisuuden takavarikointi jne.

Natossa oleminen estää sen että Suomi ei voi enää palata samaan vanhaan malliin.

 

[Duke]

Sehän tässä juuri Stubbin ongelma on, että sodan jälkeen palataan vanhaan malliin, eikä oteta kovaa linjaa. Suomen paikka on lännessä, eikä enää siinä välissä. Eli venäläiset yritykset pois Suomesta, viisumit silppuriin, Ahvenanmaan konsulaatti nurin, desantit linnaan tai karkotus, raja kiinni ja Venäjän valtion omaisuuden takavarikointi jne.

No joops... aika vahvaa omaa tulkintaa sinulta. Mutta sanottakoon näin, että jos siis iso jos, tuollainen keikaus Suomen ulkopolitiikassa joskus tapahtuisi (mihin en todellakaan usko), niin silloin siinä olisi koko Suomen valtiojohto mukana eikä se pelkästään olisi Stubbin ongelma. Presidentti kun on aika vallaton ja johtaa ulkopolitiikka yhteistoiminnassa eduskunnan kanssa. Mutta sanoisin, että sinun tulkinta Stubbin ajatusista Venäjän suhteen on aika erikoinen. Itse en tuollaista ole havainnut.

 

[puuntakaa]

Stubb on tuolla Venäjä- myönteisellä politiikalla saanut hyviä hommia ja tehnyt rahaa, tuskin muuta osaakaan. Ehkä mun pointti on tässä tullut selväksi?

 

[Jeffrey]

Stubbin kohdalla en jaksaisi enää liian vanhoja kaivella. Hän on ottanut selkeän pesäeron venäjätoimiin, ja ne venäjätoimet aikanaankin olivat pitkälti taloudellisia ja liiketoiminnallisia - eikä poliittisia kuten jossain muualla. Suomi on jo pitkään ollut taloudellisessa ahdingossa ja se on ollut ihan ymmärrettävää, että talouskasvua haettiin lähialueilta. Olen tavallaan myös ihan tyytyväinen, että Venäjälle aikanaan annettiin mahdollisuus länsimielistyä, vaikka toki jälkiviisaus on tässä asiassa aika ilmeistä meidän historia tuntien.

Ehdokkaana Stubb on kerrassaan mahtava ja eiköhän myös täältä lähdetä näihin vankkureihin ratsaille. Hankala kuvitella Suomelle parempaa ulkopoliittista hahmoa, vaikka vapaasti saisi valita ehdokkaista tai ehdokkaiden ulkopuolelta.

 

[Jeffrey]

Stubb on tuolla Venäjä- myönteisellä politiikalla saanut hyviä hommia ja tehnyt rahaa, tuskin muuta osaakaan. Ehkä mun pointti on tässä tullut selväksi?

Minkä homman tai kuinka paljon rahaa Stubb on näistä saanut? Omaan silmään Stubb on nimenomaisesti pyrkinyt tekemään tällä politiikalla rahaa Suomelle, ja valinnut itse täysin erilaisen urapolun kuin Venäjän hillotolpat.

 

[Kälvis]

Sehän tässä juuri Stubbin ongelma on, että sodan jälkeen palataan vanhaan malliin, eikä oteta kovaa linjaa. Suomen paikka on lännessä, eikä enää siinä välissä. Eli venäläiset yritykset pois Suomesta, viisumit silppuriin, Ahvenanmaan konsulaatti nurin, desantit linnaan tai karkotus, raja kiinni ja Venäjän valtion omaisuuden takavarikointi jne.

Jos Ukrainan sota päättyy Ukrainan voittoon on uskoakseni Venäjälläkin hallinto mennyt siinä tilanteessa uusiksi ja suhtautuminen Venäjään riippuu sitten siitä millainen tämä uusi hallinto on.

Jos sota päättyy Venäjän voittoon tai jonkinlaiseen pattitilanteeseen ei todellakaan pidä palauttaa mitään yhteyksiä Venäjään.

 

[Kampitus]

Itse en jaksaisi Stubbia Venäjä arvioista syyllistää. Kyllä minäkin uskon haastattelussakin mainittuun eurooppalaiseen linjaan. Riippuvuussuhteilla Eurooppakin ainakaan rauhoittui. Mielestäni sopiva combo realismia ja idealismia toimii tässäkin asiassa.

Tällä hetkellä tietysti tilanne Venäjän suhteen on täysin jäissä, mutta joskus tulevaisuudessa suhteet tulee palauttaa. Ei Venäjän uhka poistu sillä, että Venäjä pysyvästi eristetään lännestä. Joskus tulevaisuudessa tulevat pakoteneuvottelut esim. avaavat hyvän mahdollisuuden diplomatialle.

Mielestäni Suomessa ei yleisesti isoja virhearviota Venäjän suhteen ole tehty. Kyllä täällä yleinen ilmapiiri on ollut se, että yhteistyötä tehdään, mutta varauksellisesti. Suomi ei esim. ajanut itseään millään tavalla riippuvaiseksi venäläisestä energiasta, vaikka sekin meinasi tapahtua. Sellainen varauksellinen, mutta yhteistyöhön pyrkivä suhtautuminen olisi minusta paikallaan, siis tuolla jossain tulevaisuudessa.

Stubbin kohdalla russofobiaan vetoaminen oli toki terminä liian kärkäs, tästä saa eittämättä sellaisen kuvan, jossa realismia sivuutetaan liialla idealismilla. Lyhyesti Stubbin haastattelusta saa kuitenkin sellaisen kuvan, että tulevaisuuden suhteen ajatukselle ovat melko samalla viivalla itseni kanssa. Suhteiden palauttaminen Venäjän kanssa ei ole tällä hetkellä ajankohtaista, mutta tulevaisuudessa siihen tulee pyrkiä, ei kuitenkaan sinisilmäisesti.