Steven Zalewski – toppi vai floppi?

[Koikkaaja]

Steven Zalewski Ilvekseen loppukauden kattavalla sopimuksella.

http://ilves.com/?p=22466

 

[Mr. Smith]

Zalewski on työteliäs ja moderni hyökkääjä, joka pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidassa ja mukautuu rooliin kuin rooliin. - Juha Pajuoja

Miten niin kuulostaa pirun tutulta. Jälleen kerran löydettiin sentteri, joka voi pelata myös laidalle. Ja siinä ne kriteerit sitten tais ollakin.

Koko sydämellä toivon, että Zalewski onnistuu, mutta eihän todennäköisyys nyt ihan kauhean korkea sille onnistumiselle ole. Lukossa epäonnistui, AHL:n leirillä epäonnistui...

 

[Baloun]

Kuten toisessa ketjussa mainittiinkin, tuosta mahtumisesta voi olla montaakin mieltä. Esimerkiksi AHL:n veteraanisääntö vaikeutti mahdollisuuksia saada soppari. Edellisillä kausilla kuitenkin hyvät tehot. Itse hyvillä mielin Zalesta. Myös signaalina ulospäin hyvä että pyritään vahvistamaan. Tällä joukkueella on muuten mahkuja vaikka kuinka pitkälle.

 

[kananlento]

Zalewskilla on hyvä paikka pelata itsensä suoraan kansansuosikiksi Tapparaa vastaan. Näyttöhaluja luulisi olevan pipariksi menneen viime kauden jälkeen.

 

[oldcoach]

Tulikohan tuo polvi ihan oikeasti kuntoon? On liian kallispalkkainen mies jos on vaan puolikuntoinen, mutta ollaanhan me ennenkin otettu noita kuntoutujia. Ilves saa ilmeisesti Kelalta jotain tukea...

 

[Raymond Pearl]

Zalewskilla oli viime kaudella ensimmäinen kausi isossa kaukalossa ja siihen päälle vielä loukkaantuminen. AHL-joukkueen veteran -paikan tavoitteluun harjoitusleirin kautta tämä tuskin olisi lähtenyt puolikuntoisena eli luotan tämän olevan tässä mielessä täydessä kunnossa.

Sentteriosasto on Ilveksellä kuitenkin kunnossa, jos Zalewski on kykenevä vähintään kakkos-kolmossentteriksi. Täytyy edelleen muistaa Sandellinkin olevan liigatasolla aivan kelvollinen ykkössentteri. Nousujohteisesti otteitaan parantanut Laakso, isoja kehitysharppauksia ottanut Mustonen ja luotettava kahden suunnan sentteri Asplund antavat jo mahdollisuuden varioida ketjuista monennäköisiä. Riekkinenkään ei ole ollut surkea, vaikka hyökkäyspäässä tulosta ei ole syntynyt. Tähän päälle löytyvät vielä laituriosastolta sentterikokemusta omaavat Hintz, Ruuttu ja Salmela.

Zalewski voidaan siis ilman suurempaa paniikkia laittaa tarvittaessa myös laitaan, jos se palvelee kokonaisuutta paremmin.

 

[Jugger77]

Zalewski on hyvä haku. Uskon, että herrasta on iloa. Voi olla jopa erinomainen haku.

 

[Sisäliitin]

Zalewskilla on ihan kohtuullinen peliäly ja laukaus. Periaatteessa ihan kelvollinen kahden suunnan sentteri MUTTA luistelu on hivenen laiskahkoa ja ehkä suurimpana ongelmana kaveri on aina katollaan ja häviää joka ikisen kaksinkamppailun. Todella pehmeä jannu siihen nähden että on jenkki ja pelannut usean sata peliä bussiliigassa.

 

[Doug93]

Zalewskilla on ihan kohtuullinen peliäly ja laukaus. Periaatteessa ihan kelvollinen kahden suunnan sentteri MUTTA luistelu on hivenen laiskahkoa ja ehkä suurimpana ongelmana kaveri on aina katollaan ja häviää joka ikisen kaksinkamppailun. Todella pehmeä jannu siihen nähden että on jenkki ja pelannut usean sata peliä bussiliigassa.

Eli siis loistava Liigaan.. hankkii paljon jäähyjä vastustajille...

 

[wunderveba]

Steven Zalewski: ”Hienoa päästä pelaamaan tosipelejä”

http://ilves.com/?p=22560

 

[Ihmeilja]

No, en odota, että on toppi, mutta toivon, ettei olisi floppikaan. Sanotaan näin, että potentiaalia on menestyä, mutta saapa nähdä. Hyvä asia on, että osaa tehdä maaleja ja hyökkäyspelaaminen on suht hanskassa, joten voi Polakin ja Sandellin kanssa tehoilla ihan hyvinkin, kun pääsee kunnolla pelaamiseen kiinni. Laukaus on kai hyvä.

 

[wunderveba]

Heti ykkösen keskelle istutettu. Sandell - Zalewski - Polak.

 

[Pat_LaFontaine]

Mites Zalewskin ekat pelit ovat menneet? Ainakin tilastojen mukaan kovalla prosentilla vienyt aloituksia Tapparaa vastaan. Yli 65% ja aloituksia hurjat 26 kpl. SaiPaa vastaan näemmä 13 aloitusta ja voittoprosentti about 54%. Ainakin aloittaa osaa. Kyselen siksi, että joku taho huhusi jossain vaiheessa häntä Sportiin. En tiedä, oliko huhussa mitään perää.

 

[Kukko]

Tuosta Tapparaa vastaan saadusta aloitusprosentista ei oikeastaan voi vetää johtopäätöksiä. Tapparalla oli aloitusringissä keskimääräistä heikompi Järvinen + laituri Peltola + Junnu Rauhala + Mestis Tuominen. Tapparaa vastaan ei ainakaan merkittävästi erottunut kentältä.

 

[Väsyneet Kädet]

Mites Zalewskin ekat pelit ovat menneet? Ainakin tilastojen mukaan kovalla prosentilla vienyt aloituksia Tapparaa vastaan. Yli 65% ja aloituksia hurjat 26 kpl. SaiPaa vastaan näemmä 13 aloitusta ja voittoprosentti about 54%. Ainakin aloittaa osaa. Kyselen siksi, että joku taho huhusi jossain vaiheessa häntä Sportiin. En tiedä, oliko huhussa mitään perää.

Vain 65%? Minä en nähnyt Zalewskin häviävän yhtäkään aloitusta. Kerran hänet vaihdettiin pois ja kerran taisi Tappara saada jo hävityn aloituksen kaavittua omille. Kyllähän Zalewski nimenomaan vei Tapparan aloittajia kuin litran mittaa kerta toisensa jälkeen.

 

[-One-]

Tuosta Tapparaa vastaan saadusta aloitusprosentista ei oikeastaan voi vetää johtopäätöksiä. Tapparalla oli aloitusringissä keskimääräistä heikompi Järvinen + laituri Peltola + Junnu Rauhala + Mestis Tuominen. Tapparaa vastaan ei ainakaan merkittävästi erottunut kentältä.

Voi siitä sen johtopäätöksen vetää, että oli kyseisessä ottelussa joukkueen paras aloittaja.
Zalewski 26 aloitusta 65,4%
Laakso 23 aloitusta 60,9%
Mustonen 13 aloitusta 46,2%
Riekkinen 11 aloitusta 36,4%

Saipa-pelissä ainoastaan Laakso onnistui Zalewskia paremmin aloituksissa. Uskaltaisin väittää, että jotain hyötyä siitä on jos joukkueessa on toinenkin sentteri joka pärjää aloitusympyrässä.

 

[Pat_LaFontaine]

Saipa-pelissä ainoastaan Laakso onnistui Zalewskia paremmin aloituksissa. Uskaltaisin väittää, että jotain hyötyä siitä on jos joukkueessa on toinenkin sentteri joka pärjää aloitusympyrässä.

Se on just näin. Hyviä aloittajia ei ole koskaan liikaa, eikä aloitusvoittojen merkitystä voi vähätellä. Se on YV:stä helposti n. 30sec menetetty, jos kaveri häviää aloituksen ja AV:lla nopeasti kiekko repussa, jos häviää aloituksen. Miten hän siis noin muuten on pärjännyt? Lukko-aika taisi mennä haavojen nuolemiseen, tosin sai sielläkin kohtalaiset pisteet aikaiseksi.

 

[Kulpertto]

Saa kyllä olla hemmetin tyytyväinen ilmeisesti. Ei mitään annettavaa pelillisesti, mutta voi kovaa palkkaa maksaa, koska voittaa aloituksia 60% todennäköisyydellä, oikeesti.
Tapparaa ja Saipaa vastaan oli kuin Tom Hanks - Tuuliajolla. Ei mitään annettavaa hyökkäyspeliin, eikä voi olla sopeutumisestakaan kiinni. Noh, katsotaan vielä pari-kolme peliä ennenkuin lopullinen tuomio annetaan, jos annetaan.

 

[Pekkis]

Tapparaa ja Saipaa vastaan oli kuin Tom Hanks - Tuuliajolla. Ei mitään annettavaa hyökkäyspeliin, eikä voi olla sopeutumisestakaan kiinni. Noh, katsotaan vielä pari-kolme peliä ennenkuin lopullinen tuomio annetaan, jos annetaan.

Tuli Lukkoon ykkössentteriksi, loukkaantui ja pelit alkoivat hänen osaltaan vasta joulukuun alussa. Pari ensimmäistä peliä vähän nihkeempää, mutta oli kolmannessa pelissä monen mielestä joukkueen paras pelaaja. Siis joukkueen, joka otti kauden päätteeksi pronssia. Kyllä te varmaan ihan hyvän pelaajan saitte.

 

[wunderveba]

Kyllä minä ainakin olen ollut tyytyväinen näkemääni. On vikkelä ja hyväkätinen sekä mainio kahdensuunnan pelaaja, joka on vielä hyvä aloittaja. Vahvistaa Ilveksen hyökkäystä.

 

[Raymond Pearl]

Zalewskin tasoa on vielä vaikea arvioida parin pelatun ottelun jälkeen. On tämä kuitenkin jo näissä ollut merkittävä ulkomaalaisvahvistuksen versiopäivitys Hurtubiseen nähden, lukee peliä hyvin ja napsii aloituksia kovalla prosentilla (toki Hurtubisekin otti näitä 77% tasolla). Jonkin verran näkyy kuitenkin vielä se, että Ilveksen pelitavan opiskelu on kesken. Jotenkin luottavainen fiilis on kuitenkin Zalewskin suhteen.

 

[Kotivuori]

Se on ihan luonnollista että ekoissa peleissä uusi pelaaja näyttää olevan pelin ulkopuolella. Zalewski on kuitenkin väläytellyt oivalluksiaan hyökkäyspäässä aina vähän väliä. Oivaltavia syöttöjä ja hyvin pelattuja laukaisupaikkoja.

 

[lake79]

Zalewskihan on nimenomaan ollut pelin sisällä, ja tämä lupaa hyvää jatkoa ajatellen. Hurtubisesta näki suurin piirtein heti, että hän ei pysty auttamaan joukkuetta, mutta Zalewski on ihan eri maata: ajoittaa liikkeensä oikein, ehtii tilanteisiin, pystyy pelaamaan kiekon kanssa ja voittaa valtaosan yks-ykkösistään.

Eri mies tosiaan, Nyt vaan liike ja laukaus kuntoon, niin ihme on jos ei ala jälkeä syntymään. Kaikin puolin hyvä pick Ilvekseltä ja keväällä tästä miehestä tulee olemaan sata varma hyöty niin hyökkäys-, kuin puolustuspelissäkin. Toki tuo -11 vähän mietityttää viime kaudelta Lukosta ja ei muutenkaan miehen tehotilasto huikein mahdollinen ole.

 

[sikaniska]

Viiteen päivään kolme peliä ja siihen aikaero päälle. Saa olla aika maaginen kaveri, joka tässä tilanteessa takoo karmeat pisteet ja nousee joukkueen tärkeimmäksi pelaajaksi.

 

[Beast]

Zalewskihan on nimenomaan ollut pelin sisällä, ja tämä lupaa hyvää jatkoa ajatellen. Hurtubisesta näki suurin piirtein heti, että hän ei pysty auttamaan joukkuetta, mutta Zalewski on ihan eri maata: ajoittaa liikkeensä oikein, ehtii tilanteisiin, pystyy pelaamaan kiekon kanssa ja voittaa valtaosan yks-ykkösistään.

En voisi enempää olla samaa mieltä kanssasi. Juuri näin! Zalewski on aivan eri luokan pelimies kuin Hurtta ja pitää katsoa muutakin kuin pisteitä tuijottaen. Annetaan Zalelle aikaa ja tulosta alkaa tulemaan, se on varma ja sen näkee.

En oikeen ymmärrä niitä, jotka ovat antaneet kuraa niskaan ekoista peleistä.