Stadin kirkkaat valot

  • 4 250
  • 23

Redrose

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
IFK:n pelillisistä ongelmista on keskusteltu monissa ketjuissa, joten päätin pistää pystyyn uuden ketjun koskien näitä asioita.

Pohdinnan arvoisia asioita:
- IFK:n juniorituotanto Branderin kiekkokoulusta alkaen
- johtamisen laatu
- millaisia pelaajia rekrytoidaan (en käytä hankitaan -sanaa, koska kyse on ihmisistä)
- valmennuksen laatu
- harjoitteluolosuhteet
- loukkaantumiset ja niihin johtaneet pelitilanteet
- pelaajien henkinen ja fyysinen kunto
- jatkuva alisuorittaminen (oli valmentaja kuka vaan)
- Nordiksen jää
- miksi IFK:n tie menestykseen on niin kivikkoinen?
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
IFK:n pelillisistä ongelmista on keskusteltu monissa ketjuissa, joten päätin pistää pystyyn uuden ketjun koskien näitä asioita.

Pohdinnan arvoisia asioita:
- IFK:n juniorituotanto Branderin kiekkokoulusta alkaen
- johtamisen laatu
- millaisia pelaajia rekrytoidaan (en käytä hankitaan -sanaa, koska kyse on ihmisistä)
- valmennuksen laatu
- harjoitteluolosuhteet
- loukkaantumiset ja niihin johtaneet pelitilanteet
- pelaajien henkinen ja fyysinen kunto
- jatkuva alisuorittaminen (oli valmentaja kuka vaan)
- Nordiksen jää
- miksi IFK:n tie menestykseen on niin kivikkoinen?

Eikö näille kaikille asioille löydy jo oma ketju?
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikö näille kaikille asioille löydy jo oma ketju?
Miksi siihen pitää aina jäädä kiinni. Joskus on vaan hyvä niputtaa asioita uuden ketjunkin alle, sillä vanhat alkavat jo olemaan sekavia ja turhan pitkiä.

Vaihteeksi olisikin virkistävää, että ketju pysysi edes jotenkin asiassaan, eikä kaikkien muiden kirjoittajien älyn arvioinnissa.

Mua kiiinnostaa kovin nyt nää IFK.n "traumat", siis loukkaantumiset, sillä ihan en tavoittanut kuitenkaan tuosta Tobbarin haastiksesta sitä traumojen laatua kokonaisuudessaan. Pelitilanteessa, kiekkojen blokkaamisesta joo, mutta siinäkin tilanteessa on useampi vaihtoehto sille loukkaantumiselle.

Toki jos kiekko osuu sopoivasti luuhun ja tulee murtuma, niin syynä paska tuuri tai huono varuste (tai ihan vaan typeryys jos se samoille jätkille ja jengeille tulee koko ajan) niin se on selvä. Mutta jos samassa tilanteessa tuleekin vaikkapa lihasjänneliitokseen, tahi kiinnistyskohtaan kohdistuva vamma, voi edelleen kysessä olla valmennukseen liittyvä tekijä, ja nyt jotta kukaan ei menetä heti alkajaisiksi hermojaan keskittyen taas epäoleelliseen, niin todetaan ettei tarvitse olla juuri Piken syy vaikka kokonaisuudesta onkin vastuussa ja pitää olla hyvinkin siitä perillä missä mm lihashuollon osalta mennään.

Oman historiani vuoksi tiedän mm lihashuolloon olleen jossakin kohtaa IFK:ssa suuri ongelma, mutta en todellakaan enää usko näin olevan, sillä tuostakin ajasta ollaan tultu taas hitokseen eteenpäin valmennuksen kokonaisuutta ajateltaessa, kuin myös pelaajien asenteissakin, kun oma ura kuitenkin kyseesssä. Kokonaan toinen asia onkin sitten, että mitä se data kertoo oikeasti sen levon (uni ja palautuminen) sekä treenien suhteesta kunkin yksilön kohdalla.

Ja tokihan sitten tullaan vielä pelitavan synnyttämään pelinaikaiseen rasitukseen, sen aikaiseen palautumiseen vaihtojen välillä, mutta siellä on ammatti-ihmiset kyllä duunissa, joten pitäisi olla melko selvää kauraa tänä päivänä.

Tietenkin sitten kiinnostaa vielä ottelu kokoonpanojen luominen, eli nojaako päivittäiseen dataan pelaajan sen päivän kondiksesta, vai haluun vääntää samoilla kavereilla, vaikka olisikin syytä jonkain päivänä miettiä roolia tarkemmin tai jopa jättää peli väliin.

Tokihan tähän taas loukkaantumisten määrä vaikuutaa negatiivisesti, joka taas lisää riskiä uusille loukkaantumisille.
 
Viimeksi muokattu:

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Viesteistä on annettu rikepiste.
IFK:n pelillisistä ongelmista on keskusteltu monissa ketjuissa, joten päätin pistää pystyyn uuden ketjun koskien näitä asioita.

Pohdinnan arvoisia asioita:
- IFK:n juniorituotanto Branderin kiekkokoulusta alkaen - junnuketju
- johtamisen laatu - Tästä on useampaa ketjua ja varmaan validein tällä hetkellä Salmelaisen oma ketju
- millaisia pelaajia rekrytoidaan (en käytä hankitaan -sanaa, koska kyse on ihmisistä) - mutu ja huhu yms. ketju
- valmennuksen laatu - no valmennuksen ketju
- harjoitteluolosuhteet - jäähallilla oma ketju
- loukkaantumiset ja niihin johtaneet pelitilanteet - sairastupa ketju
- pelaajien henkinen ja fyysinen kunto - sama yllä
- jatkuva alisuorittaminen (oli valmentaja kuka vaan) - tästäkin on aikaisempi ketju
- Nordiksen jää -jäähallin oma ketju
- miksi IFK:n tie menestykseen on niin kivikkoinen? - kts. Jatkuva alisuorittaminen

Boldaukset omia. Omasta mielestä näin kirjavalle aihealueilla olevalle ketjulle ei ollut tilausta täällä, mutta se onkin vain minun mielipide.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Eikö silloin voi vain skipata kyseisen ketjun? Ei kai tämä ketju suoranaisesti ole keneltäkään pois. Jos lähtee, niin täällä on paljon hyvää keskustelua, jos ei, painuu unholaan.
Niin tai modet panee sen säppiin. Eikai täällä jokaiselle muutaman asian kombolle omaa ketjua tarvitse?

Vai miten olisi "Stadin pehmeä jää" jonka alle niputtaisin Nykoppin historian, garden hankkeen, Pasi Sormuselle kenkää ja Hirson pelaajauran? Kun en löytänyt ihan näin laajaa ketjua, jota olisi voinut jatkaa.
 
J

Just-Ice-Hockey

Niin tai modet panee sen säppiin. Eikai täällä jokaiselle muutaman asian kombolle omaa ketjua tarvitse?

Vai miten olisi "Stadin pehmeä jää" jonka alle niputtaisin Nykoppin historian, garden hankkeen, Pasi Sormuselle kenkää ja Hirson pelaajauran? Kun en löytänyt ihan näin laajaa ketjua, jota olisi voinut jatkaa.

Se on modejen tehtävä arvioida sitten, että onko ketju tarpeen vai ei, ei meidän nimimerkkien.

Sulla on muuten erikoinen taito ottaa oma alemmuuskompleksisi osaksi jokaista viestiäsi. Tai ehkä se on niin elimellinen osa sinua, että et sille mitään voi. Voimia.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Se on modejen tehtävä arvioida sitten, että onko ketju tarpeen vai ei, ei meidän nimimerkkien.
Näin juuri.

Sulla on muuten erikoinen taito ottaa oma alemmuuskompleksisi osaksi jokaista viestiäsi. Tai ehkä se on niin elimellinen osa sinua, että et sille mitään voi. Voimia.
Mikähän se semmonen elimellinen on? Ettet nyt vaan menisi henkilökohtaisuuksiin? Mistä kenkä nyt noin puristaa?
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näin käy jokikiselle ketjulle nykykirjoittaijien aikana. Alkaa heti alusta vikinä ja vinkuminen. eikö sitä vaan voi pysyä siellä ketjussa missä haluaa, eikä ihan jokaiseen ketjuun tulla vinkumaan jos ei miellytä.
Tämä on juurikin tätä nykypäivän kyvyttömyttä keskustella. AInoastaan vertaillaan heti omaa älyä tai muita ominaisuuksia, ja mikään keskustelu ei etene hevon vertaa.

Musta "Stadin Kirkkaat Valot" on itseasiassa ihan pirun hyvä ketjun nimi, ja varsinkin koska se on ollut yksi selkeä "slogan" kaikelle sille mikä ei suju, mutta toisaalta on juurikin menossa suunta (ainakin niin puhutaan), jossa kaiketi ollaan kovasti työtä tekemässä mm sen Tobbarin toimesta, etteivät enää häikäisisi niin kovasti että toiminta lähtee aina jotenkin sivuraiteille monellakin pelaajalla.

Ja yhtä hyvin voisi kysyä, että häikäiseekö myös muita seurassa toimivia henkilöitä, kun ja jos ei aina päästä ihan sellaisen järjellisen toiminnan ytimeen omassa toimessaan, ja joka ehkä osaltaan on ollut ongelma sen yhtenäisen suunnan löytämisessä sille mitä IFK:n pitäsi tahi halutaan olevan.

Olisikin siis ihan hiton upeaa, jos nämä henkilöt joilla ensisijaisena ajatuksena on keskittyä korottamaan itseään ja alentamaan muita, jäisivät tällä kertaa niihin ketjuihin joissa on enemmän heille sopivaa sisältöä. Nytkin jo puolet viesteistä on keskittynyt kertomaan vain sitä , miten turha ketju tämäkin taas oli, ja yllätys ei liene se ketä sitä ääntä jälleen pitää.

Olisiko kenties sopivaa, jos heille olisi ihan omat ketjut, ja täällä olisivat he joita asiaa kiinnostaa tässä laajudessaan/muodossaan, sillä musta on hyvä että asiat joita tässä käsitellään, ovat yhden ketjun alla, sillä ne ovat tiivistetysti juuri niitä asioita joista tässä on jokunen vuosi siellä ja täällä jauhettu.

Toivonkin siis vilpittömästi, että se joita tämä(kin) ketju taas niin ottaa pataan, että ei voi edistää itse ketjun aihetta yhtään millään tavalla, valitsevat sen heille vanhan ja hyväksi havaitun ketjun, kiitos.
 
Viimeksi muokattu:

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Harkitsin täysin saman nimisen ketjun perustamista. Vaikka Kärpät oma suosikkijoukkue onkin niin HIFK:n tekemiset kiinnostaa myös todella paljon, mutta silti en kehdannut alkaa teidän palstalle sitä avaamaan.

Toinkin toisessa ketjussa vähän omaa näkemystä siihen, että kuinka paljon paikkakunta ja sen aktiviteetit itsessään vaikuttaa. Näen oululaisena asiat täältä suunnalta, joten saa korjata jos jotkut asiat ei stadin kohdalla mene oikein. Tunnen joitakin jääkiekkoilijoita, joten ihan täysin mutuiluun en perusta, mutta suurimmaksi osaksi omia ajatuksia.

HIFK:llä on todella laaja kannatus pääkaupunkiseudulla ja pystyisin nimeämään helposti vaikka kymmenen julkisuuden henkilöä, jotka liikkuu HIFK pelaajien kanssa. Siellä on Haberit, Ville-Gallet ja kumppanit. Eihän nämä tietysti kokoajan joukkueen mukana ole, mutta jos sieltä joku Haber laittaa viestiä, että miten olisi yhdet niin aika moni helposti hetkeksi unohtaa olevan urheilija jos pääsee tutustumaan suurempaan staraan. Enkä väitä, että Haber just olisi se ongelma, vaan ehkä parhaiten kuvaa millaisia tähtiä siellä pyörii.

Oulussa tätä ei tapahdu koska Suvi Teräsniska ei biletä ja Hannes Hyvönen lopetti juomisen.

Eli oma näkökulmani on, että ne stadin kirkkaat valot on oikeasti totta, mutta se menestymättömyys ei johdu pelkästään paineista vaan siitä, että kaikilla ei ole keskittyminen tarpeeksi jääkiekossa, koska jääkiekon ulkopuolella on niin paljon toimintaa. Se on ongelma mitä ei voi poistaa, mutta varmasti käännettävissä jollain tavalla vahvuudeksi. Pelkkä jääkiekkoon keskittyminenkään ei ole pitkässä juoksussa hyvä.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Harkitsin täysin saman nimisen ketjun perustamista. Vaikka Kärpät oma suosikkijoukkue onkin niin HIFK:n tekemiset kiinnostaa myös todella paljon, mutta silti en kehdannut alkaa teidän palstalle sitä avaamaan.

Toinkin toisessa ketjussa vähän omaa näkemystä siihen, että kuinka paljon paikkakunta ja sen aktiviteetit itsessään vaikuttaa. Näen oululaisena asiat täältä suunnalta, joten saa korjata jos jotkut asiat ei stadin kohdalla mene oikein. Tunnen joitakin jääkiekkoilijoita, joten ihan täysin mutuiluun en perusta, mutta suurimmaksi osaksi omia ajatuksia.

HIFK:llä on todella laaja kannatus pääkaupunkiseudulla ja pystyisin nimeämään helposti vaikka kymmenen julkisuuden henkilöä, jotka liikkuu HIFK pelaajien kanssa. Siellä on Haberit, Ville-Gallet ja kumppanit. Eihän nämä tietysti kokoajan joukkueen mukana ole, mutta jos sieltä joku Haber laittaa viestiä, että miten olisi yhdet niin aika moni helposti hetkeksi unohtaa olevan urheilija jos pääsee tutustumaan suurempaan staraan. Enkä väitä, että Haber just olisi se ongelma, vaan ehkä parhaiten kuvaa millaisia tähtiä siellä pyörii.

Oulussa tätä ei tapahdu koska Suvi Teräsniska ei biletä ja Hannes Hyvönen lopetti juomisen.

Eli oma näkökulmani on, että ne stadin kirkkaat valot on oikeasti totta, mutta se menestymättömyys ei johdu pelkästään paineista vaan siitä, että kaikilla ei ole keskittyminen tarpeeksi jääkiekossa, koska jääkiekon ulkopuolella on niin paljon toimintaa. Se on ongelma mitä ei voi poistaa, mutta varmasti käännettävissä jollain tavalla vahvuudeksi. Pelkkä jääkiekkoon keskittyminenkään ei ole pitkässä juoksussa hyvä.


Muutama pointti joka liittyy tähän, eli JVG:n ovat sydämeltään pesunkestäviä Jokereita, eli heidän tekemisensä ei ainakaan IFK:ta sotke. Muuten ihan hyviä pohdintoja koskien tuota "urheilullisuutta" tai sen ehkä ennemmin sen puutteeseen. Juuri siksi Pekka Virta voisi toimia aika hyvänä valmentajana, koska hänen joukkueissaan ei saa pelaajat eikä johto turhaa rällästely-työrauhaa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Juuri siksi Pekka Virta voisi toimia aika hyvänä valmentajana, koska hänen joukkueissaan ei saa pelaajat eikä johto turhaa rällästely-työrauhaa.

Saisiko Pekka Virta itse kuitenkin jatkaa harrastuksiaan? Miten Virran pää kestäisi Stadin kirkkaat valot, kun täällä saisi ihan tuntemattomana käydä kylillä eikä kukaan erottaisi häntä myöskään lähipubin paikallisesta Peksistä?

Ja asiaan...
Voiko kukaan HIFK:ssa ylipäätään ylisuorittaa? Tämä on mielestäni erittäin olennainen kysymys, kun mietitään Stadin kirkkaita valoja. Lähtökohdat täällä ovat oikeasti todella erilaiset kuin muualla. Suoraa vertailupohjaa ei enää ole, koska paikallisvastustaja lähti autuaammille maalintekomaille. Kärpissä ja Tapparassa heillä on monivuotinen runko ja kokeneet oikeasti huippupelaajat vetämässä suurimmat huomiot itselleen, jolloin nimekäskin vahvistus pääsee aika vähin äänin tekemään työtään. HIFK:n hankinnat ovat käytännössä aina pelanneet erinomaisen edellisen kauden jossain muualla. Onko se jo rutiinitaso vai ollaanko vasta matkalla huipulle?

Mä sanoisin, että Stadin Valot iskee tietyssä elämänvaiheessa oleviin tietyntyyppisiin ihmisiin kaikkein koviten, jos on iskeäkseen. Monille myös sopimus HIFK:hon on jonkinlainen unelmien täyttymys, mikä jo usein itsessään varsinkin nuorella pelaajalla voi aiheuttaa alitajuntaisen ulospuhalluksen. Jos lähtö kauteen on huono, itseluottamus putoaa, paineet kasvaa entisestään ja lopputulos on usein pettymys. Huonojen kauden alkujen aiheuttamat itseluottamuksen laskut ovat tuttuja muuallakin, mutta kun HIFK:hon hankitaan aina lähtökohtaisesti vahvistuksia, näiltä ei pääse pakoon. Yleisö löytää nopeasti, joskus jopa pelaajan ekan pelin aikana oman inhokkinsa ja se ei varsinaisesti ole omiaan kasvattamaan sitä itseluottamusta. Toisaalta, ekoissa peleissä on myös rakastuttu pelaajiin, mikä sekin voi jonkun päässä aiheuttaa lisäpaineita. Stadi on myös monelle suurkaupunki ja täällä on valtavasti vapaa-ajanviettomahdollisuuksia. Joku rakastaa sellaista, jotain toista ahdistaa. Ajan myötä kaikkeen tottuu, mutta huono startti voi tavallaan suistaa koko homman väärille urille. Ihmiset ovat niin erilaisia eikä etukäteen voi tehdä muuta kuin arvailla ja laskea todennäköisyyksiä, mutta siltikin lopputulos voi olla jotain muuta kuin oli suunniteltu. Nähdäkseni HIFK:ssa suoranainen keitottelu on vähentynyt todella paljon Edarin jätkien kulta-ajoista. Enkä itse ole halukas kieltämään kauden aikana ihan kaikkea bilettämistäkään, kunhan se tapahtuu valmentamien antamien vapaiden puitteissa eikä pelejä ole lähipäivinä. Käytännössä tämä tarkoittaa muutamaa kertaa per kausi.

Suosittelisin lämpimästi, että HIFK hankkisi henkisen valmentajan koko joukkueelle, mutta jos ei mitenkään ole mahdollista, ainakin ensimmäistä kauttaan seurassa pelaaville. Suurimmaksi osaksi ne Stadin kirkkaat valot on pelaajien omissa päissä. Joku nauttii aivan helvetisti siitä, että on isoissa valoissa ja paineet on kovat. Se pakottaa ja motivoi joka päivä repimään itsestään maksimit irti. Joku toinen on periaatteessa ihan tervepäinen ja kylmähermoinen kaveri, mutta ei sitten kuitenkaan ollut ihan valmis paineisiin, vaikka niin luuli ja oli päättänyt, ettei ota paineita. Ja sitten voi olla herkkämielinen pelaaja, joka on taitotasoltaan suvereeni ja pystyisi taidollisesti mihin vain, mutta henkisiltä ominaisuuksiltaan vaativa ja tottunut siihen, että saa aina henkisestikin sitä mitä tarvitsee. Pikkuseurassa voi saada erityisvapauksia ja valmentaja pystyy silittämään myötäkarvaa, kun tähtipelaajia on 1-2, mutta täällä ei, sillä tähtiä on moninkertainen määrä. Vaikka siihen olisi miten ennakkoon valmistunut, käytäntö on usein jotain ihan muuta. Ja jos tällaisille pelaajille ei tule onnistumisia, pelaaja on käytännössä usein hyödytön. Ajatelkaapa, jos HIFK:ssa olisi henkilö, jonka duuni on tarjota näille pelaajille henkistä tukea, turvaa ja keinoja itsensä kehittämiseen ja vaikeuksien voittamiseen ennen kuin vaikeuksia edes tulee? Olisihan se melkoista.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
En tiedä minkälainen linjaus liigajoukkueilla on alkoholin suhteen (ja poikkeavatko paljon toisistaan), mutta salibandyn ykkösdivarissa oli ainakin ihan täysin nollalinja, ellei ollut joku kahden viikon joulutauko, jolloin jäi yli viikko toipumisaikaa edellisestä huikasta.

Jos ei ole mitään tiukkoja määräyksiä, niin tokihan Apollo on toisinaan kuulostanut houkuttelevalta idealta ottaa pari palautusjuomaa b2b-pelien välissä..
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli oma näkökulmani on, että ne stadin kirkkaat valot on oikeasti totta, mutta se menestymättömyys ei johdu pelkästään paineista vaan siitä, että kaikilla ei ole keskittyminen tarpeeksi jääkiekossa, koska jääkiekon ulkopuolella on niin paljon toimintaa.

Hyviä pointteja. Itse näkisin että se jääkiekon ulkopuolinen toiminta ei ole ongelma, kunhan se ei ole jotain jatkuvaa ryyppäämistä, tai muuta jotka heikentää urheilijan arkea. Se että ihmisellä on ammatin ulkopuolista toimintaa vapaa-ajalla, on vaan hyväksi ihmiselle. Kunhan se ei ole jotain viinan litkimistä puiston penkillä. Ammatissa kuin ammatissa pitää vapaa-aika olla kunnossa, koska se vaikuttaa työhön joko negatiivisesti tai positiivisesti.

Stadissa on varmasti houkutuksia siihen ryyppäämiseen ja urheilullisuuden tuhoamiseen enemmän kuin muualla, mutta pelaajien rekrytoinnilla noita voidaan ehkäistä. Eli maksimaalisen urheilulliset ja kilpailuhenkiset tekijät joukkueeseen, niin kirkkaat valot pitäisi kyllä himmetä. Lätkäpiireissä tiedetään Jere Karalahdet yms. jo kaukaa, eikä IFK:hon ole kyllä mitään päärti-seppoja palkattu aikoihin. IFK:n runkopelaajat ovat jostain Stögön ajoilta asti olleet pääosin urheilullisia, eli kyllä IFK:kin on pelaajien rekrytointejaan parantanut. Pelaajien rekrytoinnissa on varmasti parantamista, mutta valmennusryhmät on se jossa me hävitään eniten. Siitä lisää seuraavassa tekstissä.

Ja se mikä voimistaa ''kirkkaat valot'' -efektiä, on ihan IFK:n kollektiivinen alisuorittaminen. Pelaaja X:llä on potentiaali suorittaa IFK:ssa huonommin, kuin vaikka Kärpissä tai Tapparassa, koska IFK pelaa keskimäärin huonompaa jääkiekkoa. Ja myös kaukalon ulkopuolisissa urheilullisissa asioissa (fysiikka jne.) ollaan pakostakin perässä.

Paljon on steppejä otettu jostain penailu ajoista, välierä paikat vaatii edes ihan hyvää urheilullista tekemistä. Jossain Stögön hopeakaudella sekä Selinin + Pikkaraisen johtamana välierissä nähtiin, että erot huipulle ei ole aivan niin isot, kuin välillä annetaan ymmärtää. Kaudet ailahtelee kuitenkin liikaa, eikä huiput ole riittävän isoja, eli kokonaisuudessa ollaan merkittävästi jäljessä parhaita, ja mätiä osa-alueita voi olla. Järkyttävät määrät loukkaantumisia nyt ainakin kielii siitä.
 
Viimeksi muokattu:

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä korona-laina-kautta lukuunottamatta, IFK on mielestäni parantanut rostereiden kasaamisen jo sille tasolle, että jotku finaalipaikat olisi mahdollisia, kun olisi osaavia valmennuksia. Ja tietenkin ehjät rosterit, mutta loukkaantumisiin palaan myöhemmin. Valmennusryhmät pitäisi olla Liigan huippua, jotta mestaruudet olisi käytännössä mahdollista.

Liigassa ei mestaruuksia voiteta, muuta kuin todella hyvillä päävalmentajilla, ja todella hyvillä valmennusryhmillä. HPK:n mestaruus, KalPan finaalipaikka aikanaan, ja Kärppien sekä Tapparan dominointi. Ja nyt Lukon nousu. Kaikki ovat perustuneet hyviin koutseihin, ja ohessa sitten kaikki muu urheilullisesti erinomaisesti.

Haluaisin jumalauta nähdä IFK:ssa ensi kaudella jonkun oikeasti kovan koutsin sekä valmennusryhmän. Pikkarainen on osoittautunut pelillisesti jopa Seliniä huonommaksi valmentajaksi. Sitä ennen oli Stögö, paperilla kova koutsi ennen kuin tuli meille, ja finaalipaikka + pronssimatsi, eli Stögön ja Nybarin keitoksillakin saatiin jotain tulosta, kun oli koutsit joilla oli voittava visio. Ja Stögön kaudelle tuli muuten Harri Rindell Euroopan (vai kotimaan?) skoutiksi, ja sen myötä kotimaisten pelaajien laatu parani.

@BOL -tekstille iso peukku. Henkisen valmentajan hankinnalle vielä isompi peukku. Eikö sellaista jo ole? Erkka Westerlund ja moni muu velho on tuosta pääkopan merkityksestä usein puhunut. Pää on isoin työkalu missä tahansa ammatissa, myös lätkässä vaikka se on ns. fyysistä hommaa. Pään kautta lähtee kaikki motivaatio, treenaaminen, onnistuminen, paineensieto jne. Ja joukkuehenki on se joka boostaa, tai heikentää jokaisen pääkoppaa. Tarvitaan johtajia, hyviä valmentajia, ja urheilullisia sekä kilpailuhenkisiä pelaajia. Ja siihen päälle ammattimaiset fysiikkakoutsit yms. Salmelainen, get the job done! Eli rekryt kuntoon.
 
Viimeksi muokattu:

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
En tiedä minkälainen linjaus liigajoukkueilla on alkoholin suhteen (ja poikkeavatko paljon toisistaan), mutta salibandyn ykkösdivarissa oli ainakin ihan täysin nollalinja, ellei ollut joku kahden viikon joulutauko, jolloin jäi yli viikko toipumisaikaa edellisestä huikasta.

Jos ei ole mitään tiukkoja määräyksiä, niin tokihan Apollo on toisinaan kuulostanut houkuttelevalta idealta ottaa pari palautusjuomaa b2b-pelien välissä..
Tätä olen itsekin aina välillä ihmetellyt. Vaikka kuinka jauhetaan ammattimaisuudesta ja ruokavalioista niin itsekin törmännyt IFK:n edustusjoukkueeseen tässä viimeisen muutaman vuoden aikana niin yökerhoissa kun Töölöön Nepalilaisissa. Nepalilainen suomisafka vielä varmaan menettelee, siihenkin on olemassa huippu-urheilijoille sopivammat kuitupitoisemmat vaihtoehdot jota itsekin noudatan pitkälti ja en ole muuta kuin kuntourheilija.
Yökerhoissakin voi toki juoda vissyvettä mutta olen nykyjoukkueen pelaajiakin nähnyt maistissa näissä pintaliitoyökerhoissa minne olen ajautunut frendien toimesta muutaman viime vuoden aikana.

En ole itsekään puristi, olen koulukuntaa että pieni alkoholi voi rentouttaa ja liikaa ei saa kahlita kuten Aki Hintsakin puhui Ron Dennisille Kimi Räikkösestä. Silti asioita voi miettiä monelta kantilta. Annetaanko liikaa vapauksia kauden aikana. Onko kirkkaissa valoissa liikaa houkutuksia. Pekka Virran kaltaisen auktoriteetin toimintatapa, uhka vai mahdollisuus.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
En lähtenyt ketjua lukemaan (vielä), mutta otsikkoon liittyen kiva pieni huomio. HIFK on lytätty ihan joka puolella mediaa farssiksi, tänään ennen Tappara - Ässät peliä selostaja sanoi Ässien alkukautta "fantastiseksi" tai jotain sinne päin. Eroa sarjataulukossa on, niin: kolme (3) pistettä.

Stadin kirkkaat valot.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
En lähtenyt ketjua lukemaan (vielä), mutta otsikkoon liittyen kiva pieni huomio. HIFK on lytätty ihan joka puolella mediaa farssiksi, tänään ennen Tappara - Ässät peliä selostaja sanoi Ässien alkukautta "fantastiseksi" tai jotain sinne päin. Eroa sarjataulukossa on, niin: kolme (3) pistettä.

Stadin kirkkaat valot.

Joo, kummatkin ovat pelanneet Jukureita, Ilvestä ja Tapparaa vastaan. Lisäksi on ollut tuo keskinäinen. Ässät on pelannu kotona HPK:ta, Sportia ja Tepsiä vastaan sekä vieraissa SaiPaa. Meillä vastaavat vastustajat ovat olleet kotona Pelicans, Kärpät ja Lukko, sekä vieraissa JYP. Eli väitän meidän ohjelman olleen pahemman tähän mennessä. Ja Ässiltä puuttui tänään kolme jätkää. Meiltä puuttuu 13...
 
Suosikkijoukkue
IFK
Palataanpa vaihteeksi jäähän, kun ei ole pitkään aikaan...



Eli Liigan paraskaan jää ei tee immuuniksi loukkaantumiselle.
Uutinen on tammikuulta -18 mutta eiköhän lahessa ole osattu jäätä tehdä jo silloin.
Mysteeri pitää pintansa...
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
IFK
Ajatelkaapa, jos HIFK:ssa olisi henkilö, jonka duuni on tarjota näille pelaajille henkistä tukea, turvaa ja keinoja itsensä kehittämiseen ja vaikeuksien voittamiseen ennen kuin vaikeuksia edes tulee? Olisihan se melkoista.

Lukolla on menttaalivalmentaja, Tapparalla henkinen valmentaja, Ässillä viisi (5) ja KooKoolla kolme lääkäriä, KalPalla pari tavallista ja yksi hammaslääkäri. Eli mikään sääntö seuran oma menttaalipuolen valmentaja ei ole. Itse olen varma siitä, että kaikilla seuroilla asia on jotenkin huomioitu. Jos ei omalla, niin ostopalveluilla.

Ammattijääkiekkoilija on pätkätyöläinen, jonka määräaikainen työsuhde kulloiseenkin toimeksiantajaan on lyhyt. Oma tutinani on, että kyvykkäälle ammattilaiseksi tähtäävälle pelimiehelle syntyy oma tukiverkostonsa nykyisin hyvin luontevasti. Jokainen pelimies törmää urallaan ongelmiin, joiden syiksi voidaan epäillä menttaaliongelmaa. Apu voi löytyä vanhemmista, mentoripelaajasta tai alan ammattilaisesta. Husso kertoo edelleenkin pitävänsä yhteyttä Lundell Sr kanssa, ja käyvänsä läpi nimenomaan mentaalipuolta, jossa kokee Lundellin olevan vanhana maalivahtina erinomainen apu.

Itselläni on yksi ja sama fysioterapeutti ollut vuosikymmenet, ja tulee olemaan, vaikka molempien asuinpaikkakunnat ja työnantajat ovat vaihtuneet. Menen mieluiten samalle hammaslääkärille, parturille jne. Olen vakuuttunut siitä, että ammattikiekkoilija toimii samoin. Niin henkilökohtainen suhde, kuin menttaalivalmentaja on, niin en oikein usko, että sitä vaihdetaan kuin sukkia kunkin seuran väreissä kulloinkin olevaan. Jos joku pelaaja kokee, että hänellä ei tarvittavaa tukea ole, niin uskon sen Pihlajalinnalta löytyvän. Mutta kannattaako seuran palkata tehtävään omaa palkollista, jos palveluja käyttää murto-osa seuran pelaajista? Haluaako pelaaja päästää vieraan ihmisen menttalipuolella 'iholle' jos on tottunut turvautumaan monivuotisen luottokumppaninsa apuun? Itse en näe menttaalivalmentajaa seuran pakollisena omana työntekijänä, mutta hoitopolku on oltava olemassa. Seuralla pitää olla ovi raollaan oikeaan paikkaan jani-petterille, jolla ei oikein peli kulje. Villematti hoitaa asian mieluummin pitkäaikaisen luottopelurinsa kanssa itse.
Luulen ma.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Lätty-ylämummo , ihan hyvä kirjoitus, enkä ole varsinaisesti eri mieltä mistään. Ainoa asia, mitä kirjoituksesi ei huomioi on se, että harva pelaaja käyttää henkisen valmentajan palveluita omaehtoisesti. En nyt haluaisi toistaa mantraa, jolla on ikävä kaiku eikä pidä tietenkään kaikkien kohdalla paikkaansa, mutta totean kuitenkin: valtaosa jääkiekkoilijoista on yksinkertaisia ja heidän sivistystasonsa on heikkoa. Koulut jäänyt yllättävän monella pelkkään peruskouluun ”kun on niin raskasta, eikä koulu sujunut”. Pleikkaa on kyllä aikaa pelata ja hengailla frendien kanssa, mutta kirjoja ei ole aikaa lukea. Hyvä puoli on se, että nykyisin koulutuksen arvostus on kiekkoilijoidenkin keskuudessa kasvussa. Henkinen valmennus on Suomessa muutenkin vielä vähäistä, vaikka eteenpäin on menty, joten en mitenkään näe, ikävä kyllä, että kouluttamaton nuorimies itse ymmärtäisi henkisen valmennuksen tarpeen ja ”pienestä” palkastaan omaehtoisesti maksaisi oikein rahaakin niistä palveluksista. Ehkä vuosien uran jälkeen niin voi käydäkin, mutta siinä voisi olla monta solmua avattavana ennen sitäkin.

Mun mielestä jokaisen jääkiekkoilijan pitäisi jutella ammattilaiselle. Vanhemmat ja lähipiiri on tietty hyviä, mutta kyllä ulkopuolinen alansa ammattilainen on aina paras vaihtoehto. Mulle on ihan sama, kuka sellainen ammattihenkilö voisi olla ja mikä taho siitä laskun lopulta maksaa, mutta pelaajien oman ymmärryksen varaan en jättäisi mitään. Enimmäkseen kysymys taitaa muutenkin olla ”kulttuurista” ja kun jengiä ympärillä alkaa käyttää lisävalmennusta, kynnys kokeilla laskee muillakin. Mutta näkisin kuitenkin fiksuna, että henkinen valmennus alkaisi jo junnuista. Jotta ne koulut eivät jäisi kesken, kun teini-iän höyryissä pää on vähän sekaisin. Jotta paineet eivät kiristäisi päätä, jotta lahjakkaat pelaajat eivät lopettaisi liian aikaisin, jotta painostavat vanhemmat eivät tuhoa nuorten mieltä, jotta loukkaantuneena ollessaan pelko ei valtaa mieltä, jotta kaiken sujuessa kuin unelma jalat pysyy maassa ja onnistumiset osataan käsitellä oikein, jne.

Kaikki maksaa. Kyse on siitä, mihin halutaan panostaa. Mä näkisin, että HIFK:n kannattaisi nimenomaan panostaa tähän. Ei seuran välttämättä tarvitse koko laskua maksaa, mutta usein rahallisella panostuksella osoitetaan nopeasti ja helposti, että asia on tärkeä. Ensin pitäisi vain saada ne pelaajat sinne ammattiauttajan vastaanotolle ja jos se on ”pakollista” ja seura maksaa vaikka 5 käyntikertaa kauden aikana sinne on mentävä.

Tai sitten voidaan vain olla niin kuin ennen. Kaikki on kunnossa eikä kenelläkään ole stressiä. Pelaajat on vaan edareita, eli eivät yritä tarpeeksi. Koutsille kenkää, koska kaikki lähtee pelikirjasta. Vähän turbulenssia, jotta oppivat olemaan. Niin syntyy oikea rentous tekemiseen. Kyllä se sieltä tulee.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Lätty-ylämummo , ihan hyvä kirjoitus, enkä ole varsinaisesti eri mieltä mistään. Ainoa asia, mitä kirjoituksesi ei huomioi on se, että harva pelaaja käyttää henkisen valmentajan palveluita omaehtoisesti. En nyt haluaisi toistaa mantraa, jolla on ikävä kaiku eikä pidä tietenkään kaikkien kohdalla paikkaansa, mutta totean kuitenkin: valtaosa jääkiekkoilijoista on yksinkertaisia ja heidän sivistystasonsa on heikkoa. Koulut jäänyt yllättävän monella pelkkään peruskouluun ”kun on niin raskasta, eikä koulu sujunut”. Pleikkaa on kyllä aikaa pelata ja hengailla frendien kanssa, mutta kirjoja ei ole aikaa lukea. Hyvä puoli on se, että nykyisin koulutuksen arvostus on kiekkoilijoidenkin keskuudessa kasvussa. Henkinen valmennus on Suomessa muutenkin vielä vähäistä, vaikka eteenpäin on menty, joten en mitenkään näe, ikävä kyllä, että kouluttamaton nuorimies itse ymmärtäisi henkisen valmennuksen tarpeen ja ”pienestä” palkastaan omaehtoisesti maksaisi oikein rahaakin niistä palveluksista. Ehkä vuosien uran jälkeen niin voi käydäkin, mutta siinä voisi olla monta solmua avattavana ennen sitäkin.

Mun mielestä jokaisen jääkiekkoilijan pitäisi jutella ammattilaiselle. Vanhemmat ja lähipiiri on tietty hyviä, mutta kyllä ulkopuolinen alansa ammattilainen on aina paras vaihtoehto. Mulle on ihan sama, kuka sellainen ammattihenkilö voisi olla ja mikä taho siitä laskun lopulta maksaa, mutta pelaajien oman ymmärryksen varaan en jättäisi mitään. Enimmäkseen kysymys taitaa muutenkin olla ”kulttuurista” ja kun jengiä ympärillä alkaa käyttää lisävalmennusta, kynnys kokeilla laskee muillakin. Mutta näkisin kuitenkin fiksuna, että henkinen valmennus alkaisi jo junnuista. Jotta ne koulut eivät jäisi kesken, kun teini-iän höyryissä pää on vähän sekaisin. Jotta paineet eivät kiristäisi päätä, jotta lahjakkaat pelaajat eivät lopettaisi liian aikaisin, jotta painostavat vanhemmat eivät tuhoa nuorten mieltä, jotta loukkaantuneena ollessaan pelko ei valtaa mieltä, jotta kaiken sujuessa kuin unelma jalat pysyy maassa ja onnistumiset osataan käsitellä oikein, jne.

Kaikki maksaa. Kyse on siitä, mihin halutaan panostaa. Mä näkisin, että HIFK:n kannattaisi nimenomaan panostaa tähän. Ei seuran välttämättä tarvitse koko laskua maksaa, mutta usein rahallisella panostuksella osoitetaan nopeasti ja helposti, että asia on tärkeä. Ensin pitäisi vain saada ne pelaajat sinne ammattiauttajan vastaanotolle ja jos se on ”pakollista” ja seura maksaa vaikka 5 käyntikertaa kauden aikana sinne on mentävä.

Tai sitten voidaan vain olla niin kuin ennen. Kaikki on kunnossa eikä kenelläkään ole stressiä. Pelaajat on vaan edareita, eli eivät yritä tarpeeksi. Koutsille kenkää, koska kaikki lähtee pelikirjasta. Vähän turbulenssia, jotta oppivat olemaan. Niin syntyy oikea rentous tekemiseen. Kyllä se sieltä tulee.
Hyvä kirjoitus, ja lisäisin -en huomannut äkkiseltään oliko tekstissä mukana- että mentaalipuolta voidaan harjoitella myös ryhmissä, vaikka sitä moni humpuukina pitääkin, ja erityisestikin jos ei edes ole omaa kokemusta aiheesta, tai on sellainen vanha kunnon "äijäilykulttuuri" voimissaan. Ei siellä kukaan kone ole kuitenkaan.
 

Redrose

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Nostanpa tämän ketjun ylos, koska tämä on sopivampi paikka keskustella IFK:n pelillisistä ongelmista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös