Sputnik Cup 2006

[avatar]

Jahas. Pari huomiota eilisestä SaiPa-Ässät-"väännöstä".

1. "Väännöksi" tuota ei voi pelillisesti kutsua, muuten sitten voikin. Oli jotenkin huvittavaa heti näin harkkamatsiin nähdä boksissa kaksi SaiPan pelaajaa ja kuusi Ässien pelaajaa yhtäaikaa. Tämä polvitaklaus oli mielestäni hiukan kyseenalainen tuomio, mutta mitä muuta voi Partaselta odottaa?

2.Paikalla oli yksi mukavan astuttavan näköinen blondi lyylikin katsomossa, tosin Ässien "patasydän" tms. paita päällä, mikä toki hiukan laskee respektejä :) Tämä huomio tuli ekassa erässä kun meno oli niin mielenkiintoista kaukalon sisäpuolella.

3.SaiPan ruotsalaisvahvistuksista #91 Bergenström veteli välillä mielestäni kokoonsa nähden melkoisen vikkelästi ja liukkaasti, joten Thö Mällin kommentit naapurimaan miesten yllättävän hyvästä kunnosta ei kai ole ihan tuulesta temmattua. Myöskin #59 Petré pelasi mielestäni ihan kohtuullisen hyvin. Olen näkemääni sinällään ihan tyytyväinen, vaikka toki peli olikin molempien joukkueiden osalta melkoista flipperiä välillä ja tietenkään tuon tasoisella liikkeellä ja joukkuepelaamisella ei liigassa vielä sen kummemmin voittoja oteta, tuskin edes KalPalta.

4.Aston tosiaan sai kiekon jalkaansa, mutta ei näyttänyt siltä, että miehen ura nyt sentään olisi vaakalaudalla. Tilannetta muuten edelsi jonkin Ässä-pelaajan kovan näköinen huitominen mikä tietysti jäi Partaselta viheltämättä. Tästä huitomisen huomioitta jättämisestä johtuen kai Lappeenrantalaisyleisöstä ilmeni muutamia hyväksyviä huutoja ja taputuksia Astonin loukkaantumiseen liittyen, mikä toki on aina hiukan ikävää. Se siitä. Aston pelasi kyllä ihan pirteästi.

edit: Niin muuten Jokila, joka tosin ihan hieman nosti arvostusta nätillä rankkarillaan, veti sitten ekassa erässä kolme kertaa kulmalta kiekon ihan muualla, kuin minne se oli tarkoitus pistää. Pisti sitten tosin kyllä ihan nätin passin Kossulle, ellei se viimeinne passittaja sitten ollut Tikkanen? Ei Jokila huono ollut, mutta pelisärmä oli kyllä aika kesäterässä vielä :)

 

[Gleb]

Kaikki on ilmeisesti Linnoituksen yössä kun mitään kommenttia ei illan finaalista ole tullut.

Yksi valmis ketju SaiPalla näyttäisi olevan kautta ajatellen, Jokila-Immonen-Koskenkorva pelasi jälleen yhdessä kun muita ketjuja oli sekoitettu, ja todella hyvin pelasikin. Jos Jokila vaan saa maalivireen kohdalleen (tänään osui jo ylivoimalla vastaavasta tilanteesta mistä edellisessa matsissa tuhlasi paikkoja) niin tämä ketju voi olla jopa viime vuotisen ykkösen tasoa. Kossu jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi ja Immonen on hypännyt aivan uudelle tasolle, Jokilallakin on kaikki eväät läpimurtoon liigassa. Tästä ketjusta minä tykkään todella paljon.

Ruotsalaiset hyökkääjät pääsivät kyllä hyvin paikkoihin mutta vieläkään ei uponnut, toivottavasti ainakin Bergenströmillä maaliputki avautuu, taitoa kyllä löytyy. Bergenströmin kanssa vastaavassa tilanteessa on Snellman, laukaus kyllä lähtee vihaisesta mutta ei vaan mene maalin.

Puolustuksessa oli Virkin pelikiellon myötä miehet vähissä joten Lippojokikin sai paljon peliaikaa, eikä pelannut ollenkaan hullummin. Kunhan loukkaantuneet miehet toipuvat niin SaiPan pakistossa ainakin laajuutta riittää. Puolustuksen ykkösnimi oli jälleen Petré.

Zeppkin näytti maalilla olevan ihan kelpo vireessä joten on sitä kesällä tehty muutakin kuin vain hodareita vedelty.

Ei tässä nyt kolmen harkkapelin perusteella voi kauheita johtopäätöksiä vetää mutta ei tämä ainakaan mahdottoman huonolta näytä.

 

[ElBimbo]

Vaikeahan se on vetää mitään analyysejä SaiPasta Sputnik Cupin perusteella, mutta onneksi SaiPan valmennuksessa ovat Mälli & co. "Hard working team" totesi Shedden SaiPasta IFK-SaiPa p-o sarjan ollessa kuumimmillaan. SaiPalla ei ole alkavalla kaudella pelaajapuolella tähtiä muille jakaa, mutta valmennustroikka on sitäkin kovempi.

Jokila-Immonen-Kossu, siinä on ainesta ykkösketjuksi. Immoselle on tarjolla isoa roolia. Toivottavasti hän tekee samanlaisen esiintulon kuin Viitaluoma viime kaudella. Puolustajista Hapa Tikkanen pelasi todella hyvini. Zepperi ja Stöbä pitävät huolen siitä, että SaiPan mv-pelaaminen on liigan eliittiä.

Vaikka tänään Ilveksellä meno oli tahmeaa, niin oma tuntuma on, että tällä kaudella tapahtuu. Huippuvalmentaja, veteraanit "nyt, jos koskaan" tilanteessa, omat lahjakkuudet vuotta vanhempia ja ulkomaanvahvistukset yllättävän kovia nimiä.

 

[Aapee79]

avatar?

En ole ikinä tuomaria kehunnut, mutta teen sen sit nyt.

Partanen: Loistava suoritus kaksi kertaa tänä vloppuna. Eilen kaksi kyseenalaista hommelia, tänään (finaalissa) yksi. Jos tuomari ei tee enempää virheitä, niin uh.

Pelistä lisää myöhemmin.

 

[lautamies]

Jotain: Tuomaria on turha suuremmin mollata, jäähyjä tuli aivan uusien sääntöjen mukaan, muutamia hiukan helposti, mutta aivan asiallinen suoritus Partaselta, pelaajilla eniten totuttelua uusiin sääntöihin.

SaiPalta aivan hyvää peliä, kun viimekauden asenne saadaan tähänkin porukkaan, niin hyvä tulee.

Savitaipaleen pelin jälkeen mollasin Rönbergiä, vedämpä sanani takaisin, nyt oli aivan eri mies kehissä, ei mitään suuria virheitä ja kun liike vielä hiukan paranee, niin kelpo apu pakistoon, sama tilanne on Levokarilla.
Kun OPG, Tuominen ja Kaijomaa tervehtyvät on SaiPan puolustuksessa laajuutta ja vaihtelumahdollisuuksia paikkaamaan loukkaantuneita ja mahdollisia alavireessä olevia. Tämä Petre tulee varmaan olemaan pakiston johtava pelaaja, perjantaina, sekä eilen runsaasti peliminuutteja ilman virheitä, ja uskoisin pisteitäkin karttuvan. Tällä hetkellä mies kyllä on hiukan jäähyherkkä, mutta niinhän Kudrocin oli.

Hyökkäyksen nimiä täällä jo on mainittukin, mutta minun mielestäni Ilves-pelissä tuo ruotsalaisten ja Ryhäsen ketju onnistui myös melko hyvin, ja kyllä ne maalitkin tulevat pelien myötä.

Olikos se Virkin perjantainen ulosajoon johtanut taklaus sitten polvitaklaus? Oli kyllä minun vanhoille silmille niin nopea tapahtuma, että en pysty sanomaan. Kun taklaus tuli osin "puun takaa", niin minulle jäi mielikuva tuomarin viheltäneen varmuuden vuoksi tuon 5+20 minuuttisen, näitä varmaan nähdään kauden aikana lisää eri halleissa.

 

[Gleb]

Olikos se Virkin perjantainen ulosajoon johtanut taklaus sitten polvitaklaus? Oli kyllä minun vanhoille silmille niin nopea tapahtuma, että en pysty sanomaan. Kun taklaus tuli osin "puun takaa", niin minulle jäi mielikuva tuomarin viheltäneen varmuuden vuoksi tuon 5+20 minuuttisen, näitä varmaan nähdään kauden aikana lisää eri halleissa.

Nopeasti hallilla nähtynä tuo näytti ihan puhtaalta joten olisi mukava nähdä se videolta uudestaan. Miksi SaiPaFanien sivuilla ei ole tuosta pelistä ollenkaan videopätkiä?

 

[avatar]

En ole ikinä tuomaria kehunnut, mutta teen sen sit nyt.

Partanen: Loistava suoritus kaksi kertaa tänä vloppuna. Eilen kaksi kyseenalaista hommelia, tänään (finaalissa) yksi. Jos tuomari ei tee enempää virheitä, niin uh.

Pelistä lisää myöhemmin.

No kai sitä sattuu überpaskalle tuomarillekin joskus se hyvä päivä tai viikonloppu. Kai on vain angstit niin kovia tuota Partasta kohtaan kun mies ei näytä sitten millään pystyvän hyvälle tasolla talvella.

No kehu kehu, itse en kyllä kehumaan lähde, mutta myönnetään, että angsteissani ehkä hiukan liikaa kritisoin, mutta eräskin kovanluokan huitominen jäi viheltämättä, vaikka poika ihan varmasi sen näki ja myöskin kuuli. Oli miten oli, mutta näin on.

 

[avatar]

Olikos se Virkin perjantainen ulosajoon johtanut taklaus sitten polvitaklaus? Oli kyllä minun vanhoille silmille niin nopea tapahtuma, että en pysty sanomaan. Kun taklaus tuli osin "puun takaa", niin minulle jäi mielikuva tuomarin viheltäneen varmuuden vuoksi tuon 5+20 minuuttisen, näitä varmaan nähdään kauden aikana lisää eri halleissa.

No tuo on yksi syy myös, miksi Partasta taas haukuin.

 

[Pioneer]

Tämä Petre tulee varmaan olemaan pakiston johtava pelaaja, perjantaina, sekä eilen runsaasti peliminuutteja ilman virheitä, ja uskoisin pisteitäkin karttuvan. Tällä hetkellä mies kyllä on hiukan jäähyherkkä, mutta niinhän Kudrocin oli.

Petre oli mielestäni SaiPan pelaajista se, joka joutui eniten "kärsimään" tuosta tiukentuneesta tuomarilinjasta. Partanen vihelsi Petren pari kertaa jäähylle erittäin herkästi, jopa viikonlopunkin tuomarilinjalla mitattuna. Petren käsien levittelyt ja ihmettelyt olivat näiden jälkeen ihan ymmärrettäviä.

Pelitaidot vaikuttivat olevan tosiaan ihan kohdallaan. Mielenkiintoista nähdä että mihin ne riittävät sitten tosipelien alkaessa.

 

[Juicey]

No kai sitä sattuu überpaskalle tuomarillekin joskus se hyvä päivä tai viikonloppu. Kai on vain angstit niin kovia tuota Partasta kohtaan kun mies ei näytä sitten millään pystyvän hyvälle tasolla talvella.

No kehu kehu, itse en kyllä kehumaan lähde, mutta myönnetään, että angsteissani ehkä hiukan liikaa kritisoin, mutta eräskin kovanluokan huitominen jäi viheltämättä, vaikka poika ihan varmasi sen näki ja myöskin kuuli. Oli miten oli, mutta näin on.

Olen kyllä aivan samaa mieltä, ei Partasen suoritusta nyt kehumaan voi alkaa, kumpanakaan päivänä. Kantti loppui välillä jäähyjen antamisessa ja esim. toimitsija-aitioon laukaistu kiekkohan oli päivänselvä rangaistuksen paikka mutta Partanen näytti sen olleen kimmokkeen. No, yleisöhän osoittikin varsin voimallisesti Partaselle että nyt tuli niinsanottu näköharha, eikä oikein fysiikan laitkaan tue tuota partasen näkemystä asiasta.

Tämä nyt ei ole tarkoitettu miksikään yhden tuomarin haukkumiseksi, vaan kyllä liigan täytyisi hieman miettiä tätä asiaa tarkemmin. Jo viime kaudella tarkentuneeksi tarkoitettu linja johti siihen että ottelun sisällä linja vaihteli ja välillä tuomiot ja tuomitsematta jättämiset tuntuivat kovin epäoikeudenmukaiselle. Nyt halutaan vielä tarkentaa linjaa, mutta kuitenkin tuomarien määräkin säilytetään ennallaan. Luulen, että tästä saadaan vielä aika paljon puhetta aikaiseksi, sillä eivät nämä tuomaritkaan ole yhdessä kesässä miksikään erehtymättömiksi kuusisilmäisiksi koneiksi oppineita. Jos halutaan tasapuolista mutta tarkempaa linjaa, niin kyllä se edellyttää kahden päätuomarin käyttöön siirtymistä.

Peliähän se tietenkin on, että välillä sattuu tuomarivirheitä eikä silloin tällöin tasaisesti jakautuvat hassit nyt varsinaisesti harmita, mutta kannattaako tuota epäkohtaa silti ehdoin tahdoin lähteä lisäämäänkään. Kyllä pelin mielenkiinto kärsii jos tuomariratkaisut alkavat nousta liian suureen osaan lopputuloksen kannalta.