Erikoista, hyvä Mendieta, että Sportin menestyksen keskisimpänä edellytyksenä nähdään jäähallin kustannustaso ja kaupungin "järkiintyminen". No, tottahan se on, nykyisellä kustannustasolla ei jääkiekon harjoittaminen halleissamme ole pidemmän päälle mahdollista.Jotain on pakko tapahtua sen suhteen.
Mielenkiintoista on se, että paikallisen talouselämän vastuun ottoa ei niinkään huudella. Se on ehkä vaikeampaa? Missä ovat ABB ja Wärtsilä, paikalliset valtayhtiöt. Ruotsissa esim. ABB näkyy hyvin voimakkaasti omien paikkakuntien joukkueiden toiminnassa. Suomessa se näkyy pikemminkin muualla kuin Vaasassa (Pietarsaaressa, Porissa, Torniossa jne?), vaikka Vaasa on pääpaikka -muuallakin aika heikosti. Miksi?
Mielenkiintoista on myös se, miten aikoinaan hallien kestämätön kustannusrakenne muodostui. Silloinhan ne virheet tehtiin. Eivätkö silloiset Sportin johtohenkilöt olleetkin tiukasti mukana rakentamassa sellaisia malleja, jotka nyt on pakko purkaa? Ravintoloita rakennettiin muka yksityisellä rahalla ja käyttäjien uskottiin sietävän suurempia maksuja kuin ne todella sietävät. Olisiko eräillä peiliin katsomisen paikka?
Ongelmana halliyhtymässä on se, että Vaasan siivellä elävä "vapaamatkustaja" ja hallien osaomistaja Mustasaari täytyy saada tuleviin ratkaisuihin mukaan.
Kun saman katon alla on kolme jäätä, on kompleksi tietenkin aika kallis. Jos käyttökuluja entistä enemmän työnnetään kaupungille, joutuvat nämä lisäkustannukset kilpaan erilaisten sosiaali-, terveys-, opetus ja kulttuurimenojen kanssa. Kaikki tiedämme, miten kiitollinen kilpailuasetelma on.
Toivotaan lobbareille menestystä, sillä sitä tarvitaan myös muilla rintamilla kuin kaupungin suunnalla.
Tämä keskustelu on nyt ehkä väärässä ketjussa.