Hirveä lataus, 3.55 pelattu ja peli 3-0. Ja samaan aikaan ohi.
Eli kokonaisuutena ei mitenkään erikoinen kiekkoilta. Red Armykin oli vähän pasmat sekaisin, kun alussa annettiin kiisseliä isolla kauhalla ja sitten enää pienellä silloin tällöin.
Anyways 2 pistettä ja 7 tehtyä maalia. Mukavaa on se, että jokainen ketju onnistui maalinteossa. Paikkoja oli vaikka kuinka moneen enemmän, mutta Kela oli maalilla hyvä.
Ihmettelin hieman, että kuinka treenipeleissä niin tiukkaa linjaa harrastanut Tamminen ei ottanut aikalisää ja piiskannut joukkuettaan alun kaltaiseen luisteluun. Ehkä kuitenkin marginaali ja alun "voimannäyte" tyydytti pääalmentajaa.
Yleisöä todella mukavasti. Ei tarvinnut Tamin olla pettynyt :) Näistä moni on kuitenkin melkoisia toppahousukannattajia joille maalit ja suurinumeroinen voitto on se juttu, mikä tuo heidät uudestaan katsomoon. Allekirjoittanut odottaa Hermes-peliin kyllä kolmea ja puolta tuhatta, vaikka tässä pelissä olikin ns. avauspeli lisänsä.
Sportista onnistui mielestäni aika moni. Luotonen pelasi ekan pelinsä heti hyvin ja palkittiin, ellen ihan väärin nähnyt, Veikkauksen pronssisella lätkällä. Jämsän Markuksen osuminen oli heti mukavaa, kuin myös Suoraniemen. Fandul yritti maalia kovasti, pääsi jopa läpiajoon, mutta Kela oli parempi. Puheet Fandulin hitaudesta on kyllä täyttä paskaa. Nytkin jätti pakin (muistaakseni Heikki Saarinen) kuin seisomaan, vaikka joutui lähtemään taaempaa kisaan. Muutaman muutaman kerran Fandul on myös näyttänyt liikettään, esim. Viking cupissa Ässiä vastaan. Se ei ole reilu vertailu, kun kilpaluistelija taisi olla joku noista puujaloista.
Suonpää-Pajuluoma-Myllyaho oli ehkä vielä heikoin kokonaisuus. Pajuluoma on astetta liian hidas kaveri vitjassa. Nabb väänsi ja jaksoi luistella kovasti, mutta Pieninkeroisen paikalla hän on kovin erilainen.
Häkä maalilla ok. Ei oikein testattu. Ekassa vähän kiekko hukkui, toki myös pakeilta.
edit: FPS:ltä puuttui Ilola ja Lamich. Muuten kaikki kehissä. Jopa nämä kuumepotilaat.