Spengler Cup 26.-30.12.2008

  • 8 566
  • 45
Spengler Cupiin ei ole kutsuttu vuosikausiin yhtään SM-liigajoukkuetta. Mitä tämä kertoo SM-liigan tasosta ja arvostuksesta?

En osaa vastata siihen, mitä tämä kertoo liigamme arvostuksesta. Tuskin sitä ainakaan pelkällä Spengler Cupiin kutsumisella tai kutsumatta jättämisellä voidaan mitata mitenkään. Tänäkin vuonna kutsun sai esimerkiksi Saksan DEL-liigan 3. viimeisenä oleva joukkue (14./16.) sekä Tsekin Extraligan keskitason jengi (7./14.). Viime vuoden turnauksessa mukana oli esimerkiksi Tsekin liigan 12. sijoittunut Pardubice tai Saksan liigan 6. Adler Mannheim.

Mitä se kertoo sinun mielestäsi Spengler Cupin arvostuksesta jos näin heikkoja joukkueita kutsutaan mukaan? Puhumattakaan tasosta.
 
Viimeksi muokattu:
Spengler Cupin järjestävät eivät ole vuosikausiin kutsuneet turnaukseen mukaan suomalaisia joukkueita. Voisiko yksi syy olla se, että Keski-Euroopassa venäläiset joukkueet kiinnostavat selvästi enemmän kuin suomalaiset? Kyllä joku Moskovan Dynamo tai Moskovan ZSKA on Sveitsissä tunnetumpi nimi kuin yksikään suomalaisjoukkue. Vai onko sinulla ANDREW tarjota joku toinen selitys sille, miksi Spengler Cupin järjestäjät kutsuvat mukaan joka vuosi yhden venäläisjoukkueen, mutta ei suomalaisia?

Spengler Cupin järjestäjät haluavat mukaan joka vuosi yhden suomalaisjoukkueen (ja ruotsalaisjoukkueen) ja ovatkin kutsuja esittäneet, mutta ei ole liigaseuroilla ollut halukkuutta lähteä. TOJ älä viitsi esittää kaikkia asioita varmana, joista sinulla ei ole tarkkaa tietoa. Venäläisseura pitää tottakai olla mukana ihan bisneksenkin takia (tietysti myös urheilullisesti). Davos on täynnä rikkaita venäläisiä tähän aikaan vuodesta.

Ovat ensi vuodeksi suunnittelemassa turnauksen laajentamista kahteen lohkoon. Näin ollen pelejä tulisi yhdelle joukkueelle vähemmän (tämä mahdollisesti lisää skandinaavisten joukkueiden kiinnostusta), mutta samat tulot säilyisivät järjestäjillä, koska peli määrä ei tippuisi. Tekevät muuten 2milj. CHF voittoa joka vuosi.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mihin helvettiin tuo väite perustuu, että venäläiset joukkueet ovat tylsiä ja puuduttavia?

Spengler Cupin järjestävät eivät ole vuosikausiin kutsuneet turnaukseen mukaan suomalaisia joukkueita. Voisiko yksi syy olla se, että Keski-Euroopassa venäläiset joukkueet kiinnostavat selvästi enemmän kuin suomalaiset?

Eikös tuo ole ANDREW:in oma mielipide? Mielestäsi siis hänellä ei saa olla omaa mielipidettä millainen jääkiekko on hänestä viihdyttävää ja minkälaisen jääkiekon seuraaminen mielyttää häntä?

Jälkimmäinen on pelkkä vitsi, sillä suomalaisseurat ovat saaneet kutsuja Spengler Cupiin, mutta aiempien kokemusten ja SM-liigan tiukan otteluohjelman vuoksi kiinnostus tällaista kesken kautta järjestettävää, viikon kestävää "festivaali"tapahtumaa kohtaan on hyvin vähäistä. Tutkitaan ennen kuin hutkitaan. Muuten saattaa antaa itsestään hieman kyseenalaisen vaikutuksen.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Niin hyviä kuin nämä kaverit ovatkin, mutta JYPissä en olisi valmis julistamaan "selväksi" ykkösketjuksi tai edes ykkösketjuksi.

Voi olla, mutta Afanasenkov ja Neprjajev ovat kumpikin pelaajia, jotka parhaimmillaan tavoittelevat paikkaa Venäjän MM-joukkueessa. Pestushko on 23-vuotias erittäin taitava ja lupaava pelaaja, joka on tällä kaudella noussut uudelle tasolle.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Mitä se kertoo sinun mielestäsi Spengler Cupin arvostuksesta jos näin heikkoja joukkueita kutsutaan mukaan? Puhumattakaan tasosta.
Luullakseni Spengler Cupiin kutsutaan mukaan joukkueita, joiden ajatellaan kiinnostavan sveitsiläiskatsoja. Saksalaiset ja tshekkiläiset joukkueet ovat maantieteellisesti lähellä Sveitsiä. Myös venäläisten joukkueiden ajatellaan ainakin tasonsa vuoksi kiinnostavan yleisöä. Venäläisjoukkue on ollut finaalissa nyt kolme kertaa peräkkäin (2006 Magnitogorsk voitti, 2007 Ufa oli kakkonen ja 2008 Dynamo voitti).

Lisäksi juuri nyt mukana olleella Moskovan Dynamolla on aina ollut kannatusta Keski-Euroopassa. Muistan Dusseldorfissa 1990-luvun alussa pelatuista Euroopan Cupeista, miten Dynamo sai vuosien 1991, 1992, 1993 ja 1994 finaaleissa (jotka se hävisi kaikki) saksalaisyleisön selvän kannatuksen puolelle ruotsalaisia ja suomalaisia seurajoukkueita (Djurgårdens, TPS) vastaan. Katsomosta kuului koko ottelun ajan lähes taukoamaton "Tynamo, Tynamo" -kannustushuuto, eivätkä huutajat olleet venäläisiä vaan saksalaisia. En tiedä miksi saksalaisyleisö asettui noissa finaaleissa niin selvästi Dynamon taakse pohjoismaalaisia vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Spengler Cupin järjestäjät haluavat mukaan joka vuosi yhden suomalaisjoukkueen (ja ruotsalaisjoukkueen) ja ovatkin kutsuja esittäneet, mutta ei ole liigaseuroilla ollut halukkuutta lähteä.
Palkintorahat lienevät Spengler Cupissa sitä luokkaa, että ihmettelen ettei turnauksen voitto kiinnosta suomalaisia seurajoukkueita. Tosin kyse voi olla myös "happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" -asenteesta muun muassa HIFK:n surkean Spengler Cup -esityksen jälkeen vuonna 2004, jolloin monet vielä Suomessa uskoivat SM-liigan tappelevan Euroopan parhaan sarjan tittelistä. Mukaan ei lähdetä, kun menestymiseen ei uskota etukäteen.

Ovat ensi vuodeksi suunnittelemassa turnauksen laajentamista kahteen lohkoon. Näin ollen pelejä tulisi yhdelle joukkueelle vähemmän (tämä mahdollisesti lisää skandinaavisten joukkueiden kiinnostusta), mutta samat tulot säilyisivät järjestäjillä, koska peli määrä ei tippuisi. Tekevät muuten 2milj. CHF voittoa joka vuosi.
No toivotaan että suomalaisjoukkueita nähdään mukana jatkossa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Eikös tuo ole ANDREW:in oma mielipide? Mielestäsi siis hänellä ei saa olla omaa mielipidettä millainen jääkiekko on hänestä viihdyttävää ja minkälaisen jääkiekon seuraaminen mielyttää häntä?
ANDREW ei tainnut puhua vaan itsestään vaan yleensä "länsimaalaisista": Venäläisille joukkueille EI KIITOS vaikka Venäjän jääkiekko onkin kovassa nousussa niin venäläiset joukkueet ovat näin länsimaalaisten silmin elämää tylsempiä ja puuduttavia.. Toki ANDREW saa olla itse mitä mieltä haluaa, mutta tuskin hänen preferenssejään voi yleistää keskieurooppalaisiin kiekkoilun ystäviin.

Jälkimmäinen on pelkkä vitsi, sillä suomalaisseurat ovat saaneet kutsuja Spengler Cupiin, mutta aiempien kokemusten ja SM-liigan tiukan otteluohjelman vuoksi kiinnostus tällaista kesken kautta järjestettävää, viikon kestävää "festivaali"tapahtumaa kohtaan on hyvin vähäistä. Tutkitaan ennen kuin hutkitaan. Muuten saattaa antaa itsestään hieman kyseenalaisen vaikutuksen.
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
 
Luullakseni Spengler Cupiin kutsutaan mukaan joukkueita, joiden ajatellaan kiinnostavan sveitsiläiskatsoja. Saksalaiset ja tshekkiläiset joukkueet ovat maantieteellisesti lähellä Sveitsiä.

Hyvä, että tarkensit. Aiemmasta viestistäsi olisi voinut päätellä, että mielestäsi suomalaisjoukkueita ei kutsuta mukaan vaatimattoman tason vuoksi, mutta kyse onkin siis maantieteestä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Hyvä, että tarkensit. Aiemmasta viestistäsi olisi voinut päätellä, että mielestäsi suomalaisjoukkueita ei kutsuta mukaan vaatimattoman tason vuoksi, mutta kyse onkin siis maantieteestä.
Toisaalta Skandinavia ja Suomi on lähempänä Sveitsiä kuin Venäjä.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Palkintorahat lienevät Spengler Cupissa sitä luokkaa, että ihmettelen ettei turnauksen voitto kiinnosta suomalaisia seurajoukkueita. Tosin kyse voi olla myös "happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" -asenteesta muun muassa HIFK:n surkean Spengler Cup -esityksen jälkeen vuonna 2004, jolloin monet vielä Suomessa uskoivat SM-liigan tappelevan Euroopan parhaan sarjan tittelistä. Mukaan ei lähdetä, kun menestymiseen ei uskota etukäteen.

Vaadit muilta todella tarkkoja ja laadukkaita perusteluja, mutta itse kerrot "totuuksia" puhtaalta mututuntumalta. SM-liiga ei kannusta joukkueita osallistumaan Spengler Cupin tapaisiin kesken kautta pelattaviin turnauksiin, joista ei ole liigalle kuin haittaa(sarjaohjelman laatiminen on jo nyt tarpeeksi haastavaa) ja suomalaisjoukkueille Spengler Cup on ollut tärkeää loppukautta ajatellen ongelmallinen tapahtuma. Myöskään taloudellisesti turnaus ei ole kovinkaan houkutteleva suomalais- tai ruotsalaisseurojen kannalta, sillä heillä kustannukset nousevat eri tasolle kuin turnaukseen Keski-Euroopasta osallistuville seuroille. Spengler Cup on Sveitsissä ja Davosissa hyvin suosittu ja perinteikäs urheilutapahtuma ja kansanjuhla, ettei se erityisemmin tarvitse venäläisjoukkueita herättääkseen paikallisten kiinnostuksen otteluita kohtaan. On myös hyvä muistaa, että kyseessä on Nordic Trophy:n verrattava harjoitus-/kutsuturnaus, eikä mikään varteenotettava Euroopan seurajoukkueiden mestaruusturnaus. Esimerkiksi Spengler Cup 2008 kutsutuista joukkueista Ingolstadt ja Karlovy Vary ovat kansallisissa sarjoissaan keskitason alapuolella ja varmasti heikompia kuin useat Elitserien- tai SM-liigajoukkueet.
Voisitko laittaa nuo mainitsemasi merkittävät palkintorahasummat vielä tännekin esille?
 

Andrew

Jäsen
Tarkistin tuolta Spengler Cupin kotisivuilta ja siellä tosiaan järjestäjät mainitsivat, että ovat joka vuosi lähettäneet kutsuja Skandinaviaan jääkiekkojoukkueille... Painoitti vielä, että tulevaisuudessa on ehdottoman tärkeätä, että turnaukseen osallistuu joukkue Suomesta tai Ruotsista. Mielummin yksi molemmista maista.

Ja tosiaan kuten tällä palstalla jo mainittiinkin niin turnausta ollaan laajentamassa vähitellen.

Ja kuten Norly sanoi niin SM-liigan tiukka otteluohjelma on selkeä este osallistumiselle.

Sen lisäksi joukkueiden pitää miettiä matkustuskustannukset ja mahdolliset loukkaantumiset.

Esim. HIFK tai Jokerit eivät todennäköisesti selviydy Champions Leaguen ensi vuonna, koska kummallakin tuntuu olevan enemmän tai vähemmän välivuosi menossa. Silti molemmat joukkueet taistelevat todennäköisesti tosissaan mestaruudesta ensi kaudella. Ei olisi mitään järkeä lähteä Spengler Cupiin jossa pelit ovat kuitenkin kovia ja loukkaantumisriski on aina olemassa.

Samaan hengenvetoon on kuitenkin sanottava, että rahalla kaikki on ostettavissa myös urheilussa ja rahaa Sveitsissä on... eli kun Sveitsiläiset haluavat Skandinaavijoukkueen mukaan niin kyllä joku sinne lähtee, kun järjestäjät tulevat kustannuksissa vastaan.

Mutta silti epäilen, että SM-liigan isot seurat jättävät turnauksen väliin yllämainituista syistä.

Mitä venäläisiin seuroihin tulee... niin tarkoitukseni ei ollut provosoida eikä loukata mutta itse en vaan lämpene Venäläisille seuroille, en jääkiekossa enkä jalkapallossa. Ja pysyn sanojeni takana: ne ovat länsimaalaisten markkinamiesten painajaisia... oli kyseessä mikä laji tahansa.

Huippuvenäläisiä jääkiekkotaitureita a la Aleksander Ovetchkin on hienoa katsoa NHL:ssä ja ne ovat rikkaus jääkiekolle mutta venäläiset seurajoukkueet ovat mielestäni harmaita ja vaikka siellä pelaisi huippupelaajia niin ei ne mua kiinnosta samalla tavalla kuin vaikka Team Canadan, jossa pelaa keskiverto Kanukkeja. Tämä on mielipiteeni enkä väheksy sillä muiden mielipiteitä.

Kaikki etsivät urheilulta ja jääkiekolta eri asioita. Itse nyt olen vaan enemmän P-Amerikkalaisen jääkiekon ystävä yhdistettynä eurooppalaiseen taitoon... Kuten esim. Detroit Red Wings.

Ja mikä KHL:stä puuttuu on traditiot. Euroopassa ja P-Amerikassa on seuroja jotka ovat 100-vuotta vanhoja... Se on urheilukulttuuria. Sitä ei voi ostaa vaikka kuinka paljon haluaisi.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Mitä venäläisiin seuroihin tulee... niin tarkoitukseni ei ollut provosoida eikä loukata mutta itse en vaan lämpene Venäläisille seuroille, en jääkiekossa enkä jalkapallossa. Ja pysyn sanojeni takana: ne ovat länsimaalaisten markkinamiesten painajaisia... oli kyseessä mikä laji tahansa.
Yleistät oman mielipiteesi koskemaan kaikkia "länsimaisia" jääkiekon ystäviä. Kerro yksikin syy miksi suomalaiset joukkueet kiinnostaisivat sveitsiläisiä tai saksalaisia faneja enemmän kuin venäläiset? Tulevatko sikäläiset fanit mieluummin katsomaan Markku Tähtistä vai Aleksandr Radulovia, Aleksei Morozovia tai Jaromir Jagria?

Huippuvenäläisiä jääkiekkotaitureita a la Aleksander Ovetchkin on hienoa katsoa NHL:ssä ja ne ovat rikkaus jääkiekolle mutta venäläiset seurajoukkueet ovat mielestäni harmaita ja vaikka siellä pelaisi huippupelaajia niin ei ne mua kiinnosta samalla tavalla kuin vaikka Team Canadan, jossa pelaa keskiverto Kanukkeja. Tämä on mielipiteeni enkä väheksy sillä muiden mielipiteitä.
Jos et kuitenkaan yleistäisi omaa mielipidettäsi koskemaan kaikkia muitakin.

Ja mikä KHL:stä puuttuu on traditiot. Euroopassa ja P-Amerikassa on seuroja jotka ovat 100-vuotta vanhoja... Se on urheilukulttuuria. Sitä ei voi ostaa vaikka kuinka paljon haluaisi.
Jep, eihän seuroilla kuten ZSKA, Spartak, Dynamo, Tsheljabinsk, Riika, Pietari, Jaroslavl, Nizhni-Novgorod (ent. Gorki), Voskresensk jne. ole mitään perinteitä. Huh.
 
Viimeksi muokattu:

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Ja mikä KHL:stä puuttuu on traditiot. Euroopassa ja P-Amerikassa on seuroja jotka ovat 100-vuotta vanhoja... Se on urheilukulttuuria. Sitä ei voi ostaa vaikka kuinka paljon haluaisi.

Jep, eihän seuroilla kuten ZSKA, Spartak, Dynamo, Tsheljabinsk, Riika, Pietari, Jaroslavl, Nizhni-Novgorod (ent. Gorki), Voskresensk jne. ole mitään perinteitä. Huh.
Moniko noista seuroista sitten on 100-vuotiaita? Kukaanhan ei nähdäkseni sanonut ettei KHL:n joukkueilla ole mitään perinteitä, vaan verrattiin näihin oikeasti vanhoihin seuroihin.
Kyllä vaikka KJT TuusKillakin on perinteitä, mutta eivät nekään ketään kiinnosta.

Tuskinpa muuten Keski-Euroopasta löytyy montakaan jääkiekkofania joka tietää jotain jonkun Voskresenskin perinteistä, sikäli kuin on ikinä ko. joukkueesta kuullutkaan.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Moniko noista seuroista sitten on 100-vuotiaita? Kukaanhan ei nähdäkseni sanonut ettei KHL:n joukkueilla ole mitään perinteitä, vaan verrattiin näihin oikeasti vanhoihin seuroihin.
Kyllä vaikka KJT TuusKillakin on perinteitä, mutta eivät nekään ketään kiinnosta.

Tuskinpa muuten Keski-Euroopasta löytyy montakaan jääkiekkofania joka tietää jotain jonkun Voskresenskin perinteistä, sikäli kuin on ikinä ko. joukkueesta kuullutkaan.

Himik Voskresensk oli toki Neuvostoliiton merkittävimpiä kasvattajaseuroja. Keski-Euroopassakin joku on varmaan kuullut Igor Larionovista. Mitä seurojen ikiin tai perinteisiin tulee, äkisti katsellen mainituista TsSKA on 85-vuotias, Spartak 87-vuotias, Dinamo 86-vuotias, Traktor 61-vuotias, SKA 63-vuotias, Jaroslavl 59-vuotias, Torpedo 61-vuotias ja Himik 55-vuotias. Nämä eivät ilmeisesti kuitenkaan ole sitten "oikeasti vanhoja seuroja" yksikään.

KJT TuusKin perinteitä en tunne yhtään, mutta maalaisjärjellä ajatellen vertaaminen mainituista venäläisseuroista minkä tahansa, vaikka nyt sitten esimerkiksi TsSKA:n kiekkoperinteisiin osoittaa lähinnä järjen köyhyyttä ja suhteellisuudentajun puutetta.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Himik Voskresensk oli toki Neuvostoliiton merkittävimpiä kasvattajaseuroja. Keski-Euroopassakin joku on varmaan kuullut Igor Larionovista. Mitä seurojen ikiin tai perinteisiin tulee, äkisti katsellen mainituista TsSKA on 85-vuotias, Spartak 87-vuotias, Dinamo 86-vuotias, Traktor 61-vuotias, SKA 63-vuotias, Jaroslavl 59-vuotias, Torpedo 61-vuotias ja Himik 55-vuotias. Nämä eivät ilmeisesti kuitenkaan ole sitten "oikeasti vanhoja seuroja" yksikään.

KJT TuusKin perinteitä en tunne yhtään, mutta maalaisjärjellä ajatellen vertaaminen mainituista venäläisseuroista minkä tahansa, vaikka nyt sitten esimerkiksi TsSKA:n kiekkoperinteisiin osoittaa lähinnä järjen köyhyyttä ja suhteellisuudentajun puutetta.
Mielenkiintoista, kaikki lähteeni kertovat esim. TsSKA:n perustamisvuodeksi 1946. Omalla matikkapäälläni en saa tuosta 85-vuotiasta seuraa.
Larionovin luultavasti suurin osa kuitenkin muistaa KLM-ketjusta, eikä kasvattajaseurastaan.

En muuten verrannut TuusKia yhteenkään venäläisseuraan, opettele lukemaan.
Voskresenskilla (kuten suurimmalla osalla noista seuroista) on kiistattomasti pidemmät perinteet kuin TuusKilla, mutta kummankaan perinteet tuskin Keski-Euroopassa kiinnostavat juuri yhtäkään keskivertokiekkofania.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
mutta kummankaan perinteet tuskin Keski-Euroopassa kiinnostavat juuri yhtäkään keskivertokiekkofania.
Nimimerkki ANDREW tuossa yllä kuitenkin tiesi kertoa, että juuri perinteiden takia ihmiset tulevat katsomaan eri seurojen otteluita.

Jääkiekkoa alettiin pelata Neuvostoliitossa tosissaan 1950-luvun vaihteessa jolloin osa jääpalloilijoista vaihtoi käyrät keppinsä jääkiekkomailaan ja pallon kiekkoon. Vuonna 1954 maa otti osaa MM-kisoihin ensimmäistä kertaa ja voitti heti kultaa, eli huipulle oli noustu ennätyksellisen nopeasti. Tämän vanhempaa Neuvostoliiton/Venäjän jääkiekkoilu ei todellakaan ole, eli kyllä Ruotsin, Tshekin, Slovakian ja Suomen kiekkoilusta löytyy perinteitä pari kolme vuosikymmentä enemmän kuin Venäjän.

Mutta Venäjän jääkiekkoilun perinteet ja historia vuosina 1954-2009 ovat sitten täysin omalla tasollaan mihin tahansa eurooppalaiseen maahan verrattuna.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Mielenkiintoista, kaikki lähteeni kertovat esim. TsSKA:n perustamisvuodeksi 1946. Omalla matikkapäälläni en saa tuosta 85-vuotiasta seuraa.
Larionovin luultavasti suurin osa kuitenkin muistaa KLM-ketjusta, eikä kasvattajaseurastaan.

En muuten verrannut TuusKia yhteenkään venäläisseuraan, opettele lukemaan.
Voskresenskilla (kuten suurimmalla osalla noista seuroista) on kiistattomasti pidemmät perinteet kuin TuusKilla, mutta kummankaan perinteet tuskin Keski-Euroopassa kiinnostavat juuri yhtäkään keskivertokiekkofania.

Федеральное государственное учреждение Министерства обороны Российской федерации «Центральный спортивный клуб Армии» (ФГУ МО РФ ЦСКА).
Сегодня в ЦСКА состоят спортсмены из 126 городов России. Развиваются 39 видов спорта. Днем рожденья Клуба считается 29 апреля 1923 года.

Eli: "Federalnoje gosudarstvennoje utshrezhdenie Ministerstva oboroni Rossiiskoi Federatsii "Tsentralnyi sportivnyi klub Armii" (FGU MO RF TsSKA). Segodnja v TsSKA sostojat sportsmeni iz 126 gorodov Rossii. Rasvivajutsja 39 vidov sporta. Dnem rozhden'ja Kluba stsitaetsja 29 aprelja 1923 goda."

Lisäksi toki jääkiekosta erikseen todetaan, että "v glavnoi lige sovetskogo hokkeja vstupaet s 1946 goda", millä ei seuran iän kanssa ole mitään tekemistä. En vaivaudu kääntämään, koska osannet venäjää (jos sinulla on mitään kurantteja lähteitä, tämä lienee vähimmäisvaatimus).

HC KJT TuusKin esiinnostaminen lopulta ilman mitään referenssiä itse asiaan on...hm, mielenkiintoista. Mutta kukin toki tyylillään. Jos tätä ei siis ollut tarkoitettu vertaukseksi mihinkään mainituista venäläisseuroista.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Федеральное государственное учреждение Министерства обороны Российской федерации «Центральный спортивный клуб Армии» (ФГУ МО РФ ЦСКА).
Сегодня в ЦСКА состоят спортсмены из 126 городов России. Развиваются 39 видов спорта. Днем рожденья Клуба считается 29 апреля 1923 года.

Eli: "Federalnoje gosudarstvennoje utshrezhdenie Ministerstva oboroni Rossiiskoi Federatsii "Tsentralnyi sportivnyi klub Armii" (FGU MO RF TsSKA). Segodnja v TsSKA sostojat sportsmeni iz 126 gorodov Rossii. Rasvivajutsja 39 vidov sporta. Dnem rozhden'ja Kluba stsitaetsja 29 aprelja 1923 goda."

Lisäksi toki jääkiekosta erikseen todetaan, että "v glavnoi lige sovetskogo hokkeja vstupaet s 1946 goda", millä ei seuran iän kanssa ole mitään tekemistä. En vaivaudu kääntämään, koska osannet venäjää (jos sinulla on mitään kurantteja lähteitä, tämä lienee vähimmäisvaatimus).

HC KJT TuusKin esiinnostaminen lopulta ilman mitään referenssiä itse asiaan on...hm, mielenkiintoista. Mutta kukin toki tyylillään. Jos tätä ei siis ollut tarkoitettu vertaukseksi mihinkään mainituista venäläisseuroista.
Niin, sillä on tekemistä vain jääkiekkojoukkueen iän kanssa. Seuran iällä muuten kuin jääkiekon osalta ei ole mitään tekemistä tämän koko keskustelun kanssa. Maajoukkueperinteitäkään ei katsota sen mukaan kuinka kauan ko. maassa on harrastettu jotain urheilua.

TuusKin sijaan olisin voinut toki ottaa esimerkiksi minkä tahansa muunkin seuran, joka ei oikein ketään kiinnosta. Pointti on kuitenkin sama.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös