Speden veressä kokaiinia

[Kako-86]

Speden verestä oli löytynyt ruumiinavauksen yhteydessä jäänteitä kokaiinista. Aika ikävä uutinen miehestä jolle puuhataan kovasti taiteilijapalkintoa ja tunnustusta kuoleman jälkeen. Pitääkö noin vanhan miehen vetää viivaa? Toivottavasti huhu on palturia...:(

 

[Cougar]

Viestin lähetti Kako-86
Speden verestä oli löytynyt ruumiinavauksen yhteydessä jäänteitä kokaiinista. Aika ikävä uutinen miehestä jolle puuhataan kovasti taiteilijapalkintoa ja tunnustusta kuoleman jälkeen. Pitääkö noin vanhan miehen vetää viivaa? Toivottavasti huhu on palturia...:(

Mielestäni on aivan sama onko totta vai ei. Mies on ollut esimerkillinen jätkä kaikilla mittareilla katsottuna, joten jos Spede joskus pitää hauskaa, niin ok. En tähän kuitenkaan usko, joten haistatan sulle tämän huhun kirjoittamisesta.

 

[Vänrikki Naapero]

Törkeää vainajan halventamista!
Spede oli nautintoaineiden kanssa erittäin tarkka mies. Tupakkaa hän poltti, alkoholia ei käyttänyt juuri ollenkaan mutta ei kuitenkaan ollut absolutisti. Mikä tarve ihmisillä on levitellä näitä ihme huhuja?

 

[Ruutiveijari]

Tällaisissa jutuissa olisi aina kova sana tuo kuuluisa lähteen ilmoittaminen.

Ja turha kaverille nyt on haistatella. Spede oli loistava hemmo, mahtava taiteilija ja omisti esimerkillisen imagon. Mutta tuskinpa kovin moni suomalaisista tunsi ns. "oikeaa Pertti Pasasta", vaan kuten aina, tunsimme sen mitä lehdet kertoivat ja TV näyttivät.

Ei tuomita ennen kuin tiedetään.

 

[zizou]

Tämä on kyllä älyttömin juttu, mitä tällä palstalla olen nähnytkään. Todella törkeää lähteä kirjoittelemaan moista sontaa kuolleesta miehestä. Uskon kuitenkin, että Spedellä on monia ystäviä, jotka tällaisiin kirjoitteluihin tarttuvat. Toivottavasti silloin ne, jotka teksteistä ovat vastuussa, ovat myös valmiita seisomaan kirjoitustensa takana. Omana itsenään, eikä nimimerkkeinä.

En muuten tiennytkään, että Spedelle tehtiin ruumiinavaus. Toimitko sinä Kako-86 kenties patologina, kun kerran osaat jo tuloksistakin kertoa.

 

[sniper2001]

Kyllä on aikamoinen professori, kun on ruumiinavauksessakin ollut mukana... Miksi olisi tehty ruumiinavaus??

 

[Abu]

Ilman lähdettä on turha laittaa tuollaisia "tietoja" tänne, sen pitäisi olla sanomattakin selvää, ei kai kukaan tuollaista ilman todisteita usko? Moni ei usko todisteista huolimattakaan.

 

[Sistis]

Ruumiinavausta tuskin on tehty, sydänkohtaukseksihan se todettiin. Muistan jonkun lääkärin kommentin Speden lähtöpäivänä: "Kun tulimme paikalle, oli havaittavissa enää heikkoa kammiovärinää ja piakkoin sekin sammui". Itse en ole lääkäri, mutta tuo selitys kyllä ainakin meikäläisen korvaan kuulosti siltä, että sydänkohtaus oli varma.

Toisekseen, tarviiko ruumiinavausta tehdä, jos näkee että veressä on kokaiinia? Tavallinen verikoe tms. riittää.

Ja tuskinpa Speden ikäiseltä mieheltä ruvettaisiin edes tutkimaan mahdollisia nautintoaineita verestä... sydänkohtaus on luonnollinen kuolema tuolla iällä.

 

[Bob77]

Modet:

Miten olisi pieni käytösrangaistus jokaiselle joka:

- Levittää perättömiä huhuja (ei ole selvää tietolähdettä)
- Kinastelee turhan päiväisyyksistä
- Viljelee juttua huonon maun rajojen tuolla puolen
- Lietsoo maailmanloppua ym..ym..

? ? ?

 

[pasil]

Kako-86: kuten jo jossain thredissä tuli esille, oikea paikka näille asioille löytyy urlista http://www.seiska.fi

 

[JHag]

Ruumiinavaus

..tehdään tietääkseni 3:ssa tapauksessa:

1. Omaisten toivomuksesta

2. Henkirikoksen uhreille tai sellaisiksi epäillyille

3. Kuuluu tavallaan edelliseen; kuolleena löydetyille, esimerkiksi kotiin yksin kuolleet vanhukset, keväällä jäiden lähdön jälkeen rantaan ajautuvat ruumiit tms.

Spede ei kuulunut 2 tai 3 -ryhmään enkä ymmärrä miksi olisi kuulunut ykköseenkään? Käsittämätön huhu.

 

[Sistis]

Ruumiinavaus voidaan käsittääkseni tehdä myös siinä tapauksessa, että siitä olisi lääketieteellistä hyötyä, eli esim. selittämättömissä sairauksissa tms. Tosin myös tässä tapauksessa kysytään omaisten suostumus asiaan. Speden kohdalla tämäkään ei kyllä tule kyseeseen, sillä kyseessä oli ns. selvä tapaus.

 

[JHag]

Viestin lähetti Sistis
Ruumiinavaus voidaan käsittääkseni tehdä myös siinä tapauksessa, että siitä olisi lääketieteellistä hyötyä, eli esim. selittämättömissä sairauksissa tms. Tosin myös tässä tapauksessa kysytään omaisten suostumus asiaan. Speden kohdalla tämäkään ei kyllä tule kyseeseen, sillä kyseessä oli ns. selvä tapaus.

-Totta puhut, mutta silloinkin prosessi tosiaan menee tässä järjestyksessä: 1) lääkäri(t) ehdottaa 2) omaiset suostuvat. Jos ei ole olemassa epäilyä rikoksesta, ilman omaisten suostumusta ei saa avata vaikka olisi lääketieteellisiä perusteitakin.

Nyt esim. nämä USA:ssa pernaruttoon kuolleet saadaan avata ilman suostumustakin, koska ovat rikoksen uhreja, vaikka sairauteen kuolivatkin. Näin tehtäisiin meilläkin.

 

[Kako-86]

Tarkoitus ei ole loukata

En halunnut provosoida mitään tai ketään enkä loukata Spedeä ja hänen aikaansaannoksia. Suomessa on tietääkseni sananvapaus ja kai saan asiasta kirjoittaa. Villejä huhuja liikkuu ja toivonkin niiden olevan huuuhaata. En todellakaan toivo asian olevan totta!

 

[JHag]

Re: Tarkoitus ei ole loukata

Viestin lähetti Kako-86
En halunnut provosoida mitään tai ketään enkä loukata Spedeä ja hänen aikaansaannoksia. Suomessa on tietääkseni sananvapaus ja kai saan asiasta kirjoittaa. Villejä huhuja liikkuu ja toivonkin niiden olevan huuuhaata. En todellakaan toivo asian olevan totta!

-Ja missähän näitä villejä huhuja liikkuu? Eli voitko täsmentää hieman....

 

[Jip Pii]

Sananvapauden verhon taakse piiloon?

Viestin lähetti Kako-86
En halunnut provosoida mitään tai ketään enkä loukata Spedeä ja hänen aikaansaannoksia. Suomessa on tietääkseni sananvapaus ja kai saan asiasta kirjoittaa. Villejä huhuja liikkuu ja toivonkin niiden olevan huuuhaata. En todellakaan toivo asian olevan totta!

Sananvapaus. Suosittelen tarkistamaan käsitteen syvemmän sisällön.

Et halunnut loukata, mutta aika läheltä kuitenkin jo liippaa. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että oman mielipiteensä saa tuoda esiin ja vaikka julkaista kirjallisessa muodossa. Kuitenkin kaksi aika merkittävää rajoitusta siinä on, mitä suustaan tai näppäimistöltään voi eteenpäin päästää. Nimittäin toisia henkilöitä ei saa solvata eikä toisista henkilöistä saa levittää perätöntä tietoa, suomeksi valheita. Sanat "kuulin huhua" lauseen lopussa eivät välttämättä ole pelastava tekijä.

Se, että henkilö on kuollut, ei muuta asiaa mitenkään. Korkeintaan tekee asiasta vielä törkeämmän tai perinteisen ajattelun mukaan iljettävämmän, kun kuollut ei voi palata itseään puolustamaan.

 

[Risa]

En nyt lähde tässä varsinaiseen aiheeseen kantaa ottamaan, varsinkin kun tuntuu olevan vahvasti huhu pohjainen... Ja vaikka ei olisikaan, niin mulle on kyllä yksi v*d*n väli onko käyttänyt vaiko eikö. Ihan niinkuin joku jo totesikin, ei muuta minun silmissäni miestä miksikään...

Sistikselle ja JHagille vaan sanoisin sen verran, että kyllä Suomessa ruumiinavauksen suorittaminen vainajalle on yleisempi käytäntö kuin usein ajatellaankaan ja nimenomaan usein juuri lääketieteellisistä syistä lääkärin esittämänä (vaikka kuolinsyy olisi sinällään kuinka selvä)...

Lähteenä omat terveydenhuoltoalan opiskelut (eihän tuota voi kaikkea kirjoittaa yhteen, eihän??) ja kaksi paikan päällä seurattua obduktiota, joihin liittyi paljolti teoreettista opiskelua ruumiinavauksien tarpeellisuudesta.

 

[Sistis]

OK. Olin sitten väärässä. Mietin vaan yhä sitä, että minkä takia nyt huhutaan, että ruumiinavauksen yhteydessä olisi löytynyt verestä kokaiinia... ei kai veren tutkiminen edellytä ruumiinavausta...

 

[Risa]

No enhän minäkään kovin paljon tiedä vaikkapa öljynporauksesta...

Mutta vielä tarvii ilmeisesti jotain selvitellä. Kun nämä minun opintoni liittyivät vieläpä suoraan tähän verinäyte puoleen. Kun ihminen kuolee sydän lakkaa pumppaamasta ja näin ollen paine katoaa verisuonista. Tällaisessa tilanteessa verinäytteen ottaminen perinteisin keinoin on likipitäen mahdotonta. Eivätkä nämä lääketieteelliset intressit muutenkaan koskettele niinkään mahdollisia yhdisteitä veressä vaan enemmänkin elimellisiä, kudoksissa tapahtuneita muutoksia.

Tarkoitus oli siis vain sanoa, ettei vainajista yleensä erikseen oteta verinäytteitä vaan hoidellaan asia sitten ruumiinavauksen yhteydessä mikäli sellainen suoritetaan.

 

[JHag]

Uups! Minun tietoni ruumiinavauksista ja niiden yleisyydestä perustuvat faijani (lekuri) juttuihin. Mutta faija ei ole kuitenkaan patologi, joten voihan olla että äijän (69 v) almanakka on vähän jäänyt jälkeen nykyisestä avauskäytännöstä.

Ja minustakin on ihan yhdentekevää, vaikka Spede olisikin käyttänyt jotain, se on ikäänkuin privaattiasia, eikä vie arvoa pitkältä elämänuralta. Ja jos jotain pitäisi ko. henkilön (RIP) käyttäneen, niin oisin veikannut ennemmin spiidiä:D
Än tis vos hjuumöör!!!!

 

[J.Pursey]

Viestin lähetti sniper2001
Kyllä on aikamoinen professori, kun on ruumiinavauksessakin ollut mukana... Miksi olisi tehty ruumiinavaus??

Aina kun ihminen kuolee sairaalan ulkopuolella tehdään ruumiinavaus. Näin myös sairaalassa kuolleille jos kuolinsyy on epäselvä.

 

[J.Pursey]

Re: Ruumiinavaus

Viestin lähetti JHag
..tehdään tietääkseni 3:ssa tapauksessa:

1. Omaisten toivomuksesta

2. Henkirikoksen uhreille tai sellaisiksi epäillyille

3. Kuuluu tavallaan edelliseen; kuolleena löydetyille, esimerkiksi kotiin yksin kuolleet vanhukset, keväällä jäiden lähdön jälkeen rantaan ajautuvat ruumiit tms.

Spede ei kuulunut 2 tai 3 -ryhmään enkä ymmärrä miksi olisi kuulunut ykköseenkään? Käsittämätön huhu.

Ruuminavaus tehdään aina kun ihminen kuolee muualla kuin sairaalassa. 1 ja 2 pitävät myös paikkansa.