Sotshin olympiafinaali Ruotsi-Kanada: miten ottelu ratkeaa?

[Ikävänkantaja]

Sotshin talviolympialaisten miesten jääkiekkoturnauksen finaali pelataan huomenna sunnuntaina 23.2. klo 14.00 Suomen aikaa. Loppuottelussa kohtaavat turnauksessa tappioitta pelannut Ruotsi sekä hallitseva olympiavoittaja Kanada.

Kumpi joukkueista voittaa ottelun, ja ratkeaako ottelu varsinaisella peliajalla, jatkoerässä vai rangaistuslaukauskilpailussa?

 

[Taikuri]

Sidney Crosby tekee ilmaveivin jatkoajalla, tai sitten ratkaisevalla rangaistuslaukauksella Forsbergit. Kanada voittaa joka tapauksessa.

 

[Musta Nuoli]

Ruotsi vie varsinaisella peliajalla, elleivät sitten ottelun kolme kanukkituomaria ja yksi jenkkilinjatuomari päätä toisin. Luultavasti päättävät, joten Ruotsin täytyisi olla kolmannessa erässä vähintään kahden maalin johdossa jotta se kestäisi ne pakolliset pari tasoitusjäähyä, joita tuomarit puhaltavat Ruotsille ottelun loppupuolella.

Tietysti jos tuomarilinja on alun perinkin kovin epätasainen, niin Ruotsi ei välttämättä pääse ylivoimaa pelaamaan vaikka Rick Nash repisi Erik Karlssonin pään irti ja potkaisisi sen katsomoon. Korkeintaan antaisivat jäähyn Karlssonille filmaamisesta.

 

[Knox]

Kanada vie varsinaisella peliajalla 4-1.

 

[MustatKortit]

Ruotsille 4-1

 

[Kirjoittelija]

Eilen luin internetistä, että USA on selkeä ennakkosuosikki Kanadaa vastaan, koska "se on ollut kisoissa niin vakuuttava". Eli suomeksi: koska USA takoi pirusti maaleja Slovakiaa ja Tshekkiä vastaan, niin kyllähän se Kanada kaatu samoilla lämmöillä.

Tänään luin internetistä, että Ruotsi on selvä suosikki Kanadaa vastaan, koska Kanada kuitenkin voitti välierissä vain USA:n, joka oli pronssiottelussa ihan rotsi.

Jotenkin mun on välillä vaikea päästä sisään tuohon logiikkaan, jolla ihmiset nostavat toisen joukkueen ihan selväksi ennakkosuosikiksi.

 

[Reznik]

Eilen hävityn välierän jälkeen ajatukset olivat, että onnea vaan Ruotsi hopeasta, mutta eipä enää oikeastaan haittaisi vaikka länsinaapuri kultamitalit pokkaisi Karlssonin voittomaalilla. Kanada ei hirveästi hyökkäystehojaan ole irti saanut, mutta toisaalta eipä ole tarvinnutkaan kun kolme maalia on vain päästänyt omiin.

Jossain määrin tylsää peliä odotan tapahtumien puolesta. Maksimissaan kolme maalia ja viimeisessä erässä ei enää todellista kiriä nähdä vaan johtoon päässyt onnistuu jäädyttämään pelin totaalisesti. Jonkinlaista suosikkiasemaa kuitenkin Kanadalle ajattelen, joten voittomaali menee Drew Doughtylle tai jollekin muulle kanukkipakille. Crosbylle kakkossyöttö.

 

[SamSal]

Jotenkin tuntuisi hyvältä jos laiskanpulskeat ylimieliset kanukit saisivat nokilleen, mutta eiköhän ne sieltä 3-2 voiton kairaa. Crosbyn tehdessä voittomaalin ja neljän vuoden sekä 1-2 SC voiton jälkeen taas todistellaan ei se oikeesti mikään johtaja ole.

 

[bulftrik]

1-0 Ruotsille. Maalin tekee Kunitz omiin.

Ei saa ottaa talteen.

 

[MustatKortit]

Tuli muuten mieleen, että milloin viimeksi kv-turnauksessa joku joukkue on oikeasti loistanut läpi turnauksen, ollen selkeästi paras joukkue ja vieden lopulta myös mestaruuden..?

Minulle ei tule mieleen oikein yhtään tuollaista turnausta viimeiseltä 15 vuodelta. Suomi oli Torinossa helvetin lähellä tuota suoritusta, mutta kaikki muistaa mitä kävi finaalin vikassa erässä.

 

[aceman81]

Ennen Venäjä-peliä Videotuomarit analysoi, että jos ne tietäs kuinka helposti Suomen pakiston sais kuseen kovalla prässillä, ne prässäis. Mutta Venäjän tyyliinhän ei kuulu ajaa syvälle karvaamaan, toisin kuin esim. Kanada tekee. Ruotsi sen sijaan karvas ja Suomen pelintekeminen vaikeutu selkeesti.

Jännä nähdä mihin suuntaan menee. Kanada varmasti aika ajoin prässää kovaa. Pelin tärkeys ja vastustajan kunnioitus johtanee kuitenkin siihen, ettei isompaa koohtusta nähdä. Ruotsi nyt kuitenkin osaa rytmittää peliä, pitää kiekkoa, olla kärsivällinen ja iskeä kun paikka tulee.

Yhden maalin peli, jatkoaikakaan ei yllättäis. Eiköhän Kanadatän lopulta vie. Weber ja Crosby tekee ainakin kaapit.

 

[Saasta]

Vastasin Kanada voittaa varsinaisella peliajalla, koska toivon niin.

Todellisuudessahan pelin voittaa Ruotsi jatkoajalla, kun joku Oduya heittää hirvittävän lepakon viivalta ja se kimpoilee Crosbyn persiistä, Kunitzin kypärän ja Bergeronin hanskan kautta Pietrangelon housuihin tipahtaen lahkeesta Pricen polkkariin josta se kimpoaa ylärimaan ja käy kolme kertaa molemmissa tolpissa jonka jälkeen Bouwmeester lyö pomppivaa kiekkoa mutta se pyörähtääkin lavan yli uudestaan lentäen fyysiikan lakien vastaisesti nyt oman maalin takana seisovan Crosbyn takaraivoon ja kimpoaa pyörähtäen ottaen ylärimasta kimmokkeen ja osuu Daniel Sedinin visiirin alareunaan ja siitä maaliin. Saa ottaa talteen.

 

[chauron]

Kanada vie.

 

[Ostoskassi]

Kanada vie.

Siltä näyttää. Ennustetaanko miten peli ratkeaa vielä sitten, kun peli on päättynyt?

 

[Kirjoittelija]

Olihan se varmasti monille melkoinen yllätys, että tätä finaalia eivät lopulta ratkaisseetkaan USA:n eilinen pupellus pronssimatsissa tai Kanadan ja USA:n esitykset Torinossa ja Naganossa. Moni sanoi ennen turnausta, että eivät pohjoisamerikkalaiset pärjää isossa kaukalossa, kerta ei ne ennenkään. Kahden turnauksen otannan perusteellahan kannattaakin vedellä tuollaisia johtopäätöksiä.