Keskusta on paras ja taitavin puolue Suomessa tekemään politiikkaa. Harmillisesti se heidän politiikkansa vaan on haitallista valtaosalle suomalaisista.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
-
Ville Hämäläinen sai potkut Regensburgista – DEL2-seuran kuuden ottelun tappioputki oli liikaaLue lisää »
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
Sote – karkki vai kepponen
- Viestiketjun aloittaja masaman
- Alkaa
- 26 697
- 270
Meillä ollaan luotettu konsensukseen, kompromisseihin ja vähittäisiin muutoksiin. Mutta ihan oikeasti en näe että tässä kysymyksessä enää olisi varaa tälläiseen ylellisyyteen, siis ihan kirjaimellisesti, ei ole varaa. Tarvitaan uusi, radikaali ja nopea soteratkaisu. Ja varmasti myös erittäin kipeä, mutta jos rahaa ei ole niin sitä ei ole.
Viimeksi muokattu:
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Itsekin mietin näin, mutta samalla muistan meidän päättäjät. Nykyinen hallitus... En osaa kuvitella ministeri Kaisa Juusoa tällaiseen. Sitten on toki Ikonen ja Grahn-Laasonen. Mutta Orpo ja Purra, heillä aivan muut asiat mielessä.
Pro-market Kokoomus ja pro-järki SDP, Vihreät todennäköisesti olisivat valmiit jopa suht nykyisellään, ja tietysti RKP jos sipsit, tomaatit ja erinäiset päivystykset turvataan. Mutta kaksi ensin mainittua ovat mielikuvitusolentoja.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
21 tuli ihan puun takaa kaikille. Kepu sai maakuntakokoelmansa koska veronmaksajien taskut ovat pohjattomat. Jos ei lyhyellä niin pitkällä tähtäimellä, määrää on pakko vähentää. Sote rahat on käytettävä terveydenhuoltoon eikä hallintoon ja maakuntien valtuustoihin yms paskaan.
Montako sote-aluetta on ehdotettu?
Lukumäärä hahmottuu lähiaikoina. Arviot vaihtelevat.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Tässä on nyt kepulla iskun paikka. Pääkaupunkiseudun soterahoitusta voidaan edelleen leikata kun palkkamenotkin pienenevät. Helppoa!
Meneeköhän tuo takuu jossain vaiheessa umpeen? Ja siis Sipilän hallituksen versio ei ollut juuri yhtään sen kelvollisempi. Mutta mikään tästä ei ehkä kiinnosta...
Rehellisesti sanottuna en usko, että yksikään näistä meidän puolueista osaa ratkoa tätä Sote-sotkua. Pitäisiköhän näiden tehdä niin kuin meikäläinen tekee yritettyäni tehdä jotain remppahommia? Sotkun käydessä liian suureksi astun nöyrästi sivuun ja annan ammattilaisten hoitaa tilanteen. Voisivat siis palkata ulkomailta jonkun kymmenen pätevän (täysin poliittisesti riippumattoman) tyypin kokoonpanon, astua itse sivuun ja antaa niille kolme kuukautta aikaa ja vapaat kädet tehdä Suomelle toimiva Sote-suunnitelma.
Eihän puolueet sitä toteuttaisi. Meillä on - oikeastaan jatkuvalla syötöllä - useita päteviä asiantuntijoiden esityksiä mm. sotesta tai taloudesta tai vaikka nyt kartelleista. On myös huippuasiantuntijoiden yhteisesityksiä, mutta ne eivät kelpaa puolueille.
Siksi niiden pitäisi astua ulos huoneesta, vähän niin kuin minä pätevän remppakaverin aloittaessa työskentelyn. Avainsana siinä asiantuntijaryhmässä olisi poliittinen riippumattomuus, muuten puolueet eivät ikinä suostuisi siihen peläten, että päätökset olisivat poliittisia. Jos päätökset tehtäisiin ulkopuolisten avulla päämääränään parantaa Suomen sote-järjestelmää ja taloutta, puolueiden olisi hyväksyttävä se, että jos päätökset eivät ole edullisia heidän puolueelle, heidän puolueen etu oli haitallinen Suomelle. Ja tosiaan itse suosisin ulkopuolista asiantuntijaryhmää siitä syystä, ettei heillä ole siteitä mihinkään tahoon - ennen ja jälkeen sote-rempan. He voisivat tehdä kylmempiä päätöksiä kuin kotimaiset asiantuntijaryhmät. Todennäköisesti siivoaisivat ainakin pirusti turhaa byrokratiaa ja hallintoa, jotka nostaisivat totta kai älämölön ja paineen prosessia kohtaan säilyttääkseen asemansa.
Ulkopuolisten tekemä järjestelmä ei välttämättä olisi täysin yhteensopiva kulttuurimme kanssa, mutta kyllä me siihen sopeutuisimme, ja uskoisin, että se kulttuuristamme vain vahvempaa ja eurooppalaisempaa.
Ja tämä on pelkkää ajatusleikkiä. Ei nämä meidän puolueet luovu hetkeksikään vallasta, vaikkapa pelkästään eturyhmiensä takia, jotka ovat rahoittaneet heidän tiensä eduskuntaan valvomaan etujaan. Mutta on silti kiva spekuloida tällaisilla ajatuksilla.
Mielenkiintoista luettavaa kaiken maailman kehitys-, lean- ja laatuyksiköistä, konsulttipalveluista, täysin epäonnistuneesta ja järjettömän kalliista Apotista kytkyineen (Apotti oy:n hallitukseen nimettiin viime vuonna Husin toimitusjohtaja Matti Bergendahl + muita Helsingin ja Vantaan silmäätekeviä). Hallintoa on vain paisutettu jatkuvasti isommaksi ja isommaksi suorittavan tason kuormituksen kasvaessa ja resurssien käytön kohdistuessa aivan vääriin asioihin.
Kaikki tuokin pitäisi penkoa perin pohjin ja käydä läpi jokaisen todelliset vastuualueet sekä tehdä riittävät johtopäätökset. Tätä vaan on melko turha odottaa ja samalla kärsivät ne varsinaiset työtä tekevät tahot sekä potilaat. Rahaa on haaskattu ja haaskataan edelleen, mutta sen varsinaisen päätehtävän laatu huononee huononemistaan.
www.is.fi
Kaikki tuokin pitäisi penkoa perin pohjin ja käydä läpi jokaisen todelliset vastuualueet sekä tehdä riittävät johtopäätökset. Tätä vaan on melko turha odottaa ja samalla kärsivät ne varsinaiset työtä tekevät tahot sekä potilaat. Rahaa on haaskattu ja haaskataan edelleen, mutta sen varsinaisen päätehtävän laatu huononee huononemistaan.
Ylilääkäriltä suorat sanat Husin johdosta – näin talousjohtaja vastaa
Ylilääkärin mukaan Husin johdossa ja taloudenpidossa on lukuisia ongelmia.
www.is.fi
Apotti, poliisin tietojärjestelmä, Wilman korvaajaksi tarkoitettu järjestelmä. Aivan järkyttäviä määriä rahaa lapattu it-yhtiöiden taskuun saamatta käytännössä mitään vastineeksi. Tuskin edes kaikki tuossa.
Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Jep. Kuvaa nykypäivää erinomaisesti. Tämä johtuu siitä, että päätöksen tekevä taho on vaaleilla valittu, tai ainakin sen vaaleilla valitun palkkaama henkilö, ei pätevin. Tällaisen tyypin IT firmojen myyjät osaavat kyllä vakuuttaa siitä, että juuri heidän tarjoama tuote on parasta ikinä missään, vaikka oikeasti se niiden myymä tuote ei surise eikä mahdu.
Noihin valtion/kuntien päätöksenteosta vastaaviin virkoihin pitäisi oikeasti palkata asiantuntijoita, ja maksaa niille ihan kunnon palkkaa (kunnon palkka siksi, että saadaan paras mahdollinen henkilö) tulosvastuulla. Mitta eihän tämä oikeasti käy koska jos sellainen palkataan, niin oppositio kyllä siitä aina muistuttaa. Että miten taas pidetään kalliita virkahenkilöitä täällä töissä ja vanhusten vaipat.
Siis vittu eihän tämä ole todellista!
Erosin tuossa kaksi ja puoli vuotta sitten lopullisesti. Syksyllä 2022 käytiin asuinpaikkakunnan mukaan lastensuojelussa sopimassa elatusavut normaalisti. Tehtiin kupongit määräajaksi ja määräaika loppui kesäkuun 2024 lopussa. Tämä kaikki meni aikojen varauksesta allekirjoitettuihin papereihin byrokraattien puolesta todella hienosti.
No, nyt pitäisi uudet kupongit saada vetämään tämän uuden himmelin takia Keravan ja Vantaan yhteisessä sotessa. Ja eipä olekaan niin mahtavaa ja mukavaa. Helvetti, soittoajat saada tapaamisia ovat ma-to 11-12 (tjsp). Siis tunnin slotti per päivä. Ei jonotusta, ei soittopyyntöjä. Ja viime viikolla oli kuulemma joku tiedote, että elokuun ajat on varattu, että aloittakaa uusi soittokierros syyskuun alussa. Näin kertoi ex-vaimoni, jonka kanssa minulla on lasten asioista hyvät välit.
Meidän tarvitsee suurin piirtein päästä viideksi minuutiksi oikean henkilön tapaamiseen, ja meidän planketit on uudistettu taas x ajaksi. Kun kummankaan meidän puolesta ei tarvitse mitään muuttaa papereissa. Mutta kun tuonne helvetin soteen ei saa edes aikaa siihen. Eihän tämä nyt näin voi olla? Kyllä näistä tulee taas mieleen, että omalla tavallaan Suomi on ihan järjetön kehitysmaa jossain asioissa.
Ex-puolisoni kysyi, että mitä nyt tehdään (siis jo aiemmin kesällä). Sanoin, että jatkan saman summan maksamista, ja sovitaan uusi paperi alkamaan takautuvasti heinäkuun alusta. Tiedän, että hän käyttää sen lasten hyväksi. Summa on tarpeeksi suuri, että sillä tekee minun puolen jutut lasten kasvatuksesta, eikä ole niin iso, että sillä elätetään ex-vaimoa.
Lisäksi, Suomen verottajan suoma verovähennysetu elatusvelvollisuudesta on suuruudessaan täyttä vittuilua. Joten ihan sama, vaikka niitä papereita ei tämän sote-korroption takia saada koskaan virallisiksi. Voin sopia exän kanssa asiat suoraan.
VITTU.MITÄ.PASKAA.
P.S. Minulla on hyvä tilanne, kun exän kanssa on hyvät välit lasten takia. Mutta mitä tekevät ne entiset pariskunnat, joilla ei ole sama tilanne? Joilla voi olla vaikka kuinka tulehtuneet välit? Onnea vaan sinne soten johtoon näiden asioiden mahdollisten kärjistymisten lopputulosten johdosta!
Erosin tuossa kaksi ja puoli vuotta sitten lopullisesti. Syksyllä 2022 käytiin asuinpaikkakunnan mukaan lastensuojelussa sopimassa elatusavut normaalisti. Tehtiin kupongit määräajaksi ja määräaika loppui kesäkuun 2024 lopussa. Tämä kaikki meni aikojen varauksesta allekirjoitettuihin papereihin byrokraattien puolesta todella hienosti.
No, nyt pitäisi uudet kupongit saada vetämään tämän uuden himmelin takia Keravan ja Vantaan yhteisessä sotessa. Ja eipä olekaan niin mahtavaa ja mukavaa. Helvetti, soittoajat saada tapaamisia ovat ma-to 11-12 (tjsp). Siis tunnin slotti per päivä. Ei jonotusta, ei soittopyyntöjä. Ja viime viikolla oli kuulemma joku tiedote, että elokuun ajat on varattu, että aloittakaa uusi soittokierros syyskuun alussa. Näin kertoi ex-vaimoni, jonka kanssa minulla on lasten asioista hyvät välit.
Meidän tarvitsee suurin piirtein päästä viideksi minuutiksi oikean henkilön tapaamiseen, ja meidän planketit on uudistettu taas x ajaksi. Kun kummankaan meidän puolesta ei tarvitse mitään muuttaa papereissa. Mutta kun tuonne helvetin soteen ei saa edes aikaa siihen. Eihän tämä nyt näin voi olla? Kyllä näistä tulee taas mieleen, että omalla tavallaan Suomi on ihan järjetön kehitysmaa jossain asioissa.
Ex-puolisoni kysyi, että mitä nyt tehdään (siis jo aiemmin kesällä). Sanoin, että jatkan saman summan maksamista, ja sovitaan uusi paperi alkamaan takautuvasti heinäkuun alusta. Tiedän, että hän käyttää sen lasten hyväksi. Summa on tarpeeksi suuri, että sillä tekee minun puolen jutut lasten kasvatuksesta, eikä ole niin iso, että sillä elätetään ex-vaimoa.
Lisäksi, Suomen verottajan suoma verovähennysetu elatusvelvollisuudesta on suuruudessaan täyttä vittuilua. Joten ihan sama, vaikka niitä papereita ei tämän sote-korroption takia saada koskaan virallisiksi. Voin sopia exän kanssa asiat suoraan.
VITTU.MITÄ.PASKAA.
P.S. Minulla on hyvä tilanne, kun exän kanssa on hyvät välit lasten takia. Mutta mitä tekevät ne entiset pariskunnat, joilla ei ole sama tilanne? Joilla voi olla vaikka kuinka tulehtuneet välit? Onnea vaan sinne soten johtoon näiden asioiden mahdollisten kärjistymisten lopputulosten johdosta!
Ideaalisesti verovaroilla tuotetut sosiaali- ja terveyspalvelut pitäisi olla voittoa tavoittelemattomien yhtiöiden heiniä. Miljardit, joilla pitäisi hoitaa ihmisiä, valuvat sijoittajien taskuun. Tuo on aivan sairasta.
Mutta valitettavasti kun jätetään se idealismi sivuun, voi asia olla kuitenkin niin, että jos palveluita tuottaisivat "valtion yhtiöt" ja yhdistykset, olisi toiminta varsin tehotonta. Sellaiseenkin on tullut törmättyä. Kenties sama raha tai enemmänkin menisi itse toimintaan, joka nyt menee näille kimalais jäteille toimintaan + sijoittajille yhteensä. Lisäksi takana oleva pääoma huolehtii kiinteistöjen rakennuttamisesta yms. Se huoli on valtion virkakoneistolta pois, kunhan vain huolehtii itse toiminnan rahoittamisesta.
Vaikea yhtälö, mahdoton. Kai se Sote menee sitten parempaan suuntaan, kun suuret ikäluokat ovat poistuneet, ja hoidettavina vanhuksina on enää nämä 1 lapsi per 2 perhettä ikäluokat, ja samaan aikaan Suomeen tulee sisään ehkäpä enemmän väkeä, tai syntyvyys olisi jostain syystä kasvanut.
Mutta valitettavasti kun jätetään se idealismi sivuun, voi asia olla kuitenkin niin, että jos palveluita tuottaisivat "valtion yhtiöt" ja yhdistykset, olisi toiminta varsin tehotonta. Sellaiseenkin on tullut törmättyä. Kenties sama raha tai enemmänkin menisi itse toimintaan, joka nyt menee näille kimalais jäteille toimintaan + sijoittajille yhteensä. Lisäksi takana oleva pääoma huolehtii kiinteistöjen rakennuttamisesta yms. Se huoli on valtion virkakoneistolta pois, kunhan vain huolehtii itse toiminnan rahoittamisesta.
Vaikea yhtälö, mahdoton. Kai se Sote menee sitten parempaan suuntaan, kun suuret ikäluokat ovat poistuneet, ja hoidettavina vanhuksina on enää nämä 1 lapsi per 2 perhettä ikäluokat, ja samaan aikaan Suomeen tulee sisään ehkäpä enemmän väkeä, tai syntyvyys olisi jostain syystä kasvanut.
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Tässä parikin hyvää lankaa lääkäriltä. Ensimmäinen siis liittyy yksityisiin terveyspalveluihin, toinen Kela-korvauksiin.
Pikaisella lukemisella jannu taitaa olla melkoisen pihalla. Enemmän ehkä vaan hakee itselleen "nimeä".
Vaikka perustelu siitä, että tuen lisäämisellä perusteettomat lääkärikäynnit yksityisellä lisääntyisivät. Älä nyt viitti.
Tai tämä työterveydestä: "Ylihoitaa miten? Annas kun selitän. Ylähengitystieinfektioista valtaosa on itsestään paranevia virustauteja. Perusterve ihminen ei hyödy lääkärin arviosta tai hoidosta. Silti näitä lääkärivoimin hoidetaan, koska kate on hyvä. Valitettavasti tämä on lääkäriresurssin hukkaamista." Ööööö...kukas se nyt päättää menemisestä sinne työterveyteen? Samoja nuhaneniä on siellä päivystyksien ja terveysasemienkin jonoissa, että ei nyt oikein aukea. Ja työterveydessäkään ei läheskään aina niitä "lääkäriresursseja" laiteta hoitamaan noita.
Ei kovin uskottava heppu.
Että silleen...
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Pariin kohtaan jämähdin itsekin, kun oikein jäin keskustelua seuraamaan. Joitain erikoislääkäreitä yksityisellä tarvitaan jatkossakin, tuota ei mikään perustason parannus muuta miksikään.
Mutta noin muuten, seuraan mielenkiinnolla, mitä lääkärit eri aloilta ja tasoilta kommentoivat, koska he sitä konkretiaa näkee, kukin toki tavallaan.
/img-s3.ilcdn.fi/258661aa96c1453e0169125d1072aafe84f3ae6691c00a651aff5b74f7354d99.jpg)
Hus laittaa satoja tuhansia taidehankintoihin – Taidetoimikunnan puheenjohtaja kritiikistä: ”Lihapullat ja hajuvesi sekoitettu toisiinsa”
Yksikään euro Husin taidehankinnoissa ei ole tarpeeton, taidetoimikunnan puheenjohtaja Ilkka Taipale kokee.
www.iltalehti.fi
HUS käyttää lähes puoli miljoonaa vuodessa taiteeseen, ja taidetoimikunnan puheenjohtaja säästäisi HUS:lla mieluummin lomauttamalla koko henkilöstön viikoksi.
En tiedä miten tuo Taipale asian ajattelee, mutta itse jos olisin vaikka vuodeosastolla leikkausjonossa, menisin mieluummin sinne leikkaukseen maalausten ja veistosten katselun sijaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy