Sosialidemokraatit – SDP

[Jerry100]

Eli demarit eivät vielä 2023 keväällä olleet ymmärtäneet, että talouden tila on huono.

Kyllä nää meidän päättäjät on asiantuntijoita.

Kaiken lisäksi Demarit toiminnallaan polarisoi kansaa erittäin vahvasti.

Koomisinta on, että he pitävät itseään jotenkin "suvaitsevaisina" tai avarakatseisina.

Mutta todellisuudessa:

"Joona Räsänen (sd) sanoo, ettei yhteistyömahdollisuuksia tule etukäteen rajata, mutta tekee poikkeuksen perussuomalaisten kohdalla."

Ja jälleen kerran seuraavissa vaaleissa lapulle kirjoitellaan sen tutun kaiken mahdollisen lupaavan sdp / Kok /ps äänestäjän nimi ja uskotaan se paska sitä se syöttää.

Olemme kansana ansainneet tämän kaiken mahdollisen ja paljon enemmänkin.

 

[Timbit]

Mutta todellisuudessa:

"Joona Räsänen (sd) sanoo, ettei yhteistyömahdollisuuksia tule etukäteen rajata, mutta tekee poikkeuksen perussuomalaisten kohdalla."

Niin, siis yhteistyöhön ollaan valmiita kaikkien kanssa, paitsi niiden kanssa, jotka ajattelee väärin.

 

[Jerry100]

Niin, siis yhteistyöhön ollaan valmiita kaikkien kanssa, paitsi niiden kanssa, jotka ajattelee väärin.

Tämä :)

Ollaan niin helvetin suvaitsevaisia ja hyväksytään kaikki. Kunhan olet samaa mieltä tai muuten olet osa äärioikeistoa, salaliittoteoreetikko, natsirasisti, oikeusvaltion rapauttaja.

Se on sitä sosialismin ihanaa suvaitsevaisuutta.

 

[Tami Talk]

Tämä :)

Ollaan niin helvetin suvaitsevaisia ja hyväksytään kaikki. Kunhan olet samaa mieltä tai muuten olet osa äärioikeistoa, salaliittoteoreetikko, natsirasisti, oikeusvaltion rapauttaja.

Se on sitä sosialismin ihanaa suvaitsevaisuutta.

Kokoomusta, keskustaa, rkp:ta, kristillisiä, Liike nyttiä ei ole kyllä taidettu leimata äärioikeistoksi ja natsirasisteiksi, vaikka ovatkin eri mieltä. Sakari Puistokin kerää arvostavia kommentteja… mutta…

 

[Kilgore Trout]

Tämä :)

Ollaan niin helvetin suvaitsevaisia ja hyväksytään kaikki. Kunhan olet samaa mieltä tai muuten olet osa äärioikeistoa, salaliittoteoreetikko, natsirasisti, oikeusvaltion rapauttaja.

Se on sitä sosialismin ihanaa suvaitsevaisuutta.

En ole pitänyt demareita mitenkään suvaitsevaisina - tai heidän edes yrittävän sellaisina esiintyä - lähinnä liitän sen sanan vihreisiin. Googlettamalla SDP suvaitsevaisuus saa osumaksi Kimmo Kiljusen eurovaaliblogin, jossa sana esiintyy otsikossa, mutta teksti on jotain ihan muuta.

Kimmo Kiljunen: Linjavaalit – turvallinen ja suvaitsevainen Suomi ja Eurooppa

SDP – Rohkeutta olla sinun puolellasi

www.sdp.fi

 

[Jerry100]

Kokoomusta, keskustaa, rkp:ta, kristillisiä, Liike nyttiä ei ole kyllä taidettu leimata äärioikeistoksi ja natsirasisteiksi, vaikka ovatkin eri mieltä. Sakari Puistokin kerää arvostavia kommentteja… mutta…

Voi kuinka monta kertaa on todettu kokoomuksen olevan nyt "persuuntunut", Kokoomus on "kravattipersut", KD on "raamattupersu".

Nykyinen hallitus on "sinimusta" jonka merkityksen tietää ihan kaikki...leimaaminen on todella, todella yleistä kun olet erimieltä.

 

[Tami Talk]

Voi kuinka monta kertaa on todettu kokoomuksen olevan nyt "persuuntunut", Kokoomus on "kravattipersut", KD on "raamattupersu".

Nykyinen hallitus on "sinimusta" jonka merkityksen tietää ihan kaikki...leimaaminen on todella, todella yleistä kun olet erimieltä.

Leimaatko sinä nyt itse persut natsirasisteiksi ja äärioikeistoksi?

 

[Jerry100]

@msg Niin tämä on juuri tätä. "Friikkisirkus", Fasisti jne...

Kuitenkin toooodella suvaitsevaisten Demarien kanssa hallituksen muodostus olisi ihan jees vaikka et voisi heitä äänestää?

Ja todellakin arvostelen Kokoomusta, tai arvostelin aikanaan.

 

[Kilgore Trout]

Joskus Arvo Pohjan aikaan Kokoomuksellekin oli "liian hapokasta" olla silloisten persujen kanssa hallituksessa ja oletan, että silloin paheksuit Petteri Orpoa.

Vaikka en demareita koskaan voisi kuvitella äänestäväni, niin arvostan sitä etteivät minkä tahansa fasistien ja friikkisirkusten kanssa mene samaan sänkyyn vaikka kuinka valta himottaisi ja sanovat sen suoraan.

Minä taas lähestyn kohta demareiden äänestysikää, ja viime Ek-vaaleissa taisin täällä kirjoittaakin niistä mietteistä, että äänestämällä demareita saisi pidettyä persut pois hallituksesta. En sitten vaan lopulta siihen ratkaisuun taipunut.
Sama mietintä on edessä seuraavissa eduskuntavaaleissa: demari pääministeri ja kokoomuslainen VVM on parempi kombo kuin toisin päin.

 

[Kilgore Trout]

Äänestin viime RKP:tä ja tulin Andersin ja Anna-Majan kusettamaksi. Toista kertaa en mene samaan retkuun.

RKP:tä minäkin olen välillä harkinnut. Täällä Pirkanmaalla vaan menee ääni hukkaan.

 

[peruspata]

RKP:tä minäkin olen välillä harkinnut. Täällä Pirkanmaalla vaan menee ääni hukkaan.

Sama Satakunnassa, vaikutus jää pieneksi. Kokonaispotissa taas ottaa mieluummin kuonoonsa kuin äänestelee porukkaa, jossa ääntä ja voimaa käyttää Eva Biaudet. Ei pysty.

Demarit vain on niin kaukana omasta tyylistä, että ei voi edes harkita niitäkään. Sitä ei silti voi kieltää, etteikö nykyhallitus ole ollut jonkinlainen pettymys. Tiesin, että leikkaamaan joudutaan, mutta niiden kohdistus on ollut hetkittäin julmaa. Ja kaikki saksijutut kuvottavan ylimielisiä ylilyöntejä.

 

[Cobol]

SDP:n talouslinjauksia laatineen Joona Räsäsen mukaan:

”Marinin Sdp vältteli leikkauksia viimeiseen asti. Viime eduskuntavaalien alla Sdp:n talousohjelmassa oli suoria menosäästöjä 400 miljoonan euron edestä. Jopa vasemmistoliitolla oli ohjelmassaan enemmän leikkauksia.


Sdp:n talousmalleja oppositiokaudella rakentanut Joona Räsänen (sd) näkee, että keväällä 2023 ”oikein millään puolueella ei ollut niin hyvää käsitystä julkisen talouden tilanteesta”.

Eli demarit eivät vielä 2023 keväällä olleet ymmärtäneet, että talouden tila on huono.

Tästä oli keväällä puhetta miten pihalla demarit ovat. Jäi mieleen jonkun demarin näkemys, jonka mukaan sopeutuksia voi tehdä vain talouskasvun kautta.

Kuten julkisuudessa spekuloidaan, demareissa voisi olla menossa sisäinen taistelu vasemmisto- ja realistisiiven välillä. Ensiksi mainitun voitto lisäisi polarisaatiota ja railoa maltilliseen oikeistoon eli Kokoomukseen ja RKP:hen. Tällöin hallitusyhteistyö olisi mahdotonta maltillisen oikeiston ja demarien välillä.

Mutta en usko mäkysten ja kiurujen eli Marinin siiven voittoon.

 

[Makopide]

Niin, siis yhteistyöhön ollaan valmiita kaikkien kanssa, paitsi niiden kanssa, jotka ajattelee väärin.

Jos joka puolue ajattelisi samoin kukaan ei voisi ryhtyä yhteistyöhön demareiden kanssa

 

[Tadu]

Äänestin viime RKP:tä ja tulin Andersin ja Anna-Majan kusettamaksi. Toista kertaa en mene samaan retkuun.

RKP ei luvannut olla menemättä persujen kanssa hallitukseen, mutta ymmärrän toki jos kokee pettyneensä heihin. RKP ja kepu ovat taitavia alue- ja edunsaajapuolueita. Muista syistä ei heitä kannata äänestää, koska muut syyt ovat toissijaisia.

Eli jos on ruotsinkielisen vähemmistön edustaja ruotsin kieliseltä alueelta, RKP on tottakai paras vaihtoehto. Muuten ei ole mitään järkeä heitä äänestää, vaikka arvonsa olisivat samanlaiset, koska ne arvot ovat aluepolitiikan jälkeen vasta toissijainen prioriteetti heille. RKP ja kepu suostuvat mihin tahansa hallitukseen, kunhan heidän aluepolitiikkaansa ja edunsaajia hyödytetään.

 

[lihaani]

Keiltä pitää leikata ja miksi?

 

[Tadu]

Nuuskamamma sanoi ettei RKP mene hallitukseen joka tekee perussuomalaista politiikkaa

Puolueet | Henriksson: Rkp ei lähde hallitukseen, joka tekee ”perussuomalaista politiikkaa”

Puoluejohtaja pitäisi kiinni Suomessa töihin päässeistä maahanmuuttajista. ”Meillä ei ole varaa lähettää heitä takaisin.”

www.hs.fi

Ei olisi pitänyt uskoa

Heh Nuuskamamma. Naurahdin.

Häneltä kysyttiin, että voivatko mennä persujen kanssa samaan hallitukseen, vastaus ei ollut yksiselitteinen ”ei”, niin silloin se tarkoittaa kyllä.

 

[Mediakuutio]

Äänestin viime RKP:tä ja tulin Andersin ja Anna-Majan kusettamaksi. Toista kertaa en mene samaan retkuun.

RKP:tä minäkin olen välillä harkinnut. Täällä Pirkanmaalla vaan menee ääni hukkaan.

Oletan, että olette ruotsinkielisiä sillä mikä muu järki RKP:tä on äänestää. Heillähän kaikki muu käy kunhan Pietarsaaressa on laajapäivystys jne.

 

[Tadu]

Niin käsi pystyyn virheen merkiksi kun luulin että tuo tarkoittaa ettei RKP mene hallitukseen joka toteuttaa perussuomalaista politiikkaa.

.

Taitaa olla kielimuurista kyse, koska rantaruottista suomeksi käännettynä tuo tarkoittaa, että RKP ei mene persujohtoiseen hallitukseen.

 

[tommy36]

Niin, siis yhteistyöhön ollaan valmiita kaikkien kanssa, paitsi niiden kanssa, jotka ajattelee väärin.

No eikö se ole ihan järkevää ettei sellaisten kanssa yhteistyötä tehdä jotka ajattelevat väärin, ja yleensä vielä toimivatkin väärin?

 

[Timbit]

No eikö se ole ihan järkevää ettei sellaisten kanssa yhteistyötä tehdä jotka ajattelevat väärin, ja yleensä vielä toimivatkin väärin?

Toki. Kuka sen sitten päättääkään, ketkä ajattelevat ja toimivat väärin.

 

[molari]

Oletan, että olette ruotsinkielisiä sillä mikä muu järki RKP:tä on äänestää. Heillähän kaikki muu käy kunhan Pietarsaaressa on laajapäivystys jne.

"Muuta järkeä" on esim. kunnallispolitiikassa, rannikolla on kuntia, joissa RKP:lla yksin enemmistö, jos haluaa, että se jatkuu, kannattaa luonnollisesti heitä äänestää, äidinkielestä riippumatta. Noin ylipäätään, jos miettii RKP:n/suomenruotsalaisten vaikutusvaltaa, niin kyllähän se suhteessa kokoon huomattavan (suhteettoman) iso.

 

[tommy36]

Toki. Kuka sen sitten päättääkään, ketkä ajattelevat ja toimivat väärin.

Se minä tietenkin. Lienee selvä, että enemmän tai vähemmän väärin ajattelijoita ovat kaikki muut.
No yksi seikka tietenkin on sellainen, jossa joku mahdollisimman hyvin pyrkii ajattelemaan yleistä hyvää, ja toimimaan sen mukaisesti. Itse en ihannoi ultimaalista itsekkyyttä, vaikka sitäkin pitää toki löytyä. Tämä siis isossa kuvassa katsottuna, ja erityisesti kun ja jos asemassaan voi keskiverto ihmistä enemmän vaikuttaa ihmisten elämään ja sen elämän fasiliteetteihin.

Siksihän se valistunut epäitsekäs diktaattori olisi paras vaihtoehto paskan ja kalliin demokratian sijaan. Valitettavasti sellaista ei kuitenkaan vielä ole onnistuttu valtaan löytämään, ja siksi joudutaan makselemaan kyvyttömyydestä kalliisti. Soisin siis merkittävästi enemmän suoraa demokratiaa, jolloin oikeasti voisi kuvitella - jos yhtään ihmiseen vielä uskoo että saataisiin, jos ei muuta, niin ainakin oikeudenmukaisempi ratkaisuita, jotka olisivat vähemmän sidottuja lobbauksiin ja henkilökohtaisiin intresseihin. Sen myötä voitaisiin myös koko hallintokoneisto karsia, ja palkata oikeita asiantuntijoita asioita hoitelemaan.

 

[Mediakuutio]

"Muuta järkeä" on esim. kunnallispolitiikassa, rannikolla on kuntia, joissa RKP:lla yksin enemmistö, jos haluaa, että se jatkuu, kannattaa luonnollisesti heitä äänestää, äidinkielestä riippumatta. Noin ylipäätään, jos miettii RKP:n/suomenruotsalaisten vaikutusvaltaa, niin kyllähän se suhteessa kokoon huomattavan (suhteettoman) iso.

Niin, siis nimenomaan aluepolitiikka on syy äänestää RKP:tä. Jos ei ole ruotsinkielinen eikä sellaisella alueella asu niin hukkaan menee ääni.

 

[Marleau]

Kokoomusta, keskustaa, rkp:ta, kristillisiä, Liike nyttiä ei ole kyllä taidettu leimata äärioikeistoksi ja natsirasisteiksi, vaikka ovatkin eri mieltä. Sakari Puistokin kerää arvostavia kommentteja… mutta…

Kyllä jotkut Marinia rakastavat demarit ovat yrittäneet leimata myös sitä Kokoomusta sinne äärioikeiston suuntaan, kun se heidän linjansa poikkeaa niin paljon siitä Marinin linjasta. Näitä samoja lausuntoja sai kuulla myös silloin, kun se Kokoomus ne eduskuntavaalit viimeksi voitti ja vasemmistoa harmitti kovasti se heidän tuore vaalitappionsa. Taisi Li Andersson sanoa tuolloin, että "Nyt on Suomessa sinimusta äärioikeistohallitus", kun Kokoomus oli vaalit voittanut ja Persut siinä kakkosena.

 

[Andromeda]

Lindtman sanoi just haastattelussa, että suhdetta persuhin hallituskumppanina ei ole syytä tarkistaa.
Eli ei kelpaa jatkossakaan. Syynä esim. rasismi.

Toivoa sopii, että Kokoomus herra Lapasen johdolla tekisi joskus tulevaisuudessa samanlaisen linjanvedon.

Toki todennäköisempää ilman herra Lapasta.