Snooker/Jääkiekko -säännöt

[JuliusAhto]

Kirjoittelen harvoin, yleensä Olympialaisten ja MM-kisojen aikoihin, joten jos tämä on väärässä paikassa tai muuten jo käsitelty, niin moderaattorit heittänevät tämän oikeaan osoitteeseen.

Koska nyt sattuivat snookerin ja jääkiekon MM-kisat päällekkäin (saattavat toki olla joka vuosi päällekäin, en tiedä), niin lueskelin snookerin sääntöjä.

http://koti.mbnet.fi/~sf6to/saannot.htm

Vanhahan tuo sivu on, mutta minulle riittävä, enkä virallisia suomenkielisiä sivuja heti löytänyt.

Sivulla on seuraava kohta, joka minussa herätti hilpeyttä:

"Huom! Jos tuomarilta jää jokin asia huomaamatta, voi hän käyttää parhaiten sijainneita katsojia apunaan tehdessään päätöksen."

Hilpeyttä herätti nimenomaan se, että mitähän jos tämä sääntökohta siirrettäisiin sellaisenaan jääkiekkosääntöihin! Ei taitaisi onnistua, ei?

Kuulun itse vielä tähän herrasmiespeli-ikäluokkaan. Nuorempana esim. korismatseissa rikottiin kun oli pakko, mutta sitten virhe tunnustettiin ja kärsittiin seuraukset, samoin höntsykiekossa. Nykyisin tällainen oman tarkoituksellisen pikkuvilpin tunnustaminen on harvinaisuus missä tahansa pelissä. Onko moraali muuttunut vai ovatko säännöt muuttuneet?

 

[Kulminaatiopistelijä]

Sivulla on seuraava kohta, joka minussa herätti hilpeyttä:

"Huom! Jos tuomarilta jää jokin asia huomaamatta, voi hän käyttää parhaiten sijainneita katsojia apunaan tehdessään päätöksen."

Hilpeyttä herätti nimenomaan se, että mitähän jos tämä sääntökohta siirrettäisiin sellaisenaan jääkiekkosääntöihin! Ei taitaisi onnistua, ei?

Kuulun itse vielä tähän herrasmiespeli-ikäluokkaan. Nuorempana esim. korismatseissa rikottiin kun oli pakko, mutta sitten virhe tunnustettiin ja kärsittiin seuraukset, samoin höntsykiekossa. Nykyisin tällainen oman tarkoituksellisen pikkuvilpin tunnustaminen on harvinaisuus missä tahansa pelissä. Onko moraali muuttunut vai ovatko säännöt muuttuneet?

Onnistuisihan tuossa esitetty sääntömenettely, JOS sellaiseen olisi kasvettu jo kunkin pelaajan ensimmäisistä peleistä lähtien. Esimerkiksi ultimatea pelataan edelleen aina MM-tasoa myöten ilman tuomaria. Ei ole tarpeen ruveta suoraan vertailemaan eri lajikulttuurien ominaisuuksia, sillä ne ovat syntyneet omista lähtökohdistaan. Ultimate ja snooker ovat sääntöineen ihan ok, ja niin on pääpiirteissään myös jääkiekko. Jääkiekkoon kuuluu kahden joukkueen ja tuomariston välinen nuorallatanssi, jota yleisö koittaa osaltaan hämmentää.

 

[pernaveikko]

Nykyisin tällainen oman tarkoituksellisen pikkuvilpin tunnustaminen on harvinaisuus missä tahansa pelissä. Onko moraali muuttunut vai ovatko säännöt muuttuneet?

Myös kriketissä ilmoitetaan mikä on tilanne, koska tuomari nyt vain ei voi nähdä kaikkialle.

Tämä koskee siis Suomea ja muitakin maita. Aivan huipputasolla tuolla maailmalla käytetään kuitenkin videotekniikkaa. Välillä tuntuu, että liian usein, mutta toisaalta videotuomiot ovat nopeita ja kiistatta oikeita.

 

[Mats Bedö]

Golfissa ei tuomareita kayteta ollenkaan. Herrasmiesmaisesti pelaajat kirjoittavat toistensa tulokset kortteihinsa ja lopuksi allekirjoittavat ne. Jos tulee kipera paikka kierroksen aikana, silloin voi pyytaa saantoasiantuntijan paikalle, joka vahvistaa mita siina kohdin pitaa/pitaisi tehda ja sanoo sen jalkeen "The ball is in play".

Hieno peli.