Mainos

SM-liigan yleisömäärät kaudella 2011-2012

  • 19 716
  • 55

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Itse olen ainakin elänyt siinä uskossa, että tuo klassikkon katsomäärä on laskettu vain yhtenä loppuunmyytynä kotipelinä tilastoihin, eli ei siitä ole tullut kuin sen 13 tuhatta ja risat.

Näin minäkin luulin aikaisemmin, mutta muistaakseni joku tämän tyrmäsi kun sen esille toin keväällä. Eli ilmeisesti koko katsojaluku laskettiin mukaan.

Joo, ylpeydellä vaahtosin tästä jo joulukuussa HIFK-kaverilleni, kun oltiin katsomassa loppuunmyytyä Ilves-HIFK-matsia. Että vaikka pohjamutia kynnetään, silti se jengi tulee paikalle. Sitä minä arvostan aivan älyttömästi.

Tästä saa kyllä olla ylpeä, Tampereella vedetään hyviä lukuja molempien joukkueiden peleissä vaikka luvalla sanoen eletään aika synkkiä aikoja tamperelaisessa jääkiekossa. Kauheasti ei ole tällä kaudella menestyksellä mässäilty.
 

SjV

Jäsen
Itse olen ainakin elänyt siinä uskossa, että tuo klassikkon katsomäärä on laskettu vain yhtenä loppuunmyytynä kotipelinä tilastoihin, eli ei siitä ole tullut kuin sen 13 tuhatta ja risat.
Näin minäkin luulin aikaisemmin, mutta muistaakseni joku tämän tyrmäsi kun sen esille toin keväällä. Eli ilmeisesti koko katsojaluku laskettiin mukaan.
SM-liigan sivuilla Jokereiden kotiotteluiden yleisö ka. kaudella 10-11 on 8487. Kauden 10-11 tuloksissa Talviklassikon yleisömääräksi on ilmoitettu 36644 ja tulokset-sivun tietojen perusteella laskettuna tulee 30 ottelun ka:ksi 8487,033. Jos ulkoilmapelin yleisömäärä olisi 13506 (SM-liigan sivuilla ilmoitettu HA:n kapasiteetti), olisi 10-11 yleisö ka 7715,767.

IFK:n keskiarvo puolestaan saattaa tällä kaudella olla lopulta suurempi kuin kotihallin kapasiteetti, missä voi olla pureksittavaa tilastonlukijoille 20 vuoden päästä.


Näin ollen IFK:lla on periaatteessa mahdollisuus kotihallin kapasiteettiä suurempaan yleisökeskiarvoon
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Suomen suurin, Suomen kaunein, Stadin Jokerit
Näin ollen IFK:lla on periaatteessa mahdollisuus kotihallin kapasiteettiä suurempaan yleisökeskiarvoon


Mutta mikä ongelma tässä on? Edes SM-liigan tunarit eivät voi olla niin rajoittuneita, etteivät osaisi ottaa Stadikan poikkeuskapasiteettia huomioon mietittäessä täyttöastetta ja kokonaiskapasiteettia. (8200*29+36664)/30=kokonaiskapasiteetti. Ei missään ole kuulutettu, että yhden tietyn hallin kapasiteetin pitäisi olla kauden kapasiteetti ja että se olisi joku vakio.

Tätä taustaa vasten on täysin naurettavaaa, jos yleisömäärissä ei ilmoiteta koko määrää vaan vain joku näennäinen "täysi normihalli", sehän pudottaa koko tilastolta pohjan. Jos yleisöä on 36 664 henkeä paikalla niin sitten se on ottelun yleisömäärä, eikä se missään tapauksessa tarkoita että ottelun täyttöaste olisi useita satoja prosentteja. Kun tarkastellaan koko kauden yleisökeskiarvoja, pitää olla myös koko kauden täyttöastekeskiarvo, en ymmärrä miten joku saa tästä triviaalista asiasta väännettyä jotain noin paradoksaalista.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mutta mikä ongelma tässä on? Edes SM-liigan tunarit eivät voi olla niin rajoittuneita, etteivät osaisi ottaa Stadikan poikkeuskapasiteettia huomioon mietittäessä täyttöastetta ja kokonaiskapasiteettia. (8200*29+36664)/30=kokonaiskapasiteetti. Ei missään ole kuulutettu, että yhden tietyn hallin kapasiteetin pitäisi olla kauden kapasiteetti ja että se olisi joku vakio.

Tätä taustaa vasten on täysin naurettavaaa, jos yleisömäärissä ei ilmoiteta koko määrää vaan vain joku näennäinen "täysi normihalli", sehän pudottaa koko tilastolta pohjan. Jos yleisöä on 36 664 henkeä paikalla niin sitten se on ottelun yleisömäärä, eikä se missään tapauksessa tarkoita että ottelun täyttöaste olisi useita satoja prosentteja. Kun tarkastellaan koko kauden yleisökeskiarvoja, pitää olla myös koko kauden täyttöastekeskiarvo, en ymmärrä miten joku saa tästä triviaalista asiasta väännettyä jotain noin paradoksaalista.
Nimenomaan näin. Eihän IFK:n ole mikään pakko pelata Nordiksella kotimatsejaan vaan se vain on ensisijainen halli. Kapasiteetit ja täyttöasteet lasketaan sen mukaan missä matsit pelataan.
 

Northern King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tammikuun tasaus

Vedetäänpäs hieman yhteen Tammikuun tasausta.
Aika vaisuksi yleisömäärät loppujen lopuksi jäivät.

Tottakai, jokaiseen otteluun vaikuttaa erilaisia tekijöitä. Esimerkiksi Ässät ovat pelanneet melko heikosti kotona tällä kaudella. Vieraissa sen sijaan on tullut pisteitä enemmänkin. Toivoin itse silti enemmän yleisöä. Kärkiottelu ja kaikkea.


Torstai 19.1:
Ilves - Tappara 5193

Perjantai 20.1:
HIFK - JYP 6518
HPK - SaiPa 2887
KalPa - Ässät 3711
Kärpät - Blues 5055
Pelicans - Jokerit 4504
Tappara - Ilves 6232
TPS - Lukko 4703

Lauantai 21.1:
Blues - Kärpät 3405
Jokerit - Pelicans 7546
JYP - HIFK 4234
Lukko - TPS 3623
SaiPa - HPK 3308
Ässät - KalPa 4382
 

Northern King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Runkosarja 2011-2012

Runkosarja on nyt ohi, joten päivitystä pukkaa.

Joukkue, Kausi 2011-2012, Kausi 2010-2011, Muutos (%)

1. Jokerit, 9173, 8487 , +8,1%
2. HIFK, 8266 *, 6625 , +24,8%
3. Kärpät, 5821, 5620 , +3,6%
4. TPS 5534, 5469 , +1,2%
5. Tappara 5358, 4936 , +8,5%
6. Ilves, 5176, 5277 , -1,2%
7. Ässät 4798, 4575 , +4,9%
8. Pelicans 4760, 3839 , +24%
9. KalPa 4170, 4025 , +3,6%
10. JYP 3993, 4015 , -0,5%
11. Lukko 3849, 3949 , -2,5%
12. Blues 3743, 4357 , -14,1%
13. HPK 3480, 3466 , +0,4%
14. SaiPa 3394, 3256 , +4,2%

SM-liigan yleisökeskiarvo kaudella 2011-2011: 5108

*Talviklassikko
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Runkosarja on nyt ohi, joten päivitystä pukkaa.

Joukkue, Kausi 2011-2012, Kausi 2010-2011, Muutos (%)

11. Lukko 3849, 3949 , -2,5%
Lukon kohdalta voidaan todeta, että todella tarkkaan osui budjetoituun määrään. Se kun oli 3850, joten siitä jäätiin keskimäärin tasan yhden katsojan verran per matsi. Runkosarjassa tuo sitten tekee jo kokonaiset 30 pääsylippua.

Vähennystä viime kauteen tuli tasan 1000 silmäparia, joka on hyvinkin selitettävissä huonommalla rosterilla. Ei näkynyt Petruzalekia missään, niin söihän se porukkaakin lehtereiltä. Seurajohto sai kyllä mitä tilasi, kun menivät huonontamaan joukkuetta tarkoituksellisesti.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Paljonkohan keskiarvo koko liigalla oli viimekaudella? pikaisesti kun katsoo lukuja niin todella monella nousi katsojakeskiarvo ja vain muutamalla laski. Bluesilla tuli laskua enemmänkin, mutta muilla pysyi aika samoissa sitten tai nousi.

Vielä jos lukuihin saisi jostain liitettyä budjetoidut yleisömäärät, mutta mitä nyt lukuja katsoo niin varmaan aika hyvin tässäkin seurat pärjäsi. Taloustilanne näytti seuroilla jokunen vuosi sitten aika heikoltakin, mutta taitaa olla yleisömäärät taas nousemaan päin ja sekin varmaan heijastuu positiivisesti taloustilanteisiin.
 

Kaulasuoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kreikka
Ihan mielenkiinnosta olisi mukava tietää mikä on HIFK:n yleisökeskiarvo kun Talviklassikko laskettaisiin mukaan Nordenskiöldinkadun hallin täyden kapasiteetin mukaan.
Ihan oikein tuo on että lasketaan Talviklassikko mukaan, en minä sitä sano. Olisi vaan kiva tietää. Kuka jaksaa laskea?

Ei kai keskiarvo siltikään huono olisi?

Positiiviselta näyttää yleisömäärien kehitys monella paikkakunnalla. Hienoa!

7397 olisi keskiarvo tällä tavalla, näin nopeasti laskettuna.

Tack! Olettaen että olet oikeassa, ei huono. Ei huono ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:

Kuusumu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelitilanteesta johtuvat käden kohotukset
Ihan mielenkiinnosta olisi mukava tietää mikä on HIFK:n yleisökeskiarvo kun Talviklassikko laskettaisiin mukaan Nordenskiöldinkadun hallin täyden kapasiteetin mukaan.
Ihan oikein tuo on että lasketaan Talviklassikko mukaan, en minä sitä sano. Olisi vaan kiva tietää. Kuka jaksaa laskea?

7397 olisi keskiarvo tällä tavalla, näin nopeasti laskettuna.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan mielenkiinnosta olisi mukava tietää mikä on HIFK:n yleisökeskiarvo kun Talviklassikko laskettaisiin mukaan Nordenskiöldinkadun hallin täyden kapasiteetin mukaan.
Ihan oikein tuo on että lasketaan Talviklassikko mukaan, en minä sitä sano. Olisi vaan kiva tietää. Kuka jaksaa laskea?

Ei kai keskiarvo siltikään huono olisi?

7398 eli kasvua edelliskauteen kuitenkin 12%.
 

jokerit67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuossa on vähän se huono puoli Talviklassikon suhteen, että ensi kaudella taas HIFK:n keskiarvo on varmasti pienempi kuin tällä kaudella, vaikka tosiasiassa peleissä saattaa käydä jopa enemmän porukkaa. Samalla tapaa Jokereiden keskiarvon muutos olisi nyt suurempi, jos laskettaisiin viime kauden lukuun Talviklassikon kohdalle täysi Areena. Silloin muutos tähän kauteen verrattuna olisi tuon +8,1% sijaan +18,8%.

Makuasioitahan nämä, mutta mielestäni näihin tilastoihin pitäisi merkitä täysi kotihalli Talviklassikon sijaan, jotta saataisiin realistisempaa kuvaa kehityksestä.
 

Buffalo_1988

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tässä on joukkueiden vieraspeli yleisö keskiarvo:

Jokerit 6091
Hifk 6117
Kärpät 4927
TPS 4867
Tappara 4980
Ilves 4964
Pelicans 5156
Ässät 5026
KalPa 4897
JYP 5072
Lukko 4831
Blues 4826
HPK 4824
SaiPa 4939
 

blanco

Jäsen
Blues/Lukko - Kalpa -otteluita lukuunottamatta taitaa kaikkien muiden pleijarijoukkueiden liput jo olla myynnissä neljään ensimmäiseen otteluun. HIFK-Jokerit -sarjan ottelut ovat jo "lähes" loppuunmyytyjä, Pelicansin kaksi ensimmäistä kotiottelua ovat niin ikään huonoimpia paikkoja (ensimmäiset rivit ja seisomaliput) lukuunottamatta jo täynnä. Uskon että ainakin JYP-Ässät sarja pelataan loppuunmyydyissä halleissa, samoin Kärpät myynee hallinsa täyteen Pelicans -otteluissa, kuten myös Kalpa omat ottelunsa!

Nyt on siis enää kiinni Lukosta varmistaa loppuunmyyty puolivälieräkierros kaikkiin otteluihin, itse en nimittäin jaksa uskoa että Blues saisi omiin peleihinsä Baronaa täytettyä. Kokonaisyleisömäärässä tämän kevään ottelut eivät tule ennätystä tekemään, kiitos Tampereen ja Turun, mutta täyttöasteella mitattuna aika lähellä 100% toivottavasti päästään.

Elitserienin pleijareita katsoessa ei tyhjiä paikkoja ole vielä osunut silmään (en todellakaan ole kaikkia pelejä tosin nähnyt), toivottavasti pääsemme tänä vuonna samaan myös kotoisessa sarjassa!

e. Ja ehdottomasti tähän kuuluu myös liigakarsinnan oletettavasti erittäin mukavat yleisömäärät (ainakin ottelut 1,2 ja 4), hienoja tapahtumia edessä!
 
Viimeksi muokattu:

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Uskon että ainakin JYP-Ässät sarja pelataan loppuunmyydyissä halleissa, samoin Kärpät myynee hallinsa täyteen Pelicans -otteluissa, kuten myös Kalpa omat ottelunsa!
En usko, että KalPan pelejä myytäisiin täyteen. Kahtena edellisenä keväänä puolivälieräotteluita on pelattu Kuopiossa kuusi kappaletta ja vain yksi niistä on ollut loppuunmyyty ja sekin oli perjantaipeli. Nyt kun ottelupäivät ovat maanantai ja torstai ja hyvän runkosarjamenestyksen vuoksi moni uskoo pelien jatkuvan välierissä niin näihin ensimmäisiin peleihin tuskin myydään hallia täyteen. Istumapaikat menee todennäköisesti kaikki, mutta seisomapaikat ei. Veikkaisin, että yleisöä tulee olemaan n. 4600-4800.
 

Hurjis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Myöskään Kärppien täysiä katsomoita ei kannata pitää varmuutena. Lauantain Tepsi-pelissä jäätiin alle viiteen tuhanteen ja nyt kun lippupalvelusta katsomokarttaa tutkiskeli, niin yllättävän paljon näkyi lippuja olevan vapaana. Lauantaipeliin toki vähän enemmän menijöitä, mutta en usko silloinkaan täyteen halliin, koska se on "vasta" toinen peli (väärä logiikka).

Katselin myös viime vuosien yleisömääriä Kärppien pleijareista, eivätkä nekään päätä huimanneet. Kaksi vuotta sitten pelattiin huippujännittävä sarja JYPiä vastaan, eikä silloinkaan edes lauantain neljännessä pelissä ollut täyttä hallia. Toki nyt voi lisätä porukkaa se, ettei viime vuonna päästy edes puolivälieriin, mutta enpä usko kovin huimaan nousuun.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ikävä kyllä täydet hallit pudotuspeleissä eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä. Toissa keväänä muistaakseni HPK ei saanut myytyä pikkuruista halliaan täyteen yhteenkään finaalipeliin.

Helsingin paikallissarjassa tuskin tyhjiä paikkoja nähdään, ellei noi lippusekoilut aiheuta jotain isompiakin ongelmia.
 

blanco

Jäsen
Myöskään Kärppien täysiä katsomoita ei kannata pitää varmuutena. Lauantain Tepsi-pelissä jäätiin alle viiteen tuhanteen ja nyt kun lippupalvelusta katsomokarttaa tutkiskeli, niin yllättävän paljon näkyi lippuja olevan vapaana. Lauantaipeliin toki vähän enemmän menijöitä, mutta en usko silloinkaan täyteen halliin, koska se on "vasta" toinen peli (väärä logiikka).

Katselin myös viime vuosien yleisömääriä Kärppien pleijareista, eivätkä nekään päätä huimanneet. Kaksi vuotta sitten pelattiin huippujännittävä sarja JYPiä vastaan, eikä silloinkaan edes lauantain neljännessä pelissä ollut täyttä hallia. Toki nyt voi lisätä porukkaa se, ettei viime vuonna päästy edes puolivälieriin, mutta enpä usko kovin huimaan nousuun.

Pakko myöntää että katsoin Pelsujen lisäksi juuri Kärppien lauantai-peliä ja se näytti melko täydeltä, mutta vedetään olettamukset/yleistykset takaisin. Täysi halli ei todellakaan ole selviö, kyllähän sen männävuodet ovat osoittaneet, sen takia asian nostinkin esiin.
 

gege dA mAn

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Laser
Kokonaisyleisömäärässä tämän kevään ottelut eivät tule ennätystä tekemään, kiitos Tampereen ja Turun, mutta täyttöasteella mitattuna aika lähellä 100% toivottavasti päästään.

Jokerit myy vielä puolivälieränsä varmasti täyteen, mutta mikäli matka jatkuu välieriin niin noin 13500 katsojaa voi jäädä haaveeksi. Vastaan asettuisi välierissä luultavasti Kalpa tai Pelicans, joista kumpikaan ei kyllä täytä Hartwall Areenaa, joku 11 000 on huomattavasti lähempänä realismia kuin täysi halli. Finaaleissa ehkä jopa Areena saataisiin täyteen myös ilman HIFK:ta. HIFK sen sijaan myy hallinsa täyteen myös välierissä johtuen hallin kapasiteetista. Eiköhän maaseudun hallitkin täyty jo siinä vaiheessa melko hyvällä prosentilla, ainakin toivottavasti.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Ikävä kyllä täydet hallit pudotuspeleissä eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä. Toissa keväänä muistaakseni HPK ei saanut myytyä pikkuruista halliaan täyteen yhteenkään finaalipeliin.

Näinhän se taisi olla. Kyllä finaaleihin nyt täytyisi miten pienessä tuppukylässä tahansa saada 5000 ihmistä katsomoon.

EDIT: Siis jos halliin mahtuu niin paljon.
 

Hurjis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ikävä kyllä täydet hallit pudotuspeleissä eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä.

Näinhän se on ja kyllä sillä vastustajalla on väliä vielä playoffseissakin. Esim. kaudella 08-09, kun Kärpät viimeksi pelasi finaaleissa. Puolivälierissä Jokereita vastaan ensimmäisessä pelissä halli lähes täynnä ja toisessa täynnä, kun taas välierissä Bluesia vastaan missään pelissä ei mennyt edes 6000 rikki. Ratkaissut kuudes peli oli vieläpä lauantaina.
 

Caine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Leijonat
Yleisömäärät vs. tuotot Helsingissä

Muistakaa että Hartwall Areenaan annetaan parituhatta kausikorttia yrityksille joka vuosi ja katsomolippujen hinnat ovat muutenkin n.20% halvemmat mitä HIFK:lla. Jokereiden faniryhmän (Etelä-päädyn) kausarit maksavat vain n.200€/kpl!) IFK:n halvimmat fanikausarit ovat n.400€/kpl. Joten talousihmisenä IFK on kyllä huomattavasti parempi tuote kuin Jokerit. Luvut eivät valehtele. Hallintäyttöaste suhteessa tuottoihin on ylivoiminen IFK:lla. Ja näin ollen tämä koskee koko SM-liigaa myös.
 

gege dA mAn

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Laser
Muistakaa että Hartwall Areenaan annetaan parituhatta kausikorttia yrityksille joka vuosi ja katsomolippujen hinnat ovat muutenkin n.20% halvemmat mitä HIFK:lla. Jokereiden faniryhmän (Etelä-päädyn) kausarit maksavat vain n.200€/kpl!) IFK:n halvimmat fanikausarit ovat n.400€/kpl. Joten talousihmisenä IFK on kyllä huomattavasti parempi tuote kuin Jokerit. Luvut eivät valehtele. Hallintäyttöaste suhteessa tuottoihin on ylivoiminen IFK:lla. Ja näin ollen tämä koskee koko SM-liigaa myös.

Mille yrityksille nämä pari tuhatta kausikorttia annetaan ja miksi? Eikö niistä muka liiku mitään rahavirtaa toiseen suuntaan? Niin, sitähän minäkin.

Toki saattaa olla ja hyvin todennäköisesti onkin, että HIFK kerää vähintään samat tuotot lipputuloista kuin Jokerit, mutta miten asiat on oheismyynnin osalta? Eikö Vanhassa Jäähallissa tästä puolesta vastaa ulkopuolinen yritys (Restel tms.), minkä takia tämä bisnes ei tuota HIFK:lle kuin pieniä rahavirtoja?
 
Suosikkijoukkue
Mestaruuden jälkeinen krapula 2022-
Paljonko oli runkosarjan ka. ja näyttääkö + vai - viime kauteen verrattuna ja missäköhän edelliskausien keskiarvoja pystyisi vertailemaan?

Kiitos.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Muistakaa että Hartwall Areenaan annetaan parituhatta kausikorttia yrityksille joka vuosi ja katsomolippujen hinnat ovat muutenkin n.20% halvemmat mitä HIFK:lla. Jokereiden faniryhmän (Etelä-päädyn) kausarit maksavat vain n.200€/kpl!) IFK:n halvimmat fanikausarit ovat n.400€/kpl. Joten talousihmisenä IFK on kyllä huomattavasti parempi tuote kuin Jokerit. Luvut eivät valehtele. Hallintäyttöaste suhteessa tuottoihin on ylivoiminen IFK:lla. Ja näin ollen tämä koskee koko SM-liigaa myös.

Tuli muuten mieleen, että eikö Hifkillä ole ollenkaan opiskelijakausareita?

Perheen musta lammas-broidini on narrifani, ja hänellä on Jokerien opiskelijakausari Eteläpäädyn viereiseen katsomoon. Hintaa kausarilla on alle satanen (100€!), jos muistan oikein.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös