SM-liigan yleisömäärät kaudella 2011-2012

[Northern King]

Tylsyyttäni aloin katselemaan eri kausien yleisökeskiarvoa. Sitten muistin tämän kyseisen ketjun. Tämä ketjuhan on nähty aikaisemmillakin kausilla, joten voisi olla paikallaan pistää viimeistään tässä vaiheessa kautta tämä ketju pystyyn.

Keskustelua voidaan saada aikaan niin yksittäisten otteluiden yleisömääristä kuin SM-liigan kiinnostavuudesta ylipäätänsä.

Alapuolella olen listannut SM-liigan joukkuiden tämänhetkisen yleisökeskiarvon (10.1.2012) ja verrannut sitä joukkuiden viime kauden runkosarjan yleisökeskiarvoon.

Joukkue, Kausi 2011-2012, Kausi 2010-2011, Muutos


1. Jokerit, 9528, 8487 , +12,2%
2. HIFK, 7402, 6625 , +11,7%
3. Kärpät, 5879, 5620 , +4,6%
4. Ilves, 5446, 5277 , +3,2%
5. Tappara 5345, 4936 , +8,2%
6. TPS 5044, 5469 , -7,7%
7. Pelicans 4798, 3839 , +24,9%
8. Ässät 4687, 4575 , +2,4%
9. KalPa 4223, 4025 , +4,9%
10. JYP 3916, 4015 , -2,4%
11. Lukko 3705, 3949 , -6,1%
12. Blues 3599, 4357 , -17,3%
13. HPK 3506, 3466 , +1,1%
14. SaiPa 3286, 3256 , +0,9%

Vertailu ei ole ajankohdaltaan paras mahdollinen, koska nykyinen kausi on vielä kesken, mutta antaa suuntaa kehityksestä.

Eiköhän tästä hieman saada keskustelua aikaan?

Ja tiedot löysin SM-liigan kotisivuilta.

 

[Juhaht]

Ylivoimaisesti suurin pudotus viime kauteen nähden on viime kauden toisella finalistilla. Ei kannata hei mainostaa tai myydä sidosryhmille Jussi, säästetään ne rahat _pelaajahankintoihin_.

 

[Crueman]

Pitääpä lainata itseäni syyskuulta. Edelleen askarruttaa tämä yhtälö, eikä ainakaan vähempää nuo katsojakeskiarvot nähdessä.

Ihan mielenkiinnosta, pystyisikö joku avaamaan, mistä Lukko kehittää liikevaihtoa ensi kaudelle n. 8 miljoonaa euroa? Tämä siis ihan ilman mitään vittuilua.

Jos verrataan vaikkapa käpyiseen Ilvekseen, joka olettaa saavansa myytyä 1000 kausikorttia enemmän (2700 vs 1700) ja peleissä käy n.1500 naamaa keskiarvollisesti reilummin, vetää alle 5 miljoonan budjetilla. Ja sillä tähdätään ilmeisesti 0-tulokseen eli liikevaihto olisi jossain 4,8 miljoonan korvilla.

Joku ei vaan minun tyhmään päähän osu.

 

[Juhaht]

Onhan sekin kai liikevaihtoa kun siivousfirma syöttää rahaa raskaasti tappiolliseen jääkiekkoseuraan.

 

[Pavlovin Koira]

Hyvillä peliesityksillä näköjään vaikutusta (Pelicans) mutta ei ihan suoraa korrelaatiota. Turkulaiset ovat näemmä masokisteja kun viime kaudella, jolloin TPS oli tähän mennessä perseillyt kaukalossa oikein huolella, yleisömäärät olivat kuitenkin parempia kuin tällä kaudella? Vai onko vain niin, että edellisen kauden mestaruus siivittää seuraavallakin kaudella hyviin yleisömääriin (TPS viime kaudella, HIFK tällä kaudella)? Jokerit on mainostanut paljon ja varmasti tuo Ruuttukin (ja ennen kaikkea Ruutun jatkuva otsikoissa pysyminen) ovat tuoneet lisää väkeä Jaffalaan.

Bluesista olen tämän aiheen tiimoilta jo kaiken muihin ketjuihin sanonut.

 

[Repolainen]

Ihan mielenkiinnosta, pystyisikö joku avaamaan, mistä Lukko kehittää liikevaihtoa ensi kaudelle n. 8 miljoonaa euroa? Tämä siis ihan ilman mitään vittuilua.

Lukko on avannut tuollaisen Helmiranta on Rauman kokous- ja juhlapalveluiden helmi.

 

[aquanqua]

Hienosti on Blues onnistunut hyödyntämään huikean viime kevään, heh.

IFK:n peleissä on käynyt loistavasti porukkaa läpi kauden ensimmäisen puolikkaan, vaikka esitykset kotona olivat ainakin alkuun heikkoja. Tosin ei tuo ole yllätys, kun viime kausi päättyi mestaruuteen ja joukkueessa pelaa Kulta-Mikke ja Kapteeni-Peltonen.

 

[Aces High]

Joukkue, Kausi 2011-2012, Kausi 2010-2011, Muutos + huvituksena summat ja muutos

1. Jokerit, 9528, 8487 , +12,2%
2. HIFK, 7402, 6625 , +11,7%
3. Kärpät, 5879, 5620 , +4,6%
4. Ilves, 5446, 5277 , +3,2%
5. Tappara 5345, 4936 , +8,2%
6. TPS 5044, 5469 , -7,7%
7. Pelicans 4798, 3839 , +24,9%
8. Ässät 4687, 4575 , +2,4%
9. KalPa 4223, 4025 , +4,9%
10. JYP 3916, 4015 , -2,4%
11. Lukko 3705, 3949 , -6,1%
12. Blues 3599, 4357 , -17,3%
13. HPK 3506, 3466 , +1,1%
14. SaiPa 3286, 3256 , +0,9%

Yht. 70364, 67896 , +3,5%

 

[Northern King]

Kiitoksia noista. Meinasin itsekin pistää ne tuohon avausviestiin, mutta ehdeit ensin.

Kokonaisuudessa pientä kehitystä SM-liigaotteluiden yleisömäärissä. Lieneeköhän mömmöm-kullalla vaikutusta?

 

[Crueman]

Onhan sekin kai liikevaihtoa kun siivousfirma syöttää rahaa raskaasti tappiolliseen jääkiekkoseuraan.

Tuo selittäisi osaltaan noin suuren summan, siis edelleenkin vain osaltaan, mutta ymmärtääkseni konserniavustukset eivät kuulu liikevaihtoon?

 

[Repolainen]

mutta ymmärtääkseni konserniavustukset eivät kuulu liikevaihtoon?

Kyllä se Lukolla taitaa kuulua. Ainakin normaalia tuloa se on ja Lukko joutui tj Rajalan mukaan maksamaan liikevoitosta veroa tilivuonna jolloin Vehanen myytiin.

 

[Rautapohkeet]

varmasti tuo Ruuttukin

On se Alexander Ruuttu hurja jätkä. En ois arvannut, että sen nimellä vedetään about tonnilla kovempia keskiarvoja... Sori oli pakko.

 

[Erik Loka]

Mitään arvioita kuinka paljon seurat huiputtavat noissa yleisömäärissä? Tuli mieleeni joku TPS-JYP syksyltä, jossa oli TV-kuvan ja paikallaolijoiden mukaan max. 2000 katsojaa, mutta silti ilmoitettiin jotain viittätonnia.

 

[Ressa]

Mitään arvioita kuinka paljon seurat huiputtavat noissa yleisömäärissä? Tuli mieleeni joku TPS-JYP syksyltä, jossa oli TV-kuvan ja paikallaolijoiden mukaan max. 2000 katsojaa, mutta silti ilmoitettiin jotain viittätonnia.

Kausikorttilaiset varmasti huijaa vähän jos jättävät tulematta peliin mutta ilmoitetaan kuitenkin hallilla oleviksi asiakkaiksi.

 

[Jani82]

Mitään arvioita kuinka paljon seurat huiputtavat noissa yleisömäärissä? Tuli mieleeni joku TPS-JYP syksyltä, jossa oli TV-kuvan ja paikallaolijoiden mukaan max. 2000 katsojaa, mutta silti ilmoitettiin jotain viittätonnia.

Seuran kannalta turvallisempaa ilmoittaa maksetut liput kuin joutua verottajan uhriksi kun tulot ja ilmoitetut yleisömäärät eivät ole samalla tasolla.
Maksetuista lipuista kuitenkin puhutaan niin seuran kannalta ihan sama onko porukkaa noin paljon paikalla ja oheismyyntiin "pienempi" yleisömäärä voi vaikuttaa huomattavan positiivisesti.

 

[Pavlovin Koira]

On se Alexander Ruuttu hurja jätkä. En ois arvannut, että sen nimellä vedetään about tonnilla kovempia keskiarvoja... Sori oli pakko.

Sanoinko että about tonnilla? Ja että Jokerien katsojamäärien lisäys johtuisi vain Rudista?

Mutta jos oli pakko niin eihän sille mitään voi.

 

[gege dA mAn]

On se Alexander Ruuttu hurja jätkä. En ois arvannut, että sen nimellä vedetään about tonnilla kovempia keskiarvoja... Sori oli pakko.

Eiköhän yleisömäärän kasvussa ole osuutensa myös Teräväisen Teuvolla, joten turha antaa liikaa krediittiä Ruutulle. Miettikääpä sitä, jos Jokerit peluuttaisi junnuissa kovia pisteitä takonutta Esa Lindelliä, niin silloin kyllä halli olisi loppuunmyyty joka pelissä. Noh, eiköhän se ole fiksumpaa säästellä häntä tulevaa kautta ajatellen, jotta myös silloin katsojat löytävät hallille sankoin joukoin.

Joka tapauksessa yleisömäärät todennäköisesti nousevat hieman viime kaudesta koko SM-Liigan osalta, sillä vielä on jäljellä talviklassikko, johon tullaan myymään yli 35000 lippua. Muutenkin tasaisen varmaa pientä nousua havaittavissa paria poikkeusta lukuunottamatta. Toki espoolainen kiekkokulttuuri loistaa taas poissaolollaan, mutta se ei taida ketään yllättää. Liekö sitten muut pk-seudun jengit keränneet espoolaiset satunnaiskatsojat halleihinsa.

 

[Pavlovin Koira]

Liekö sitten muut pk-seudun jengit keränneet espoolaiset satunnaiskatsojat halleihinsa.

Todennäköisesti suurimman osan. Lähinnä HIFK.

 

[Toni85]

Toki espoolainen kiekkokulttuuri loistaa taas poissaolollaan, mutta se ei taida ketään yllättää. Liekö sitten muut pk-seudun jengit keränneet espoolaiset satunnaiskatsojat halleihinsa.

Kiekkokulttuurilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Tai no, ehkä jonkin verran mutta ei se ole ainoa syy siihen, miksi yleisömäärät ovat suorastaan itkettävät.

EDIT: Ai niin, kyllähän virta Stadista Espooseenkin toteutuu ainakin joskus, eilen Bluesin fanikatsomossa oli toista kertaa tällä kaudella HIFK-fanipaitainen katsoja. Siis toista kertaa sellaisessa ottelussa, jossa IFK ei pelaa.

 

[Pavlovin Koira]

EDIT: Ai niin, kyllähän virta Stadista Espooseenkin toteutuu ainakin joskus, eilen Bluesin fanikatsomossa oli toista kertaa tällä kaudella HIFK-fanipaitainen katsoja. Siis toista kertaa sellaisessa ottelussa, jossa IFK ei pelaa.

Täytyy tähän väliin todeta, että tuo teksti ja Marjamäki-lainaus allekirjoituksessasi eivät nyt oikein rimmanneet yhteen.

Tuo peliin tuleminen jonkun kolmannen liigajoukkueen fanipaita päällä on kyllä Junttimaisinta mitä tiedät -ketjun kamaa.

 

[Epsilon]

Laskin huvikseni tilanteen verrattuna asetettuihin katsojatavoitteisiin (lähteenä IS-Veikkaajan kausiopas). Vertailussa käytin samoja lukuja kuin avausviestissä, joten eiliset muutokset ei tässä näy:

Joukkue Ka tavoite +/-

1. Jokerit, 9528, 8350 , +14,1%
2. HIFK, 7402, 6600 , +12,2%
3. Kärpät, 5879, 5800 , +1,4%
4. Ilves, 5446, 5300 , +2,8%
5. Tappara 5345, 5250 , +1,8%
6. TPS 5044, 5500 , -8,3%
7. Pelicans 4798, 4100 , +14,5%
8. Ässät 4687, 4200 , +11,4%
9. KalPa 4223, 4200 , +0,5%
10. JYP 3916, 4000 , -2,1%
11. Lukko 3705, 3850 , -3,8%
12. Blues 3599, 4300 , -16,3%
13. HPK 3506, 3600 , -2,6%
14. SaiPa 3286, 3000 , +9,5%

 

[Kennel]

Jokereiden luvuissa on huomioitava lisäksi, että Talviklassikko nosti viime kauden keskiarvoa tuhannella katsojalla, joten kasvu on numeroitakin parempi. IFK:n keskiarvo puolestaan saattaa tällä kaudella olla lopulta suurempi kuin kotihallin kapasiteetti, missä voi olla pureksittavaa tilastonlukijoille 20 vuoden päästä.

Tämä on myös ensimmäinen kerta 2000-luvulla, kun Areenalla on kolmessa runkosarjan kotipelissä yli 13 000 katsojaa (kaikki paikallispelejä, joista vain ensimmäinen jäi hieman vajaaksi loppuunmyydystä).

 

[Topnaattori]

Laskin huvikseni tilanteen verrattuna asetettuihin katsojatavoitteisiin (lähteenä IS-Veikkaajan kausiopas).

Tuohon kun joku vielä heittäisi perään, että paljonko tavoitteella tehtäisiin rahallista voittoa/tappiota niin olisi hienoa. Itsellä on Veikkaajan kausiopas hukkunut.

 

[Masculine]

Jokereiden luvuissa on huomioitava lisäksi, että Talviklassikko nosti viime kauden keskiarvoa tuhannella katsojalla, joten kasvu on numeroitakin parempi. IFK:n keskiarvo puolestaan saattaa tällä kaudella olla lopulta suurempi kuin kotihallin kapasiteetti, missä voi olla pureksittavaa tilastonlukijoille 20 vuoden päästä.

Itse olen ainakin elänyt siinä uskossa, että tuo klassikkon katsomäärä on laskettu vain yhtenä loppuunmyytynä kotipelinä tilastoihin, eli ei siitä ole tullut kuin sen 13 tuhatta ja risat.

 

[Takkuturkki]

4. Ilves, 5446, 5277 , +3,2%

Joo, ylpeydellä vaahtosin tästä jo joulukuussa HIFK-kaverilleni, kun oltiin katsomassa loppuunmyytyä Ilves-HIFK-matsia. Että vaikka pohjamutia kynnetään, silti se jengi tulee paikalle. Sitä minä arvostan aivan älyttömästi.