SM-liigan suuri janari-keskustelu

  • 7 840
  • 24

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jatkoajan useissa viesteissä on toisteltu teeman omaisesti taikasanoja janari ja junan tuonut. Tiettyjen kirjoittajien viesteissä ne toistuvat lähes joka viesteissä. Niinpä on jo aika tutkia tämän uskomuksen todenperäisyyttä. Seuraavassa listassa on laskettu Helsingissä syntyneiden pelaajien osuus kaikista liigajoukkueista liigan avauskierroksella, jolloin jokaisella joukkueella oli käytössään oletusarvoisesti paras mahdollinen kokoonpano kun mitkään loukkantumiset ja pelikiellot eivät antaneet toistaistoisille tusinajunnuille peliaikaa. Näistä kokoonpanosita on sitten laskettu jokaiselle joukkueelle oma janari-prosenttinsa. Mitään maalaiskuntalaisia tai keravalaisia ei laskelmissa tietenkään huomioitu.

Joukkuiden Helsingissä syntyneiden määrä ja siitä lasketut janari-prosentit aakkosjärjestyksessä:
Blues 6 / 22 72%
HIFK 8 / 22 63%
HPK 6 / 22 72%
Ilves 0 / 22 100%
Jokerit 7 / 22 68%
JYP 0 / 22 100%
Kalpa 4 / 22 81%
Kärpät 0 / 22 100%
Lukko 1 / 22 95%
Pelicans 1 / 22 95%
Saipa 1 / 22 95%
Tappara 4 / 22 81%
TPS 0 / 22 100%
Ässät 0 / 22 100%

Mitä näistä nyt sitten on ajateltavissa ja tulkittavissa? Ensinnäkin kaikki liigan joukkueet olivat yli 60%:sti janarijoukkueita, joten puhtaita papereita ei saanut vertailussa kukaan. Toisekseen liigan yhteenlaskettu janari-prosentti on peräti 91% eli voidaan sanoa, että Helsingissä ei jääkiekkoa osata pelata ja että koko jääkiekko on Suomessa janareiden peli. Näin ollen SM-liigaa voitaisiin alkaa ihan yleisesti kutsumaan janari-liigaksi.
 

Happis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Huuhkajat, Liverpool FC
Toisekseen liigan yhteenlaskettu janari-prosentti on peräti 91% eli voidaan sanoa, että Helsingissä ei jääkiekkoa osata pelata ja että koko jääkiekko on Suomessa janareiden peli. Näin ollen SM-liigaa voitaisiin alkaa ihan yleisesti kutsumaan janari-liigaksi.

Tämän havainnointiin nyt ei varsinaisesti tilastoja tarvita.

Mitä tulee väitteeseen, ettei Helsingissä osata pelata jääkiekkoa, niin Suomen asukasluku on kutakuinkin 5,3 miljoonaa, joista 574 104 asuu Helsingissä (30. Marraskuuta 2008), jolloin tuo 9% olisi kutakuinkin linjassa, varsinkin kun Helsingissä asuu paljon junantuomia janareita.
 

pete666

Jäsen
Suosikkijoukkue
BLUES
Eikös tuo janari keskustelu yleisesti ole koskenut joukkueiden kannattajia? Joku näppärä tilastoniilo voisi tehdä laskelmat joukkueiden kannattajista muodostuvasta janari-asteesta...Kuka ottaa haasteen vastaan?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mitä tulee väitteeseen, ettei Helsingissä osata pelata jääkiekkoa, niin Suomen asukasluku on kutakuinkin 5,3 miljoonaa, joista 574 104 asuu Helsingissä (30. Marraskuuta 2008), jolloin tuo 9% olisi kutakuinkin linjassa, varsinkin kun Helsingissä asuu paljon junantuomia janareita.
Mutta kun jääkiekkoilijoiksi tulemisen todennäköisyys ei ole vakio joka paikassa, siihen kun tarvitaan kohtuullisen tasoisia jääkiekkojoukkueitakin. Niinpä helposti pari miljoonaa Suomalaista asuu paikkakunnilta, joista ei liigakiekkoilijaksi ole kohtuullsia edellytyksiä.

Olisit nyt vaikka yrittänyt että Helsingissä asuu niin paljon neekereitä ja muita maahanmuuttajia, joista ei voida olettaa samalla prosentilla tulevan jääkiekkoilijoita, niin siihen me oltaisiin voitu nyökkäillä hyväksyvästi (paitsi jos nyt kaikki Valtoset ja C.Miettiset lasketaan)
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Kendojanareita kaikki.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
joka on siis puolalais-syntyinen Ilves kasvatti, eli janari Tampereelta
Minun pointtini oli että hän on Jokereissa pelaava maahanmuuttaja. Tietääkseni hän on jossain vastaanottokeskuksessa tai vastaavassa ollut välillä Joensuussakin, mutta Mansessa toki oppinut kiekkoa pelamaan. Kun vielä muistetaan että Puolalaiset ovat oikeita Euroopan janareita, niin kyseessä on oikea tupla - ellei jopa tripla - janari.
 

Paul Kemp

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Beatles 1965-1970
Aina yhtä hupaisaa tämä ihmisten jakaminen "janareihin" ja joihinkin ilmeisesti jo verenperinnön tms. perusteella jalompiin yksilöihin. No, jos se joidenkin elämiin tuo sisältöä ja suolaa, niin kaikin mokomin.
 

Stevie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Moro. Eli oonko ymmärtänyt oikein tän homman tähän asti eli kaikki muut on janareita paitsi stadilaiset ja espoolaiset.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Moro. Eli oonko ymmärtänyt oikein tän homman tähän asti eli kaikki muut on janareita paitsi stadilaiset ja espoolaiset.

Ei, espoolaiset ovat myös janareita.
Samoin ne helsinkiläiset jotka eivät ole puhdasverisiä helsinkiläisiä vähintään kolmannessa polvessa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ei, espoolaiset ovat myös janareita.
Samoin ne helsinkiläiset jotka eivät ole puhdasverisiä helsinkiläisiä vähintään kolmannessa polvessa.
Se oikea termi on kyllä puhdasjalkaisia.

Oikeastaan ainoa pieni epäselvyys tässä asiassa enää onkin siitä, että kun Helsinki perustettiin, niin Porvoon, Tammisaaren, Rauman ja Ulvilan kaupunkien porvarit pakotettiin muuttamaan sinne (sillä vapaaehtoisia ei ollut), että miten on mahdollista että noista janareista ja junan tuomista olisi muka oikeita stadilaisia voinut tulla muutamassa hassussa vuosisadassa. Vai onko pointtina, että silloin ei ollut vielä junarataa? (muttei toisaalta myöskään sporaa eikä metroa)
 
Viimeksi muokattu:

Bobcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mikä ihme on janari?
 

Sartar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Idän Suuret muinaiset
Kun täällä on tietoa näistä janttereista ja janareista yms; niin mitäs nämä Pelicansfanit on? Vai onko ne vaan Lahtelaisia. Onko Lahtelaiset sitten mitä?
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Janari

Erittäin vajaa ja ärsyttävä henkilö.

Henkilö mistä ei yleensä ihmiset pidä.

Hehe, tämähän kuvaa hyvin juuri helsinkiläisiä
 

TML

Jäsen
Nyt ei tuon urbaanin sanakirjan määritelmä kohtaa lainkaan jatkoajan vastaavaa. Ainakin mitä itse olen ymmärtänyt.

Jatkoajassahan janareita ovat ne jotka eivät ole samaa mieltä kehä 3 sisäpuolella olevien henkilöiden kanssa. Asiassa kuin asiassa.
 

ilu

Jäsen
Se oikea termi on kyllä puhdasjalkaisia.

Tarkoitat varmaan paljasjalkaisia? Sympatiat maakuntiin, joutuu tässä melkein häpeämään syntyperäistä helsinkiläisyyttään. Tosin näistä maaseutujutuistahan vouhkaavat pääasiassa ne oikeasti syntyperäiset janarit.

Terveisin töölöstä,
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Tosin näistä maaseutujutuistahan vouhkaavat pääasiassa ne oikeasti syntyperäiset janarit.

Näinhän se on.
Junantuomat ja muut juntit muuttuu kuukaudessa niin schtadilaisiksi että alta pois. Sitten on kiva meuhkata miten muut on janareita.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Onhan sitä oltava ylpeä siitä, että oman porukan prosentti on täysi sata.


Terveisin Helsingissä syntynyt ja siellä viitisen vuotta asunut - nykyinen maalainen.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Janari

Erittäin vajaa ja ärsyttävä henkilö.

Henkilö mistä ei yleensä ihmiset pidä.

Heniklö joka osso kirjoitto?

Termien viljelyssä on yleensä se vika, että niitä käyttävät ihmiset jotka eivät niitä osaa käyttää. Siksi kannattaa tehdä kuten minä, ja luoda omat terminsä.

Jos siis osaa.
 

d2uce

Jäsen
Se oikea termi on kyllä puhdasjalkaisia.

Eikös se olekaan paljasjalkaisia? Ja jos jalat ovat paljaat, voidaan olettaa, etteivät ne käytön jäljiltä kovin puhtoiset ole. Joten olet tässä kyllä tuplasti hakoteillä.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Ollessani armeijassa yksi helsinkiläinen tupakaveri avautui suunnilleen tokan iltana: "vitsit olis nyt stadis nii vois heitel frisbiit frendien kaa kaivaris eikä olla jossain vitun skutsissa". Kysyin häneltä että ovatko vanhempasi Savosta, johon vastasi:"Mistä sä sen arvasit?"

Toi on aina yhtä iki-lolleroa toi Turhapuro-syndrooma
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös