SM-Liigan runkosarja 2006-2007, tasaisin evöö

[AnaMasa]

Ei mulla mitään asiaa ole, mutta tulinpahan vaan toteamaan, että kuluva kausi taitaa olla runkosarjaltaan toistaiseksi tasaisin ikinä. Tämä 3p systeemi vähän hämää. Tässä on jo monta suosikkijoukkueen peliä tullut katsottua sillä mielellä, että "jos nyt voitetaan ja noi ja noi häviää, niin noustaan neljä sijaa", mutta ollaan silti hypätty tappion myötä 2-3 sijaa alas. Kuitenkin kaikki muut pelaavat koko ajan sopivasti ristiin, eikä pahempia eroja ole päässyt syntymään.

Sijat 1-3
1. Kärpät 43p
2. HPK
3. Jokerit 41p
---
Kaikki yhden pelin päässä toisistaan. Kolmantena oleva Jokerit nousee kärkeen voittamalla tasoittavan pelinsä. Kolmen kärki kuitenkin 10 pisteen karussa. Yleensä 10 pisteen eroja ollaan nähty vain 1-2 tai viimeisen ja tokavikan välillä.

Sijat 4-12
4. HIFK 32p
.
.
.
.
.
.
.
12. Lukko 22p
---
4. ja 12. sijan välissä vain 10 pistettä ja siihen rykelmään on sullottu 9 joukkuetta. Se on helvetin vähän kun voitosta saa 3 pistettä. Keskihaarukasta mikä tahansa joukkue Lukko mukaanlukien nousee hyvällä nosteella ja muiden sopivasti alisuorittaen neljänneksi parissa viikossa.

Sijat 13-14
Tällä hetkellä tuolla heiluu tasapisteissä
13. Kalpa 18p
14. Ässät 18p
---
Ns. tavallisena liigakautena Kalpa tai joku muu vastaava olisi jo tässä vaiheessa selvästi pahnan pohjimmainen. Nyt viimeinenkin sija on jaettu ja molemmilla on mahdollisuus nousta keskikastiin parilla voitolla.

Ei muuta, hajaantukaa.

 

[Kopteri]

Hajaannun.

 

[AnaMasa]

Hajaannun.

Hyvin toimittu

Sitä vaan mietin, että kun vuosituhannen vaihteessa jauhettiin, että 90-luvun alkupuolella oli starojen helppo myllyttää, kun vastus oli mitä oli ja sitä myötä erot kasvoivat suuriksi, niin onko sama suuntaus edelleen jatkunut. Minusta ihan muutaman viime kauden aikana SM-Liigan kärkipelaajat ja joukkueet on pysynyt kutakuinkin saman tasoisena samalla kun hännänhuiput ovat saaneet lisää ammattimaisuutta otteisiinsa. Pelicansin ja Kalpan otteet kertovat lyhyellä tähtäimellä jotain.

Liigan parhaat pelaajat ovat siis varmaan joka vuosi keskimäärin yhtä hyviä, mutta paskimmat ovat vuosi vuodelta vähemmän paskoja ja osaavat varsinkin puolustaa aina vaan kurinalaisemmin ja sitä myötä kukaan ei pääse myllyttämään suveriinisti.

Onhan siellä 3. ja 4. ketjuissa edelleen jokunen hazardi-leiman ansaitseva ilmestys, mutta siellä alkaa olla myös noita hitaasti hiipuvia pelimiehiä, joilla on hidastuneista liikkeistä huolimatta kädet kunnossa ja pelinluku aivan eri luokkaa, kuin männä vuosien vastaavilla.

 

[JZZ]

Toisaalta tää tasaisuus ja ristiinpelaaminen voi johtua ainakin osittain suurista jäähymääristä, joiden avulla lopputulokset arvotaan. Eipä sillä, pitkässä juoksussa noi taitaa mennä tasan ja kyllä nykyinen sarjataulukko pitää paikkansa ainakin omien havaintojen perusteella.

 

[bozik]

Ainakin mutu-tuntumalta arvioiden tämä on tasaisin liigakausi jonka olen nähnyt. Voisin tähän heittää (Jokeri)näkemyksen suoraan taulukon huipulta ;) Olen viime aikoina seuraillut lähinnä sitä, mikä on ero Jokerien pisteiden ja viimeisen pleijareissa kotiedun saavan joukkueen pisteiden kesken. Tämä ero on kasvanut harmittavan hitaasti tai jopa pysynyt viime kierrokset suunnilleen samana.

 

[teemu73]

Ainakin kausi 1990-91 on jäänyt mieleeni erittäin tasaisena.

Kyseisen kauden lopullinen sarjataulukko on täällä:

http://www.tappara.fi/historia/1990-91.html

HIFK:n pisteissä on virhe, oikea on 45.

Olisiko ollut peräti niin, että ensimmäisen neljänneksen jälkeen olivat kaikki joukkueet neljän pisteen sisällä?

Erityisen huvittavaa tuossa on toiseksi viimeisen, karsintaan joutuneen Lukon positiivinen maaliero. Vastaavasti nelosella HPK:lla se on negatiivinen.

Lisätään tähän vielä myös kausi 1986-87, jolloin ainoastaan Jokerit putosi kelkasta:

http://www.tappara.fi/historia/1986-87.html