SM-liigan parhaat kaudella 2001-2002

[Cobol]

Arvioni SM-liigan parhaista on tehty siten, että kausi on käsitelty kokonaisuutena (runkosarja + playoffit) lähinnä siksi, että kausihan on kokonainen -;) Playoff-menestystä on painotettu suhteessa runkosarjaan prosentein 80, joten runkosarjalle jää vain 20 prosentin osuus. Perusteena on tietenkin se, että runkosarja on vain pitkä, pakollinen ja usein jopa tylsä esileikki kevään tärkeimpiin koitoksiin eli playoffeihin...

Tässä valinnat:

Kauden maalivahti: Kari Lehtonen, Jokerit
Jos pelaaja torjuu Jokereiden mestaruuden ratkaisevat torjunnat sellaisia kotimaisia superjoukkueita kuin HPK ja Tappara vastaan, valinta on kiistaton. Muita meriittejä Kari Lehtoselle ovat runkosarjan torjuntatilaston (vähintään 1/3 peleistä pelanneet) voitto sekä playoffien eniten voittoja (7) kerännyt maalivahti vieläpä hyvällä torjuntaprosentti 94.04. Ja ikääkin on jo 18-vuotta :D
Haastaja: Joni Puurula, HPK

Kauden puolustaja: Tom Koivisto, Jokerit
Aivan käsittämätön venyminen loukkaantumisten jälkeen. Koivisto keräsi playoffeissa 12 ottelussa 11 pistettä. Playoffeihin Koivisto kuntoutui todella ja osoitti olevansa tärkeiden pelien voittaja: puolustajien pörssin voitto, kolmas kaikista edellään vain Machulda ja Vujtek, eniten pisteitä kaikista ylivoimalla ...
Haastajat: Kimmo Peltonen, HPK ja Kari Haakana, Jokerit

Kauden hyökkääjä: Vladimir Machulda, Saipa (Jokerit)
Vallu voitti playoffien pistepörssin ja oli yksi tärkeimpiä ratkaisijoita kun Jokerit voitti kultaa. Vallu tuli Ville Peltosen stuntiksi ja hoiti tehtävänsä tasan 10 pisteen arvoisesti. Toki tyyli oli täysin erilainen kuin Villellä, mutta Machulda oli se Mestaruuden sinettihankinta.
Haastajat: Jannen Ojanen, Tappara, Frank Banham ja Antti Aalto, Jokerit sekä Vladimir Vujtek, HPK

Kauden valmentaja: Raimo Summanen, Jokerit
Ensimmäistä kertaa yksin vastuullisena puikoissa ja tuloksena heti Mestaruus. Jälkikäteen voi sanoa, että Raato oli koko ajan askeleen edellä mediaa, yleisöä ja jopa Jokereiden faneja. Loistava taktikko, joka uutena piirteenä osoitti taitavansa myös hermokontrollin, motivoinnin ja psyykkauksen.
Haastajat: Jukka Jalonen, HPK ja Jukka Rautakorpi, Tappara


Eriäviä näkemyksiä löytyy varmasti, mutta Lehtosta, Machuldaa ja Summasta on kyllä vaikea asiaperustein syrjäyttää. Ja melkein sama pätee Koivistoonkin :D

edit: oikea jalonen

 

[Mickey]

Viestin lähetti cobol
Arvioni SM-liigan parhaista on tehty siten, että kausi on käsitelty kokonaisuutena (runkosarja + playoffit) lähinnä siksi, että kausihan on kokonainen -;) Playoff-menestystä on painotettu suhteessa runkosarjaan prosentein 80, joten runkosarjalle jää vain 20 prosentin osuus. Perusteena on tietenkin se, että runkosarja on vain pitkä, pakollinen ja usein jopa tylsä esileikki kevään tärkeimpiin koitoksiin eli playoffeihin...

Tässä valinnat:

Kauden maalivahti: Kari Lehtonen, Jokerit
Jos pelaaja torjuu Jokereiden mestaruuden ratkaisevat torjunnat sellaisia kotimaisia superjoukkueita kuin HPK ja Tappara vastaan, valinta on kiistaton. Muita meriittejä Kari Lehtoselle ovat runkosarjan torjuntatilaston (vähintään 1/3 peleistä pelanneet) voitto sekä playoffien eniten voittoja (7) kerännyt maalivahti vieläpä hyvällä torjuntaprosentti 94.04. Ja ikääkin on jo 18-vuotta :D
Haastaja: Joni Puurula, HPK

Kauden puolustaja: Tom Koivisto, Jokerit
Aivan käsittämätön venyminen loukkaantumisten jälkeen. Koivisto keräsi playoffeissa 12 ottelussa 11 pistettä. Playoffeihin Koivisto kuntoutui todella ja osoitti olevansa tärkeiden pelien voittaja: puolustajien pörssin voitto, kolmas kaikista edellään vain Machulda ja Vujtek, eniten pisteitä kaikista ylivoimalla ...
Haastajat: Kimmo Peltonen, HPK ja Kari Haakana, Jokerit

Kauden hyökkääjä: Vladimir Machulda, Saipa (Jokerit)
Vallu voitti playoffien pistepörssin ja oli yksi tärkeimpiä ratkaisijoita kun Jokerit voitti kultaa. Vallu tuli Ville Peltosen stuntiksi ja hoiti tehtävänsä tasan 10 pisteen arvoisesti. Toki tyyli oli täysin erilainen kuin Villellä, mutta Machulda oli se Mestaruuden sinettihankinta.
Haastajat: Jannen Ojanen, Tappara, Frank Banham ja Antti Aalto, Jokerit sekä Vladimir Vujtek, HPK

Kauden valmentaja: Raimo Summanen, Jokerit
Ensimmäistä kertaa yksin vastuullisena puikoissa ja tuloksena heti Mestaruus. Jälkikäteen voi sanoa, että Raato oli koko ajan askeleen edellä mediaa, yleisöä ja jopa Jokereiden faneja. Loistava taktikko, joka uutena piirteenä osoitti taitavansa myös hermokontrollin, motivoinnin ja psyykkauksen.
Haastajat: Kari Jalonen, HPK ja Jukka Rautakorpi, Tappara


Eriäviä näkemyksiä löytyy varmasti, mutta Lehtosta, Machuldaa ja Summasta on kyllä vaikea asiaperustein syrjäyttää. Ja melkein sama pätee Koivistoonkin :D

Onko Kari "nenä" Jalonen siirtynyt Kerhon valmentajaksi?Tarkoittaisitko kenties Jukka Jalosta?

 

[mission16W]

Viestin lähetti cobol
Kauden valmentaja: Raimo Summanen, Jokerit
Ensimmäistä kertaa yksin vastuullisena puikoissa ja tuloksena heti Mestaruus. Jälkikäteen voi sanoa, että Raato oli koko ajan askeleen edellä mediaa, yleisöä ja jopa Jokereiden faneja. Loistava taktikko, joka uutena piirteenä osoitti taitavansa myös hermokontrollin, motivoinnin ja psyykkauksen.
Haastajat: Jukka Jalonen, HPK ja Jukka Rautakorpi, Tappara

Muut kohdat vielä nielen, mutta tässä vaiheessa sanotaan "no". Rautakorpi ei tuonne kuulu missään tapauksessa. Finaaleissa mieheltä loppui eväät. Tappara hakkasi päätään seinään Jokereita vastaan, eikä Rautakorpi saanut joukkuettaan kahdessa keskimmäisessä pelissä tekemään mitään järkevää. Jukka Jalonen kuuluu toki. Mies sai HPK:n pelaamaan liigan näyttävintä kiekkoa, joka tuotti tulosta. Ilman avainpelaajien loukkaantumisia HPK olisi voinut olla pidemmälläkin. Näin tällä kertaa.

Summaseen sanon myös ei. Kyllä karu totuus on, että jos tuolla materiaalilla ei mestaruutta tule niin ei voi kovin kummoinen valmentaja olla. Toki Raimo hoiti hommansa ihan asiallisesti ja toi Jokereille mestaruuden, mutta ei se nyt mikään valmennuksen riemuvoitto ollut. Omat ääneni menisivät joko Kari Elorannalle (olemattomalla materiaalilla yllättävän hyvä tulos) ja Jukka Jaloselle (hyvät pelaajahankinnat, hienon näköistä peliä). Mikäli TPS olisi ottanut mitalin, Kari Jalonen olisi kolmas vaihtoehto.

 

[Oiva]

Niinpä niin Mission

En edes tiedä, miksi vaivaudun vastaamaan sinulle Mission. Näitä juttuja kun nyt maailmassa riittää.

Tottakai Jokereiden materiaali on nyt ylivoimaisen näköinen. Suorastaan musertava: jokaiselle pelipaikalle löytyy liiga-tasolla todella hyvä pelimies. Miten oli kuukausi tai kaksi sitten? Tai osan kohdalla vuosi sitten?

Kuka oli Ari Vallin tai Ilkka Mikkola? Hyytyneitä lupauksia ne olivat.

Tai ketä ovat Törmänen ja Tuominen? Hyytyneitä konkareita.

Tai kuka tiesi nimen K. Lehtonen vuosi sitten?

Entä mikä mies on Pakaslahti? Hyvä aloittaja ja 20 pisteen mies Lukosta.

T. Valtonen?

A. Brooks? Täysin käsittämätön hankinta yliopistosarjoista.

Kari Haakana kaksi vuotta sitten? Kääntyy kuin autolautta ja liigan suurin etureppu.

Niin, he ovat Jokereiden runkopelaajia. Mausteeksi hankittiin kolme ulkomaalaista snaipperia ja yksi laitavääntäjä NHL:n paluumuuttajista. Jos tällainen materiaali näyttää ennakkoon jonkun mielestä ylivoimaiselta, niin en voi kuin ihmetellä, mihin muut joukkueet rahansa käyttävät.

Raimo Summanen on tehnyt erittäin hyvää työtä sekä pelaajien henkilökohtaisessa kehittämisessä, että joukkueeksi hitsautumisessa. Hän ansaitsee ehdottomasti enemmän arvostusta kuin suvaitset hänellä antaa.

Kylmät valmentajat voittavat kuumia otteluita. Tällä kaudella ne kuumat ottelut vei Jokerit ja Summanen - vuoden paras valmentaja.

 

[Lapa]

Jokereilla on helvetin kova materiaali, mutta paljon on niitä, jotka ovat kehittyneet pirusti tällä kaudella. Puolustuksessa Alankoa, Koivistoa, Haakanaa ja Mikkolaa, niin kyllähän niillä pelimerkeillä mestaruutta kelpaa juhlia.
Antti Aalto kauden paras hyökkääjä haastaja? Älä nyt viitsi!
Mielestäni liigan parhaat hyökkääjät tällä kaudella oli Caloun, Machulda, Ojanen, Vujtek, Hassinen ja vaikkapa Miettinen, mutta Aaltoa en aivan niin korkealle nostaisi. Aalto pelasi mahtavat pudotuspelit, mutta runkosarjassa jalat olivat jäykässä kunnossa. Ensi kaudelle suotuisaa olisi että Antti pääsisi vapaasti harjoittelemaan, NHL ei tee enää hyvää Aallon uralle, jos pystyy liikkumaan TPS-aikojen malliin, voi olla liigan paras sentteri. Aalto on kuitenkin varma valinta MM-kisoihin kolmossentteriksi Ojasen ja Koivun(?) jälkeen.

No kuitenkin minun valintani:
Maalivahti:
Kari Lehtonen0 Jokerit
Uskomatonta torjuntatyöskentelyä 18-vuotiaalta(!) maalivahdilta! Oli alkukaudesta lähinnä haparoivan Jamie Ramin tuuraaja, mutta heti kun pääsi näyttämään taitonsa, myös tosissaan näytti. Selkeiten minut yllättänyt maalivahti, pudotuspelien paras pelaaja, ellei pelaaja, niin ainakin paras maalivahdeista.

Haastajia:
Antero Niittymäki, Jamie Ram, Tom Draper

Pettymykset:
Jarmo Myllys, Zdenek Smid

Puolustaja:
Mikko Luoma Tappara
Yllätti kaikki positiivisesti alkukaudesta huimilla tehoillaan, vahva puolustuspäässä, hyvä avaamaan peliä ja sijoittuu hyvin. Hyvä laukaus plussana vahvalle kokonaispaketille. Liigassa on valtavasti todella taitavia ja hyviä puolustajia, joista paras mielestäni kuitenkin ennakkoasetelmiin nähden oli juuri Luoma.

Haastajia:
Marek Zidlicky, Tom Koivisto, Jiri Vykoukal (omalla tasollaan Euroopan paras), Marko Tuulola, Sebastian Sulku, Vladimir Sicak, Rob Cowie

Pettymykset:
Jan Huokko, Niklas Hedberg, Antti Bruun, Pasi Saarinen

Hyökkääjä:
Vladimir Machulda, SaiPa/Jokerit
Mahtavat 41 tehopistettä tammikuuhun asti SaiPassa tehnyt Tsekkitykki, jonka tahti Jokereissa sen kun kiihtyi. Osoittanut olevansa niin kaukalossa kuin siviilissä maailmanluokan kaveri, ja on mielestäni kiistatta liigan paras hyökkääjä, kuten ennen kauden alkua uumoiltiinkin.

Haastajat:
Ville Peltonen, Vladimir Vujtek, Janne Ojanen, Tomas Chlubna, Vesa Viitakoski, Jan Caloun, Antti Miettinen, Pavel Rosa, Frank Banham, Mikko Peltola, Jussi Tarvainen, Mika Alatalo

 

[ISH]

MV: Kari Lehtonen

P: Marko Tuulola

H: Janne Ojanen

 

[Jermu]

En edes tiedä, miksi vaivaudun Oivalle vastaamaan. Pakaslahti Lukossa 45 ottelua, 26 pistettä, Jokereissa 51 ottelua 35 p. Kumpanakin vuonna suuressa roolissa joukkueessaan, mutta mitään älytöntä harppausta ei kuitenkaan tapahtunut, todella hyvä oli jo Lukossa.

Tuominen hyytynyt konkari? Tekeekö hyytynyt konkari 17 maalia kaudessa (00-01).

Haakana? Lähti Edmontoniin syksyllä, eipä sinne mitään autolauttoja päästetä. En näe hänen enää tällä kaudella kehittyneen, kehitys tapahtui edelliskaudella.

Vallin ja Mikkola hyytyneitä? Milläköhän perusteella, -78 ja -79 syntyneet ovat vielä varsin nuoria ja kehittyviä pelaajia, enkä kummankaan kohdalla mitään poikkeuksellista kehitystä havainnut.

Ja kuka ei tiennyt nimeä K. Lehtonen vuosi sitten?

Ja Rosa, Machulda, Banham liigan tähtikaartia, hankittiin tähtinä Jokereihin, ja lunastivat kaikki odotukset.

Yhtään vähättelemättä Summasta, kyllä materiaali oli jo kauden alussa kova, puhumattakaan, mitä se oli kesken kauden hankittujen vahvistusten myötä.

 

[Huuhaa]

All Stars 1:

Kari Lehtonen

Janne Grönvall - Tom Koivisto

Vladimir Machulda - Janne Ojanen - Vesa Viitakoski

All Stars 2:

Fredrik Norrena

Mikko Luoma - Marko Tuulola

Frank Banham - Petri Pakaslahti - Vladimir Vujtek

Vuoden valmentaja: Raimo Summanen (Kari Eloranta)
Paras maalivahti: Kari Lehtonen
Paras puolustaja: Tom Koivisto
Paras hyökkääjä: Janne Ojanen
Paras Play-Off -pelaaja: Frank Banham (Vladimir Machulda)
Vuoden pelle: Kari Jalonen, TPS
Vuoden valittaja: Kari Jalonen, TPS
Vuoden pettymys: Toni Mäkiaho
Vuoden kovis: Tuomo Ruutu
Vuoden tulokas: Mika Viinanen

 

[Mane]

Jokainen tietenkin saa omia mielipiteitä laukoa, mutta ettäkö Antti Bruun yksi SM-liigan suurimmista pettymyksistä?

6+16=22 ja +10, kun Ilveksen toiseksi paras pakki tehoili +4. Parannusta viime kauteen kahdeksan tehopistettä ja +/-tilastoon neljä merkintää lisäystä. Ja Ilveshän oli joukkueena tällä kaudella viime kautista heikompi. 29 minuuttia edelliskautta suurempi jäähymääräkö miehen Lapan kirjoissa pudotti yhdeksi sarjan huonoiten odotuksiin nähden esiintyneistä puolustajista?

Ja Nemirovsky, anyone? 20 peliä joissa 30 pistettä ja +13. Esimerkiksi Ville Peltonen pelasi 10 peliä enemmän ja sai kokoon yhden pisteen vähemmän kuin Nemirovsky. Pistekeskiarvossa kukaan ei päässyt lähellekään Nemirovskya tällä kaudella.

Omat valinnat:

mv:
Thomas

p:
Tuulola

h:
Machulda

v:
Summanen

 

[Rod Weary]

Jermu jo tuossa Oivalle vastasikin, mutta unohti yhden kohdan: Antti Törmänen on edelleen hyytynyt konkari. Niin ja Lehtosesta sen verran, että en laittaisi hänen kehitystään juurikaan Summasen ansioksi. Eiköhän se mene Kettererin piikkiin kuitenkin.

 

[Bandana]

PARAS MAALIVAHTI: Kari Lehtonen

Haastajat: Jarmo Myllys,Antero Niittymäki.

PARAS PUOLUSTAJA: Marek Zidlicky

Haastajat: Marko Tuulola,Tom Koivisto.

PARAS HYÖKKÄÄJÄ: Jan Caloun

Haastajat: Vladimir Vujtek,Vladimir Machulda,Janne Ojanen.

PARAS VALMENTAJA: Jukka Jalonen

Haastajat: Raimo Summanen,Hannu Kapanen.


ALL-STARS:

Caloun-Ojanen-Machulda
Tuulola-Koivisto
Lehtonen

 

[Seti]

Viestin lähetti Huuhaa
Vuoden tulokas: Mika Viinanen

Kari Lehtoselle tuo kuuluu. Ei kilpailua.

 

[Aksu]

Pleijaripainotteisena tulee täälläkin. Osin myös siksi, että muisti on niin helvetin lyhyttä sorttia elikäs...

Maalivahti

Kari Lehtonen

Ilman pleijareita ei kuulu terävimpään kärkeen, mutta pleijareiden ansiosta nostan parhaaksi. Ehdottomasti suurin sensaatio tällä kaudella ja änäriseurojen päiväunissa kesään saakka.

Haastajat : Tim Thomas, Jamie Ram, Tom Draper (koko kausi)

Puolustaja

Marek Zidlicky

Vaikka joukkue ei menestynytkään on jätkän rooli punaisten puolustuksessa valtavan iso. Osaa kentällä lähes kaiken satunnaisia hermojen palamisia lukuunottamatta.

Haastajat : Marko Tuulola, Tom Koivisto (pleijarit....)

Hyökkääjä

Vladimir Machulda

Paskassa joukkueessa paljon pisteitä ja suomenmestareiden ratkaisijoita. Kertoo pelaajasta paljon. Kausi päättyi onnellisesti. Ensi kaudeksi takaisin meille????

Haastajat : J.Ojanen, Tommi Miettinen

Paras valmentaja

Jukka Jalonen

HPK:n pronssi oli taas kova suoritus. Huomattavasti kärkiseuroja kapeamman materiaalin kanssa loistava suoritus, josta jäi uupumaan vain se viimeinen puristus. Mallina pikkuseuroille. Valmentajan kilpeä kiillottaa monen pelaajan selvä kehitys kauden aikana.

 

[Pakki]

Viestin lähetti Seti


Kari Lehtoselle tuo kuuluu. Ei kilpailua.

Niinpä, mutta Lehtonen ei liigan sääntöjen mukaan ole enää tulokas, kun oli viime kaudella pukeneena 18 ottelussa. Mutta ehkä häntä lohduttaa Vuoden maalivahti titteli, sillä sen hän myös kiistatta ansaitsee.

Ja vuoden valmentaja palkinto Jukka Jaloselle, tuollaisia miehiä SM-liiga tarvitsee lisää. Valmentajia jotka uskaltavat pelata taitoon perustuvaa hyökkäävää peliä.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Seti


Kari Lehtoselle tuo kuuluu. Ei kilpailua.

Kuuluisi ehdottomasti, mutta eikös Lehtosen pelimäärä ole yli sen sallitun rajan (viime vuodelta) eli hän ei voi kilpailla palkinnosta. Vai muistanko taas omiani?

 

[Kuvernööri]

Niin tietysti parhaasta puolustajasta voi olla montaa mieltä ja pitääkin, mutta en kyllä pysty keksimään Marekille ketään vakavasti otettavaa haastajaa. Enkä nyt ihan Joni Puurulaa rankkaisi Lehtoselle haastajaksi kauden parhaaksi veskariksi, äijä kyllä pudotti Ilveksen ekalla kierroksella, mutta eipä pystynyt enää Jokereita vastaan samaan. Eiköhän se Norrena oo kuitenkin kauden paras Lehtosen ohella.

 

[Johannes]

Paras is-tähtiraati:

20.9.2001 Hifk-Ässät 7-3

Johannes
Kempes
is-toimittaja

*** Zidlicky
** Pikkarainen
* Salminen

 

[Castillo]

No pistänpä minäkin oman listani mukaan.

Maalivahti

Kari Lehtonen (Petri Vehanen, Tero Leinonen)

Puolustajat:

Koivisto-Luoma (Haakana-Sulku)

Hyökkääjät:

Banham-Ojanen-Machulda (Rosa-Vujtek-Miettinen)

Play-offsien paras: Vladimir Machulda
Paras maalivahti: Lehtonen
Paras valmentaja: Kari Eloranta, Jukka Jalonen.

Yllättäjä: Pelicans
Pettymys: HIFK

 

[Master God]

Viestin lähetti Mane
Ja Nemirovsky, anyone? 20 peliä joissa 30 pistettä ja +13. Esimerkiksi Ville Peltonen pelasi 10 peliä enemmän ja sai kokoon yhden pisteen vähemmän kuin Nemirovsky. Pistekeskiarvossa kukaan ei päässyt lähellekään Nemirovskya tällä kaudella.

Niin, Nemirovskyn pistekeskiarvo oli 1,5 p/ottelu runkosarjassa ja 0,33 p/o play-offeissa. Yhteensä 1,35 p/o. Vujtekilla vastaavat lukemat ovat 1,29 p/o ja 1,38 p/o eli yhteensä 1,30. Vujtekilla arvoa nostaa vielä se, että ensinnäkin VV pelasi melkein 2,5 kertaa enemmäin kuin DN ja kautta sotkivat lisäksi loukkaantumiset, eikä peli myöskään hyytynyt playoffeissa. Myöskin Tommi Santalalla runkosarjan pistekeskiarvo oli 1,29 mikä ei kovin kauaksi heitä DN:n 1,5:stä. Eli toki DN:lla oli hieman parempi pistekeskiarvo runkosarjassa ja jopa yhteenlaskettuna koko kaudelle, mutta silti hieman tarkistaisin lausetta "Pistekeskiarvossa kukaan ei päässyt lähellekään Nemirovskya tällä kaudella."

 

[Cobol]

Viestin lähetti redbeast
Niin tietysti parhaasta puolustajasta voi olla montaa mieltä ja pitääkin, mutta en kyllä pysty keksimään Marekille ketään vakavasti otettavaa haastajaa. Enkä nyt ihan Joni Puurulaa rankkaisi Lehtoselle haastajaksi kauden parhaaksi veskariksi, äijä kyllä pudotti Ilveksen ekalla kierroksella, mutta eipä pystynyt enää Jokereita vastaan samaan. Eiköhän se Norrena oo kuitenkin kauden paras Lehtosen ohella.

Lähdin perinteisistä tavoista poiketen siitä, että menestyä pitää, jotta huomataan. Ja tuota menestystä voi saada vain tosipeleissä, playoffeissa. Siksi tuo alussa mainitsemani painotus playoffien hyväksi (80 prossaa playoffit, 20 prossaa runkosarja). Jos siitä pitää kiinni, SM-liigan taidoiltaan paras puolustaja Marek Zidlicky jää näissä valinnoissa rannalle... Yleensähän ongelma kierretään sillä, että valitaan "runkosarjan paras" ja "playoffien paras", mutta tuo lajittelu on jossain mielessä hassu. Paras on se, joka eniten voi auttaa joukkuettaan matkalla vähintään playoffeihin.

Vain runkosarjan perusteella Jokereista voisi poimia mukaan Kari Lehtosen. Puolustajista tai hyökkääjistä en nyt niin viitsisi pitää ääntä -;) Tosin Summasen voisi poimia runkosarjasta kanssa: hän sai eniten ääniä runkosarjan lopussa "eroa heti" äänestyksessä :cool:

 

[xps]

Viestin lähetti Sasha


PARAS VALMENTAJA: Jukka Jalonen

Haastajat: Raimo Summanen,Hannu Kapanen

[/B]

Joo Kapanen ansaitsee ehdottomasti tittelin,pitäähän siinä aikamoinen ihmemies olla jos Bluesin surkealla materiaalilla playoffseihin asti pääsee.;)


Pistetään sitten viellä omat palkitut:

Maalivahti:Kari Lehtonen
haastajat:ei ole

Puolustaja:Mikko Luoma
haastajat:Tom Koivisto ja Marek Zidlicky

Hyökkääjä:Vladimir Machulda
haastajat:Vladimir Vujtek,Antti Miettinen,Janne Ojanen

valmentaja:Raimo Summanen
haastajat:Jukka Jalonen

playoffsien paras:Kari Lehtonen
haastajat:Frank Banham,Vladimir Machulda

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti Seti


Kari Lehtoselle tuo kuuluu. Ei kilpailua.

Kuten tuossa pari muutakin jo toteaa, niin Lehtosta ei voida valita vuoden tulokkaaksi, niillä perusteilla, mitä tuossa ylempänä on jo kerrottukin. Muuten Lehtonen olisi tietysti toki ehdoton ykkönen.

 

[Mane]

Viestin lähetti Master God

Niin, Nemirovskyn pistekeskiarvo oli 1,5 p/ottelu runkosarjassa ja 0,33 p/o play-offeissa. Yhteensä 1,35 p/o. Vujtekilla vastaavat lukemat ovat 1,29 p/o ja 1,38 p/o eli yhteensä 1,30. Vujtekilla arvoa nostaa vielä se, että ensinnäkin VV pelasi melkein 2,5 kertaa enemmäin kuin DN ja kautta sotkivat lisäksi loukkaantumiset, eikä peli myöskään hyytynyt playoffeissa. Myöskin Tommi Santalalla runkosarjan pistekeskiarvo oli 1,29 mikä ei kovin kauaksi heitä DN:n 1,5:stä. Eli toki DN:lla oli hieman parempi pistekeskiarvo runkosarjassa ja jopa yhteenlaskettuna koko kaudelle, mutta silti hieman tarkistaisin lausetta "Pistekeskiarvossa kukaan ei päässyt lähellekään Nemirovskya tällä kaudella."

No minusta 0.2-pisteen ero ottelua kohden on aika järkyttävän suuri. Täydellä kaudella 11 pistettä. Eikä tuolloin pistepörssissä kovin lähellä olla.

Tarkoitin luonnollisesti vain runkosarjaa enkä lainkaan pudotuspeleissä, joissa Ilves oli aseeton ylivoimaisen vastustajan edessä. (ja kaksi parasta hyökkääjää pelasi kuumeisina) Minustakin Vujtek oli kokonaisuudessaan Nemirovskya parempi päättyneellä kaudella. Itse asiassa minusta Vladimir Vujtek oli SM-liigan runkosarjan selvästi paras pelaaja ja pudotuspelitkin huomioon ottaen toiseksi paras Machuldan jälkeen.

Nemirovsky kuitenkin mielestäni mahtuu helposti sanotaanko kymmenen parhaan hyökkääjän listalle tällä kaudella. Sehän on päivänselvää, ettei mies koko kautta olisi pystynyt pelaamaan tuolla pistetahdilla vaan olisi jäänyt jonnekin 70 pisteen tietämille.

 

[Oiva]

Jermu ja Ossi

Aivan aluksi: liikuttavaa, että noin innokkaasti asetutte puolustamaan Missionia. Hän on varmaankin niin ujo, ettei uskalla minulle itse vastata. Ja sitten...

Ensinnäkin Ossi: joukkueen kolmosketju täytyy miehittää hyytyneellä konkarilla, eikös se todista, että ei materiaali mikään rajattoman hyvä ole. Puhut siis minun pussiini.

Jermu: Tuomisen tehot tällä kaudella 5+10. Täyttänee hyytyneen konkarin tuntomerkit.

Haakanasta puhuessani muistaakseni puhuin kahdesta vuodesta. Vai puhuinko?

Mikäli et ole huomannut Ilkka Mikkolan ja Vallinin kehitystä, niin suosittelen, että alat seurata jääkiekkoa. Vallinin pistesaldot kahdelta edelliseltä kaudelta ovat seuraavanlaiset:

00-01 5+7
99-00 4+8, pleiareissa 0+0

Tällä kaudella 4+20 +24, pleiareissa 1+4 +8

Mikkola nousi kakkosketjuun ja pääsi pelaamaan myös ylivoimaa. Tämä on ehkä pieni osoitus siitä, että jotain pojille on tapahtunut vuoden kuluessa.

Lehtonen nousi suuresta tuntemattomuudesta suureksi sankariksi.


Materiaali on juuri nyt kova, kovin, eikä vähiten Summasen ansiosta.

 

[Rod Weary]

Oiva

Jos haluat kahdenkeskistä keskustelua Missionin kanssa, käy se privana. Minulla ei ole mitään tarvetta puolustella ketään, toinpahan vaan mielipiteeni esiin julkisella forumilla. Edelleen olen sitä mieltä, että Jokerien mestaruus tuli Törmäsestä huolimatta. Muuten olen sitä mieltä, että tämä jankkaus sopisi paremmin s.u.jaakiekkoon :rolleyes: