SM-liigan ovi raollaan tulokkaalle?

[tlithen]

Pohjalaisesta: "- Liigapaikkoja ei jaeta kabineteissa, eikä asiasta ole missään keskusteltu, vakuuttaa Helkovaara."

Jutun mukaan KalPaa uumoillaan takaisin liigaan ja vieläpä kenties hyvin nopealla aikataululla. Onhan tämä erikoista mikäli tilanne jälleen lähtee käsistä, kun Urpo on jo tässä vaiheessa ilmoittanut KalPalle? että tervetuloa vaan !

Henkilökohtaisesti en luota Helkovaaran kommenteihin/lupauksiin sen enempää kuin että Tommy Salo torjuisi Suomen maajoukkueen maalilla.

 

[D mies]

Harkimohan sanoi jo ennen kauden alkua, että hän näkisi mielellään KalPan liigassa. Liigajohdossa odotettaaneen KalPan NHL-mesenaattien lopullista panostusta ja/tai Kuopion hallin jonkinlaista remonttipäätöstä. Sitten KalPa liigaan kutsutaan.

Näinhän se menee. Tiedä sitten, mitkä on esim. Mikkelissä fiilikset ja aatokset, kun tämä totetutuu.

 

[Jukka L]

Eipä siinä paljon fiiliksillä ole väliä kun urheilullisuudella ei ole enää mitään tekemistä SM-liigan kanssa.

Onnea vaan Kalpalle liiganousun suhteen ! Koittakaa päästä Mestiksen loppukahinoihin niin ei näytä kabinetti päätös niin härskiltä.

 

[jake]

heh..kyllä Ruotsissakin nauretaan Suomalaiselle lätkä systeemille ja Englannissa vielä enemmän jos ymmärtäisivät lätkästä jotain;)
Mikään ei kyllä ärsytä enempää kuin että liigaan päästään vain jos on tarpeeks fyffee,hartwall kokoinen halli jne,
tietenkin on oltava jonkinlaisia resursseja liigassa pelaamiseen mutta valitettvasti kynnys on rakennettu liian isoksi Suomessa (kummola ja poppoo)..
ainakin omissa laskelmissani lähes puolet nykyisistä mestis joukkuista kykenisi liiga tasolle jos siihen vaan annettasiin pelilliset mahdollisuudet.. ehkä muutamana ensimmäisenä vuonna ei kukaan pystyisi sinne pelaamalla nousta mutta kun joukkueille annetaan mahdollisuus pelaamalla nousta olisi seurojen jotka todella sinne pyrkisivät helpompi satsata toimintaansa ja yleisöäkin tulisi taas tupa täyteen kun panosta on mukana mikä myös auttaa taloudellisesti

 

[zeitgeist]

Kuten jo aiemmin kirjoitin, ryhdikäs joukkue ei kabinettipäätöksillä nouse. KalPan pitäisi katkaista tällaisilta huhuilta siivet ja vähän äkkiä, muutenhan Mestikseltä ja sen pelien merkitykseltä menisi viimeinenkin uskottavuuden mahdollisuus.

Savolaiset ja ryhti samassa lauseessa...hmmm:).

Olen kuitenkin optimisti ja uskon, että KalPa haluaa voittaa Mestiksen ennen liigaan pyrkimistä.

Tämä on ehkä hullua, sillä juuri yksikään optimistinen toiveeni ei Suomi-kiekon sarjajärjestelmien osalta ole kolmeen vuoteen toteutunut.

 

[Luu2]

Jos tuo "hyvin nopea aikataulu" nyt tarkottaisi vaikka ensi kauden jälkeen, tulisi liiganousu KalPalle ja kaikille muillekin Mestis -joukkueille liian aikaisin. Nykyinen tilanne täytyy saada vakiinnutettua ja ehkä 3-4 vuoden päästä liigapaikka olisi realistinen vaihtoehto.

Voin sanoa ihan objektiivisena mielipiteenä (vaikka KalPaa kannatankin), ettei muilla Mestis-seuroilla kuin KalPalla ole edellytyksiä liigassa pelaamiseen aivan lähitulevaisuudessa. Kuopion talousalue, kannatuspohja, perinteet ja ennenkaikkea juniorityö ovat aivan eri planeetalta muihin Mestis -paikkakuntiin verrattuna.

Vahvimmista ehdokkaista Jukureiden juniorityö on aika olematonta, Sportin taloudellinen tilanne on heikohko ja K-Vantaalla ei ole suurseurojen puristuksessa pääkaupunkiseudulla kuin farmiseuran asema.

Nykyliigassa on harvoja joukkueita, jotka pystyvät rakentamaan ostojoukkueen. Suurin osa liigaseuroista, kuten myös KalPa mahdollisesti sinne noustessaan joutuu rakentamaan joukkueen rungon omista kasvateistaan. KalPa:n juniorityö tuntuu varsinkin tällä hetkellä tuottavan lahjakkuuksia oikein liukuhihnalta.

Seuran taloudellinen tilanne vahventuu kaiken aikaa eikä velkaa käsittääkseni ole enää paljoa. Suurin ongelma tällä hetkellä on miten nuoret lahjakkuudet saataisiin jatkamaan Kuopiossa vielä vuoden tai pari. Esim. Eetu Qvist ja Tuomas Immonen lähtivät mielestäni ainakin vuotta liian aikaisin haistelemaan liigaympyröitä. Mestis -pelit kehittäisivät taatusti enemmän kuin A-junioripelit tai satunnaiset liigavierailut.

Organisaatiota joka tapauksessa vahvistetaan joka suunnalla ja nyt kun edustusjoukkuekin on saanut ammattivalmentajan kaikki näyttää positiiviselta. Olen kuitenkin sitä mieltä, että hiljaa hyvä tulee. Kolme vuotta Mestistä ja uskon KalPan hallitsevan sarjaa suvereenisti, ja olevan liigapaikan arvoinen sekä urheilullisesti että taloudellisesti.

 

[juudas]

Nyt luu2 voisi kertoa muillekin, mikä Vaasan Sportin taloudessa on vialla?

Yksikään joukkue ei tule Mestiksessä yhtään valmiimmaksi liigaan. Jokainen hyvä pelaaja viedään, eli joukkuetta ei voi rakentaa. Esim. Vaasassa yritysten viesti on ollut, että mainoksia ei tule sarjaan, joka ei "juuri ketään" kiinnosta. Mikä onkin yrityksiltä viisasta. Samalla tavalla yleisö on äänestänyt jaloillaan. Kun joukkue pelasi sarjatasoa alempana, hallin seinät olivat moneen otteeseen revetä yleisöstä. Nyt siitä ei ole pelkoa, vaikka pelattaisiin Mestiksen tärkeimpiä pelejä.

Jos esim. Vaasan väestömäärä ei riitä liigaan, miten riittää Hämeenlinnan tai Rauman? Jos Vaasan taloudellinen potentiaali ei riitä, tulee liigastakin moni alas taakse.

KalPa voi toki mennä liigaan ennen Sporttia. Silti ei ole tarpeen mustamaalata Sporttia tai Vaasaa.

 

[Jukka L]

Mikkelin paikallislehdessä joitakin viikkoja sitten kommentoinut Jukureiden PJ kertoili, että suurin este liiga-nousulle on se, että saadaanko paikalle aina 3500 katsojaa.

Toinen este oli juniorityö joka on parantunut jo muutamassa vuodessa huimasti.Joten tältä osinkin ollaan menossa oikeaan suuntaan.
Rahoitus ei tulisi olemaan kuulemma ongelma, vaan sen verran saataisiin sponssia taakse jos liiganousu tulisi ajankohtaiseksi.

Elikkä näin mennään tällä hetkellä mutta tilanne voi olla toinen kun A-juniorit pelaavat SM-liigaa.

 

[cock]

Viestin lähetti Luu2
Voin sanoa ihan objektiivisena mielipiteenä (vaikka KalPaa kannatankin), ettei muilla Mestis-seuroilla kuin KalPalla ole edellytyksiä liigassa pelaamiseen aivan lähitulevaisuudessa. Kuopion talousalue, kannatuspohja, perinteet ja ennenkaikkea juniorityö ovat aivan eri planeetalta muihin Mestis -paikkakuntiin verrattuna.

Mielestäni myöskään KalPalla ei ole yhtään sen parempia edellytyksiä liigassa pelaamiseen aivan lähitulevaisuudessa tai tietysti siinä tapauksessa KalPa saattaa liigaan nousta jos se kabinetissa sinne nostetaan.

Luu2, muutama kysymys:

1) Mikä tekee ylivertaiseksi Kuopion talousalueen Kouvolan talousalueeseen?

2) Millä tapaa KalPan kannatuspohja on KooKoota parempi?
(itselläni löytyy vertailupohjaa KalPan ja KooKoo yleisömääristä useammalta vuodelta niin divarista kuin liigastakin).

3) Millä tapaa KalPan perinteet ovat KooKoota parempia?

4 ) Juniorikohta on ainut minkä allekirjoitan, KalPalla on kiistatta paras juniorityö nykyisistä mestisjoukkueista, mutta se ei yksin riitä. Olihan ja taitaa vieläkin olla myös Kuopion jalkapalloilussa hyvä juniorityö, mutta verrataanpa viime vuosien menestyksessä vaikkapa Kouvolan seudulta olevaa MyPaa ja taas KuPSia.

 

[Börje]

Luin jostain että Mestis-seuroista pitäisi tehdä Sm-liiga joukkueille farmiseuroja. Että jokaisella liigaseuralla olisi omaa farmijoukkue Mestiksessä jos tämä toteuttuis niin minä ainakin lopettaisin kokonaan jääkiekon seuraamisen ja siirtyisin mielummin jalkapalloa seuraamaan. Ainakin Mestis-seuroista Hermes,Sport,KooKoo, Jukurit ja Kalpa eivät missään nimessä ryhtyisi farmijoukkueiksi jos näin tapahtuisi sillä näillä seuroilla on tavotteena pelaata liigassa joskus tulevaisuudessa! Kunhan portit liigaan avattaisiin ensiks joskus!

 

[Luu2]

Viestin lähetti cock
Mielestäni myöskään KalPalla ei ole yhtään sen parempia edellytyksiä liigassa pelaamiseen aivan lähitulevaisuudessa tai tietysti siinä tapauksessa KalPa saattaa liigaan nousta jos se kabinetissa sinne nostetaan.

Luu2, muutama kysymys:

1) Mikä tekee ylivertaiseksi Kuopion talousalueen Kouvolan talousalueeseen?

2) Millä tapaa KalPan kannatuspohja on KooKoota parempi?
(itselläni löytyy vertailupohjaa KalPan ja KooKoo yleisömääristä useammalta vuodelta niin divarista kuin liigastakin).

3) Millä tapaa KalPan perinteet ovat KooKoota parempia?

4 ) Juniorikohta on ainut minkä allekirjoitan, KalPalla on kiistatta paras juniorityö nykyisistä mestisjoukkueista, mutta se ei yksin riitä. Olihan ja taitaa vieläkin olla myös Kuopion jalkapalloilussa hyvä juniorityö, mutta verrataanpa viime vuosien menestyksessä vaikkapa Kouvolan seudulta olevaa MyPaa ja taas KuPSia.

No ylivertainen on ehkä vähän väärä sana lukuunottamatta tuota neloskohtaa. Tuli vähän lauantai-illan huumassa liioiteltua.

1) Kouvolan talousalueessa sinällään ei ole mitään vialla. Itä-Suomessa vain on tällä hetkellä liigajoukkueen kokoinen aukko aivan kuten muutama vuosi sitten oli Pohjois-Suomessa. Jos asiat osataan hoitaa täällä oikein, on mahdollista saada koko Itä-Suomen tai ainakin Pohjois-Savon ja -Karjalan kannatus ja sponsorieurot KalPan taakse. Jalkapallopuolella KuPS on onnistunut tässä varsin mainiosti keräten Itä-Suomesta satoja sponsoreita. Kouvolan seudulla kilpailua sponsorimarkoista on taatusti enemmän.

2) ja 3) Jo asukasmäärältään 90000 asukkaan Kuopio tarjoaa taatusti riittävän väestöpohjan liigajoukkueen kannatukseen. Kuopiossa liiga-aika on vielä tuoreessa muistissa ja uskoisin hallin täyttyvän liigaan noustessa aivan kuten 90-luvun parhaina vuosina. Kuopiossa on selvästikin tilausta toiselle pääsarjatason palloilujoukkueelle, nyt kun KuPSin lentopallokin on kuollut ja kuopattu. Käsittääkseni KalPan yleisömäärät ovat olleet Mestis-aikana Jukureiden jälkeen toiseksi suurimmat.

4) Juniorityöstähän tuli jo mainittua sen ylivertaisuus jopa moniin tämän hetkisiin liigapaikkakuntiin verrattuna. Tuosta KuPSin junnutyöstä en ole kyllä kovinkaan vakuuttunut. Moniin vuosiin ei ole Kuopion suunnalta tullut varsinaisia liigatähtiä. Nyt kun juniorityön koordinointi kokonaisvaltaisemmaksi on aloitettu Kuopiolaisessa jalkapallossakin saadaan siihenkin toivottavasti muutosta.