Jos tätä kannattajien sijoittelua kokonaisuuden kannalta mietitään, niin tällä hetkellä täysin puhtaat paperit taitaa saada SaiPa ja TPS. Kummatkin kannattajakatsomot löytyy päädyistä ja jälkimmäisellä on vielä valinnanvaraa sen osalta, että pystytään ottamaan vastaan isojakin invaasioita ja tarvittaessa on koko sivuparvikin "vallattavissa". Pienemmille porukoille alapäädyn paikat ja ainakin RB:n visiitillä ei lienyt valittamista noista paikoista. Kenties laajennusvaraa on vielä tuollakin tarvittaessa.
Seuraavassa porukassa taitaa tulla Lukko ja Jokerit. Nyt kun RB pääsee tulevana kautena osittain päätyyn, niin sielläkin rupeaa vähitellen onnistumaan se asetelma, että kannattajat ovat päädyissä näköyhteydessä toisiinsa. Edellyttäen kenties sitten, että myös vieraskannattajia on tulossa tarpeeksi paikalle, jotta heidät voidaan sijoittaa tälle isommalle päätysektorille. Jokereilta myös parhaimmillaan järjestettävissä nämä päätypaikat myös vierasporukoille, EP:n sijainti nyt ei juuri parempi voisi olla.
Sitten risaisempi keskikasti. Kotikannattajilla kohtuu olosuhteet, mutta vieraskannattajilla hommat heikkenee jo jonkun verran top4:stä.
Aloitetaan vaikka Bluesista. Kotikannattajien sijoittelu varmaan niin hyvä kun se tuolla hallin rakenteella voi vain olla. Mistä revit massiivista päätystondista kun siellä on valkoisia pöytäliinoja. Pieni siirto kulmaukseen, jonne saadaan jo ihan kohtuullinen massa samaan nippuun. Vieraskannattajat kuuluisivat taas ehdottomasti sinne vastakkaiseen alapäätyyn, mutta ilmeisesti invaasiot ovat olleet Espooseen vain turhan pieniä, jotta tuota katsomoa voitaisiin heille kokonaan pyhittää. Se kuitenki olisi se kaikista ideaalein ratkaisu tulevaisuudessa. Sivukatsomon hattuhyllyltä jää aika vaisu maku.
Kuopiossa taisi olla ennen koko päädyn kattava seisomakatsomo? Nyt se on typistetty sinne kulmaukseen eikä sinällään mikään ihme kun katselee Mustan Verkoston meininkiä. Sitä tuskin olisi pienennetty, jos toiminnassa olisi potkua ihan tosissaan, nooh saas nähä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Joten kuten kuitenkin edelleen päädyssä ja kotikannattajien olosuhteet menettelee. Vieraskannattajat sullottu sivukatsomon nurkkaukseen seisomaan. Päädystä löytyisi pieni katsomo, jonne vieraskannattajat voisi myös hyvin sijoittaa, mutta lienee taas liikaa vaadittu.
Lahdessa, onko se nyt sitten tyydyttävä tilanne. Kotikanattajat halusivat päätystondista, mutta sitä ei rempassa irronnut. Kulmauksesta pystytään kuitenkin jotenkin toimimaan, mutta olisihan se pääty ollut ihan eri juttu. Vieraskannattajat sullottu samoin vastakkaisen päädyn kulmaan, kohtuu ylöskin. Parempi se voisi olla tuokin, mutta vaikea nähdä kummoista parannusta vieraskannattajien olosuhteisiin, jos sitä ei ole kotikannattajillekaan suotu.
Jyväskylän rumputulessa ei ole kotikannattajilla helppoa. Päätystondis on pilkottu ym. Ei kovin hedelmälliset lähtökohdat. Tosin kannattajakatsomot sijaitsevat suht koht päädyissä, vieraskannattajat siellä sopuisasti kulmassa tolpan takana. Vaikea myöskään nähdä, että paikkoja saataisiin raavittua yhtään keskemmälle päätykatsomoa, jos kotikannattajiltakin on viety "elintilaa".
Porissa ja Hämeenlinnassa vähän samankaltainen tilanne. Useita kannattajaryhmiä ja porukka on missä sattuu. G-Kulman ja vieraskannattajien välissä joku hajurako, mutta samassa päädyssä ollaan kuitenkin. Tulevaisuus varmaan näyttää, miten tämäkin paletti alkaa hahmottumaan Kulmiksen kasvaessa. Vieraskannattajat ovat kyllä päädyssä, mutta ilmeisesti aika paljon on ollut ottelukohtaisia eroja homman onnistumisesta.
Porissa vieraskannattajat on tuotu seisomakatsomon toisen sivustan nurkkaukseen. Hehkutetaan miten valvonta pelaa paremmin ja onhan tuossa vetoisuuttakin ihan hyvin. Todellisuudessa painetta oli saada lisää istumapaikkoja myyntiin, koska Porissa istuma- ja seisomapaikkojen määrät ovat tällä hetkellä melko epätasapainossa, syitä tähänkin on monia. Muutenkaan tämä kannattajakatsomot rinnakkain -sijoittelu ei kyllä kovin hyvältä kuulosta. Nooh, tilanne nyt kuitenkin toimii, sillä kenttätapahtumien mukana elävä organisoimaton seisomakatsomo ei tästä niin välitä. Tulevaisuudessa näkisin kuitenkin, että vieraskannattajat tulisi ehdottomasti palauttaa D-päätyyn, jonne heille paikat saataisiin ihan varmasti järjestettyä. Seuran ahneus ei välttämättä tässä anna periksi ja niinpä sanelupolitiikka pitäisi tulla SM-liigan taholta, että heidät olisi sinne yksinkertaisesti siirrettävä. Porissa sitten taas muuten "SC Bernimäinen" tilanne suuren seisomakatsomon kanssa sivustassa, että sitä ei hevillä lähdetä varmasti päätyyn ruuvaamaan.
Tampereella niin ja näin. Tulevassa nyt tilanne ilmeisesti parantumassa kun toiseen päähän tullaan päätyyn tekemään tämä suurempi stondis, josta tulevat täten hyötymään myös vieraskannattajat, jos toisen joukkueen kannattajakatsomo pysyy edelleen samoilla paikoilla. Päädyssä kuitenkin taas ihan eri valmiudet toimia kuin näissä yläkulmien seisomakatsomoissa, jotka ovat taas siellä aivan katonrajassa.
Kärppien tilanteesta en osaa sanoa oikeastaan sanaakaan, mutta käsittääkseni eivät ole kummoiset olot kummallakaan (päädyissä ei porukoita näy), tosin vierasryhmiä ei Oulussa varmaan ruuhkaksi asti vieraile.
HIFK:n tilanne sieltä heikoimmasta päästä, tosin ensi kaudeksi ilmeisesti jotain pientä parannusta tulossa kotikannattajien osalta. Vieraat jatkanevat katonrajassa. Tosin tulevaisuudessa jumbopaikka voi vaihtua kärkitilaan, mitä kuullut positiivisia huhuja tämän uuden Gardenin osalta, jonne on kuuleman mukaan kaavailtu suurta stondista kotikannattajien päätyyn. Tiedä näistä sitten. Nordiksen aikana tilanteet tulee tuskin hirveästi muuttumaan.
Hiljakseen intouduin aika pitkän pohdinnan skriivaamaan ja voi tosissaan löytyä paljon näistä jutuista asiavirheitäkin, joten ei muuta kuin oikomaan väärinkäsityksiäni, mikäli ilmenee.
Seuraavassa porukassa taitaa tulla Lukko ja Jokerit. Nyt kun RB pääsee tulevana kautena osittain päätyyn, niin sielläkin rupeaa vähitellen onnistumaan se asetelma, että kannattajat ovat päädyissä näköyhteydessä toisiinsa. Edellyttäen kenties sitten, että myös vieraskannattajia on tulossa tarpeeksi paikalle, jotta heidät voidaan sijoittaa tälle isommalle päätysektorille. Jokereilta myös parhaimmillaan järjestettävissä nämä päätypaikat myös vierasporukoille, EP:n sijainti nyt ei juuri parempi voisi olla.
Sitten risaisempi keskikasti. Kotikannattajilla kohtuu olosuhteet, mutta vieraskannattajilla hommat heikkenee jo jonkun verran top4:stä.
Aloitetaan vaikka Bluesista. Kotikannattajien sijoittelu varmaan niin hyvä kun se tuolla hallin rakenteella voi vain olla. Mistä revit massiivista päätystondista kun siellä on valkoisia pöytäliinoja. Pieni siirto kulmaukseen, jonne saadaan jo ihan kohtuullinen massa samaan nippuun. Vieraskannattajat kuuluisivat taas ehdottomasti sinne vastakkaiseen alapäätyyn, mutta ilmeisesti invaasiot ovat olleet Espooseen vain turhan pieniä, jotta tuota katsomoa voitaisiin heille kokonaan pyhittää. Se kuitenki olisi se kaikista ideaalein ratkaisu tulevaisuudessa. Sivukatsomon hattuhyllyltä jää aika vaisu maku.
Kuopiossa taisi olla ennen koko päädyn kattava seisomakatsomo? Nyt se on typistetty sinne kulmaukseen eikä sinällään mikään ihme kun katselee Mustan Verkoston meininkiä. Sitä tuskin olisi pienennetty, jos toiminnassa olisi potkua ihan tosissaan, nooh saas nähä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Joten kuten kuitenkin edelleen päädyssä ja kotikannattajien olosuhteet menettelee. Vieraskannattajat sullottu sivukatsomon nurkkaukseen seisomaan. Päädystä löytyisi pieni katsomo, jonne vieraskannattajat voisi myös hyvin sijoittaa, mutta lienee taas liikaa vaadittu.
Lahdessa, onko se nyt sitten tyydyttävä tilanne. Kotikanattajat halusivat päätystondista, mutta sitä ei rempassa irronnut. Kulmauksesta pystytään kuitenkin jotenkin toimimaan, mutta olisihan se pääty ollut ihan eri juttu. Vieraskannattajat sullottu samoin vastakkaisen päädyn kulmaan, kohtuu ylöskin. Parempi se voisi olla tuokin, mutta vaikea nähdä kummoista parannusta vieraskannattajien olosuhteisiin, jos sitä ei ole kotikannattajillekaan suotu.
Jyväskylän rumputulessa ei ole kotikannattajilla helppoa. Päätystondis on pilkottu ym. Ei kovin hedelmälliset lähtökohdat. Tosin kannattajakatsomot sijaitsevat suht koht päädyissä, vieraskannattajat siellä sopuisasti kulmassa tolpan takana. Vaikea myöskään nähdä, että paikkoja saataisiin raavittua yhtään keskemmälle päätykatsomoa, jos kotikannattajiltakin on viety "elintilaa".
Porissa ja Hämeenlinnassa vähän samankaltainen tilanne. Useita kannattajaryhmiä ja porukka on missä sattuu. G-Kulman ja vieraskannattajien välissä joku hajurako, mutta samassa päädyssä ollaan kuitenkin. Tulevaisuus varmaan näyttää, miten tämäkin paletti alkaa hahmottumaan Kulmiksen kasvaessa. Vieraskannattajat ovat kyllä päädyssä, mutta ilmeisesti aika paljon on ollut ottelukohtaisia eroja homman onnistumisesta.
Porissa vieraskannattajat on tuotu seisomakatsomon toisen sivustan nurkkaukseen. Hehkutetaan miten valvonta pelaa paremmin ja onhan tuossa vetoisuuttakin ihan hyvin. Todellisuudessa painetta oli saada lisää istumapaikkoja myyntiin, koska Porissa istuma- ja seisomapaikkojen määrät ovat tällä hetkellä melko epätasapainossa, syitä tähänkin on monia. Muutenkaan tämä kannattajakatsomot rinnakkain -sijoittelu ei kyllä kovin hyvältä kuulosta. Nooh, tilanne nyt kuitenkin toimii, sillä kenttätapahtumien mukana elävä organisoimaton seisomakatsomo ei tästä niin välitä. Tulevaisuudessa näkisin kuitenkin, että vieraskannattajat tulisi ehdottomasti palauttaa D-päätyyn, jonne heille paikat saataisiin ihan varmasti järjestettyä. Seuran ahneus ei välttämättä tässä anna periksi ja niinpä sanelupolitiikka pitäisi tulla SM-liigan taholta, että heidät olisi sinne yksinkertaisesti siirrettävä. Porissa sitten taas muuten "SC Bernimäinen" tilanne suuren seisomakatsomon kanssa sivustassa, että sitä ei hevillä lähdetä varmasti päätyyn ruuvaamaan.
Tampereella niin ja näin. Tulevassa nyt tilanne ilmeisesti parantumassa kun toiseen päähän tullaan päätyyn tekemään tämä suurempi stondis, josta tulevat täten hyötymään myös vieraskannattajat, jos toisen joukkueen kannattajakatsomo pysyy edelleen samoilla paikoilla. Päädyssä kuitenkin taas ihan eri valmiudet toimia kuin näissä yläkulmien seisomakatsomoissa, jotka ovat taas siellä aivan katonrajassa.
Kärppien tilanteesta en osaa sanoa oikeastaan sanaakaan, mutta käsittääkseni eivät ole kummoiset olot kummallakaan (päädyissä ei porukoita näy), tosin vierasryhmiä ei Oulussa varmaan ruuhkaksi asti vieraile.
HIFK:n tilanne sieltä heikoimmasta päästä, tosin ensi kaudeksi ilmeisesti jotain pientä parannusta tulossa kotikannattajien osalta. Vieraat jatkanevat katonrajassa. Tosin tulevaisuudessa jumbopaikka voi vaihtua kärkitilaan, mitä kuullut positiivisia huhuja tämän uuden Gardenin osalta, jonne on kuuleman mukaan kaavailtu suurta stondista kotikannattajien päätyyn. Tiedä näistä sitten. Nordiksen aikana tilanteet tulee tuskin hirveästi muuttumaan.
Hiljakseen intouduin aika pitkän pohdinnan skriivaamaan ja voi tosissaan löytyä paljon näistä jutuista asiavirheitäkin, joten ei muuta kuin oikomaan väärinkäsityksiäni, mikäli ilmenee.
Viimeksi muokattu: