SM-liigan fanitoiminta; Minne kuljet SM-liigan katsomokulttuuri?

[jh1981]

Kaikkein suurin lampaanperse tosta "maalia Tappara"-huudosta. Se kuuluu ehdottomasti Ilvekselle, joka on tietääkseni suurin kilpailija, kun samasta kaupungistakin on. Noloa. Ei niiden sanojen keksiminen nyt niin vaikeaa ole, kun sävelen voi napata mistä vain. Kyllä nyt sen verran pitää kunnianhimoa olla, että toisten huutoja ei ihan suoraan huudella.

Silläkin uhalla että ajan nyt melko varmasti miinaan niin, "maalia Tappara" ja ICE:n mainitsema "taistele Tappara" on ollut käytössä säännöllisesti ainakin viimeiset 15 vuotta, joten tämä rikos on varmuudella vanhentunut.

Noiden lisäksi käytössä on ollut kirjainten huutamisia ja muutamia muita lyhyitä huutoja. Esimerkkinä mainittakoon legendaarinen "alivoimamaali", jota huudettiin Tappara saadessa jäähyn. (huuto sai alkunsa Jaakko Uhlbäckin iskettyä alivoimamaalin kolmessa peräkkäisessä liigaottelussa tammikuussa 2001)

 

[trap]

Ei kai noin mielikuvituksettomien ja väsyneiden huutojen kuin "maaleja xx" huutamiseen mitään kopiraitteja tarvitse lätkäistä. En kestä enää katsoa noita videoita uudestaan, mutta se yks laulu oli kyllä huvittava kun oli suoraan jostain Jokerifanien chantista (punakeltaiset, Stadin ykköset) vaihdettu vaan joukkueen nimi, värit ja paikkakunta...

 

[kananlento]

Silläkin uhalla että ajan nyt melko varmasti miinaan niin, "maalia Tappara" ja ICE:n mainitsema "taistele Tappara" on ollut käytössä säännöllisesti ainakin viimeiset 15 vuotta, joten tämä rikos on varmuudella vanhentunut.

Eikös noita huutoja huudella vähän joka hallissa? Toki Ilveksen kannattajatkin niitä huutelevat, mutta ei olisi kyllä käynyt edes mielessä se ajatus että ne olisi Ilveksen kannatajien keksimät. Voin toki olla väärässäkin.

Mielestäni tärkeintä on, että pidetään meteliä ja tunnelmaa yllä. Ei mielestäni tarvitse edes olla mitään lauluja, kunhan on jotain mihin isompi porukka voi lähteä mukaan.

Oma huvittavin muistoni Hakametsästä oli muutama vuosi sitten kun TPS:n pieni kannattajryhmä lauleskeli keskenään jotain mistä ei ihan heti olisi tajunnut että TPS:n kannattajaryhmä oli kyseessä. Lähinnä vaikuttivat kertovan bussimatkastaan Hakametsään tai jotain sinne päin. Propsit kuitenkin, sillä hyvin pitivät meteliä koko pelin ajan.

 

[Visiiri]

Tampereellakin on senverran viksuja immeisiä että kaikki tietävät yleisten huutojen merkityksen. Sanat ja lyhyet lauseet "taistele joukkue", "maalia joukkue" "joukkue maali" ja sitärataa riippumatta sen joukkueen nimestä ovat kaikkien käyttämiä yleisiä termejä joita ei tosiaan kukaan ole voinut kopioida keltään eikä missään, kun niitä on koko maa huutanut 1800-luvun lopulta asti jo ulkojäillä. Samaan kategoriaan --valitettavasti--menee sitten vielä kaikki Shalalaa- tyyppiset euroviisutbiisit katsomokäytössä joissa jokainen voi vaihtaa oman joukkueensa nimen perään kuten haluaa.

Jos hakametsässä kahden perinteikkään liigajoukkueen kannattajat huutavat näillä yleisillä kaikkien käyttämillä tyyleillä toistensa kanssa kilpaa niin se ei ole kulttuuritappio jos ei kulttuuritekokaan, tärkeämpää on kai kehitellä noiden yleisten huutojen lisäksi muutama oma pointti jota ei keltään muualta löydy.
Eihän KalPan susiklubinkaan sillointällöin käyttämä versio kansanlaulu prinsessa armadasta eli sanoitus "ja sen kiekkoseuran nimi oli kalpa kuopijoo, ja me mestaruussarjassa seilattiin tyvestä keulille hei" ole itsessään mikään suuri sanoituskeksintö, mutta olennaista on ettei sitä käytä kukaan muu SM-liigassa kuin mainittu pienryhmä.Ei tarvita välttämättä 100 yksinoikeus- sanoitusta, kunhan niitä värkkää vaikka kokonaan yhden oman sen yleisen proosan sekaan jota ei kukaan muu missään maailmalla käytä.

 

[KiVi]

Tuoreita huutoja/tsänttejä keksii vaikka yhden päivään, jos sen ottaa asiakseen. Maailma on täynnä hyviä melodioita.

 

[Advertius]

En kestä enää katsoa noita videoita uudestaan, mutta se yks laulu oli kyllä huvittava kun oli suoraan jostain Jokerifanien chantista (punakeltaiset, Stadin ykköset) vaihdettu vaan joukkueen nimi, värit ja paikkakunta...

Sama tähän. Aikamoisen huutonauru/myötähäpeä reaktion aiheutti tuo chantti. Muutenkin kymmenen minuutin videosta kahdeksan minuuttia maalia Tappara huutoa.

Mutta jokainen tavallaan...

 

[SiniOranssi]

Tapparalla on fanikulttuuri mennyt selvästi eteenpäin. Itse en ryhmään kuulu nickistäni huolimatta, koska olen sitä porukkaa joka arvostelee pelin mielessään. Mutta Iso Peukku Jätkille jotka ovat ottaneet tehtäväkseen huutaa omien puolesta. Vaikka tuo välillä vähän kuulostaakin siltä, kuin lauma akkoja huutelisi. Joko tyypeillä on naiselliset äänet, tai sitten joukossa on huomattava osa naisia. :D

 

[1936]

Naistenpäivän kunniaksi Raumam Boja otti kantaa kysymykseen "onko naiset myös tervetulleita Raumam Boikien jäseneksi"?

Linkki vie Raumam Boikien kotisivuille : Ei ole poikia tai tyttöjä – on ainoastaan boikia | Raumam Boja

 

[Tarinankertoja]

Ilves Perhe kävi Raumalla fanimatkalla 3.3

Fanidokumentti: Fanimatka Youtubessa
http://www.youtube.com/watch?v=EQiUC7RgZA0&feature=channel
(kesto 18min)


Kertoo Ilveskannattamisen eri ryhmistä (haastattelut IlvesPerhe, ShareIlves, Osasto41) ja muusta kannattamiskulttuurista.

 

[Pavlovin Koira]

Ne jotka tulevat tänään katsomaan Blues-HPK -matsia saattavat nähdä tifon (saattavat -sana, koska luin että liiga olisi kieltämässä sitä). Anyway, jos olette ostamassa lippuja joko ylä- tai alakatsomoon, ostakaa sieltä vastapäiseltä puolelta (401-403 ylä, 201-206 ala) tai päädyistä. Bluesin fanit kun on laitettu katsomoihin 211-212 niin samalta puolelta ei fanikatsomoa näe ja siellä tifo on tarkoitus toteuttaa.

 

[mailman-]

Ne jotka tulevat tänään katsomaan Blues-HPK -matsia saattavat nähdä tifon (saattavat -sana, koska luin että liiga olisi kieltämässä sitä).

Oletko nyt ihan varma, että nimenomaan Liiga olisi sen kieltämässä? Vedoten mihin?
Eikös kaikki tifo-luvat mene hallin omien turvapäälliköiden kanssa, ei liigan?

 

[Advertius]

Se oli myös aivan yhdentekevää ohjeistiko Micke tifon vai ei, kuka sen maksoi jne.

Teillä tifo oli seuran järjestämä, muilla paikkakunnilla tifot taitavat järjestäen olla kannattajakerhon järjestämiä. Siinä se selkeä ero tulee. Hieno tifo teillä oli, mutta kunnia siitä menee seuralle, ei kannattajajärjestölle.

 

[Pavlovin Koira]

Oletko nyt ihan varma, että nimenomaan Liiga olisi sen kieltämässä? Vedoten mihin?
Eikös kaikki tifo-luvat mene hallin omien turvapäälliköiden kanssa, ei liigan?

En ole täysin varma kun olen toisen käden tietojen varassa. Hyvin mahdollista sekin että menee noin kuten kirjoitit. Vitunliiga -nimityksestähän on tullut yleiskäsite, jota käytetään oli arvostelun kohteena kehno tuomaritoiminta, hallien turvallisuusjärjestelyt tai melkein mikä tahansa negatiivisia viboja aiheuttava SM-liigaan liittyvä...

 

[Vesku]

Tapparalla on fanikulttuuri mennyt selvästi eteenpäin. Itse en ryhmään kuulu nickistäni huolimatta, koska olen sitä porukkaa joka arvostelee pelin mielessään. Mutta Iso Peukku Jätkille jotka ovat ottaneet tehtäväkseen huutaa omien puolesta. Vaikka tuo välillä vähän kuulostaakin siltä, kuin lauma akkoja huutelisi. Joko tyypeillä on naiselliset äänet, tai sitten joukossa on huomattava osa naisia. :D

Olet ihan oikeassa, siellä on yksi erittäin kuuluva naissopraano, joka vie muiden äänet huutaessaan.

 

[1936]

Teimme (Raumam Boja) Sinikeltainen areena tapahtumaan lippumeren, hehkutusvideon ja yhteischantin lisäksi myös kaksi isoa sanomatifoa "YHDESSÄ YLPEÄNÄ - KOTONA ÄIJÄNSUOLLA". Muutaman viikon päästä tapahtumasta seura (Lukko) ottaa meihin yhteyttä ja kertoo, että oli saanut liigalta noottia sanomatifosta. Tifo oli ollut liian iso ja sen olisi pitänyt olla kuulemma pätkissä. Tifo oli siis kaiteella, ei katsomossa.

Ei siinä mitään, tifon voi kyllä helposti pätkäistä ja isompiin lippuihin meillä on paloturvallisuus dokumentit kunnossa.

Se mikä ihmetytti, että liiga oli kuulemma saanut kantelun toiselta kannattajaryhmältä.

Ymmärrän kyllä sen, että säännöt pitää olla joka hallissa samat, muuten tuloksena on katkeruutta.

 

[1936]

Lisätään vielä, että tietysti kaikella varauksella suhtaudumme liigan väitteeseen. Jokatapauksessa eri kannattajaryhmät voisivat yhdistää voimansa ja miettiä keinoja, jolla saataisiin joku tolkku näihin säädöksiin koskien koko kannattajakulttuuria.

 

[Vesku]

Vanhan kertausta:

Paloturvallisuussääntö estää isojen overhead-lakanoiden käyttämisen ja vähääkään isompiin lippuihin/lakanoihin on oltava paloturvalliseksi testattu materiaali. Missä muualla kuin Suomessa on tällainen liiallisuuksiin menevä paloturvallisuussääntö? No ei missään niin.

Halutaan olla jotain helvetin mallioppilaita. Muut maat varmaan seuraa heti perässä... Ei.

Se, että tifomuovi syttyy, vaatii tulta (esim. soihduista lähtevää lieskaa). Soihdut on ankarasti kielletty eikä sen kiellon kanssa ole ollut kummempaa ongelmaa Suomen halleissa. Missä on ongelma?

Propsit niille tifoille, joita näiden säädösten alla on tällä kaudella onnistuneesti tehty (Rauma ja Lahti). Kieltäkää kaikki - muutenhan voisi näyttävä kannattajakultturi kehittyä liian hyvin.

 

[SPORTTIKOTKA]

Saattaa olla Vesku että pääset hyvinkin pian tutustumaan kunnolliseen kannattajakulttuuriin. Vaasassa on myös tifoja tehty, edellinen välieräsarjassa KooKoota vastaan. Kannattajakulttuurit on muutakin kuin tifoja. Välkommen.

 

[Northern King]

Propsit niille tifoille, joita näiden säädösten alla on tällä kaudella onnistuneesti tehty (Rauma ja Lahti). Kieltäkää kaikki - muutenhan voisi näyttävä kannattajakultturi kehittyä liian hyvin.

Ja unohtamatta Willimiesten tifoa Ville Kohon kunniaksi.
Ja muistutetaan taas, että kuinka tuollainen muovi voi syttyä ilmiliekkeihin.

Täytyy vain ihmetellä tuota Rauman tapausta.

 

[Brousseau]

Se mikä ihmetytti, että liiga oli kuulemma saanut kantelun toiselta kannattajaryhmältä.

Tämä on kyllä jäätävää, jos pitää paikkansa. Homman pitäisi kuitenkin olla täysin päinvastoin. Ollaan onnellisia siitä, että jossain övereitä tai muita vastaavia saadaan harrastaa ja toivotaan, että sitä kautta luvat heltiäisivät takaisin koko valtakuntaan eikä niin, että yritetään saada kiellot niihinkin paikkoihin, missä niitä on vielä onnistuttu järjestämään. Silkasti kustaan omiin murhoihimme lapsellisilla kanteluilla.

 

[Tuomas]

Se mikä ihmetytti, että liiga oli kuulemma saanut kantelun toiselta kannattajaryhmältä.

Aikamoista paskaa taas liigalta millä saadaan vaan kannattajaryhmät toisiaan vastaan. Uskon nimittäin tuon viittaavan meihin mutta mitään kantelua ei todellakaan olla tehty ja Rauman tifosta ei meidän ehdotuksessa edes ollut puhetta.

Tehtiin Jokereiden turvallisuuspäällikkö Leo Vilkalle ehdotus millä pystyttäisiin Areenalla tekemään överitifoja samoin kuin Lahdessa ja Lappeenrannassa oli toteutettu. Eli lyhyesti sanottuna niin, että samasta materiaalista kuin ennenkin (tifo.se) mutta överin ympäristössä olisi riittävä määrä järjestysmiehiä/palomiehiä sammuttimien kanssa, eivätkä överit olisi liian isoja vaan esim. 100 neliötä (10m x 10m). Vastauksessa kesti ja kesti, ja vihdoin viimein saatiin tietoa että Vilkka oli tästä ottanut liigaan yhteyttä. Sieltä tullut viime viikon perjantaina kielto asialle sekä tällainen määräys mikä kuulemma toimitettu kaikille liigaseuroille:

Viitaten viimeaikaiseen faniryhmien välillä käytävään keskusteluun yhdenvertaisesta kohtelusta eri paikkakunnilla peilaten erityisesti ns. tifojen toteuttamiseen, totean seuraavaa:
1. Jääkiekon SM-liigan hallitus on hyväksynyt turvallisuusmääräykset, joissa mm. tifo-asiaan on otettu kantaa.
Näin ollen, poikkeama näistä sovituista käytännöistä omasta, faniryhmän tai muun tahon innostamana on turvallisuusohjeiston laiminlyönti ja sellaisenaan sanktioitava toimenpide.
2. Se, että jollakin paikkakunnalla ei ole pystytty tai haluttu noudattaa edellä mainittuja sääntöjä, ei anna aihetta tai oikeutta säveltää omia sovelluksia turvallisuuteen liittyen muilla(kaan) paikkakunnilla.

Alettiin selvittelemään lisää ja tehtiin lista että saataisiin selkeät "kyllä/ei" vastaukset sallittuihin materiaaleihin. Tässä on torstaina tullut info sallituista materiaaleista. Nuo materiaaliehdotukset meiltä, ja liigan vastaus alla punaisilla isoilla kirjaimilla:

Tässä olisi kommentit kysymyksiinne materiaaleista.
Näihin on otettu Liigan ja viranomaisten hyväksynnät.

-----

Saksasta tilattavat palosuojatut materiaalit. Siellä on kahta mitkä sisältää sertifikaatin asiasta:
http://www.supporters-art.com/en/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=54

Flame retardant premium plastic foils 2x50 meters (incl. german certificate)
Price: 63 € plus 19 % tax plus shipping
TÄMÄ ON OK, KUNHAN MUKANA PALOSUOJAUSTODISTUS, JONKA SAA MATERIAALIN MUKANA( SAKSALAINEN LUOKITUS B1-DIN 4102)

Flame retardant deluxe plastic foils 1.30x30 meters (incl. german certificate)
Price: 85 € plus 19 % tax plus shipping
TÄMÄ ON OK, KUNHAN MUKANA PALOSUOJAUSTODISTUS, JONKA SAA MATERIAALIN MUKANA( SAKSALAINEN LUOKITUS B1-DIN 4102)

-----

Saako tifo.se:n palosuojaamattomia muoveja käyttää "suikaleina", niin että niistä ei ole tehty overheadia?
http://www.tifo.se/?c=butik&i=produkter&l=gb&category=faerglaegg_laektaren&id=PA4001
(esimerkiksi samaan tyyliin kuin tässä 40v tifossa on paikattoman fanikatsomon ja 102-103 osion päällä:
http://www.facebook.com/photo.php?f...3149912.46219.104813279572546&type=3&theater)

PALOSUOJAAMATON MATERIAALIN YHDEN PALAN KOKO SAA OLLA ENINTÄÄN 3 NELIÖMETRIÄ, NS. HEILUTUSLIPPU TAI MOSAIIKKI 45 X 64 CM ON OK.

-----

Mosaiikit:
http://www.tifo.se/?c=butik&i=produkter&l=gb&category=faerglaegg_laektaren&id=PA4003
MOSAIIKKI 45 X 64 CM KOKOISET KANKAAT TAI MUOVIT ON OK.

-----

Pikkuliput, mitä esim. tuossa yllä linkitetyssä 40v-tifossa oli sivukatsomoissa?
PIKKULIPUT ON OK.

-----

Ilmapallot?
ILMAPALLOT, ILMALLA TÄYTETTY – EI HELIUMIA, ON OK.

-----

Konfetit?
http://www.tifo.se/?c=butik&i=produkter&l=gb&category=konfettikanoner&id=PA4013
EI KUVAN MUKAISTA PUTKEA, HEITETTÄVÄT RULLAT, JOITA ON JOSKUS AIKAISEMMINKIN KÄYTETTY ON OK TÄÄLLÄ HARTWALL AREENALLA, EI JALKAPALLO-OTTELUISSA

Liigassa ei nyt ole ymmärretty konfettien ja kreppirullien eroa mutta ilmeisesti kreppirullat sallittuja, konfettitykit ei. Mutta positiivista se että Saksasta tilattavista palosuojatuista materiaaleista tuo edullisempi on sallittua. Taitaa tulla postituksineen 100 neliön hinnaksi noin 100 euroa eli hinta taitaa lähinnä tuplaantua tifo.se:n muoviin nähden. Mun mielestä hyväksyttävä ratkaisu, vaikka ei tietysti paras mahdollinen.

Tossa nyt olisi ainakin selkeät hyväksynnät ja kiellot eri materiaaleille minkä mukaan kaikkialla pystytään varmaan toimimaan.

 

[TD]

Vanhan kertausta:

Paloturvallisuussääntö estää isojen overhead-lakanoiden käyttämisen ja vähääkään isompiin lippuihin/lakanoihin on oltava paloturvalliseksi testattu materiaali. Missä muualla kuin Suomessa on tällainen liiallisuuksiin menevä paloturvallisuussääntö? No ei missään niin.

Tarkennetaan hieman ja esitän samalla Tuomakselle kysymyksen.

Eli näissä säännöissähän on hyvin yksiselitteisesti sanottu (eikä puhuttu vain overhead-lakanoista):
6. Jääkiekko-ottelussa tai sen välittömässä läheisyydessä ei saa pitää hallussaan eikä jääkiekko-otteluun tuoda:
h) ...palosuojaamattomia yli 3m2 kokoisia tifoja tai banderolleja

Eli se on yksi hailee onko kyseessä överi, heilutettava lippu tai kaiteessa roikkuva banderolli. Yli 3m2 on palosuojattava ja that's it... Samaten meidän tifossa tekstibanderollit "kotona äijänsuolla" ja "yhdessä ylpeänä" olivat molemmat 9m x 1m, eli sinäänsä SM-liigan puuttuminen / toisen kannattajaryhmän mahdollinen kantelu oli aiheellinen.

Hommahan olisi ollut ok kun olisi katkaissut banderollit 2,95 metrin välein ja jättänyt vaikka sentin raon.

Mutta Tuomakselle se kysymys, eli mistä tässä teidän esimerkissä vastauksissa olleet heilutuslippujen koot olivat tulleet? Eihän nämä nyt kai mitään maksimikokoisia heilutuslippuja ole jos säännöt kerran puhuvat yksiselitteisesti "alle 3 m2 ok - yli 3 m2 palosuojattuna ok"?

Tämä siis vaan ettei ne liigalla keksi jotain muita kokoja joihinkin heilutuslippuihin... Eli oliko nämä esimerkkikoot vain tuolta sivustojen esimerkeistä sattuneet myös mukaan SM-liigalta tulleisiin vastauksiin?

EDIT: Tässähän se vastaus itse asiassa taitaa ollakin, mutta onhan tämä 45 x 64 CM liigalta tulleena vain esimerkkikoko?
PALOSUOJAAMATON MATERIAALIN YHDEN PALAN KOKO SAA OLLA ENINTÄÄN 3 NELIÖMETRIÄ, NS. HEILUTUSLIPPU TAI MOSAIIKKI 45 X 64 CM ON OK.

 

[Kulttimörkö]

Tämä siis vaan ettei ne liigalla keksi jotain muita kokoja joihinkin heilutuslippuihin... Eli oliko nämä esimerkkikoot vain tuolta sivustojen esimerkeistä sattuneet myös mukaan SM-liigalta tulleisiin vastauksiin?

Liigalta on tullut jo 2-3 vuotta sitten sääntö jonka mukaan heilutuslipulla ei saisi olla yli puolitoista metriä pitkää vartta. Toki tätä sääntöä on kierretty aika lahjakkaasti monessa eri paikassa. Näissä isoimmissa lipuissa pitää olla palosuojattu kangas.

 

[Babbel85]

Tappara fanit

Täällä käyty keskustelua Tapparan kannattajien huudoista.. Muutaman ottelun seuranneena täytyy sanoa että todella hienoa että tässä maassa joku yrittää viedä kannattaja kulttuuria eteenpäin. Toisaalta on taas todettava että kun esim tänään seurasi ottelua Urhon välityksellä rupesi vituttamaan. Kaikki huudot mitä alussa laulettiin / huudettiin oli kopioitu suoraan Jokerikannattajilta. Mielestäni pientä rotia voisi hommassa käyttää eikä kopioida suoraan toiselta joukkueelta huutoja ja vaihtaa vain joukkueen nimeä.

Vielä yksi miinus, tai oikeastaan nauru. Ilves pelissä tämä uusi fanilauma rupesi yhteen ääneen laulamaan, Tampereen Ilves on vain koira.. Ei jumalauta! :)

 

[Pavlovin Koira]

Blues Brothersin valmistelema tifo saatiin sitten toteutettua. Jatkoajan otteluraportissa on siitä kuva. Kunnianosoitusta kasvattajaseuroille ja omille pojille Jani ja Ville Lajunen, Tomi Sallinen, Toni Kähkönen ja Juusi Ikonen.