SM-liigan fanikatsomot ja -kulttuurit

[MaZa]

Ilves-Lukko 20.11.2009 kamppailun otteluketjussa keskustelu käy edelleen kuumana, ei niinkään itse ottelun vaan katsomon tapahtumista. Joten ehkä onkin aiheellista avata yleinen aihe jossa voidaan keskustella liigajoukkueiden fanikatsomojärjestelyistä sekä koti että vierasfanien osalta.

Toisinaan kun kuulee ja näkee näitä nyrkkihippoja jotka ovat syntyneet kun joukkueen Å kannattaja(t) änkeävät joukkueen Ö fanikatsomoon, niin itselleni on noussut päälimmäiseksi kysymys, että miksi ilmeisesti missään hallissa tai lipunmyynnissä ei seulota näitä selvimpiä tapauksia pois? Eli toisin sanoen ei yksinkertaisesti myydä lippua kyseiseen katsomoon tai pyydetään hallissa järjestysmiesten toimesta siirtymään toiseen vastaavaan katsomoon?

Tietenkään etukäteen lippuja myydessä ei lipun ostajan suosikkiseuraa tai tappeluhakuisuutta voi tietää, mutta jo hallin lipunmyynnissä ja katsomon luukuilla suoritettavin toimenpitein voitaisiin todennäköisesti välttää merkittävä osa katsomokonflikteja. Myös ennakkomyyntipisteissä sekä tietenkin hallien lipunmyynnissä pitäisi olla tieto ja kertoa lippua ostavalle henkilölle että kyseessä on juuri koti/vierasjoukkueen fanikatsomo.

Toinen asia mikä ihmetyttää on tämä itse tarve välttämättä änkeä koti tai vierasjoukkueen kannattajien keskelle vaikka oma lippu oikeuttaa seuraamaan ottelua jossain aivan muualla ja lähes yhtä monta kertaa tätä tarvetta seuraa tarve soittaa suutaan mahdollisimman paljon.

Eli omasta mielestäni etenkin viikonlopun otteluissa ja otteluissa jonne on ilmoitettu tulevaksi suurempi joukko vierasjoukkueen kannattajia voitaisiin käytännössä hallissa valvoa että näkyvästi "väärän" joukkueen kannattajia ei eksyisi toisen joukkueen fanikatsomoon. Eri joukkuetta kannattavat kaverukset voivat varmasti valita sitten jonkin toisen katsomoon. Toinen vaihtoehto tietenkin olisi että fanikatsomoita kaitsemaan sijoitettaisiin nykyistä suurempi joukko järjestysmiehiä jotka puuttuisivat välittömästi joka ainoaan kahakkaan.

Tällöin tosin tulisi joissakin halleissa ongelmia suurten yhtenäisten seisomakatsomoiden ja mahdollisesti hallin täyttyessä vapaiden paikkojen sijainnin suhteen.

Allekirjoittanut tietää parhaiten miten asiat Hakametsässä ovat ja mitä siellä on tapahtunut, joten luonnollisesti en juuri ota yksityiskohtaisemmin kantaa muihin halleihin vaan tämä jää muiden kirjoittajien vastuulle.

Mutta mitä mieltä ovat jatkoaikalaiset em. asiasta? Onko tarvetta rajoittaa pääsyä fanikatsomoihin? Ideoita? Tarinoita?

 

[Kulttimörkö]

Eli omasta mielestäni etenkin viikonlopun otteluissa ja otteluissa jonne on ilmoitettu tulevaksi suurempi joukko vierasjoukkueen kannattajia voitaisiin käytännössä hallissa valvoa että näkyvästi "väärän" joukkueen kannattajia ei eksyisi toisen joukkueen fanikatsomoon. Eri joukkuetta kannattavat kaverukset voivat varmasti valita sitten jonkin toisen katsomoon. Toinen vaihtoehto tietenkin olisi että fanikatsomoita kaitsemaan sijoitettaisiin nykyistä suurempi joukko järjestysmiehiä jotka puuttuisivat välittömästi joka ainoaan kahakkaan.

Ehdottomasti juuri näin. Vierasjoukkueen kannattajille oma selkeä katsomon osa ja siihen pari hallin "turvallisuusmiestä" vahtimaan toimintaa. Sama asia kotijoukkueen fanikatsomon "sisäänkäynneille". Tämä siksi että ehkäistäisiin nämä "väärään katsomoon provosoimaan" tunkeutujat. Uskallan väittää että keskiarvollisesti tälläisiä henkilöitä on jokaisen joukkueen kannattajissa ja siksi tälläinen käytäntö olisi enemmän kuin tervetullut.

Meillä Jyväskylässä on ihan oma seisomakatsomoalue varattu vieraskannattajille. Siinä on ne betonitasanteet joten siellä ihan vapaasti hyppiä ja tai kannattaa muilla tavoin asiallisesti. Vieraskannattajia yleensä vahtivat muutama asiallisesti käyttäytyvää järjestysmiestä. Siinä mielessä se on hyvin hoidettu, mutta oma fanikatsomo on unohdettu totaalisesti ja silloin tällöin sinne eksyy näitä toisen joukkueen kannattajia provosoimaan. Vielä ei ole mitään erikoisempaa tapahtunut, mutta näkisin että siinä otetaan isokin riski jos tätä ei kitketä kuin vasta sitten jos/kun jotain tapahtuu.

Eräs tarina Hämeenlinnasta. Tämä tapahtui muutama kausi sitten. JYPin faniporukka oli sijoiteltu toiseen päätyyn mihin oli myös kotijoukkueen kannattajille vapaa pääsy. Ottelu alkoi HPK:n juhlilla. Kerho meni muistaakseni jopa kolmen maalin johtoon. Tässä vaiheessa alkoi parin kotijoukkueen kannattajan provosointi. "JYP on ei kuulu tähän sarjaan vaan divariin" jne. Ei siinä mitään, takaisin vähän kuittailtiin ettei ottelu ole vielä ohi. Jossain vaiheessa ottelua tapahtui hieman puhetta aiheuttanut taklaus jossa JYPin pelaaja taklasi Kerhon pelaajaa siten ettei Kerhon pelaaja siitä heti noussut. Tuomio oli muistaakseni päähän kohdistunut taklaus. Kyseiset Kerhon kannattajat eivät sulattaneet tuomiota vaan vaativat ulosajoa. Taisin todeta siihen ettei se nyt ulosajon arvoinen taklaus ollut. Ei ollut vissiin hyväksyttävä kommentti, mutta antoivat olla kun Kerho vielä johti. JYP alkoi kuitenkin kirimään ja pääsi jopa tasoihinkin asti. Tässä vaiheessa huomasin että nämä päihtyneet kuumakallet saivat seuraa. Pari järjestysmiestä hivuttautui siihen lähelle. JYP sai hyvästä vastahyökkäyksestä maalin aikaiseksi ja meni johtoon. Sitä nämä kaksi kaveria eivät sulattaneet vaan yrittävät nyrkein hyökätä kimppuun, mutta nämä strategisesti hyvin sijoittuneet järjestysmiehet olivat salamana välissä ja nämä sankarit siirrettiin hallin ulkopuolelle. Me saimme jäädä juhlimaan vielä JYPin yhtä maalia ja voittoa. Silloin oli järjestysmiehet asiansa ymmärteet ja toimivat niin kuin piti, mutta tuokin hallista poisto olisi voitu välttää jos kaikkialla olisi selkeät fanikatsomot myös vierasjoukkueen kannattajille ja järjestysmiehet estämässä ylimääräisten henkilöiden pääsyn kyseisiin fanikatsomoihin.

 

[Museoesine]

Sitä nämä kaksi kaveria eivät sulattaneet vaan yrittävät nyrkein hyökätä kimppuun, mutta nämä strategisesti hyvin sijoittuneet järjestysmiehet olivat salamana välissä ja nämä sankarit siirrettiin hallin ulkopuolelle.

Järjestysmiehet olivat tässä tilanteessa kiitettävän nopeita, mistä kiitos heille, sillä mainitut kuumapäät yrittivät rynniä ylitseni muiden JYP-fanien kimppuun.

Viime vuosina on ollut havaittavissa eteenpäin menoa niin koti- kuin vieraskannattajien katsomo-oloissa, mutta vieläkin on parantamisen varaa runsaasti. En tiedä mitä Ilves-Lukko-ottelussa on puuhattu, mutta omien havaintojen perusteella Tampereella järjestyksenvalvojien suhtautuminen vierasjoukkueen faneihin on tasoa evvk.

Niin Tapparaa kuin Ilvestäkin vastaan paikallisia on tunkenut kymmenien JYP-fanien kanssamme samaan seisomakatsomoon, vaikka tilaa olisi muuallakin, ja heidän pääasiallinen tarkoituksensa vaikuttaisi olevan vieraskannattajien provosoiminen. Järjestyksenvalvojia on turha etsiä lähettyviltä, mutta onneksi porukkamme on sen verran rauhallista myös humalassa, että välikohtauksilta on vältytty. Syyskuussa Ilves-JYP-ottelussa saimme myös kuulla valituksia muutamalta iältään 50+ -katsojalta seisomisesta. Heidän mielestään kun seisomakatsomossa pitäisi istua.

Ouluun voisi antaa kiitosta jälkikäteen tyylikkäästi hoidetuista finaalien katsomojärjestelyistä. JYP-fanit sijoitettiin L-katsomoon seisomaan, vaikka normaalisti kyseisessä katsomossa on ilmeisesti vain istumapaikkoja ja päädyn ainoat seisomapaikat ovat jään tasalla.

 

[Kaukosäädin]

Niin Tapparaa kuin Ilvestäkin vastaan paikallisia on tunkenut kymmenien JYP-fanien kanssamme samaan seisomakatsomoon, vaikka tilaa olisi muuallakin, ja heidän pääasiallinen tarkoituksensa vaikuttaisi olevan vieraskannattajien provosoiminen. Järjestyksenvalvojia on turha etsiä lähettyviltä, mutta onneksi porukkamme on sen verran rauhallista myös humalassa, että välikohtauksilta on vältytty. Syyskuussa Ilves-JYP-ottelussa saimme myös kuulla valituksia muutamalta iältään 50+ -katsojalta seisomisesta. Heidän mielestään kun seisomakatsomossa pitäisi istua.

Riippuu tietysti oliko tämä peli Ilvestä vai Tapparaa vastaan kummassa seisomakatsomossa olette olleet.

Tampereella on siis kaksi seisomakatsomoa joista toisessa, D1 istumafanikatsomon http://www.ilves.com/liput.php yläpuolella olevassa seisomakatsomossa ovat Ilvesfanit. Olette olleet (jos oli Ilves peli) toisessa päädyssä ja siellä on yleensä niin vähän porukkaa, että siellä mahtuu istumaan ja kaikki näkee. Sielllä ei seistä muutenkaan kuin harvassa viikkonloppu pelissä ja tietysti Tampereen Derbyssä. Sinne pääsee samalla lipulla kuin faniseisomakatsomoon, mutta siellä ovat tavalliset ihmiset ketkä eivät huuda. Joukkoon mahtuu tietysti ärsyttäjää jos jonkinmoista. Muutenhan Hakametsässä ei varsinaisesti ole vierasfaneille erikseen rajattua aluetta.

 

[Chambza]

Toisinaan kun kuulee ja näkee näitä nyrkkihippoja jotka ovat syntyneet kun joukkueen Å kannattaja(t) änkeävät joukkueen Ö fanikatsomoon, niin itselleni on noussut päälimmäiseksi kysymys, että miksi ilmeisesti missään hallissa tai lipunmyynnissä ei seulota näitä selvimpiä tapauksia pois? Eli toisin sanoen ei yksinkertaisesti myydä lippua kyseiseen katsomoon tai pyydetään hallissa järjestysmiesten toimesta siirtymään toiseen vastaavaan katsomoon?

Sen verran korjataan että ainakin yhdessä hallissa näin toimitaan, nimittäin bänärillä Espoossa. Ainakin meidän peleissä on ollut hallin ovilla laput "seisomakatsomo loppuunmyyty", vaikka emme ole kokonaan ko. katsomoa varanneetkaan. Ja tämähän on siis juuri oikein toimittu, vaikka kärppäfanit toki ovatkin rauhallista porukkaa. Ja suhtautuvat lipunmyynnissä tuohon vieläpä aika tiukasti, edellisessä pelissä eräs myöhäisherännyt jäsen ei saanut ostettua lippua seisomakatsomoon vaikka hallin ovella intti minuuttitolkulla ja näytti kaikki mahdolliset etäkärppä/kärppäfani-tunnukset.
Toinen aika tiukasti suhtautunut paikka on Pori, jossa sekä turvatarkastukset että "katsomokuri" on ollut tehokasta (en tosin henk.koht. tiedä juuri eilisen matsin järjestelyistä). Loput menevät melko samassa rintamassa, juuri ja juuri jaksetaan ovella kysellä lippua ja vähän vilkaista laukkua. Poikkeuksena Turku, jossa ei viimeksi ollut edes sisääntullessa minkäänlaisia turvatarkastuksia.

Muutoin olen siis tietenkin ehdottomasti samoilla linjoilla kuin muutkin tässä ketjussa. Erilliset vieraskatsomot pitäisi saada kaikkiin halleihin, ja liput pitäisi kysyä jokaiselta joka kerta. Puhtaasti todennäköisyyksien takia.

 

[Museoesine]

Olette olleet (jos oli Ilves peli) toisessa päädyssä ja siellä on yleensä niin vähän porukkaa, että siellä mahtuu istumaan ja kaikki näkee.

Samasta katsomosta taidetaan puhua. Tappara-JYP-otteluissa on taas käytössä luonnollisesti vastakkainen pääty JYPin 1. ja 3. erän hyökkäyssuunnan mukaisesti.

 

[Hockey Story]

Ehdottomasti!

Mielestäni pysyviin vierasfanikatsomoihin voisi siirtyä kaikissa halleissa,

Susiklubilla on usein pieni ehkä vain 1-5 hengen poppoo kannustamassa, ja silläkin määrällä voi tulla ongelmia jos satutaan ottamaan perhekatsomosta paikat tai vanhempien kausikorttilaisten keskeltä: Pienestäkin ryhmästä voi lähteä tunnetusti kovempi ääni, eikä kuitenkaan tarkoitus ole tahallaan kenenkään isäntäväen korvarumpuja hajottaa eikä lapsille aiheuttaa meluvaurioita näiden omassa totutussa katsomossa. Ollaan monasti koetettu neuvotella korrektiussyistä asiasta jo ennen peliä ,jottei huudeta suoraan yksivuotiaan mukanaolevan vauvan korvaan tai vanhuksen vieressä, joka jaksaa pelin mutta ei vieressä veisaavaa vierafanilaumaa, mutta aina asia ei menekkään vaivattomasti. Sinänsä ostetulla lipullahan pitäisi voida huutaa ja laulaa missä vaan, mutta huomaavaisuus tässä kovassa äänenkäytössä erityisesti perheellisten ja vanhusten suuntaan on mielestäni asiaankuuluvaa ja jokaisen yhteinen juttu.
Monasti muutamat järjestysmiehetkin ovat puuttuneet vieraskannustamiseen koska ollaan oltu "väärässä päässä hallia" vaikka emme ole herjanneet vastustajia emmekä edes pilkanneet sen kannattajia, ainoastaan käyttäneet kovaa ääntä. Olisi kaikkien kannalta suotavaa ja mutkatonta, jos kaikkii halleihin saisi edes jonkinlaisen vieraskatsomo-osan, jossa vieraat lukumäärästään ja äänenkäyttönsä volyymistä riippumatta voivat kannustella rauhassa.
samassa myös ns. häirikkötekijät voisi helposti karsia jo heti matsin alussa pois ja pitää myös poissa, kun järjestysosasto pystyy keskittämään turvatoimensa sinne, missä vierailijat varmasti ovat jo matsin alussa.
Muutaman kerran on käynyt niinkin, että nuoremmista kotikannattajista on saapunut jonkinlainen lähestystö vieraskatsomoon huutamaan aivan viereemme suunnilleen nenä-nenää kiinni vain sekoittaakseen vierailijoitten kannatushommat ilman mitään istumapaikkalippuja tai varattuja paikkoja. Tälläiset provoepisoditkin saataisiin tehokkaasti pois tällä "vierasvaralla", kannatan!

 

[Kettumainen]

Mielestäni pysyviin vierasfanikatsomoihin voisi siirtyä kaikissa halleissa,

Susiklubilla on usein pieni ehkä vain 1-5 hengen poppoo...

Jos se teidän Susiklubi saapuu paikalle esimerkiksi yhden hengen vahvuisella poppoolla, niin miten iso katsomonosa tulisi varata?

 

[Hockey Story]

Tasan yksi

Jos se teidän Susiklubi saapuu paikalle esimerkiksi yhden hengen vahvuisella poppoolla, niin miten iso katsomonosa tulisi varata?

Silloin tarvitsee varata tasan yksi lippu. Asiahan tässä on se, että olisi aina sellainen katsomo olemassa, missä se yksikin saa huutaa ja kannustaa rauhassa, ja sinne menevät sitten sellaiset paikalliset ihmiset joita vierailija ei häiritse kannustamalla ja ääntään käyttämällä.
Rehti keskinäinen kannustuskisa on paikallaan, huutaa saa vaikka vierekkäin naapurin kanssa vuoronperään kuten joskus onkin tehty, kunhan ei tarkoituksellisesti häiritä naapuria kuten ei hyvä vierailijakaan halua isäntien kannustustoimintaa häritä.

 

[Joonas]

...

Eli järjestyksenvalvojat käyvät jokaisen katsomonosassa olevan ihmisen läpi, että haittaako tämä yksi susiklubilainen teitä, kun se huutelee Kalapaa?

E: Ouluun sinänsä mitään vieraskatsomoa ei varsinaisesti tarvitse järjestää, koska tänne Jäämeren rannalle eksyy kauden mittaan se 1-2 faniporukkaa. Yleensä ovat olleet sitten samassa päädyssä kuin Kärppien fanit, mutta toisessa kulmassa.

 

[Hockey Story]

No ei

Eli järjestyksenvalvojat käyvät jokaisen katsomonosassa olevan ihmisen läpi, että haittaako tämä yksi susiklubilainen teitä, kun se huutelee Kalapaa?

E: Ouluun sinänsä mitään vieraskatsomoa ei varsinaisesti tarvitse järjestää, koska tänne Jäämeren rannalle eksyy kauden mittaan se 1-2 faniporukkaa. Yleensä ovat olleet sitten samassa päädyssä kuin Kärppien fanit, mutta toisessa kulmassa.

No ei ihan niinkään. ajatus oli että kannustusta "kestävät" ihmiset jotka eivät välitä äänen määrästä i t s e menisivät siihen vieraskatsomoon, eihän järkkärit tietenkään kierrä mitään keltään kyselemässä. Kyllähän ihminen itse hakeutuu kaikissa tilaisuuksissa sellaisiin aitioihin, joissa parhaiten tuntevat viihtyvänsä. Toiset haluaa hiljaisempaa, toiset sanovat aina että antaa huutaa vaan niin paljon kun palkeista lähtee, eipä haittaa.
Jos vieraskatsomossa on vain yksi tai kaksi vierailijaa, tottakai myydään loputkin paikat ja katsomo täyteen, ne ketkä sinne tulevat tietävät mihin istuvat ja ovat jo etukäteen valmistautuneita kovaankin äänenpitoon vieressä.
Jos palataan itse asiaan ja siihen lopettain meikäläisen osalla, kannatan vieraskatsomoita jotta vierailijatkin osaavat suunnata paikkaan, missä on vähiten haittaa kellekkään rauhallisemmalle ihmiselle ja voi kannustaa vapaasti, katsomokulttuurin kehittäminenkin etenee jos on mahdollista varmistaa kylässä kävijöitten turvallisuus. Järkkäritkin pääsevät vähemmällä.
Jos näitä ei toteuteta laajemmin kaikissa halleissa, eipä jää kuin oma huolellinen työ valkata rauhaisin paikka joka paikassa erikseen, kuten nyt on yritetty toimia, eikä aina onnistu sekään.

 

[L4E]

Tampereella oli ilmeisesti muutaman "taitokiekkojoukkueen" kannattajan mopo vähän keulinut ja eivät olleet kestäneet vierasjoukkueen kannatusta.

Nämä henkilöt jotka toisten rinnuksiin moisista syistä käyvät kiinni tekevät sen todennäköisesti joka tapauksessa jossain ja varmasti löytävät asialleen jonkun "muka syyn". Normaalit ihmiset eivät käy edes humalassa toistensa kimpuun. Joten näiden fanikarsinoiden sijaan pitäisikin keskittyä siihen, ettei nämä räyhäreiskat pääse halleille.

Jos vastustajan kannatusta ja maaleja ei kestä ilman että kasetti pettää täysin, niin on parempi kun ei lähde hallille lainkaan. Suht todennäköistä on kuitenkin, että siellä joku saattaa jopa iloita vastustajajoukkueen onnistumisista. Viimeistää hallin ulkopuolella nämä urpot sitten rupeavat viimeistään nahinoimaan, vaikka ottelussa johonkin omaan karsinaan olisikin sijoitettu.

 

[Nelfor]

Nimimerkki Hockey Story:lla on hyvä pointti, enkä tajua miksi muiden pitää viisastella sen suhteen. Kaikki varmasti tajuavat jo mitä hän hakee ajatuksillaan takaa. Mielestäni tuo on ideana loistava ja ehdottomasti toteutettavan arvoinen niissä halleissa, joissa tilaa ei liikaa ole.

 

[Teho Ton]

No ei ihan niinkään. ajatus oli että kannustusta "kestävät" ihmiset jotka eivät välitä äänen määrästä i t s e menisivät siihen vieraskatsomoon, eihän järkkärit tietenkään kierrä mitään keltään kyselemässä. Kyllähän ihminen itse hakeutuu kaikissa tilaisuuksissa sellaisiin aitioihin, joissa parhaiten tuntevat viihtyvänsä. Toiset haluaa hiljaisempaa, toiset sanovat aina että antaa huutaa vaan niin paljon kun palkeista lähtee, eipä haittaa.
Jos vieraskatsomossa on vain yksi tai kaksi vierailijaa, tottakai myydään loputkin paikat ja katsomo täyteen, ne ketkä sinne tulevat tietävät mihin istuvat ja ovat jo etukäteen valmistautuneita kovaankin äänenpitoon vieressä.

En usko, että se äänenpito ärsyttää. Lähinnä nimenomaan väärän joukkueen kannustaminen. Ja kun joka kaupungista löytyy näitä elämäntapahuligaaneja jotka tykkäävät rettelöidä enemmän kuin katsella peliä, löytää tarpeen vaatiessa varmasti tämäkin porukka itsensä sieltä vierasfanikatsomosta tappelua hakemasta(siinä jää muutama vierasfani sitten helposti ns. loukkuun sinne vieraskarsinaan). Jos tosiaan 1-5 hengen porukka on kyseessä, kyllä turvallisin paikka on sijoitettuna jonnekin päin hallia muiden istumakatsojien sekaan. Sehän nyt vain on positiivista jos saa omalla menollaan vielä istumakatsomot mukaan kannustamaan, useinhan meno kyseisillä paikoilla on varsin flegmaattista.

 

[Jokeriarska]

Jos vastustajan kannatusta ja maaleja ei kestä ilman että kasetti pettää täysin, niin on parempi kun ei lähde hallille lainkaan. Suht todennäköistä on kuitenkin, että siellä joku saattaa jopa iloita vastustajajoukkueen onnistumisista

Tuo on kaunis ajatus, mutta kyllä ne räyhäreiskat aina halleilta löytyy molemmista joukkueista vaikka yhdelle porttarin saisitkin, joten omat ja erilliset fanikatsomot on parempi ratkaisu ylipäänsä kaikkeen katsomokulttuurin kehittymiseen liittyen.

Ja siinäkin on muuten iso ero iloitseeko vastustajajoukkueen onnistumisista vai että tulee kännipäissään aukomaan päätään ja vittuilemaan. Lyödä ei tietenkään saisi, mutta ei tää maailma ole kaikille sama kuin mitä kotona on opetettu. Sama kuin jättäisi ovet lukitsematta, kun varastaakaan ei saisi.

 

[Baldrick]

Mielestäni Jyväskylässä on asia kunnossa siinä mielessä, että vierasfaneille varattu katsomo on seisomakatsomo JYPin fanikatsomosta katsottuna hallin toisessa päässä, joten ei tätä keskinäistä suunsoittelua, josta rähinät tuppaavat alkamaan, synny. Enkä ole kertaakaan ainakaan huomannut kenenkään vierasfanin tunkeneen JYPin fanikatsomoon ja hyvä niin, sillä kyllä se minulta ainakin veisi pelinautintoa jos joku tulee viereen mölisemään ja vittuilemaan. Fanien katsomot eripaikoissa erossa toisistaan ja that's it. Saa sitten siinä kannustaa omiaan kilpaa kovempaa.
Järjestetysti fanit omissa porukoissaan lisää varmasti yhteistä pelinautintoa omien seassa ja mielestäni hyvällä hengellä omien kannustaminen on viihdyttävämpää kuin mennä kerjäämään turpaansa vastustajajoukkueen fanien keskuuteen. Se tuppaa viemään peli-ilon sekä itseltä, että niiltä toisilta joilla on armoton leka otsassa sinun takiasi.

 

[Kulttimörkö]

Enkä ole kertaakaan ainakaan huomannut kenenkään vierasfanin tunkeneen JYPin fanikatsomoon ja hyvä niin, sillä kyllä se minulta ainakin veisi pelinautintoa jos joku tulee viereen mölisemään ja vittuilemaan.

On tullut monta kertaa. Tälläkin kaudella kerran siinä rummuttajien kohdalla ihan eturivissä ja toisella kerralla (eri peli) samassa päädyssä siellä toisella puolella.

 

[Baldrick]

No se rumpuryhmä paukuttelee siinä meikäläisen korvan vieressä ja oon kans peliin keskittynyt melkolailla, niin ei ole tullut huomattua, vaikka eivät ole kovin kaukana meikämannesta olleet. Nujakointia siltä saralta ei kait ole tullut?

 

[MaZa]

Pietarissa tuli maanantaina nähtyä KHL-liigan kamppailu SKA-Atlant Pietarissa ja täytyy todeta että ainakin jossain otetaan vierasjoukkueen kannattajien aitaaminen vakavasti. Noin 25. Atlantan fanin ryhmä nimittäin oli eristetty päätykatsomoon niin että heidän takanaan ja portaita reunustavissa penkeissä istui arviolta 50. likimain mellakkavarusteltua miliisiä. Venäjältä tuttua liioittelua siis, mutta ainakin ennalta ehkäisevä vaikutus oli taattu. Suomessa saattaa vielä tulevaisuudessakin "hieman" pienempi riittää.

 

[Anselm Raato]

No se rumpuryhmä paukuttelee siinä meikäläisen korvan vieressä ja oon kans peliin keskittynyt melkolailla, niin ei ole tullut huomattua, vaikka eivät ole kovin kaukana meikämannesta olleet. Nujakointia siltä saralta ei kait ole tullut?

Joo nujakointia ei ole ollut. Kärppäpelissä esim. oli jotain pientä sanaharkkaa (lue lähinnä vittuilua) ja Tapparapelissä taannoin parit herrat olivat reiluja ja kättelivät pelin jälkeen että "hyvä oli katsoa peliä kun ei tullut provosointia teikäläisiltä".

 

[MOHJMTS]

Ei voi ymmärtää mikä tässä on seuroille niin vaikeata? Ei kuitenkaan vaatisi kuin yhden katsomonosan vieraskannattajille, johon ei myydä kausareita, ja jota mainostettaisiin vieraskatsomona. Kotijoukkueen kannattajillehan joka hallissa katsomonsa taitaakin jo olla. Muutama järkkäri siihen ympärille, jotka heti jos väärän joukkueen kannattajia katsomoon ilmaantuu, puuttuvat asiaan.

Ei sen vaikeampaa.

Pietarissa tuli maanantaina nähtyä KHL-liigan kamppailu SKA-Atlant Pietarissa ja täytyy todeta että ainakin jossain otetaan vierasjoukkueen kannattajien aitaaminen vakavasti. Noin 25. Atlantan fanin ryhmä nimittäin oli eristetty päätykatsomoon niin että heidän takanaan ja portaita reunustavissa penkeissä istui arviolta 50. likimain mellakkavarusteltua miliisiä. Venäjältä tuttua liioittelua siis, mutta ainakin ennalta ehkäisevä vaikutus oli taattu. Suomessa saattaa vielä tulevaisuudessakin "hieman" pienempi riittää.

No venäjällä on kuitenkin tapahtunut vähän isompiakin katsomonujakoita, niin turvajärjestelyt ovat ymmärrettäviä:

http://www.youtube.com/watch?v=4JsazN-imL4

 

[L4E]

Ei voi ymmärtää mikä tässä on seuroille niin vaikeata? Ei kuitenkaan vaatisi kuin yhden katsomonosan vieraskannattajille, johon ei myydä kausareita, ja jota mainostettaisiin vieraskatsomona.

Esim. Raumalla tälläinen katomonosa on. Täksi kaudeksi sitä tosin pienennettiin ja siitä taisi palstallakin olla kitinää vierasfanien toimesta. Pienemmissä halleissa vaan homma menee niin, että nuo istumapaikat myydään loppuun jos kotijoukkue vähänkin menestyy. Raumalla ainakin istumapaikoista tulee heti pulaa jos Lukko vähänkin "menestyy".

Mielestäni tuo on kuitenkin ihan ymmärrettävää ettei vierasfaneille isompaa aluetta varata, jos kerran penkit menevät kaupaksi kotijoukkueen kannattajille. Ottelut joissa vierasfaneja on reilummin paikalla on kuitenkin niin vähäisiä, että olisi suht typerää varata koko kaudeksi isompi alue vierailijoille ja menettää pääsylipputuloja tuon johdosta.

 

[Baldrick]

Niin ongelmanahan on aina se, että ei tiedetä paljonko vierasfaneja tulossa(lukuunottamatta faniklubien ilmoittamat määrät), joten ehkä yksi ratkaisu tälle katsomon rajaamiselle olisi mahdollisesti se, että olisi vierasliput ja kotiliput erikseen.. Näin olisi etukäteen tiedossa tulevien vierasfanien lukumäärä. Vai kuinka paljon vieraspeleihin mennessä porukalla on tapana ostaa luukulta lippu? Toki voihan sielläkin sitten vaikka ostaa sen vieraslipun. Tiedä sitten onko kyseisestä systeemistä liikaa vaivaa tahi jottai muuta.

 

[mailman-]

Jotain aivopierua pienissä viineissä;

Kapasiteettiin perustuvat prosenttuaaliset lippukiintiöt (pleijareissa jo käytössä??) käyttöön vierasfaneille, ja tiettyyn päivään mennessä pitää määrä olla selvillä (yksittäisvierasfanit sitten ihan asia erikseen, istukoot/seiskoot missä lystäävät, imo), tämä siis koskettaa enempi näitä isompia "virallisia" faniporukoita.
Ja tämän ko. päivän jälkeen sitten ne ylimääräiset tiketit takaisin "normimyyntiin" ja samalla maininta tikettien ostajille siitä mahdollisuudesta, että vierasfaneja tulee olemaan vieressä.

Myöskin kotijoukkue voisi ohjeistaa vierasfaneja ostamaan lippunsa "virallisten faniporukoiden kautta", jotta samaa väriä tunnustavat löytäisivät itsensä samasta paikasta?

No venäjällä on kuitenkin tapahtunut vähän isompiakin katsomonujakoita, niin turvajärjestelyt ovat ymmärrettäviä:

http://www.youtube.com/watch?v=4JsazN-imL4

Noh, Venäjällä kolme kertaa Super Sixiä paikalla nähneenä tuo heidän meininki ei yllätä sitten yhtään. Ja ei tosiaan voi verrata meidän paikalliseen hienonhienoon fanilutuuriin...

Nimim. Moskovan Dynamon (ultra?)fanien (paikalliset kertoilivat heidän Ultria olleen ja tarkoituksena vain tulla tappelemaan venäläisten, että meidän "ulkkareiden" kanssa) keskelle yksikseni joutunut, ja Dynamo ei edes ko. turnauksessa pelannut.

 

[RV16]

Mielestäni tuo on kuitenkin ihan ymmärrettävää ettei vierasfaneille isompaa aluetta varata, jos kerran penkit menevät kaupaksi kotijoukkueen kannattajille. Ottelut joissa vierasfaneja on reilummin paikalla on kuitenkin niin vähäisiä, että olisi suht typerää varata koko kaudeksi isompi alue vierailijoille ja menettää pääsylipputuloja tuon johdosta.

Sehän tässä pointtina onkin että sitä omaa katsomonosaa ei tarvitse varata jokaiseen 28 kotiotteluun! Yrittäkää nyt vähitellen tajuta jo se. Jos halli myydään tiistai- tai torstai-peliin tupaten täyteen niin tietenkään ei tarvitse yhtä katsomolohkoa pitää tyhjillään ihan vaan sen takia että sinne saa pari vierasjoukkueen fania mennä rauhassa.

Sillä päästään (tai siis päästäisiin) ihan riittävän pitkälle että A) siihen yhteen tiettyyn katsomonosaan ei myydä kausikortteja sekoittamaan tilannetta ja B) että irtolippumyynnissä se katsomosektori pidettäisiin tyhjänä kunnes kaikki muut katsomot on myyty täyteen ja alettaisiin vasta sen jälkeen täyttää. Kannattajaryhmien pitäisi esimerkiksi 4 vrk ennen ottelua ilmoittaa arvio tuleeko heitä 30 vai 300, jonka mukaan sitten toimittaisiin. Ylipäätään puhutaan siis käytännössä vain perjantai- ja lauantai-otteluista