Mainos

SM-liiga mihin päin liikutaan?

  • 1 728
  • 8

GM

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Islanders
Kun kesä koittaa ja linnut laulaa,niin kannattaisiko Urpon ja kummpaneitten kokoontua oikein miehissä miettimään mihin ollaan menossa?

Ja kannattaisi myös kutsua joukkoon mukaan jokaisen Liigajoukkueen Esim. yksi kauluspaitakaveri,joku valmennustiimistä ja pari pelaaja.Ja sen jälkeen ruveta miettimään mitä oikein halutaan?Silloinhan kuultaisiin myös pelaajien ja valmentajan sanaa.

Tästä rupee menemään oikeasti maku,vaikka oma suosikkijoukkue porskuttaakin myötätuulessa.

Samalla voitaisiin hieman miettiä,mistä nämä ylilyönnit ja muut sähläykset johtuvat?Kun pelaajilla on kentällä tuskaa,niin miksi se ei olisi vaikkuttanut myös katsojiin.Siitä on muutama hyvä esimerkki,mitä voi tapahtua kun fanit hässäköi keskenään,onneksi ei ole sattunut pahempaa,vielä.

Minulla on semmoinen tunne,että meidän Liiga on sisältä mätä,vähän samanlainen, kuin sellainen perhe mikä näyttää ulospäin helvetin hyvältä,mutta kun ollaan perheen kesken kaikki on perseestä.

Hyvä esimerkki on tämä Erotuomari sekoilu.
Sikariporras ei edes kysy tämän hiekkalaatikon leluilta,mitä mieltä he ovat asiasta.Todella amatöörimäistä,Yök.

Sitten pitäisi miettiä myös tuota jäähykäytäntöä.
Eli pitäisikö ensimmäisestä tanssista lentää suoraan suihkuun.Minun mielestä liigan pitäisi ottaa mallia suoraan Nhl:stä tämän asian suhteen.Niin ikävältä kuin se tuntuukin,niin peli siistiytysi aivan tolkuttomasti,kun joukkue pystyisi hankkimaan jonkimoisia gooneja joukkueseensa.

Nythän tämä ei oikein onnistu,kun pienestä naaman hieromisesta,lentää saman tien dussiin.
Uskoisin,että aika äkkiä loppusi raukkamaiset taklaukset ja mailaniskut.

Ja siitähän yleisö tykkää,oikeasti.
Vai miksi yleisö ottelussa kohisee tappelun
aikana yhtä paljon kuin kotijoukkueen maalin aikana.Hä?

Eli olisiko pienen time outin paikka?
Ensikaudella olisi hieno mennä katsomaan peliä kun miehet ottavat toisistaan mittaa reilust,eikä Koho mailan kanssa.

Uskoisin,että Lelu78 kävisi ainakin jokaisessa Kerhon kotimatsissa,huolimatta siitä pääsiskö Ministeripaikoille,vai joutuisko maksamaan ja seisomaan sikakatsomossa,sano.;)

Tässä oli nyt muutama juttu,mutta kertokaahan muita epäkohtia mitä meidän hienossa liigassa on,sano.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Samoilla linjoilla ollaan

Kyllä toiminta SM-liigassa alkaa pikkuhiljaa näyttämään aikamoiselta pelleilyltä. Paha mennä sanomaan, onko kyseessä SM-liigan johdon täydellinen munattomuus vaiko seurajohtajien kyvyttömyys päästä asioista yhteisymmärrykseen. Henkilökohtaisesti syyttävä sormeni kuitenkin osoittaa ensisijaisesti seurajohtajiin ja heidän kyvyttömyyteensä. Eikös asia ole niin, että liigahallituksessa jokaisella seuralla on yksi edustaja = yksi ääni ? Käsittääkseni liigahallitus myös valitsee SM-liigan johdon, korjatkaa jos olen väärässä. Näin ollen vika huonossa SM-liigan johtamisessa onkin liigahallituksessa ja seurojen edustajissa, eikö ?

Jos hetken ajatellaan sellaista skenaariota, jossa SM-liigalla olisi vahva johtaja, joka vielä tajuaisi jääkiekosta jotain, asiat varmaan saataisiin järjestykseen. Jos vielä pelaajayhdistys saisi enemmän munaa toimintaansa, niin avot, saattaisi peli palata vanhoihin hyviin aikoihin. Lopetettaisiin kaiken maailman naurettavat välisarjat, suljettu sarja kumottaisiin ja joukkueiden määrä olisi parillinen ja pelattaisiin yksinkertainen 4 kierroksen sarja, pelejä voisi lisätä muuttamalla pleijarit kokonaan paras seitsemästä-systeemillä, kurinpitoasioista vastaisi elin, joka koostuisi liigan (=seurat), erotuomarien ja pelaajien edustajista jne jne. Kun kaikessa hömpässä otetaan mallia NHL:stä, miksei tajuta ottaa mallia niistä hyvistä asioista ? Eikös siellä ole esimerkiksi kommissaari, jonka pitää hyväksyä pelaajakaupat, jottei synny tilannetta että joku kuppaa toisen seuran tyhjäksi ?

Tiedän että olen näissä toiveissani hieman naiivi, sillä tässä kateuksien maassa ei tule syntymään tilannetta, jossa seurat pystyisivät puhaltamaan yhteen hiileen parannusten aikaansaamiseksi, näkihän sen jo tässä tuomariasiassakin. Mutta toivossa on hyvä elää, kuten lapamatokin sanoi.
 
Heitän...

...tähän kohtaan mausteeksi muutamien joukkueiden yleisökeskiarvot "kotiluolistaan":
JYP 3851, HPK 3802, Ässät 3528, SaiPa 3166, Lukko 2912 !!!!!

Urpo ja muut päättäjät: Miksi ihmeessä kriteerinä tuleville liigaseuroille on 6000 katsojaa vetävä kotihalli, jos nykyisinkin seurat pärjäävät huomattavasti pienimmillä yleisömäärillä, toiset paremmin ja toiset huonommin!?

Mielestäni kilpailu pitäisi saada avoimeksi kaikille mahdollisimman nopealla aikataululla. Siis divarin kärkijoukkueille mahdollisuus karsia kauden lopussa liigaan, jopa neljän joukkueen karsinnat (kaksi liigasta ja kaksi divarista), tämä takaisi panoksien säilymisen kovina kauden loppuun saakka myös liigassa!

Sarjasysteemin palauttaminen vanhaan ja selkeään neljän kierroksen sarjaan, pelaatan sitten vaikka pleijarit paras seitsemästä, jos niitä otteluita halutaan enemmän. Nyt pelejä aivan liikaa ja Urpo & co.:lla touhussa selvä rahastuksen meininki!

Loppuun heittäisin ilmoille kysymyksen: Miltäköhän SaiPan kannattajista tuntuu tällä hetkellä? Olisiko ollut varaa päästää kaverit muille maille tässä vaiheessa, jos karsinnat häämöttäisivät näköpiirissä? Mitä mieltä olet Urpo, sinähän kannatat kaikkia liigaseuroja!?
 
Viimeksi muokattu:

ipaz

Jäsen
Olen pitkälti samaa mieltä että liigan johtoon pitäisi saada sellainen "yksinvaltias", joka todella tietää jääkiekosta ja johtamisesta (esim. Juhani Tamminen). Sellainen henkilö joka ei käänny kuin tuuliviiri jokaisen ehdotuksen suuntaan, vaan joka ottaa asiat kriittiseen käsittelyyn tarpeeksi monen intressin (seurat, tuomarit, pelaajat, fanit) kanssa ja joka loppujen lopuksi osaa päättää asiat siten, että ne todella parantavat peliä ja ovat perinpohjin tutkitut.

Nyt esim. ei kuunneltu lainkaan itse tuomareita, eikä pelaajien mielipiteitä yhden päätuomarin systeemiin palattaessa. Lähes kaikki tuomarit ja suurin osa pelaajista ovat kahden päätuomarin kannalla. Tuntuu todella amatöörimäiseltä touhulta tehdä päätös kuulematta asianosaisia itsenään, ja sitä liigahallituksen touhu varmasti onkin.

Korinpitopuolella on tällä kaudella ollut pitkästä aikaa jonkin sortin linja, kun selkeästi vaarallisista tempauksista on annettu pitkiä pelikieltoja ja samaan aikaan mitättömät pikkurikkeet on jätetty rankaisematta. Mielestäni kuitenkin tappeluiden osalta sääntöjä voisi muuttaa. Itse ehdotan tappelusta 10 minuutin rangaistusta, jonka jälkeen mies takaisin peliin. Parista hanskaamisesta tai selkeästä aloittamisesta suihkuun, mutta taas seuraavaan peliin mukaan.

Sitten ikuisuuskysymykseen eli ulkomaalaispelaajien määrään. Liigassa on tälläkin kaudella käynyt näyttäytymässä yksi jo toinenkin keskitason ulkomaalainen, joka aina vie jääaikaa omalta juniorilta. Jos kiintiö laskettaisiin vaikka kolmeen, niin ulkomaalaisen olisi silloin oltava todellinen tähti. Profiilipelaaja. Toisaalta pelaajien liikettähän ei saa rajoittaa EU:n sisällä, ja ihmettelenkin mikä kumman tarve seuroilla on aina palkata joku tusinaryssä tai -kanukki kuluttamaan seuran rahoja ja junnujen peliaikaa?

Suomessa ei olla vieläkään tajuttu (paitsi nyt J:kylässä ja Raumalla) miten seuran talouden saa kuntoon. Hankitaan edelleen kalliita pelaajia, jotka lähetetään pois kun tilanne on menetetty (Machulda, Jacesko, Moger jne...) Koska en puolla liigan avautumista uudelleen, niin ehdotan pelaajavuokrauksen kieltämistä. Kun halutaan päästä pelaajasta eroon vaikka palkkakuluja säästääkseen, niin se tehdään lopullisesti. Tammikuun loppu on hyvä pelaajakauppojen takaraja, mutta farmista (Mestiksestä) pelaajia saisi haluttaessa nostaa liigaan kauden loppuun saakka.

Jokaisen liigaseuran pitäisi pystyä tarkkailemaan pelaajia kuten HPK tekee ja suomalaisjoukkueiden A-junnuista tulisi vapaata "riistaa" 18-vuotiaana. Näin parhaat pelaajat "draftattaisiin" kaikkien seurojen kesken. Jos vaikka SaiPa varaisi jonkun Jokereiden huippujunnun tämä pelaisi varaamisestaan lähtien joko SaiPassa tai sen farmissa. Huono puoli tässä on että joku liigaseura voisi hyvin laiminlyödä A-junnujoukkueensa ja siksi nämä kaksi tahoa olisikin hyvä erottaa toisistaan.

Jokaisella liigaseuralla olisi oma farmijoukkue Mestiksessä, kuten muutamalla jo onkin ja esim. loukkaantuneet pelaajat laitettaisiin sinne kohottamaan kuntoaan, eikä vuokraamalla heitä edestakaisin toisiin liigaseuroihin.

Lisäksi pelaajien lukumäärää joukkueessa tulisi rajoittaa. NHL:ssä on sääntö, että 23 pelaajaa saa olla kerrallaan ylhäällä (+loukkaantuneet) eli vain kolme ylimääräistä pelikuntoista pelaajaa. Muille etsitään pelipaikka muualta (eli farmista). Lisäksi pöytäkirjaan merkittävien määrän voisi aivan hyvin palauttaa 18 kenttäpelaajaan ja kahteen maalivahtiin. Ei mikään liigaseura pelaa neljällä pakkiparilla tasaisesti, nelospakkipari käy jäällä hyvin harvoin. Tällöin saisi moni lupaava puolustaja enemmän jääaikaa ja henkilökohtaiset kehittymismahdollisuudet olisivat paremmat peliajan lisääntyessä.

Myös ehdotettu pelien määrän vähentäminen ja välisarjojen poistaminen olisi pelin kannalta fiksu veto. Jos pleijarit pelattaisiin paras seitsemästä systeemillä olisi niissä suurempi lataus koska joukkueilla olisi enemmän mahdollisuuksia mennä jatkoon.

Tiedän että moni näistä ehdotuksista on Suomessa täysin mahdottomia toteuttaa, mutta näkisin tuonkaltaisen systeemin edesauttavan suomalaisen huippujääkiekon kehittymisessä myös organisaatioiltaan ammattimaisiksi.

Lisäksi olisin valmis julkistamaan pelaajien palkat.
 

Dave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kannattaisi miettiä.

SM-Liigan toiminnassa suivauttaa moni asia. Muutamia kuukausia sitten nimim. Pitkä purki asian mielestäni onnistuneesti tällä palstalla. Sitä silloista kirjoitusta voisi pitää Urpon & co kokoontumisen ohjenuorana.

Suljettu liiga = perseestä. Suora nousu oli viimeksi käytössä vuonna 1991. Sitä ei mielestäni olisi pitänyt lakkauttaa, vaan jatkaa samanlaisena eteenpäin. Joukkueita vaihtuisi vuosittain 1 tai 2. Näin ei olisi koskaan päässyt syntymään suunnatonta kuilua liigan ja divisioonan välille. Karsintoihin perustuva nousu toimi niihin aikoihin, kun pelattiin oman kylän pojilla vuodesta toiseen, mutta ei enää ammattilaisurheilun aikana. Nykyisinhän liigatason pelaajat pelaavat liigassa ja divaritason divarissa ja liiganousuun karsintojen kautta haluavan pitäisi kasata liigatason joukkue tahkoamaan divaria. Tämä on liki mahdotonta ja karsinta muutenkin loppujen lopuksi vähän onnen kauppaa. Suoran nousun systeemillä putoaminen ei olisi KalPa-maisesti lorun loppu, vaan pelaajamenetyksistä huolimatta divarin voittoa ja nousua voisi tavoitella realistisesti. Vastaavasti säkänousijat (ehkä joku Hermes jonain hyvänä vuonnaan) olisivat käväisseet pikaisesti liigassa jonkinlaisena väriläiskänä ja lähteneet takaisin divariin. Olisiko tämäkään muita haitannut kuin Urpon lompsaa? Tuskin ainakaan kokkolalaisia jääkiekkojännäreitä eikä ainakaan minua. Eikä ainakaan olisi näitä ilmiöitä, mitä nyt loppukuusta olemme saaneet ihmetellä.

Sitten nämä pikkumuutokset, kuten pelikatkokiirehtiminen. Maksimissaankin linjatuomareiden aloitushöntyilyllä säästyy muutama minuutti. Tämän kuvitellaan lyhentävän pelin kestoa ja tottakai lisäävän yleisömääriä. Näinkö se menee? Ajatteleeko joku peliin lähtiessään, että ilman muuta lähtisin jos peli loppuisi 20 vaille yhdeksän, mutta en millään ehdi kun se kuitenkin kestää 10 vaille yhdeksään. Melkoista ajatuksenjuoksua. Tuloksena ainoastaan jatkuvaa aloittajien vaihtelua ja joka katkolla ylimääräinen pilliin vihellys.

Jatkoaikasääntö. Mahtava. Ei häviä vaikka toinen tekee voittomaalin. Onpa upeaa. Ennen vanhaan jatkoaika jännitti niin, että meinasi tulla paska housuun. Tämä on minusta sitä jännitystä ja elämyksiä, mitä jääkiekosta pitäisi saada, mutta ei SM-Liigassa. Täällä huokaistaan helpotuksesta 60 minuutin kohdalla ja lähdetään surffailemaan jäälle tasavajaalla katsomaan tulisiko jommalle kummalle helppo maali, kun ei tarvi puolustaa. Esim. taannoinen hämeenlinnan jatkoaikahäviö (Kärppien kauden ainoa) harmitti minua asteikolla 0-100 noin kolmosen edestä, varsinkin kun se tuli vielä tuomarin sekunti ennen loppua järkkäämästä vajaapelistä. Ennen vastaava häviö olisi todellakin vituttanut satasen edestä. Sääntöpönttöilyn huippuna olemme nähneet jopa tyhjiin tehtyjä jatkoaikamaaleja syyskaudella.

Puuh. Tässähän tuli melkein hiki.
 

Lapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, Pelicans, HPK
Tuomarikoulutus. Surkeaa! Vanhat liigapelaajat pääsevät parissa vuodessa tuomitsemaan pääsarjatason pelejä, mikä on minusta jo nähdyn perusteella aivan väärin. Seppo Mäkelöitä pari kappaletta liigaan kiitos ennen kuin tulee penalttia.

Sääntömuutokset ovat myöskin varsin huonoja, esim. punaviivan poistaminen on tuonut liikaa peruuttelua, ja puhutaan pelin passivoitumisesta. Punaviivan ja puolustus-sinisen väliselle alueelle tulee aina muutama kärkkymään läpi-syöttöä, ja tällä uudistuksellahan haettiin pystysyöttöjä takasiniselle, että olisi tilannerikkaampia otteluita, ja niin pois päin. Puolustajat joutuvat jatkuvasti kyttäämään selkänsä taakse, jos siellä on joku vastustajan hyökkääjistä, ja pelistä katosi täysin vauhti ja taito. Liigassa ei sitä paitsi montaa pakkia ole ketkä näkee pitkät pystysyötöt annettaviksi, ainoita tämmöisiä pakkeja on Jiri Vykoukal ja Tom Koivisto, jotka saavat usein aikaan oikeita sääntöuudistuksen helmiä.

Niin ja vajaa-älyiset seurajohtajat voisi kieltää säännöissä.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Edit: Siirretty toiseen ketjuun koska ei herättänyt keskustelua tässä ketjussa. Otsikko ei sitten vissiin sopinut.
 
Viimeksi muokattu:

theref

Jäsen
Re: Heitän...

Viestin lähetti Tarkkailija
...tähän kohtaan mausteeksi muutamien joukkueiden yleisökeskiarvot "kotiluolistaan":
JYP 3851, HPK 3802, Ässät 3528, SaiPa 3166, Lukko 2912 !!!!!

Minäpä heitän tähän väliin suoraan SM-Liigan sivuilta napattuna kyseisten kotijoukkueiden yleisökeskiarvot "kotiluolissaan":

JYP 3660 (3851)
HPK 3765 (3802)
Ässät 3668 (3528)
SaiPa 3645 (3166)
Lukko 3258 (2912)

Suluissa Tarkkailijan ilmoittamat keskiarvot kotipeleissä.
Onkohan meillä käytössämme ihan samat tilastot? Varsinkin SaiPan kohdalla olet tannut parissa pelissä laskea yleisömäärän hieman väärin? Samoin Raumalla käydessäsi?
 

Veivi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Re: Re: Heitän...

Viestin lähetti theref

Onkohan meillä käytössämme ihan samat tilastot? Varsinkin SaiPan kohdalla olet tannut parissa pelissä laskea yleisömäärän hieman väärin? Samoin Raumalla käydessäsi?

Heh, et sitten sattunut huomaamaan, että Tarkkailijan tilastot ovat vuosi sitten tehtyjä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös