SM -Liiga laajenee ?

[Reverent]

Sinänsä asia kuullostaa hyvältä, että vihdoin päästäisiin pois typerästä kolmentoista joukkueen systeemistä, mutta tyyli, millä asioita hoidetaan saa karvat pystyyn. Ainakin Jatkoajan jutusta saa sellaisen kuvan, että Kummola ja Harkimo kahdestaan päättävät asiasta ja mikkihiiri- Helkovaara säestää taustalla. Todella ärsyttävä tyyli. Ja miksei voi suoraan sanoa, että odotellaan nyt pari vuotta, että Kalpa saa asiansa kuntoon, niin sitten laajennetaan?

Ikävää, että Suomen suosituimmassa urheilulajissa suurimmat päätökset tekevät kaksi todella vastenmielistä persoonaa, joille demokratia on täysin tuntematon käsite.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Ottamatta mitenkään kantaa minkäänlaisiin henkilökysymyksiin täytyy todeta, notta jos Veikkausliigassa voi olla 14 joukkuetta, niin kyllä silloin voipi olla myös jääkiekkoliigassa 14 joukkuetta.

Ja tähän kohta kyllä joku sanoo, notta Suomesta ei löydy tarpeeksi tasokkaita pelureita 14 joukkueen jääkiekkoliigaan ja näin ollen SM-liigan taso laskee.

Entäs 14 joukkueen Veikkausliiga ? Löytyykö Suomesta tarpeeksi pelureita em. jalkapalloliigaan ? Vai laskeeko Veikkausliigan taso liian alas ?

Tässä voisi nyt ottaa pään vetävän kauniiseen käteen, vai kuinka sitä on tapana sanoa ?

Mielestäni Suomessa on huomattavasti suurempi harrastajakunta jääkiekolla, kuin jalkapallolla. Näin ollen, jos jalkapallossa siirrytään 14 joukkueen liigaan, myös kiekossa voitaisiin siirtyä samanlaiseen. Ilman mitään jeesusteluja tason laskusta.

Viimeisenä pointtina voinen vielä mainita em. lajien harrastajamäärät Euroopassa verrattuna Suomeen.

 

[Everton]

Re: Haa.

Viestin lähetti Il Tempo Gigante

Mielestäni Suomessa on huomattavasti suurempi harrastajakunta jääkiekolla, kuin jalkapallolla.

Tööt. Väärä vastaus.

Itse asiassa jalkapallo on yhä Suomen harrastetuin joukkueurheilu. Tähän hätään en löytänyt tarkkoja lukuja, mutta toimikoon tutkimus vuodelta 1998 jonkunlaisena suunnannäyttäjänä. Silloin alle 18-vuotiaista futista pelasi 182.000 ja kiekkoa 129.000.

Veikkausliigahan on tunnetusti osoittanut käsittämättömän mahtavaa markkinointi- ja organisointikykyään jo moneen otteeseen, joten toki kiekkoliigan kannattaa seurata sen jalanjälkiä monessakin asiassa...

Tasokkaita pelaajia varmasti löytyy 14 joukkueeseen asti - se vain on jokaisen itsensä pohdittavissa ja päätettävissä mikä tuo tasokkuuden määritelmä on. Päättyneellä kaudella kaikkiin kolmeentoista joukkueesta ei ainakaan käsittääkseni riittävästi tasokkaita miehiä riittänyt.

Parillinen määrä on hyvä tavoite, parempi vain jos turhien pelien määrää karsittaisiin järkevämmällä päätöksellä kuin joukkuemäärän lisäämisellä.

Ja ketjun avaajalle: Kummolahan nyt on mölötellyt aina mitä sattuu, eikä sillä periaatteessa pitäisi olla suurtakaan sanottavaa SM-Liigan asioihin. Ja Harkimohan on monesti kertonut vastustavansa sarjan avaamista - kabinettinostoista ei kai kuitenkaan ole kommenttia herunut.


Ai niin juu. Palloliittohan lupaili ottaa mallia kiekonlätkijistä...

Pudotuspelit Veikkausliigaan?
Veikkausliigan toimitusjohtaja Jan Walden on päättänyt, että ensi kaudella liigan 60 ottelun runkosarja huipentuu pudotuspeleihin.

Waldenin päätöksen mukaan Veikkausliigassa pelataan neljän täyden sarjakierroksen lisäksi tiukat paikallispelikierrokset. Syksyllä otellaan huikeat 14 joukkueen pudotuspeliväännöt.
- Olemme varmoja, että katsomot täyttyvät jo ennen syksyn tosipelien alkamista. Lipunmyynti suunnataan ennen muuta yrityksille. Kukaan ei luonnollisestikaan putoa liigasta, Walden visioi.

 

[dude]

Viestin lähetti Reverent

Ikävää, että Suomen suosituimmassa urheilulajissa suurimmat päätökset tekevät kaksi todella vastenmielistä persoonaa, joille demokratia on täysin tuntematon käsite.

Ota asioista selvää, ennen kuin syyttelet.

Mahdollisesta liigalaajennuksesta päättävät SM-liigan omistajat, eli seurat. Urpo Helkovaara on töissä SM-liigassa ja hänet voidaan sieltä tarvittaessa erottaa. Urpolla ei ole tässä asiassa mitään päätäntävaltaa.

Eikä sen enempää siitä asiasta ole päättämässä Kummolallakaan. Kummola vain käyttää arvovaltaansa lobatakseen omia ajatuksiaan läpi SM-liigassa, mutta hänellä ei ole mitään sananvaltaa siihen, pelaako SM-liigassa 13 vai 14 joukkuetta. Kummolaa varmaan kuunnellaan asiassa ja hänen mielipiteensä siitä, mikä joukkue mukaan pitäisi ottaa, otetaan varmaan huomioon, mutta lopullisesti asiasta päätettäessä Kummolalla ei ole äänioikeutta, vaan se äänioikeus on 13 SM-liigaseuran edustajilla.

 

[Mammutti]

Jos ymmärsin asian oikein, MTV-3 suurella jääkiekkoammattitaidollaan kertoi, että Mestiksen mestari nousee liigaan. Siis silloin kun laajennus tehdään..

Mitäs sitten tehdään kun se ei olekaan Kalpa..
Pistetäänkö sanomiset uuteen uskoon..? vai nostetaanko se mestari.. on se sitten Jukurit tai Sport.. tai Hermes.. noin esimerkkinä..

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Mammutti
Mitäs sitten tehdään kun se ei olekaan Kalpa..
Pistetäänkö sanomiset uuteen uskoon..? vai nostetaanko se mestari.. on se sitten Jukurit tai Sport.. tai Hermes.. noin esimerkkinä..

Vai laajennetaanko suoraan kolmella joukkueella. Pääsihän Pelicanskin takaportin kautta liigaan mukaan tiputtuaan Kärpille muutama vuosi sitten. Tuskin on siis hankalaa nostaa Kalpaa tarvittaessa muiden ohi.

Ja tosiaan, riittävän tasokkaita pelaajia löytyy satavarmasti. Näin aukeaisi jälleen suomalaisille pelaajille enemmän paikkoja liigasta tusinaulkomaalaisten sijaan.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Mammutti
Jos ymmärsin asian oikein, MTV-3 suurella jääkiekkoammattitaidollaan kertoi, että Mestiksen mestari nousee liigaan. Siis silloin kun laajennus tehdään..

Mitäs sitten tehdään kun se ei olekaan Kalpa..
Pistetäänkö sanomiset uuteen uskoon..? vai nostetaanko se mestari.. on se sitten Jukurit tai Sport.. tai Hermes.. noin esimerkkinä..

Näin he kertoivat. Kun päätös laajentamisesta tehtään, pitää kriteerit ilmoittaa selkeästi samantien. Muuten seuraa perin mielenkiintoinen tilanne mikäli mestiksen sattuu voittamaan joku "ei toivottu" porukka. Kabinettipäätöksiä ei silloin enää voi tehdä jos siitä ei ole etukäteen sovittu.

 

[starcat]

Liiga se senkun laajenee....

... vaikka joukkue määrää pitäisi ennemminkin tiputtaa 12 tai vielä parempi 10. Mielestäni jo nyt on selvä että joukkueita on liikaa niin taloudellisesti kuin pelillisesti. Pelin taso on mennyt eles vuosi vuodelta ja nyt se tulee romahtamaan.

Taloudellisesti emme mitenkään saa 14 joukkueita samalle viivalle. Ei suomen kokoiseen maahan mahdu 14 joukkuetta ei jokaisella nielmellä tarvitse olla omaa joukkuetta.

Vai onko tarkoitus helpottaa änärin kykyjen etsijöiden työtä. Kun ei tarvitse poistua pääkaupunki seudulta minnekään....

Maajoukkuetta tämä uudistus ei ainakaan auta yhtään päinvastoin.....

 

[Ted Raikas]

Oma arvioni on että jos KalPa voittaa ensikaudella Mestiksen, se nostetaan liigaan suoraan. Jos KalPa taas ei voita Mestistä, voi olla että asiaa odotetaan vielä yhden kauden kunnes nouseminen tapahtuu ja KalPa saa entisestään vahvistettua rivejään.
Kovaa vauhtia sitä 14. joukkuetta kuitenkin tässä mennään ja hyvä näin. Selkeyttäisi kovasti tätä liigan menoa ja nimenomaan "lohkojakoa". Olen edelleen sitä mieltä että menneiden vuosien takainen itä-länsi jaottelu oli varsin selkeä ja toimiva.

 

[dana77]

Ehkä asia on sovittu niin, että jos tapahtuu jokin "työtapaturma" eikä Kalpa voita sarjaa, niin Jukurit ja muut eivät käytä mahdollisuuttaan nousuun ja paikka aukeaa toiseksi tai kolmanneksi tai kuudenneksi jääneelle Kalpalle.

 

[Aksu]

Viestin lähetti dana77
Ehkä asia on sovittu niin, että jos tapahtuu jokin "työtapaturma" eikä Kalpa voita sarjaa, niin Jukurit ja muut eivät käytä mahdollisuuttaan nousuun ja paikka aukeaa toiseksi tai kolmanneksi tai kuudenneksi jääneelle Kalpalle.

Asiaahan ei ole vielä sovittu, mutta jonkinsortin pelillis-taloudellinen ratkaisu siihen kaiketi tulee. Olisihan se perin kova lyönti Harkimo-Kummola & kumppaneiden näpeille jos mestiksen voittaisi joku pienen paikkakunnan joukkue, jolla ei ole vakavasti ottaen mahdollisuuksia liigatasoisen joukkueen ylläpitoon. Tosin, paikkaa ei ole pakko ottaa vastaan, mutta leikitellään nyt ajatuksella kuitenkin.